Ditemukan 56 data
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
ALRIZKI Als RIZKI Bin ALI AMRAN
12 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Alrizki alias Rizki bin Ali Amran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
ALRIZKI Als RIZKI Bin ALI AMRAN
Terdakwa:
ROBY ALRIZKI Alias GEMOL Bin DEDE AHMAD KURNIA
27 — 6
- Menyatakan Terdakwa ROBY ALRIZKI Alias GEMOL Bin DEDE AHMAD KURNIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; <
Terdakwa:
ROBY ALRIZKI Alias GEMOL Bin DEDE AHMAD KURNIA
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ROBY ALRIZKI Alias IDOY Bin DEDE AHMAD KURNIA
41 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Roby Alrizki Alias Idoy Bin Dede Ahmad Kurnia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
-
Dikembalikan kepada saksi Desi Pegi Triyani;
- 1 (satu) buah obeng min dengan gagang warna kuning ,
- 1(satu) buah Gunting Besi,
- 1(satu) Buah Dompet Warna Coklat Milik tersangka Roby Alrizki Als Idoy Bin Dede Ahmad Kurnia
Dirampas untuk dimusnahkan
5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ROBY ALRIZKI Alias IDOY Bin DEDE AHMAD KURNIA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Al Rizky Nanda Yutama Pane Alias Alrizki Nanda Yutama Pane
73 — 37
Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Al Rizky Nanda Yutama Pane Alias Alrizki Nanda Yutama PanePANE AliasALRIZKI NANDA YUTAMA PANE pergi dengan mengendarai sepeda motorlalu Anak AL RIZKY NANDA YUTAMA PANE Alias ALRIZKI NANDAYUTAMA PANE membawa saksi korban ke pinggir DAM Sei Balai tepatnyadi Dusun X Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Barakemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi korban dan Anak AL RIZKY NANDAYUTAMA PANE Alias ALRIZKI NANDA YUTAMA PANE sampai di pinggirDAM Sei Balai lalu saksi korban dan Anak AL RIZKY NANDA YUTAMAPANE Alias ALRIZKI NANDA YUTAMA PANE saling mengobrol
dan saat ituAnak AL RIZKY NANDA YUTAMA PANE Alias ALRIZKI NANDA YUTAMAPANE mengatakan SAYANG MASUKIN LAH, yang mana saat itu saksikorban tidak mengerti apa yang dikatakan Anak AL RIZKY NANDA YUTAMAPANE Alias ALRIZKI NANDA YUTAMA PANE sehingga saksi korbanmengatakan MAKSUDNYA?
PANE Alias ALRIZKI NANDA YUTAMA PANE membawasaksi korban ke SMP Negeri 2 Sei Balai lalu menuju ke ruang belajar kelasIX5 dan saat di tempat tersebut saksi korban bertanya kepada Anak ALRIZKY NANDA YUTAMA PANE Alias ALRIZKI NANDA YUTAMA PANEMAU NGAPAIN DI SINI?
12 — 4
Muhammad Kofka Alrizki (L) 11 bulan.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan
Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Muhammad Kofka Alrizki
Sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda serta tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuanyang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanya tetapberagama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Kofka Alrizki
Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Muhammad Kofka Alrizki
Terbanding/Tergugat : SEPTI PERMANA SARI Binti AGUS PERMANA
136 — 57
6 Juli 2020 bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaedah 1441 Hijriyah, dengan mengadili sendiri:
- Mengabulkan permohonan Pembanding;
- Memberi izin kepada Pembanding (Perlandes Tutu Haryono bin Syapriono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Terbanding (Septi Permana binti Agus Permana) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Menetapkan Pembanding sebagai Pemegang Hak Hadhonah (Hak Asuh) terhadap anak bernama Ryanez Alrizki
Pertama perkara perceraian, keduaperkara hadhanah anak.Menimbang, bahwa terhadap kedua jenis perkara tersebut PengadilanAgama Jambi telah memutuskan yang amar putusannya sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara di atas, yang intinya Pengadilan Agama JambiHalaman 4 dari 18 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2020/PTA.Jbmengabulkan tentang permohonan talak dan menolak tentang permohonanhadhanah terhadap anak bernama RYANEZ ALRIZKI PUTRA HARYONO;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut
HADHANAH ANAK.Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Pengadilan Agama Jambi dalam masalah Hadhanah Anak,Pengadilan Tinggi Agama Jambi tidak sependapat dengan Pengadilan AgamaJambi, karena Pengadilan Agama Jambi dalam menetapkan hak hadhanah anaktidak memutuskan secara tegas siapa diantara kedua orang tua yang berhakuntuk mengasuh anak RYANEZ ALRIZKI PUTRA HARYONO, hanya saja PengadilanAgama Jambi menyebutkan dalam pertimbangan hukumnya bahwa hak hadhanahdipegang
Tanggung jawab dariPemohon/Pembanding ini juga didukung oleh keluarga seperti IbuPemohon/Pembanding yang ikut merawat dan menemani anak (RYANEZALRIZKI PUTRA HARYONO) di rumah sakit karena anak mendapat sakit tifus;Menimbang, bahwa Termohon/Terbanding memiliki 2 orang anak, pertamabernama MAURA PUTRI HARYONO (5 tahun) anak bawaan dengan suamiterdahulu, Kedua bernama RYANEZ ALRIZKI PUTRA HARYONO (3 tahun) yaituanak kandung Pemohon/Pembanding dengan Termohon/Terbanding.
/bRYANEZ ALRIZKI PUTRA HARYONO sampai anak tersebut mumayyiz yaitu bisamenentukan orang tua mana yang akan dipilih untuk mengasuhnya, denganketentuan bahwa Pemohon/Pembanding wajid untuk memberikan akses seluasluasnya kepada Termoho/Terbanding untuk bisa berhubungan, bermain, berguraudan melakukan kegiatan lainnya untuk kepentingan anak atau untukkemaslahatan anak.
Menetapkan Pembanding sebagai Pemegang Hak Hadhonah (HakAsuh) terhadap anak bernama Ryanez Alrizki Putra Haryono (umur 3tahun) dengan mewajibkan kepada Pembanding untuk memberikanakses dan kesempatan seluasluasnya bagi Terbanding untukbercengkrama dan bermain bersama anak tersebut;4.
12 — 2
Iqbal Alrizki untukmencari sepeda motor tersebut. Kemudian ketika di jalan Andan Sari Kel. TerjunKec. Medan Marelan saksi Dian Ardiansyah melihat sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tanpa plat BK depan dan belakang mirip dengansepeda motor saksi Sumastiah yang hilang. Selanjutnya saksi Dian Ardiansyahmengejar terdakwa dan meminta secara baikbaik akan tetapi terdakwa malahmarah dan membentak.
Iqbal Alrizki untuk mencari sepedamotor tersebut;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dian Ardiansyah, ketika di jalanAndan Sari Kel. Terjun Kec.
Iqbal Alrizki untuk mencari sepeda motor tersebut;Bahwa ketika di jalan Andan Sari Kel. Terjun Kec.
Iqbal Alrizki untuk mencarisepeda motor tersebut;Bahwa ketika di jalan Andan Sari Kel. Terjun Kec.
24 — 8
Nur Rahmadani umur 15tahun4.Denis Alrizki umur 10 tahun5.Imam Gazali umur 6 bulan;Bahwa sejak tahun 2020 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka meminumminuman keras dan suka menghamburhamburkan uang untuk berfoyafoyab.
8 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MEYLINDA ALRIZKI PUTRI binti YANTO WIDODO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama NGAVIAN KHUSNENDRA bin KHARISUN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
54 — 18
Ahdan Alrizki Hamim, Lakilaki, umur 14 tahun;b. Muhamad Alfajri Hamim, Lakilaki, umur 11 tahun;c. Ahmad Akbar Hamim, Lakilaki, umur 1 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan Tergugat;Anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun pada tahun 2007 mulai goyah dan terjadi perselisinanserta pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;b.
Induk,Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah teman dekat dan tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Desa Tawaang kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Tawaang juga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak lakilaki yang bernama: Ahdan Alrizki
sebagaimana ketentuanPasal 165179 dan Pasal 309 R.Bg., sehingga Hakim Tunggal dapat menerimadan mempertimbangan keterangan saksisaksi tersebut lebih lanjut untukmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Hakim Tunggal telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dengan telah dikaruniai tiga orang anaklakilaki bernama Ahdan Alrizki
RUNTUT FUSIANTI
30 — 3
;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara pada tanggal 28 Oktober 2019 di bawah register Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Bnr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia, bertempattinggal di Desa Mertasari Rt. 002 Rw. 002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Samirun AlRizki
surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 279/Pat.P/2019/PN Bnr Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia, bertempattinggal di Desa Mertasari Rt. 002 Rw. 002, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Samirun AlRizki
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alrizki Yudi bin Samsuyudi) terhadap Penggugat (Triyani W binti Dandung Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Duwi Sartika binti Susilo Suparman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adityo Alrizki bin Syahrudi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluhribu );
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Mulia Alrizki bin Akhmad Zaenuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Rizqiyah binti Sugiyono), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lusi Aulia binti Lukman Salabina untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M Alif Alrizki bin Saepudin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
25 — 1
Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dariSATRIA PRAHAR ALRIZKI, Umur : 19 tahun,Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,Bertempat tinggal : di Jalan.Rajawali 03,Kelurahan KarangsariRt .004/Rw.002, Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai .......
, jenis kelamin lakilaki dilahirkan di Kendal pada tanggal 13Desember 1994;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor09/UM/1995, tertanggal 3 Januari 1995,atas nama SATRIA PRAHAR ALRIZKI yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kendal, nama Ibu pemohon terjadikesalahan penulisan yang semula nama Ibupemohon tertulis dan terbaca HARSIWI Nyang benar adalah tertulis dan terbacaYUSTINA HARSIWI hal tersebut sesuaidengan datadata atau dokumen pendukungIbu pemohon yang lain;Bahwa untuk mempermudah
Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya diberikan salinansah dari penetapan ini, yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk merubah namayang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : O9/UM/1995, tertanggal 03 Januari1995, atas nama SATRIA PRAHAR ALRIZKI nama Ibu Pemohon yang semula tertulis danterbaca HARSIWI yang benar adalahtertulis dan terbaca YUSTINA HARSIWI %;5.
Satria Prahar Alrizki tertanggal17 Juli 2013, di beri tanda P 1;2. Foto copy KTP An. Satria Prahar Alrizki, diberi tanda P 2;3. Foto copy KTP An. Yustina Harsiwi, di beritanda P3;4, Foto copy Akta Kelahiran No. 09/UM/1995,tertanggal 03 Januari 2013 An . Satria PraharAlrizki , di beri tanda P 4;5. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor555/1983, di beri tanda P 5;6. Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri KendalNomor : 1677/Pdt. P/2013/PN. Kdl, tertanggal13 Juni 2013 An.
Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya diberikan salinansah dari penetapan ini, yang sudah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk merubah nama yangtercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 09/UM/1995, tertanggal 03 Januari1995, atas nama SATRIA PRANHAR ALRIZKI nama Ibu Pemohon yang semula tertulis danterbaca HARSIWI yang benar adalahtertulis dan terbaca YUSTINA HARSIWI %;5.
16 — 2
membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 30 Nopember 1959,sesuai dengan Surat Kelahiran dan bukti Pendukung lainnya;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUPRANOTO, perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak lakilaki yang bernama: KRISNA PRAHAR ALDILASE, BIMAHal 6 dari 12 Penetapan No.1677/Pdt.P/2013/PN.KadlPRAHAR ALDILASE, SATRIA PRAHAR ALRIZKI
33 — 3
ALRIZKI Als. RIZKI BIN NUSINBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahdan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekira pukul 19.30Wib bertempat di halaman Masjid An Nur Perum Graha Indah Rt.10/10 Kel.Jaka Mulya Kec.
Saya pernah di Periksa Polisi pada tanggal 13 Oktober 2013,benar keterangan di BAP Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Dipanggil masuk saksi keempat dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :Saksi ALRIZKI Als. RIZKI BIN NUSINLahir di Bekasi, tanggal lahir 25 Agustus 1997, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Alamat Kp. Cibening Rt.010/07 Kel. Jatibening kec.
Pondok Gede Kota Bekasi, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja ; Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan :bahwa saksi kenal dengan terdakwa, ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidakada hubungan kerja ;Kemudian saksi bersumpah menurut agama/kepercayaannya, akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;5Majelis Hakim mengadakan tanya jawab dengan saksi sebagai berkut :Majelis Hakim kepada saksi Alrizki: Coba saudari ceritakan bagaimana kejadiannya ?
EROS
31 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3215.AL.2013.086205 dari semula tercatat bernama DENI ALRIZKI diganti menjadi bernama DENIS CASTELO.
48 — 6
Bekasi Selatan Kota Bekasi,terdakwa bersama ALRIZKI Als. RIZKI Bin NUSIN telah berhasil mengambilsepeda motor Honda Scoopy Tahun 2012 milik saksi korban Muhamad HasanLubis namun belum sempat dijual, dan pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013jam.16.00 Wib saat terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio diKebon Pisang Kp.
ALRIZKI Als. RIZKI BIN NUSINBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahdan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekira pukul 19.30Wib bertempat di halaman Masjid An Nur Perum Graha Indah Rt.10/10 Kel.Jaka Mulya Kec.
Saya pernah di Periksa Polisi pada tanggal 13 Oktober 2013,benar keterangan di BAP Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Dipanggil masuk saksi keempat dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :Saksi ALRIZKI Als. RIZKI BIN NUSINLahir di Bekasi, tanggal lahir 25 Agustus 1997, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Alamat Kp. Cibening Rt.010/07 Kel. Jatibening kec.