RIO ARDIANSYAH ALS.RIO dan Terdakwa iil.BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2014 bertempat di Pulo Pane Dusun XI Huta Bagasan tepatnyadiperkebunan PT.SPR Huta Bagasan Kecamatan BP.Mandoge KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR lalu) saksi HAFIS (dilakukanpenuntutan terpisah) mengatakan ORANG INILAH KAWAN ABANG MUAT(sambil menunjuk kearah Terdakwa Il. RIO ARDIANSYAH ALS.RIO danTerdakwa Ill. BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR), lalu Terdakwa Ill.BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR) mengajak Terdakwa .BOBI POHAN4ALS.BOBI dan Terdakwa II. RIO ARDIANSYAH ALS.RIO kelokasi getah tanahyang akan dimuat, dan setelah Terdakwa .,BOBI POHAN ALS.BOBI bersamadengan Terdakwa Il.

RIO ARDIANSYAH ALS.RIO dan Terdakwa iil.BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR) tiba di bukit celeng perkebunan PT.SPRHuta Bagasan, lalu Terdakwa Ill. BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHARmenurunkan getah tanah yang sudah terbungkus dalam 26 (dua puluh enam)goni dari dakian setinggi 15 meter dengan kondisi tanah tidak rata terdapatpenghalang berupa rumput gajah berada dalam ketinggian sekitar 7 meter, dandari ketinggian 7 meter tersebut Terdakwa Ill.

BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR lalu) saksi HAFIS (dilakukanpenuntutan terpisah) mengatakan ORANG INILAH KAWAN ABANGMUAT (sambil menunjuk kearah Terdakwa II. RIO ARDIANSYAH ALS.RIO danTerdakwa Ill. BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR), lalu Terdakwa Ill.BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR) mengajak Terdakwa .BOBI POHANALS.BOBI dan Terdakwa II. RIO ARDIANSYAH ALS.RIO kelokasi getah tanahyang akan dimuat, dan setelah Terdakwa I.BOBI POHAN ALS.BOBI bersamadengan Terdakwa Il.

RIO ARDIANSYAH ALS.RIO dan Terdakwa iil.BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHAR) tiba di bukit celeng perkebunan PT.SPRHuta Bagasan, lalu Terdakwa Ill. BAHARUDDIN SILALAHI ALS.BAHARmenurunkan getah tanah yang sudah terbungkus dalam 26 (dua puluh enam)Halaman7 dari 23 Putusan Nomor 298/Pid.B/2014/PN Kisgoni dari dakian setinggi 15 meter dengan kondisi tanah tidak rata terdapatpenghalang berupa rumput gajah berada dalam ketinggian sekitar 7 meter, dandari ketinggian 7 meter tersebut Terdakwa Ill.

BACHRUDIN Als.BAHAR Bin Alm. H. ABDUL RAHMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BACHARUDINAls. BACHRUDIN Als. BAHAR Bin Alm. H. ABDUL RAHMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan.3.

BACHRUDIN Als.BAHAR Bin Alm. H. ABDUL RAHMAN dan menanyakanperkembangan kapan suaminya ditangguhkan penahanannyadan saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sudahbertemu dengan Kapolres Kotabaru dan terdakwa mengatakanbahwa suami saksi RATNA SRI DEWI akan keluar hari Selasa dandiusahakan hari Jumat sudah keluar ;Bahwa pada saat itu terdakwa BACHARUDIN Als. BACHRUDINAls. BAHAR Bin Alm. H.

BACHRUDIN Als.BAHAR Bin Alm. H. ABDUL RAHMAN untuk menanyakanmengenai penangguhan penahanan suaminya namun jarangsekali di jawab oleh terdakwa ;Bahwa Setelah beberapa kali memberi uang kepada terdakwaBACHARUDIN Als. BACHRUDIN Als. BAHAR Bin Alm. H.

BACHRUDIN Als.BAHAR Bin Alm. H. ABDUL RAHMAN menyuruh saksi RATNA SRI DEWIuntuk menyiapkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas Jutarupiah) untuk biaya penangguhan penahanan suami saksi RATNA SRIDEWI.

BACHRUDIN Als.BAHAR Bin Alm. H. ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5.

Tasikmalaya dan tanah dititipkan kepadasdr.Usin (kakak ipar saksi Toto Sulaeman) dan pada tahun 1982 kantorPertanahan (BPN) Kabupaten Majalengka Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama Toto Sulaeman nomor : 270/240 tanggal 11 April 1982 dengan luas33.800 M2 surat ukur/ gambar situasi tanggal 671982 No.1584 yangberbatasan dengan tanah milik Harja Sarif, tanah milik Adung Suhanda,tanah milik Tuti Supratman dan tanah milik Tuti Supratman.Bahwa pada sekitar tahun 19851986, terdakwa bersama dengan saksiBAHARI als.BAHAR

AHMA DAPI dengan diwakili saksi BAHARI als.BAHARmenghubungi saksi U.SYAFRUDIN dan saksi RUHENDI (masingmasingsebagai terdakwa dalam perkara terpisah) selaku perangkat Desa Mekarjayauntuk mengurus suratsurat tanah yang digarapnya/ dikuasainya tersebutdengan mengajukan pembuatan 7 (tujuh) Akta Jual Beli dengan memberikanbiaya sekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa pada bulan Agustus 2009 saksi BAHARI als.BAHAR bersama saksiRUHENDI, saksi U.SYAFRUDIN, saksi DAHRI dan (alm) sdrADE KAMSIdatang

BDGdiatas dengan terdakwa DURAHMAN, saksi BAHARI als.BAHAR, saksiAMIN, Sdr. TARYUDIN dan (alm) sdr.

Bahwa setelah ke 7 blangko Akta Jual Beli selesai ditik dan masingmasingditanda tangani oleh terdakwa, saksi U.SYAFRUDIN, saksi HAPID, saksiBAHARI als.BAHAR, saksi AMIN, Sdr. TARYUDIN, (alm) sdr. AHMAD DAPI,Halaman 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 294/PID/2019/PT.

BDG> Bahwa saksi TOTO SULAEMAN tidak pernah membuat aktaakta jual belitersebut diatas dan tidak pernah menghadap saksi NURSIRWANDJAYAselaku Camat Kertajati / PPATS untuk transaksi jual beli tanahsebagaimana tersebut dalam 7 (tujuh) Akta Jual Beli diatas.> Bahwa saksi TOTO SULAEMAN tidak pernah melakukan transaksi jualbeli tanah SHM No.270/240 sebagaimana dalam 7 Akta Jual Beli tersebutdiatas dengan terdakwa DURAHMAN, saksi BAHARI als.BAHAR, saksiAMIN, Sdr. TARYUDIN dan (alm) sdr.

Menyatakan Terdakwa ANDI BAHARUDDIN Als.BAHAR Bin H.ANDI ABU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

PUTUSANNomor 309/Pid.B/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDI BAHARUDDIN Als.BAHAR Bin H.ANDI ABU.Tempat Lahir : KotabaruUmur/Tgl.Lahir : 25 tahun/08 Agustus 1991.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Nelayan Rt.02 Rw.01 No.10 Desa Hilir MuaraKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ANDI BAHARUDDIN Als.BAHAR Bin H.ANDIABU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI BAHARUDDINAls.BAHAR Bin H.ANDI ABU, dengan pidana penjara selama 6 (enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI BAHARUDDIN Als.BAHAR Bin H.ANDIABU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Ktb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

DIN AK.MANSUR yang akan dijual kepadasaksi BAHARUDDIN Als.BAHAR, dan setibanya disawah Serakore saksi korbanbersama saksi BAHARUDDIN Als. BAHAR dan saksi SAMSUDDIN Als. SAMmencari kerbau milik saksi korban namun tidak ditemukan, selanjutnya sekitarjam 14.00 Wita datang terdakwa bersamasama dengan kakaknya yakni sdr.AHMAD DALI dan sdr.

DINAK.MANSUR yang akan dijual kepada saksi BAHARUDDIN Als.BAHAR, dansetibanya disawah Serakore saksi korban bersama saksi BAHARUDDIN Als.BAHAR dan saksi SAMSUDDIN Als. SAM mencari kerbau milik saksi korbannamun tidak ditemukan, selanjutnya sekitar jam 14.00 Wita datang terdakwabersamasama dengan kakaknya yakni sdr. AHMAD DALI dan sdr.

Bahrun Als.Bahar sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekitar jam 15.30 wita di jalan Dusun Pattiro Desa Salohe Kec.Sinjai TimurKab.Sinjai sebanyak 1 (satu) Sachet sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah),dengan cara patungan, kemudian membeli lagi pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekitar jam 19.30 wita di jalan dekat rumah Lel.Bahrun Als.

Bahrun Als.Bahar sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018sekitar jam 15.30 wita di jalan Dusun Pattiro Desa Salohe Kec.Sinjai TimurKab.Sinjai sebanyak 1 (satu) Sachet sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah),dengan cara patungan, kemudian membeli lagi pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekitar jam 19.30 wita di jalan dekat rumah Lel.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019./PN SnjBahrun Als.

Baso Caco memukul sebanyak kali kemudian dilerai oleh suamisaksi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul korban, hanya menangkis tangan korban saat melempar kuitansi;4. saksi baharuddin Als.bahar Bin Labang Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar jam 18 00 wita ,bertempat di Jl.

Bahwa pada sekitar tahun 19851986, terdakwa bersama dengan saksiBAHARI als.BAHAR, saksi AMIN, Sdr. TARYUDIN (DPO) dan Sdr. AHMADAPI, telah menguasai /menggarap tanah milik saksi Toto Sulaeman sesuaiSHM No.240/270 seluas sekitar 22.000 M2 yang diperoleh dari (alm) sdr.Johar ketika itu sebagai kordinator relokasi warga yang terkena dampakbendungan Jatigede Sumedang, kemudian sekitar bulan Agustus 2009terdakwa bersama saksi BAHARI als. BAHAR, saksi AMIN, Sdr.

Bahwa pada bulan Agustus 2009 saksi BAHARI als.BAHAR bersamasaksi RUHENDI, saksi U.SYAFRUDIN, saksi DAHRI dan (alm) sdr.ADEKAMSI datang menemui saksi TOTO SULAEMAN di Tasikmalaya, laluterdakwa mengatakan pak abdi BAHAR anak dari sdr.USIN, pak USIN tosmeninggal dunia tos lami, diikuti saksi U.

Bahwa pada bulan Agustus 2009 saksi BAHARI als.BAHAR bersamasaksi RUHENDI, saksi USYAFRUDIN, saksi DAHRI dan (alm) sdr.ADEKAMSI datang menemui saksi TOTO SULAEMAN di Tasikmalaya, laluterdakwa mengatakan pak abdi BAHAR anak dari sdr.USIN, pak USIN tosmeninggal dunia tos lami, diikuti saksi U.

Syafrudin adalah karena pada mulanya terdakwa, saksi Bahari als.Bahar,saksi Amin mendapat informasi bahwa tanah yang dikuasainya tersebut akanada yang menjual dan agar tanah yang dikuasainya di Blok Tarisi mempunyaisurat tanah atau dasar kepemilikan berupa Akta Jual Beli, lalu atas persetujuanterdakwa dan inisiatip saksi Bahari als Bahar menemui saksi Ruhendi dan saksiU.

OLAB BIN MADSURA,danTerdakwa II AHMAD MUADI ALS.BAHAR BIN APIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana olehkarena itu terhadap TerdakwaI DAYAT ALS. OLAB~ BINMADSURA,dan Terdakwa II AHMADMUADI ALS. BAHAR BIN APIPdengan pidana penjara masingmasing selama 08 (Delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

No.157/Pen.Pid/2013/PN.Parepare, tertanggal 04 September 2013, tentang PenunjukkanMajelis Hakim baru yang mengadili perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan ;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukandalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 1 Menyatakan bahwa terdakwa BAHARUDDIN ALS.BAHAR

Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalahOrang Perseorangan sebagai subyek pelaku dari suatu tindak pidanayang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya atau Koorporasi yaitukumpulan terorganisasi dari orang/atau kekayaan, baik merupakanbadan hukum maupun bukan badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa BAHARUDDIN Als.BAHAR Bin H.

mengadili :

1. menyatakan terdakwa Bahar Idrus als.Bahar Bin Idrus (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram';

2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketetuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka

BAHAR Bin JAAFARA (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "memaksa atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) jo. pasal 76E UU.RI No. 35Tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak tersebut dalam dakwaan alternatif kesatu ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAHARUDDIN Als.BAHAR Bin JAAFARA (alm), dengan pidana penjara

Baharudin als.Bahar (terdakwa dalam perkara terpisah/spilitzing) untuk dijualkan danHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor .86/Pid.Sus/2015/PN Ktb.uangnya akan dibayarkan oleh Sdr Baharudin als.

Didin, Saksi bersama dengan Saksi Baharudin Kahar Als.Bahar sedang berada ditempat pesta joget di Desa lLath Kecamatan Bata BualKabupaten BUIu. ; 27> 22222 nnn non enn non nnn nnn nnn nnn noe non nnn ene nee neeBahwa Saksi Korban Didin Maisi Als. Didin melaporkan / memberitahu Saksi danSaksi Baharudin Kahar yang merupakan paman dari Saksi Korban Didin MaisiAls. Didin saat berada di pesta joget tersebut kondisinya lemas serta nafasnyatidak teratur karena dikejar oleh Lan Buton Als.

Padasaat itu saksi mengetahui bahwa 2 (dua) unit laptop, 1 (satu) unit kamera digital dan 1(satu) unit handycam telah hilang ;Bahwa saksi menyatakan setelah mengetahui 2 (dua) unit laptop, 1 (satu) unit kameradigital dan 1 (satu) unit handycam telah hilang, saksi dan saksi BAHARUDIN Als.BAHAR langsung berangkat menuju Kantor Kepolisian Resort (Polres) Natunauntuk melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa saksi menyatakan biasanya 2 (dua) unit laptop, 1 (satu) unit kamera digital dan1 (satu) unit handycam

Bahwa orang yang diduga telah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat dan atau Menyuruh Menempatkan Keterangan Palsuke dalam suatu Akta Otentik yaitu Saksi Hapid, Terdakwa Bahari als.Bahar, Sdr. Taryudin, Saksi Durahman, Saksi Amin, Sdr. Anma Dapi, danSaksi Syafrudin selaku mantan Kepala Desa Mekarjaya dan SaksiNURSIRWANJAYA, M.Si selaku mantan Camat Kertajati. Bahwa alasan Saksi melaporkan Saksi Hapid, Terdakwa Baharials. Bahar, Sdr. Taryudin, Saksi Durahman, Saksi Amin, Sdr.

SULAEMAN tersebut,terdapat pula 7 (tujuh) Akta Jual Beli atas nama Terdakwa Bahari als.Bahar (2 AJB), Sdr. Taryudin (1 AJB), Sdr. Anma Dapi (1 AJB), SaksiDurahman ((1 AJB) dan Saksi Amin (2 AJB), padahal Saksi sama sekallitidak pernah menjualnya kepada orangorang tersebut dan tidak pernahmenerima pembayarannya.