M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa KASIRAN Als.BLENGGO Bin KRAMA WIRJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan

KASIRAN Als.BLENGGO BIN KRAMA WIRJA

PUTUS ANNOMOR : 154/Pid.B/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : KASIRAN Als.BLENGGO BIN KRAMA WIRJA;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/5 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mergosono Rt. 03/Rw.05 Kec.Gombong.Kabupaten

berjalan sekitarsatu minggu;Bahwa Kalau pemasang dapat tembus 2 (dua) angka pasanganseribu dapat Enam puluh ribu rupiah, dan kalau dapattembus 3 (tiga) angka pasangan Rp 1.000, dapatnya Rp350.000, (tga ratus lima puluh ribu rupiah dan kalaudapat tembus 4 angka pasangan Rp 1,000, dapatnyasebesar Rp 2,000.000, (dua juta rupiah) ;ksi K TOM Bin ANMIKART rmmin npenuntut umum da persetujuan dari terdakwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik, dibacakandipersidangan);Bahwa terdakwa KASIRAN Als.BLENGGO

BarangSiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;21Menimbang, bahwa terdakwa KASIRAN Als.BLENGGO Bin KRAMAWIRJA selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitas terdakwa tidakdi sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun olehsaksisaksi sehingga tidak terjadi

oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, sedangkan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP sudah seharusnyaterdakwa dibebani biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;25Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangundangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENGAODIOILI 1.Menyatakan Terdakwa KASIRAN Als.BLENGGO

KASIRAN Als.BLENGGO BIN KRAMA WIRJA

PUTUSANNOMOR : 154/Pid.B/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASIRAN Als.BLENGGO BIN KRAMA WIRJA;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/5 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mergosono Rt. 03/Rw.05 Kec.Gombong.Kabupaten

Saksi JOKO UTOMO Bin SANMIKARTO (atas permintaanpenuntut umum da persetujuan dari terdakwa keteranganSaksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik, dibacakandipersidangan) ;Bahwa terdakwa KASIRAN Als.BLENGGO telah ditangkap olehpihak Kepolisian karena dirinya telah menjual nomortogel Hongkong dan pada saat ditangkap terdakwa sedangmenjual nomor togel Hongkong;Bahwa barang bukti yang telah disita oleh petugas15Kepolisian pada saat dilakukan penangkapan yaitu: duabendel bonggol yang berisi nomor pasangan

BarangSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan21Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa KASIRAN Als.BLENGGO Bin KRAMAWIRJA selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu) yang berhubungan dengandakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitas terdakwa tidakdi sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun olehSaksisaksi sehingga tidak terjadi

bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, sedangkan terdakwa sebelumnya25tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP sudah seharusnyaterdakwa dibebani biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangundangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENGADMTULT:1.Menyatakan Terdakwa KASIRAN Als.BLENGGO