Ditemukan 22 data
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
MASRUHAN ALS.BOLOT
121 — 28
Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
MASRUHAN ALS.BOLOT
24 — 2
Cibolerang Kota Bandung, Para Terdakwa melihat adanya toko dalamkeadaan tutup dan saat itu situasi didaerah tersebut dalam keadaan sepi,kemudian Para Terdakwa timbul niat untuk melakukan pencurian terhadapbarangbarang yang ada didalam toko tersebut, kKemudian terdakwa AGUSMULYANA mengambil 1 (satu) Buah Kunci TANG dan 1 (satu) Buah KunciObeng yang ada didalam bagasi sepeda motor dan setelah itu terdakwa ARIRUSLAN SULAEMAN Als.BOLOT mencoba merusak kunci gembok pintumasuk toko, namun tidak berhasii
No. 921/Pid.B/2016/PN.Bdgterdakwa AGUS MULYANA berhasil merusak kunci gembok tersebut,setelah kunci gembok tersebut itu berhasil terdakwa AGUS MULYANArusak, terdakwa ARI RUSLAN SULAEMAN Als.BOLOT bersama denganterdakwa AGUS MULYANA masuk kedalam toko dan terdakwa AGUSMULYANA mengambil 30 (tiga Puluh) Pcs Kaos Berbagai Macam merk, danterdakwa ARI RUSLAN SULAEMAN Als.BOLOT mengambil 1 (satu) PasangSpeaker Aktif, Warna Hitam dan 1 (satu) Unit DVD Player Warna Hitam, lalusetelah para terdakwa berhasil
dan untuk dipergunakan oleh terdakwaARI RUSLAN SULAEMAN Als.BOLOT sendiri; Bahwa Atas peristiwa tersebut, saksi koroan mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) ;Berdasarkan faktafakta diatas, Maka dengan ini Majelis menilai unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa semua barang buktitersebut adalah milik Saksi Korban ASEP GERI MOFRI yang diambil dengan caraHal. 12 dari 16 Put.
dan untuk dipergunakan olehterdakwa ARI RUSLAN SULAEMAN Als.BOLOT sendiri;Menimbang bahwa Para Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijindari pemiliknya yang sah yaitu Sdr.ASEP GERI MOFRI sehingga atas perbuatanPara Terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000,00(Tiga Juta Rupiah), berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis menilai unsurini pun telah terpenuhi ;Ad.5 Perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang bahwa Para Terdakwa melakukan
untuk merusaknya dengan menggunakan alat tersebut danterdakwa AGUS MULYANA berhasil merusak kunci gembok tersebut,setelah kunci gembok tersebut itu berhasil terdakwa AGUS MULYANArusak, terdakwa ARI RUSLAN SULAEMAN Als.BOLOT bersama denganterdakwa AGUS MULYANA masuk kedalam toko dan terdakwa AGUSMULYANA mengambil 30 (tiga Puluh) Pcs Kaos Berbagai Macam merk, danterdakwa ARI RUSLAN SULAEMAN Als.BOLOT mengambil 1 (satu) PasangSpeaker Aktif, Warna Hitam dan 1 (satu) Unit DVD Player Warna Hitam, lalusetelah
52 — 8
Bolot menelpon lagi disuruhbertemu di Terminal Bus Kota Tegal, setelah bertemu lalu Zaki Colidi als.Bolot menujukan sasaran toko yang akan dibobol juga membagi tugasselanjutnya sesampai ditoko tersebut Zaki Colidi als. Bolot bersamaTerdakwa berusaha merusak kunci gembok pintu toko tersebut denganmenggunakan Gunting Baja yang sudah disiapkan oleh Zaki Colidi als.Bolot setelah berhasil dibuka sekitar kurang lebih pkl. 06.00 WIBTerdakwa masuk lebih dahulu lalu disusul oleh Zaki Colidi als.
Zaki Colidi als.Bolot yang lebih dulu masuk sedangkan Nur Arifin dan Dedi Heriantomenjaga pintu toko dan Dian masih didalam mobil megang kemudi mobilkarena pada saat itu sudah kesiangan sehingga tidak semua handphonediambil karena takut ketahuan dan pada saat itu ada sebuah mobil yangberhenti dibelakang mobil kami yang jaraknya kirakira 2 (dua) meteranlalu Kami mendengar kode dari luar lalu Terdakwa berlari masuk ke mobilkami dan belum sempat 4 (empat) unit hand phone masih tertinggaldidalam etalase
Bolot yang lebih dulu masuk sedangkan Terdakwa dan Dedi Heriantomenjaga pintu toko dan Dian masih didalam mobil megang kemudi mobil15karena pada saat itu sudah kesiangan sehingga tidak semua handphonediambil karena takut ketahuan dan pada saat itu ada sebuah mobil yangberhenti dibelakang mobil kami yang jaraknya kirakira 2 (dua) meteranlalu kami meberikan kode agar yang didalam segera keluar lalu Terdakwaberlari masuk ke mobil dan langsung pulang ke Bogor dan Zaki Colidi als.Bolot langsung membagi
Bolot untuk dijualsetelah terjual Terdakwa dapat bagian lagi uang sebesar Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa yang punya rencana pencurian tersebut adalah Zaki Colidi als.Bolot; Bahwa baru kali ini Terdakwa melakukan pencurian bersama temanteman karena Terdakwa terdesak dengan kebutuhan hidup seharihari; Bahwa tugas Terdakwa mengawasi dari luar dalam segi keamanan; Bahwa Handphone yang dibagi telah dijual masingmasing dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa bagian
Bolot untuk dijualsetelah terjual Terdakwa dapat bagian lagi uang sebesar Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa yang punya rencana pencurian tersebut adalah Zaki Colidi als.Bolot; Bahwa baru kali ini Terdakwa melakukan pencurian bersama temanteman karena Terdakwa terdesak dengan kebutuhan hidup seharihari; Bahwa tugas Terdakwa mengawasi dari luar dalam segi kKeamanan; Bahwa Handphone yang dibagi telah dijual masingmasing dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa bagian
38 — 3
AYUL Als.BOLOT Bin (Alm) SIDIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AYUL Als.BOLOT Bin (Alm) SIDIK.Tempat Lahir : Kotabaru..Umur/TgLLahir : 29 tahun /14 November 1988.Jenis Kelamin : LaktLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pudi Hulu Rt.03 Kecamatan Kelumpang Utara KabupatenKotabaru.Agama : IslamPekerjaan : Swasta .Terdakwa Ditangkap oleh penyidik Resort Kotabaru, tanggal 10 September 2016Nomor: SP Kap/06/IX/2016/Reskrim, sejak tanggal 10 September 2016Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
AYUL Als.BOLOT Bin (Alm)SIDIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TRINANTO als. BOLOT bin LUKITO SAMIN
26 — 2
TRINANTO als.BOLOT bin LUKITO SAMIN dan beberapa orang lainnya sedangdudukduduk di depan sebuah warung melihat saksi LUTFIAN ADIBAPUTRA bin FAIFUL yang sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi IRIANTOK bin BOINI sedang memutararah didepan para Terdakwa sambil menggebergeber sepedamotornya, hal tersebut telah membuat terdakwa YORDA ADIPRAMANA bin SUNAR bersamasama terdakwa II TRINANTO als.BOLOT bin LUKITO SAMIN merasa emosi kemudian langsungmenghentikan sepeda motor yang dikendarai
TRITANTO als.BOLOT bin LUKITO SAMIN sekedar untuk memenuhi kedudukanya sebagaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.25/Pid.B/2015/PN.Gpr.10subyek hukum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah telah terpenuhi,akan tetapi apakah para terdakwa benar sebagai pelaku tindak pidana ataubukan sebagaimana terurai dalam identitas para terdakwa dalam suratdakwaan, maka hal ini digantungkan pada pembuktian unsurunsur delikpidananya 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ence ennennesMenimbang, bahwa dengan pertimbangan
2.MOCH.ZAINI alias BOLOT
33 — 2
ZAINI Als.BOLOT pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih didalam tahun 2013 bertempat di Jl. Martorejo Rt. 03 Rw.06 Ds. Areng Areng Kec.
ZAINI Als.BOLOT, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa benar berawal dari terdakwa Il MOCH. ZAINI Als. BOIOT.mendapat tlp daritemannya bernama Agus (DPO) menawarkan Narkotika berupa Ganja, dan di laivaibakan menanyakan dahulu kepada temannya yaitu terdakwa I HAryono, lalu beberapasaat kemudian terdakwa Il MOCH. ZAINI Als.
;e Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Ganja tersebut kemudian terdakwa IlMOCH" ZAINI Als.BOLOT kembali ke Malang dan sesampainya di rumahNarkotika jenis Ganja tersebut di bagi menjadi 2, yang bagian sudah terdakwa IlMOCH. ZAINI Als. BOLOT jual kepada teman temannya dan 1 bagian lagi diserahkan kepada terdawa I HARIONO, namun uang sebesar Rp. 2.000.000, belumdiserahkan kepada terdakwa 11 MOCH. ZAINIAIs. BOLOT ;e Bahwa benar terdakwa I HARIONO dan terdakwa 11 MOCH. ZAINI Als.
71 — 6
RYANSETIAWAN als.BOLOT bin HARTOWIYONOSurakartaLahir 27 Tahun / 08Agustus 1984Laki lakiIndonesiaKarangasem RT 05 RW VI,Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, SurakartaIslamBuruhii. Nama LengkapANANG WIDIATMOKOals. GEMUK bin(alm.)
Ryan Setiawan als.Bolot bin Harto Wiyono memotong kabel denganmenggunakan ~~ gergaji besi, sedangkan terdakwa danterdakwa III. Okky Wahyu Setiawan als. Pengkik binSargiyanto menunggu di mobil serta mengangkat kabelyang sudah diturunkan terdakwa I. Feri Kurniawan als.Ryan Setiawan als.
Ryan Setiawan als.Bolot, Andi dan Eko berangkat menuju lokasi diSendang, Wonogiri dengan mengendarai mobil pick upNopol AB8267 HS dan membawa peralatan sebagai alatuntuk mengambil kabel jaringan telepon, sesampainya dilokasi yang dimaksud, mobil berhenti lalu' terdakwa I.Feri Kurniawan als. Ryan Setiawan als.
Ryan Setiawan als.Bolot bin Harto Wiyono memotong kabel denganmenggunakan ~~ gergaji besi, sedangkan terdakwa danterdakwa II. Anang Widiatmoko alias Gemuk bin (alm.)Sriyanto Siswo Hadjono menunggu di mobil sertamengangkat kabel yang sudah diturunkan terdakwa I.Feri Kurniawan als. Ryan Setiawan als.
Ryan Setiawan als.Bolot , Andi dan Eko berpapasan dengan mobil petugasdari Polres Wonogiri dan karena merasa takut Andi danEko yang berada di bak belakang meloncat = dan lari,sedangkan terdakwa, Anang Widiatmoko alias Gemuk, FeriKurniawan als. Ryan Setiawan als.
46 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah handphone Nokia X2 warna hitam merah imei354854042332033 kembali kepada saksi EDY KUSWANTO Als.BOLOT alamat JI. WR Supratman Rt. 07 Rw. 03 Kel. SumbergedongKec/Kab. Trenggalek ;e uang Rp. 50.000, kembali kepada konter "BRILIANT saksiKURNIA CAHYO HERLAMBANG Als.
parapelanggan bengkelnya karena nomornomornya telah hilang.Bahwa atas pencurian HP yang dilakukan terdakwa, orang tuaterdakwa pernah datang kepada saksi untuk minta maaf dan saksitelah memberikan maaf.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekira pukul 10.00 wib terdakwasedang berada dirumah/bengkel milik saksi EDY KOSWANTO Als.BOLOT
MENYOK;e 1 (Satu) buah handphone merk Cross F1X, warna putih merah muda,dengan imei 330612440072581, dirampas untuk negara ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia X2, warna putih hitam merah, imei354854042332033, dikembalikan kepada pemiliknya EDY KUSWANTO Als.BOLOT;Menimbang, bahwa barang bukti diatas telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
22 — 7
Gunadi als.Bolot. Selanjutnya pada saat terdakwa bersama dengan sdr. Gunadi als.Bolot sampai dipinggir jalan raya Kp. Cerewet datang saksi Aris Winarna,saksi Joko Wahyuno, dan saksi Widiartono melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan sdr. Gunadi als. Bolot yang mana sebelumnyasaksi Aris Winarna, saksi Joko Wahyuno, dan saksi Widiartono telahmendapatkan informasi dari masyarakat.
Hal ini diperkuatoleh keterangan saksi Joko Wahyuno, saksi Widiartono,ST, saksi Gunadi als.Bolot, surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan .
19 — 3
Mikel dan saksi Riki Ardian Als.Bolot dan salah satunya adalah Terdakwa berada di dalam gudang bekas tersebut danpara saksi langsung melakukan pengintaian terhadap ketiganya, namun Terdakwabersama saksi Muhammad Mikael Kardana dan saksi Robbi Dermawan mencurigaikedatangan para saksi polisi yang sedang melakukan pengintaian dan sempatmelempari para saksi polisi dengan menggunakan batu, lalu para saksi polisi langsungmenyuruh Terdakwa, saksi Muhammad Mikael Kardana Als.
Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah setiaporang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang diduga melakukan suatuperbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi yang membenarkan bahwa yang dihadapkan untuk diperiksadan diadili di depan persidangan ini adalah benar Terdakwa RIKI ARDIAN Als.BOLOT dan
BOLOT dipersidangan bahwasaksisaksi tersebut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIKI ARDIAN Als.BOLOT karena tertangkap tangan habis memakai atau mengkonsumsi shabu bersamadengan saksi MUHAMMAD MIKAEL KARDANA Als.
19 — 11
MUHAMAD ANSORI Als.BOLOT dengan tujuan yang 1 (satu) poket sabu dikonsumsi sendiri sedangkanyang 1 (satu) poket sabu diserahkan kepada pemesan saksi DADANG HARIWIBOWO (diajukan dalam perkara lain), namun sebelum diserahkan kepadaHalaman 4 dari 18 putusan nomor 746/Pid.Sus/2015/PN.Kpnsaksi DADANG HARI WIBOWO (diajukan dalam perkara lain) sabusabutersebut dicukit/diambil sedikit untuk ditambahkan ke milik mereka terdakwaselanjutnya dikonsumsi bersama hingga habis dengan menggunakan alatberupa bong
MUHAMAD ANSORI Als.BOLOT namun tidak berapa lama sampai di rumah terdakwa . MUHAMADANSORI Als.
22 — 11
AGUS SALIM Als.BOLOT Bin MISPAN dan terdakwa II.
38 — 3
IN dan PARJAN Als.BOLOT (DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpaijin dari pemiliknya yaitu saksiSYAFRIZAL Pgl. SAF mengambil mobil tersebut dengan cara saksi AZRO'!Pgl. IN membuka pintunya dengan menggunakan Kunci buatan yang terbuatdari kunci L yang telah diruncingkan pada ujungnya, setelah terbuka saksiAZROl Pgl. IN menghidupkan lampu standbay pada mobil. KemudianTerdakwa , ROBIANTO Pgl. ROBI Als. ROBERT Als. LUR, saksi AZROI Pgl.IN dan PARJAN Als.
IN dan PARJAN Als.BOLOT (DPO) mengambil mobil miliknya; Bahwa Terdakwa bersama saksi ROBIANTO Pgl. ROBI Als. ROBERT Als. LUR,saksi ASRO'! Pgl. IN dan PARJAN Als. BOLOT (DPO) melakukan perbuatantersebut tidak ada izin dari saksi; BahwaAkibatdari perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa bersama saksiROBIANTO Pgl. ROBI Als. ROBERT Als. LUR, saksi ASRO'l Pgl. IN PARJANAls.
LUR naik keatas mobil danpergi membawa mobil tersebut sedangkan Terdakwa dan PARJAN Als.BOLOT (DPO) mengikuti dengan menggunakan mobil Gandmax milikTerdakwa menuju simpang kiliran jao lalu ke sei rumbai. Setelah sampai disei rumbai saksi AZROl Pgl. IN dan saksi ROBIANTO Pgl. ROBI Als.ROBERT Als. LUR melanjutkan perjalanan ke daerah tanjung Kab. Tebo ketempat orang yang memesan dan membeli mobil tersebut sedangkanTerdakwa dan PARJAN Als.
21 — 5
AGUS SALIM Als.BOLOT Bin MISPAN dan terdakwa II.
52 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Untung Nurdin als.Bolot bin Bonari pada hari Kamistanggal 21 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2016 atau setidak
57 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ana NANANG WISANGGENI als.BOLOT bin YUNARKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 90 (Sembilan puluh) butir pil LL 1 (Satu) HP Merk PolytronDirampas untuk dimusnahkan;4.
28 — 2
Berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan berupa keterangan saksisaksi adalah benar terdakwa ANTO Als.BOLOT Bin MINGAN, sebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalamkeadaan sehat dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan oleh karena itu unsurini telah terbukti ;Ad. 2.
25 — 3
PUNG PURAWADI als.BOLOT bin SUWARNO tersebut ;Bahwa sekira pukul 05.20 wib HP merk Nokia warna hiam yang sebelumnyadibawa oleh sdr. IPUNG PURWADI als. BOLOT bin SUWARNO berdering dankemudian dijawab oleh sdr. AGUS SETIAWAN, ternyata yang menelpontersebut mengaku adalah milik Hptersebut dan dibantu. oleh sdr. AGUSSETIAWAN bahwa HP berada di Kantor polisi sektor Batangan;Bahwa sekira pukul 06.00 wib seorang yang menelepon dan mengaku pemilikHP merk Nokia warna hitam sebelumnya dibawa oleh sdr.
20 — 4
Bolot dan saksi Robbi Dermawan (kedua saksi dilakukan penuntutansecara terpisah) yang pada saat itu juga sedang berada di Kolam Pancing, kemudiansaksi Robbi Dermawan mengambil ambal di kolam dan Terdakwa disuruh oleh saksiRobbi Dermawan masuk ke dalam gudang bekas dan ketika berada didalam gudangtersebut, Terdakwa dan saksi Robbi Dermawan bersama dengan saksi Riki Ardian Als.Bolot menggunakan sabusabu tersebut yang dilakukan dengan cara sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam Bong yang diletakkan diatas
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Dedek Mulyono Alias Bolot Bin Mamat karim
69 — 24
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa DEDEK MULYONO Als.BOLOT Bin MAMAT KARIM selama 10 (sepuluh) tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.