Menyatakan Terdakwa Kismanto Als.Candra bin Warmuin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ; 3.

KISMANTO Als.CANDRA bin WARMUIN

Candra christy pakpahan Als.Candra memperoleh shabushabu tersebut dari Sofian Harry Brahmana Als.

IMAM menerangkan sabhusabhu tersebut diperoleh dari terdakwaCHANDAR CHRISTY BASTIAN PAKPAHAN ALS.CANDRA dengan cara membeli (satu) bungkus seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi PL.Tobingmenanyakan keberadaan CANDRA CHRISTY BASTIAN PAKPAHAN ALS.CANDRA,Selanjutnya saksi PL.Tobing berhasil menangkap Candra Christy Pakpahan Als.

christy pakpahan Als.Candra memperoleh shabushabu tersebutdari Sofian Harry Brahmana Als.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Chandra Adiguna Putra als.Candra Bin Akrim Riadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu

Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
CHANDRA ADIGUNA PUTRA Als.CANDRA Bin AKRIM RIADI

FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MOCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) dan SAMSUL,DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al.

FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MOCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) danSAMSUL, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al.

FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MUCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) danSAMSUL, DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al.

FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MOCH.

FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MOCH. JAN1JWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) danSAMSUL, DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al.

PUTUSAN No. 920/Pid.B/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa Nama lengkapSARDA NUGRAHA als.CANDRA; Tempat lahirKarawang; Umur/tgl. lahir25tahun/1471988; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalJalan Pulau GalangNo. 18 Taman SariResidence Kamar

S3Denpasar Baratatau DusunPoponcol RT.004/RW.001 DesaCiwulan, Kec.Tegalsari, Kab.Karawang Jawa Barat;Agama islam;Pekerjaan dagang; Terdakwa telah ditahan sejak tanggaldengan sekarang;2292013 sampaiTerdakwa tidak didampingi oleh penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Terdakwa dan saksisaksi serta barang bukti di persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaanBahwa ia terdakwa SARDA NUGRAHA ALS.CANDRA

berada diatas tempat tidur didalamkamar tersebut tanpa memperoleh ijin terlebih dahuludari pemitflcDya yahu saksi PHILINE MARIE BUENDGENS,dan selanjutnya setelah terdakwa hrrhawil mcagpmkilharangbarang milik saksi PHILINE MARIE BUENDGENStersebut kemudian terdakwa keluar dari kamartersebut melalui jendela kamar yang telah terdakwacongkel sebelumnya dan pergi membawa barang barangtersebut pulang ke rumah kost terdakwa di jalanPulau Galang Denpasar; Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa SARDA NUGRAHA Als.CANDRA

sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutSaksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi telah menangkap seroang lakilakyang diduga akan menjual barangbarang hasilcurian pada hari Minggu tanggal 01 September2013 sekira jam 10.30 Wita bertempat dijalanGunung Soputan Denpasar dan identitas orangyang ditangkap adalah seorang lakilaki yaituterdakwa SARDA NUGRAHA Als.CANDRA

Unsur "barang siapa"Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum pidana karena tidak cacat jiwanya, yangdalam perkara ini adalah SARDA NUGRAHA Als.CANDRA yangsecara jasmani maupun rohani adalah sehat, demikian jugadengan unsur barang siapa yang dimaksud tidak lain adalahTerdakwa SARDA NUGRAHA Als.CANDRA, sebagaimana telahdisebutkan dalam surat dakwaan, dimana aktifitasperbuatannya telah jelas terurai didepan persidangan danmengakui

saaat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan danditemukan dalam penguasaan Terdakwa didalam kantong celana bagian belakangsebelah kanan, barang bukti berupa (satu) linting ganja narkotika jenis ganjadengan berat brutto 0,3 gram ;Bahwa saksi menginterogasi Terdakwa dan diperoleh keterangan dari Terdakwadbahwa (satu) linting ganja narkotika jenis ganja dengan berat brutto 0,3 gramtersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dengan cara diberikan olehseseorang yang bernama saksi Sandra Karmuji als.Candra

saaat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan danditemukan dalam penguasaan Terdakwa didalam kantong celana bagian belakangsebelah kanan, barang bukti berupa 1 (satu) linting ganja narkotika jenis ganjadengan berat brutto 0,3 gram ;Bahwa saksi menginterogasi Terdakwa dan diperoleh keterangan dari Terdakwadbahwa (satu) linting ganja narkotika jenis ganja dengan berat brutto 0,3 gramtersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dengan cara diberikan olehseseorang yang bernama saksi Sandra Karmuji als.Candra

saat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan danditemukan dalam penguasaan Terdakwa didalam kantong celana bagian belakangsebelah kanan, barang bukti berupa 1 (satu) linting ganja narkotika jenis ganjadengan berat brutto 0,3 gram ;Bahwa saksi menginterogasi Terdakwa dan diperoleh keterangan dari Terdakwadbahwa (satu) linting ganja narkotika jenis ganja dengan berat brutto 0,3 gramtersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan dengan cara diberikan olehseseorang yang bernama saksi Sandra Karmuji als.Candra

dengan unsur ini adalah perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan perbuatan tersebut bertentangandengan hukum atau peraturan yang berlaku sebagai perbuatan yang dilarang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan Terdakwamendapaatkan (satu) linting ganja narkotika jenis ganja dengan berat brutto 0,3 gramtersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan oleh Terdakwa dengan cara diberikanoleh seseorang yang bernama saksi Sandra Karmuji als.Candra

Surat Pernyataan Banding yang dibuat oleh Kepala LembagaPemasyarakatan Klas II B Mojokerto atas Pernyataan Permohonan bandingTerdakwa Candra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik;.

Relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Mojokerto bahwa pada tanggal 14Desember 2020 permintaan banding Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Mojokerto tersebut diberitahukan kepada TerdakwaCandra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik;Halaman 8 putusan Perkara Nomor 9/PID.SUS/2021/PT SBY.6.

Relaas Pemberitahuan Inzage berkas perkara yang dibuat dan dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal14 Desember 2020 masingmasing diberitahukan kepada Ema DianPrihantono, SH = Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaMojokerto dan Terdakwa Candra Pras Prayogi Als.Candra Bin Sholik telahdiberi kesempatan utnuk mempelajari berkas perkara tersebut;7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIGIT CANDRA BAYU Als.CANDRA Bin MUJIYANTO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Wat3. Menyatakan barang bukti berupa : 202252 22" =" 1 (satu) buah BPKB mobil dengan merk Toyota Avanza tahun 2009,warna hitam, dengan No. Pol : AB 1430 YQ No Ka: MHFM1BA3J9K7221No.

ZAIN (anggota Kepolisian Resort Sumbawa) melakukanPenggeledahan Badan terhadap Terdakwa CHANDRA SAPUTRA Als.CANDRA Als. YUNG Ak. AMIRUDDIN dengan disaksikan oleh saksiSYARIFUDDIN Als. DIN Ak. H. SURBINI, saksi SURYA DARMASYA Als.DAR Ak. MUHDAR (ALM), dan saksi ABDUL MAJID Als. MAJID Ak.AMOLAH.

., als.CANDRA dan terdakwa 2. BAMBANG SIGIT DWI ANTORO bin SISWANTOals.

Yk; tanggal 26 Juli 2012,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTERDAKWA I TIRTA CANDRA SARI bin TULUS SUPARMO, SH. als.CANDRA, pada tanggal 7 Agustus 2012) dan TERDAKWA IT BAMBANG SIGITDWI ANTORO bin SISWANTO als TOTOK, pada tanggal 16 Agustus 2012; JsZe9Menimbang, bahwa schubungan dengan permintaan banding tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 14 Agustus 2012 danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan

Kemudian tidak beberapalama terdakwa lewat di depan rumah saksi CANDRA GUNAWAN NAIBAHO Als.CANDRA dengan membawa obeng di tangan kanannya, kemudian saksiCANDRA GUNAWAN NAIBAHO Als. CANDRA langsung merangkul terdakwadan menanyakan KAU LIHAT DULU ITU, KOK KAU TUSUK MOBILKU, APASALAH MOBILKU?, lalu terdakwa berkata APA KAU. Selanjutnya terdakwamengayunkan obeng yang terdakwa pegang ke arah tubuh saksi CANDRAGUNAWAN NAIBAHO Als. CANDRA secara membabi buta, kemudian saksiCANDRA GUNAWAN NAIBAHO Als.

CANDRA karena perasaan geram atasusaha warnet milik orang tua saksi CANDRA GUNAWAN NAIBAHO Als.CANDRA yang mana anak terdakwa sering bermain warnet di tempat tersebutdan suka lupa waktu sehingga Sulit di suruh pulang;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi CANDRAGUNAWAN NAIBAHO Als.

Candra dariterdakwa dengan cara membelinya seharga Rp.100.000, (seratusridbu rupiah);Bahwa benar setelah mendapat informasi dari Salimadisastra Als.Candra tersebut kemudian saksi J.A.P. Hutauruk, saksi RogoSaktiono dan saksi Edi Sastria mendatangi rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa saksi J.A.P. Hutauruk, saksiRogo Saktiono dan saksi Edi Sastria melihat terdakwa sedangberada di ruang tamu rumah terdakwa lalu saksi J.A.P.

Candra maka didapat informasibahwa burung Cucok Rowo yang dicuri tersebut dijual oleh Salimadisastra Als.Candra kepada terdakwa dan sabusabu tersebut juga diperoleh SalimadisastraAls.

Hutauruk, saksi RogoSaktiono dan saksi Edi Sastria menanyakan kepada terdakwa mengenainarkotika jenis sabusabu yang dijual terdakwa kepada Salimadisastra Als.Candra, namun pada saat itu terdakwa tidak mengakuinya, selanjutnya padasaat saksi J.A.P. Hutauruk, saksi Rogo Saktiono dan saksi Edi Sastria sedangmenanyai terdakwa, lalu tibatiba isteri terdakwa masuk ke dalam kamar yangada di rumah terdakwa kemudian keluar menuju dapur rumah terdakwa sambilmembawa tumpukan kain, lalu saksi J.A.P.

CANDRAmenginjak Kitab Suci Al Quran, saksi sedang berada dirumahnya saksi,sedang melakukan tanya jawab kepada terdakwa HENDRA. als.CANDRA karena terdakwa HENDRA als. CANDRA diduga telahmlakukan pencurian laptop. pada waktu itu saksi bersamasama denganNana Suryana, Juju Juanda, Adad Rosadi, Asep Hilman, Asri, Dewi, AdeRahadian, dan Mario;Bahwa awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekirajam 21.00 wib di Kp. Warung Cikopi Ds. Salebu Kec.

HENDRA als.CANDRA, pada ahirnya berkumpul dirumah saksi yaitu : saksi, Sdr. KIKI,Sdr. ADAD, Sdri. ASRI DWI ANDINI, terdakwa HENDRA als. CANDRA,Sdri. DEW! (/bu kandung terdakwa HENDRA als CANDRA), Sdr. MARIOHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Tsm(Temen saksi), Sdr. ASEP (suami sdr. DEWI / Bapak angkat terdakwaHENDRA als CANDRA)Bahwa pada pertemuan tersebut, yang dibahas mengenai kejadianpencurian laptop yaitu saksi menyangka bahwa pelakunya terdakwaHENDRA als.

SOIP Bin JUANDA Sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, sesuai dengan dakwaanPrimair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA LESMANA PUTRA als.CANDRA Bin LELU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos warna hitam;1 (satu) lembar jaket warna merah maroon/ merah hati;1 (satu) lembar baju warna biru hijau

dipinggir jalan umum sehinggadapat dilihat oleh orang banyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan diriterdakwa ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsurunsur pasal 351 ayat (1) KUHP , oleh karena itu pula Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa CANDRA LESMANA PUTRA als.CANDRA

BROK bin WINU membonceng terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.CANDRA Bin SUDARISMAN, sedangkan terdakwa IV ARISSETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI mengendarai sepeda motorsendiri.Bahwa selanjutnya terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEK BinRUSWADI dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA BinSUDARISMAN menjual hasil curian tersebut, kemudian berlima menujurumah terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als.

BROK bin WINU, terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als.POYEK Bin RUSWADI, dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.CANDRA Bin SUDARISMAN; Bahwa barang yang diambil yaitu rokok dengan berbagai merkdiantaranya marlboro, sampurna mild, gudang agram, dunhil hitam,djarum kretek 76, djarum 76 filter, GG mild, Pro Mild.Halaman 13 dari 33 Putusan No. 219/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa awalnya terdakwa HENDRO TRI SULAKSONO Als.

ENDRO Bin SIMAN BRAMANAmembonceng terdakwa Ill, terdakwa Il YOGA WAHID FATONI Als.BROK bin WINU membonceng terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.CANDRA Bin SUDARISMAN, sedangkan terdakwa IV ARISSETIAWAN Als. POYEK Bin RUSWADI mengendarai sepeda motorsendiri. Bahwa kemudian terdakwa IV ARIS SETIAWAN Als. POYEK BinRUSWADI dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als. CANDRA BinSUDARISMAN menjual hasil curian, Kemudian berlima menuju rumahterdakwa IV ARIS SETIAWAN Als.

CANDRA Bin SUDARISMAN, sedangkan terdakwa IVmengendarai sepeda motor sendiri.Bahwa kemudian terdakwa IV dan terdakwa V CANDRA IRAWAN Als.CANDRA Bin SUDARISMAN menjual hasil curian, kKemudian berlimamenuju rumah terdakwa IV, dan membagi hasil curian beserta uangpenjualannya.Bahwa terdakwa IV mendapat bagian Rp. 150.000, dan juga bagianrokok, handphone, aksesoris HP, dan kartu perdana mengambil sendirisendiri.Bahwa uang pembagian untuk terdakwa IV sudah habis untukkebutuhan seharihari.Halaman 15 dari

Simul dan saksi Chandra Kirana Als.Candra bersama dengan tahanan lainnya selanjutnya Terdakwa meminta suratpemberitahuan waktu dan Tempat Pemungutan Suara (model C6 KWK.KPU)milik masingmasing saksi agar diserahkan pada Terdakwa setelah SuratPemberitahuan tersebut berada ditangan Terdakwa kemudian Terdakwamenuliskan 1B di bagian belakang Surat Pemberitahuan tersebut lalu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 50.000, kepada masingmasing saksi denganmngatakan jangan lupa pilih nomor 1 yang merupakan pasangan

Supri Als.Candra membagi tugas masingmasing personil sebagai berikut : 1.Terdakwa Bambang dan Supri als. Candra berboncenganmenggunakan RX King bertugas membawa senjata api yangdigunakan untuk menakutnakuti korban dengan menembakkan keudara masingmasing sekali tembakan, Candra juga membawa martiluntuk memecah kaca etalase took emas, 2. Terdakwa bersamadengan Zaenal Abidin dan Ari als.

Lasem ;Bahwa yang terdakwa tahu, senjata api tersebut didapat darisaudaranya Anton Sujarmo dan yang satunya adalah milik Supri als.Candra;Terdakwa baru sekali ini di hukum, sebelumnya belum pernah;Bahwa atas kejadian ini Terdakwa sangat menyesal dan tidak akanmengulangi kembali;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah merupakan sarana Terdakwa dan kawankawanuntuk melakukan perampokan di toko emas cap Kancil PegandonKendal;KETERANGAN TERDAKWA Il: BAMBANG SUGENGPRIYADI

Supri datang ke rumahtempat terdakwa menginap untuk membicarakan rencana kejahatantersebut dan sekira jam 13.00 Wib Terdakwa diajak oleh Supri als.Candra untuk survey ke sasaran toko emas Kancil Pegandon Kendaldan sempat mencoba senjata api ditembakkan di daerah hutan yangterdakwa tidak tahu namanya, senjata api tersebut bisa meletus;Kemudian karena kurang personil dan kurang sepeda motor makaselanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. Abdul Rohman als.

Supri Als.Candra memboncengkan Terdakwa menggunakan Yamaha RX Kingmenuju ke arah sasaran;Setelah sampai di Lokasi kemudian kami turun dari sepeda motor,kemudian Terdakwa mengeluarkan pistul dan membunyikan ke arahudara namun senjata yang terdakwa pakai macet /tidak dapatberbunyi, sedangkan Sdr. Zaenal Abidin dan Ari als.

Kiban ikut bergabung, kemudian padamalam itu kami berlima merencanakan kejahatan perampokan tersebutdan membagi peran /tugas masingmasing yang dipimpin oleh Supri Als.Candra;Pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 07.00Wib terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang pelaku yang lain sepertitersebut di atas berangkat menuju ke Pegandon dengan menggunakan 3(tiga) sepeda motor, Terdakwa Abdul Rohman membonceng Zaenal Abidindengan Yamaha Scorpio, Terdakwa diboncengkan Sdr. Supri Al.

Candra maka didapat informasi bahwa burungCucok Rowo yang dicuri tersebut dijual oleh Salimadisastra Als.Candra kepada suami terdakwa dan sabusabu tersebut jugadiperoleh Salimadisastra Als. Candra dari suami terdakwa dengancara membelinya seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah mendapat informasi dari Salimadisastra Als.Candra tersebut kemudian saksi J.A.P.

Candra maka didapat informasibahwa burung Cucok Rowo yang dicuri tersebut dijual oleh Salimadisastra Als.Candra kepada suami terdakwa dan sabusabu tersebut juga diperolehSalimadisastra Als. Candra dari suami terdakwa dengan cara membelinyaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian pada sekira pukul 14.00wib saksi J.A.P.

DONI Als.CANDRA Bin Alm. SUDARNO dan Terdakwa Il. IWAN Als. UMAR Als. JAHIDBin ATING tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/ para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 April 2014 oleh DR. ARTIDJO ALKOSTAR,SH. LLM. Ketua Muda Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, SRI MURWAHYUNI, SH.

(lima ratus lima puluh jutarupiah) dan kedua tanggal 3 Pebruari 2018 sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) sehingga secara keseluruhan sebesar Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah);Untuk memastikan bahwa batubara yang akan di loading sesuaidengan yang disepakati saat peninjauan lokasi, Saksi Tjong Hok Sun als.Candra menyuruh saksi Aulia Fitriadi mengawasi pelaksanaannya dan saatjadwal loading sesuai yang ditentukan ternyata batubara yang akan dimuat ketongkang