Ditemukan 6 data
12 — 3
SUTRISNO Als.DADO Bin SUNARTO
PUTUSANNo. 584/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO Als.DADO Bin SUNARTOTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 29 Tahun /03 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kebagusan Besar Rt.04/
Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal ini SUTRISNO als.DADO telah melakukan tindak pidana yangmelawan hukum sesuai dengan keterangan saksisaksi ;2.
133 — 99
Menyatakan bahwa Terdakwa SUTRISNO Als.DADO Bin SUNARTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
SUTRISNO Als.DADO bin SUNARTO
Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkaraPidana Khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: SUTRISNO Als.DADO bin SUNARTO ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als.DADO Bin SUNARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan kesatu Pasal 114 ayat(1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam suratdakwaan ;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Als.DADO BinSUNARTO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 2(dua) bulan penjara ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Saksi ADI NUGROHO ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 mei 2016 sekirajama 20.30 WIB bertempat di Jalan Sirsak Gg.Udel Rt.006/007Jagakarsa Jakarta Selatan ; Bahwa sebab saksi ditangkap oleh petugas karena petugas telahmenangkap terdakwa SUTRISNO Als.DADO Bin SUNARTO karenakedapatan telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis Shabu ; Bahwa benar saksi bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu dari saksi dengan membayar uangsejumlah
Menyatakan bahwa Terdakwa SUTRISNO Als.DADO Bin SUNARTOtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman :2. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun, Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIDWAN Als AMAT Bin NISAM
2.FIRMAN FAHRUL ROJI Als BADEG Bin MARUDIH
26 — 23
SAPDAN Als.DADO (belum tertangkap) pamit kepada para terdakwa, namun sebelumsdr. SAPDAN Als. DADO (belum tertangkap) pergi dari rumah kontrakanpara terdakwa, sdr. SAPDAN Als. DADO (belum tertangkap) langsungmemberikan 2 (dua) palstik klip bening yang masingmasing berisi kristalgram kepada para terdakwa . Lalu sdr. SAPDAN Als.
SAPDAN Als.DADO (belum tertangkap). Setelah itu para terdakwa sepakat agarterdakwa menyimpan 2 (dua) palstik klip bening yang masingmasingberisi kristal warna putin didalam speaker aktif dan sdr.
SAPDAN Als.DADO (belum tertangkap) pergi meninggalkan rumah kontrakan paraterdakwa.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 21.00wib, ketika para terdakwa sedang berada di rumah kontrakan paraterdakwa di dekat Cuci Steam Jalan Grogol Raya No. 102P Rt. 03/001Kelurahan Grogol Kecamatan Limo Kota Depok, tibatiba rumahkontrakan para terdakwa didatangi oleh saksi NOVA Z TOGOBU dansaksi JAROT ARIFIANTO yang sedang melakukan penyelidikan didaerah tersebut karena adanya informasi dari
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
RISYAL DEWANTARA als. BUCEU Bin alm. MASRI ARJADIPURA
54 — 16
UWA dan MOSES masingmasing selakudebt collector mendapat informasi dari TOHA dan NURHUDA als.DADO (keduanya termasuk dalam DPO) sebagai Tim eksternal debtcollector bahwa mobil Daihatsu SIRION warna putih No. Pol. Z 364ER dicurigai bermasalah untuk dieksekusi ; Kemudian terdakwa bersama RIKI als. IKI dan HALIM als.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUH. ALWI ALS. AWI BIN MUH. NUR
50 — 14
Alwi memberikan handphonenya kepada Agus untukberbicara dengan saksi setelah itu saksi memesan sabusabu kepada Agus, dandari hasil pembicaraan itu merekapun sepakat harga narkotika sabusabusebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan berat sekitar 1Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Pip(Satu) gram, kemudian saksi mengatakan akan menyuruh Dedi Rasminto Als.Dado untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) ke rekening Muh.
33 — 20
Cbn atas nama Terdakwa ARIYANTO ALS.DADO BIN MININ, dilanjutkan ;3 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut ;4 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Bahwa Putusan Sela tersebut termuat didalam Berita Acara Persidangan dan selanjutnya harus dipandangmenjadi kesatuan bagian yang telah dipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi,antara lain :1 KEZIA NATALIA RATUROMON, tidak