Ditemukan 30 data
26 — 10
ADE FIRDIANSYAH als.DODI
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DEDI PRIYANTO Als.DODI BIN MARSI
35 — 13
Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DEDI PRIYANTO Als.DODI BIN MARSI
28 — 1
Menyatakan terdakwaDODI KUSMAYADI Als.DODI Bin ENGKUS KARTAWIDJAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
2016 s/d.tanggal 05 April 2016 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 28 Maret 2016 s/d.tanggal 26April 2016 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Bandung sejak tanggal 27April 2016 s/d.tanggal 25 Juni 2016 ;Pengadilan negeri tersebut :e Setelah membaca :1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriBandung Nmor ; B348/0.2.10.3/Epp.2/2016, tanggal 28 maret 2016 ;2 Berkas Perkara NOMOR : 344/Pid.B/2016/PN.Bdg, atas nama Terdakwa DODIKUSMAYADI als.DODI
Bin ENGKUS KARTAWIDIJAIJA ;PUTUSAN Nomor : 344/Pid.B/2016/PN.Bdg3 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 344/Pen.Pid/2016/PN.BDGtentang penunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa DODI KUSMAYADI als.DODI Bin ENGKUSKARTAWIDJAIJA ;4 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 344/Pen.Pid/2016/PN.Bdg.tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwaDODI KUSMAYADI als.
Perk : PDM301/BDUNG/3/2016, tanggal 17 maret 2016 ;2 Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, dan keteranganterdakwa di persidangan;3 Pembacaan tuntutan (requisitoir) jaksa penuntut umum pada persidangan tanggal10 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DODI KUSMAYADI Als.DODI Bin ENGKUSKARTAWIDJAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
Reg.Perk : PDM301/BDUNG/3/2016 tertanggal 17 Maret 2016, terdakwa DODIKUSMAYADI Als.DODI Bin ENGKUS KARTAWIDJAJA telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa Terdakwa DODI KUSMAYADI als.DODI Bin ENGKUSKARTAWIDJAJA pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira jam.12.00 wib danatau pada waktu lain dibulan Januari 2015 atau masih termasuk pada tahun 2015, dijln.Moch.Toha Gg.Curug Candung Rt.02/06, Kel.Wates, Kec.Bandung Kidul KotaBandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
untuk mengelabui tetangga dan saksi HARI PRASETIA Terdakwa mencopotplat nomor asli yang menempel (satu) unit mobil Merk Toyota All New Avanzatersebut dengan maksud akan mengganti plat nomor tersebut dengan plat nomor bikinanTerdakwa dipinggir jalan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi DANARTO mengalami kerugian sebesarkutang lebih Rp.150.000.000, (serratus lima puluh juta rupiah) ; Perbuatanterdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa DODI KUSMAYADI als.DODI
48 — 6
YERI Bin TONI, saksi lsep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Bahwa peran dari saksi Rizky Maulana Als.
YERI Bin TONI, saksi Isep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Bahwa peran dari saksi Rizky Maulana Als.
YERI Bin TONI, saksi Isep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.a.Saksi YERI BELMIN Als.
YERI Bin TONI, saksi Isep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaRISMAN MAULANA Als.
YERI Bin TONI, saksi lsep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Bahwa, keluarga terdakwa ada mendatangi saksi dan mengganti biayaberobat yang telah dikeluarkan oleh saksi sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).Bahwa, keluarga korban dipersidangan menyatakan bahwa sampai saatini belum ada perdamaian tapi membenarkan tempat kejadian yakni diJlA. Yani Gg.
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.MUH. FADHIEL RAMADHAN ARSYAD ALIAS DODI
2.MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN ALIAS ERICK
329 — 288
Muh Fadhel Ramadhan Arsyad als.Dodi, terdakwa II.
FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI;: Ujung Pandang;: 22 tahun/ 24 Februari 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Tidung VII Stp 4 No.195 Kel. Mapala Kec.Rappocini Kota Makassar;: Islam;: tidak ada;: Sarjana;: MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN als ERICK;: Takalar/Palleko;: 23 tahun/ 12 Oktober 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Syamsuddin Dg Ngerang Kec.
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassarsejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI,terdakwa I MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN als.ERICK, dan PATTA RAGA,SUHARDI, MUH.ARDIYANSYAH, ARY RAHMAT SETIAWAN
34 Putusan Nomor : 853/Pid.Sus/2018/PN/MksSetiap orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukanmanipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atauDokmen Elektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentik, yang dilakukanoleh para Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI
, terdakwa " MUHAMMAD ERICKKURNIAWAN alsERICK, Gan PATTA RAGA, SUHARDI, MUH.ARDIYANSYAH, ARYRAHMAT SETIAWAN als.ARI, JUMAIN (dalam berkas perkara terpisah)berkumpul di rumah kost PATTA RAGA yang kemudian para Terdakwamasingmasing spontan tergerak hatinya untuk melakukan perbuatan orderanfiktif (kostumer fiktif) dengan menggunakan sarana handphone melaluiaplikasi mock location ;Bahwa setelah terdakwa MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI,terdakwa II MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN als.ERICK, dan PATTA RAGA
JUMAINmenggunakan akun driver milik WIDYAWATI (teman JUMAIN), yang manaterhadap para Terdakwa melakukan orderan fiktif tersebut denganHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 853/Pid.Sus/2018/PN/Mksmenggunakan akun milik orang lain tersebut tidak diketahui oleh pemiliknyajika dilakukan dengan cara tidak benar sesuai prosedur pada perusahaangrab tersebut karena dilakukan dengan cara orderan fiktif (tidak Sesuaikebenaran dengan memanipulasi data elektronik) ;Selanjutnya terdakwa MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD. als.DODI
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.PATTA RAGA
2.SUHARDI
3.MUH. ARDIYANSYAH
332 — 292
IllMUH.ARDIYANSYAH dan MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI,MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN als.ERICK, ARY RAHMAT SETIAWAN als.ARI,JUMAIN (dalam berkas perkara terpisah), antara pada tanggal 23 Januari 2018 dantanggal 24 Januari 2018 sekitar pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di Jalan Kr.Bontotangga Lr.1No.
sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummelakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar InformasiElektronik dan/atau Dokmen Elektronik tersebut dianggap seolaholah data yangotentik, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa PATTARAGA, terdakwa SUHARDI, terdakwa III MUH.ARDIYANSYAH danMUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI
ERICKKURNIAWAN als.ERICK, ARY RAHMAT SETIAWAN als.ARI, JUMAIN(dalam berkas perkara terpisah) berkumpul di rumah kost terdakwa PATTARAGA yang kemudian para Terdakwa masingmasing spontan tergerakhatinya untuk melakukan perbuatan orderan fiktif (kostumer fiktif) denganmenggunakan sarana handphone melalui aplikasi mock location ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor : 854/Pid.Sus/2018/Pn.MksBahwa setelah terdakwa PATTA RAGA, terdakwa II SUHARDI, terdakwa IIIMUH.ARDIYANSYAH dan MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI
menggunakan akun driver milik WIDYAWATI (temanJUMAIN), yang mana terhadap para Terdakwa melakukan orderan fiktiftersebut dengan menggunakan akun milik orang lain tersebut tidak diketahuioleh pemiliknya jika dilakukan dengan cara tidak benar sesuai prosedur padaperusahaan grab tersebut karena dilakukan dengan cara orderan fiktif (tidaksesuai kebenaran dengan memanipulasi data elektronik) ;Selanjutnya terdakwa PATTA RAGA, terdakwa I SUHARDI, terdakwaa IIIMUH.ARDIYANSYAH dan MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI
Perbuatan tersebut dilakukan agar pihak Grab Carmengira pemilik akun adalah orang yang sama dengan pengguna akun Grab Car.Perbuatan para Terdakwa adalah upaya agar Informasi Elektronik dan / atau DokumenElektronik dianggap seolaholah otentik;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan terungkap bahwa ParaTerdakwa melakukan kejahatannya dengan caracara Para Terdakwa bersama temantemanya MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD als.DODI, MUHAMMAD ERICKHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor : 854/Pid.Sus/
46 — 14
Menyatakan terdakwa AGUS PRAYITNO Als.DODI HERMAWAN BINPANIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 Ayat(2) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRAYITNO Als.DODIHERMAWAN BIN PANIRAN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahunpenjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi SANIRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi menerangkan anaknya bernama SITI KHOTIMAH telah disetubuhioleh terdakwa AGUS PRAYITNO Als.DODI HERMAWAN BIN PANIRANpada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekira jam 19.00 WIB bertempat didalamrumah Dsn.Pucang anom Rt.03/01 Desa Kendal Kecamatabn Kendal KabupatenNgawi; Bahwa saksi menerangkan anaknya bernama SITI KHOTIMAH
telah disetubuhioleh terdakwa AGUS PRAYITNO Als.DODI HERMAWAN BIN PANIRANdari adik kandungnya sendiri bernama HARIYANTO melalui telepon HP; Bahwa saksi menerangkan tidak merngetahui anaknya bernama SITIKHOTIMAH ada hubungan dengan terdakwa AGUS PRAYITNO Als.DODIHERMAWAN BIN PANIRAN dan mengetahui kalau anak kandungnya adahubungan dengan terdakwa AGUS PRAYITNO Als.DODI HERMAWAN BINPANIRAN setelah kejadian persetubuhan tersebut; Bahwa saksi menerangkan setelah mengetahui kejadian tersebut langsungmelaporkan
16 — 6
melarikan diri dandalam penangkapan tersebut pada saat itu saksisaksi ada melihat danmenemukan alatalat yang digunakan dalam memakai atau menggunakanNarkotika berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua, 1 (satu) buahkaca yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah mancis warnamerah, 1 (satu) buah sumbu jarum pentul, dan 1 (satu) buah pipet plastiksehingga melihat hal tersebut saksisaksi merasa curiga kepada terdakwaSYAHRIAL EFENDI SARAGIH sedangkan dari saksi DODI RATAMA ALS.DODI
melarikan diri dandalam penangkapan tersebut pada saat itu saksisaksi ada melihat danmenemukan alatalat yang digunakan dalam memakai atau menggunakanNarkotika berupa 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua, 1 (Satu) buahkaca yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah mancis warnamerah, 1 (satu) buah sumbu jarum pentul, dan 1 (satu) buah pipet plastiksehingga melihat hal tersebut saksisaksi merasa curiga kepada terdakwaSYAHRIAL EFENDI SARAGIH sedangkan dari saksi DODI RATAMA ALS.DODI
21 — 3
berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwaterdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan dengan seksama barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Hal 1 Putusan No. 1420/PID.SUS/2015/PN.JKT.PSTTelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARDODI als.DODI
DODI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip masingmasingberisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0251 gram,dipergunakan dalam perkara lain atasnama RONI PALALA.4 Menetapkan agar terdakwa HARDODI als.DODI membayar
59 — 18
Dodi (anak kandung korban) melewati tempat kejadian dansaksi melihat korban tergeletak di tanah dalam keadaan sekarat dansekujur tubuh korban berlumuran darah, lalu saksi Simerodi Gulo Als.Dodi bertanya kepada korban kenapa ayah lalu korban menjawabdengan terputusputus No usugi namau talu ba gomonia ba ibunudoamau talu artinya saya sudah menagih utang bapak talumu malahsaya dibunuhnya dan saat itu juga korban meninggal dunia, berapasaat kemudian saksi an. Eferoni Gulo Als.
Dodi (anak kandung korban) melewati tempat kejadian dan7saksi melihat korban tergeletak di tanah dalam keadaan sekarat dansekujur tubuh korban berlumuran darah, lalu saksi Simerodi Gulo Als.Dodi bertanya kepada korban kenapa ayah alu korban menjawabdengan terputusputus No usugi namau talu ba gomonia ba ibunudoamau talu artinya saya sudah menagih utang bapak talumu malahsaya dibunuhnya dan saat itu juga korban meninggal dunia, berapasaat kemudian saksi an. Eferoni Gulo Als.
24 — 13
DODI Bin MUSAHIR ditelephone temannyayang bernama CAMEN (Belum tertangkap) dan mengatakan ada orangyang pesan shabu sebanyak 2 (dua) uncang lalu saksi DODI IRWAN Als.DODI Bin MUSAHIR diminta CAMEN untuk melayaninya. Dan ataspermintaan CAMEN tersebut saksi DODI IRWAN Als.
DODI Bin MUSAHIR kemudian saksi DODI IRWAN Als.DODI Bin MUSAHIR menyerahkan amplop putih berisikan 2 (dua)uncang shabu tersebut kepada pembeli. Lalu pembeli tersebutmembuka amplop yang diserahkan saksi DODI IRWAN Als. DODI BinMUSAHIR dan bertanya apakah shabu tersebut asli dan saksi DODIIRWAN Als. DODI Bin MUSAHIR menjawab asli. lalu Pembeli tersebutmengambil 1 (satu) uncang untuk di tes di dalam mobilnya kemudianpembeli tersebut kembali kearah saksi DODI IRWAN Als.
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
TRI WIDODO Als. DODO Bin. KASMIADI
19 — 4
UMAR Als.DODI. Adapun keuntungan yang didapatkan oleh Terdakwa dari Sdr.UMAR Als.
55 — 7
YERI Bin TONI, saksi Isep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN SKBKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Bahwa peran dari saksi Rizky Maulana Als.
YERI Bin TONI, saksi Isep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Bahwa peran dari saksi Rizky Maulana Als.
YERI Bin TONI, saksi Isep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaRIZKY MAULANA Als.DOKI Bin (Alm) JAJANG SURJANA.sebagai berikut:Bahwa, pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa
YERI Bin TONI, saksi Isep Mulya Wahyudin Bin (alm)Adin, mengalami luka berat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKirana Nopol : F5490TB warna silver milik saksi Sopian Haryanto Als.Dodi mengalami rusak.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktisebagaiberikut :1 (satu) buah gir yang berlakban sabuk warna hita1 (satu) bilah senjata tajam jenis pattimura berukuran sekira 80 (delapanpuluh) cm.1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
1.MAYERS BRIAN LALLO Als. MAYERS Bin RONI SATTU
2.SATRIA LALLO BASTIAN Als. ACO LEBANG Bin YONAS BASTIAN
3.MUH. NUR ALIM Als. ALIM Bin DALMIN
4.SAHRUL Als. ACO DAKOCAN Bin MISRA ALIMA
5.RONAL Bin KADIR.
6.SAMSUDDIN Als. SUDI Bin IDRUS KODA
7.MUH. AFDAL. AS Als. AFDAL Als. LESSEK Bin ALAM
26 — 19
WARIS Als.DODI, saksi LEONARDO USMAN Als. LEO dan saksi BOBY Als. BOKKOtidak ada permasalahan sebelumnya; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2019, sekirapukul 23.00 Wita, Terdakwa sedang dudukduduk bersama denganTerdakwa SATRIA LALLO BASTIAN Als. ACO LEBANG, Terdakwa MUH.NUR ALIM Als. ALIM, Terdakwa RONAL, Terdakwa SAMSUDDIN Als.SUDI, Terdakwa SAHRUL Als. ACO DAKOCAN, dan Terdakwa MUH.AFDAL. AS Als. AFDAL Als.
LEO dengan menggunakan tangan kosongKarena tidak bisa melakukan perlawanan akhirnya saksi DODI WARIS Als.DODI dan kelima temannya kabur melarikan diri meninggalkan tempatkejadian; Bahwa benar lokasi tempat terjadinya pengeroyokan terhadap saksiDODI WARIS Als. DODI yang oleh Terdakwa, Terdakwa SATRIA LALLOBASTIAN Als. ACO LEBANG, Terdakwa MUH. NUR ALIM Als. ALIM,Terdakwa SAHRUL Als. ACO DAKOCAN, Terdakwa RONAL, TerdakwaSAMSUDDIN Als. SUDI, dan Terdakwa MUH. AFDAL. AS Als.
LEO dengan menggunakan tangan kosongkarena tidak bisa melakukan perlawanan akhirnya saksi DODI WARIS Als.DODI dan kelima temannya kabur melarikan diri meninggalkan tempatkejadian; Bahwa benar lokasi tempat terjadinya pengeroyokan terhadap saksiDODI WARIS Als. DODI yang oleh Terdakwa, Terdakwa MAYERS BRIANLALLO Als. MAYERS, Terdakwa MUH. NUR ALIM Als. ALIM, TerdakwaSAHRUL Als. ACO DAKOCAN, Terdakwa RONAL, Terdakwa SAMSUDDINAls. SUDI, dan Terdakwa MUH. AFDAL. AS Als. AFDAL Als.
LEO dengan menggunakan tangan kosongkarena tidak bisa melakukan perlawanan akhirnya saksi DODI WARIS Als.DODI dan kelima temannya kabur melarikan diri meninggalkan tempatkejadian; Bahwa benar lokasi tempat terjadinya pengeroyokan terhadap saksiDODI WARIS Als. DODI yang oleh Terdakwa, Terdakwa MAYERS BRIANLALLO Als. MAYERS, Terdakwa SATRIA LALLO BASTIAN Als. ACOLEBANG, Terdakwa MUH. NUR ALIM Als. ALIM, Terdakwa RONAL,Terdakwa SAMSUDDIN Als. SUDI, dan Terdakwa MUH. AFDAL. AS Als.AFDAL Als.
SUDI, dananak YEHEZKIEL SIRANDAN PARANTE dengan saksi DODI WARIS Als.DODI, saksi LEONARDO USMAN Als. LEO dan saksi BOBY Als. BOKKOtidak ada permasalahan sebelumnya; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2019,sekira pukul 23.00 Wita, Terdakwa sedang dudukduduk bersama denganTerdakwa MAYERS BRIAN LALLO Als. MAYERS, Terdakwa SATRIALALLO BASTIAN Als. ACO LEBANG, Terdakwa MUH. NUR ALIM Als.ALIM, Terdakwa RONAL, Terdakwa SAMSUDDIN Als. SUDI, TerdakwaSAHRUL Als.
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
ADZAN NUR HAZWAH ALS DODI BIN MUH. HAMZAH
118 — 58
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADZAN NUR HAZWAH ALS.DODI BIN. MUH. HAMZAH oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
ADZAN NUR HAZWAH Als.DODI maka Saksi tinggal bersama suami Saksi Lk. ADZAN NURHAZWAH Als. DODI dirumah orang tua yang beralamat di Ling. BentengKel. Alehanuae Kec. Sinjai Utara Kab. SinjaiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi SOFYAN P. Bin.
19 — 6
dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya terdakwa telah menyediakanl(satu) buah pahat yang terbuat dari besi untuk dibawa oleh terdakwa,, kemudianterdakwa pergi ke Medan Mall untuk menjumpai saksi Hardiansyah Sembiring Als.Dodi
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
DODI FARDIAN Als DODI Bin AMIRUDIN Alm
49 — 31
Penganiayaan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN BglMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2.Barang SiapaMenimbang, bahwa Barang Siapa menunjuk orang sebagaisubjek hukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijike personen) yang mampu bertanggung jawabatas segala perbuatanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan dipersidangan yaitu Terdakwa Dodi Fardian Als.Dodi
23 — 4
Eva Yurisna menerangkanpada tanggal 03 Januari 2016 pukul 17.30 wib telah memeriksa saksi Dodi Hariyono Als.Dodi Bin M.
26 — 10
PUTUSANNomor : 146/ Pid.B / 2012 / PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD RIDHA FIRMANSYAH Als.DODI Bin SALMIN (Alm).Tempat lahir : BarabaiUmur / Tanggal lahir : 24 Tahun/ 15 Oktober 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL.
18 — 5
Kutilang tersebut;Bahwa dari penangkapan tersebut, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecil serobuk kristal diduga narkotika golongan jenis shabu seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;Bahwa shabushabu tersebut dibeli dari Dedi Hendrico Sitorus Als.Dodi sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 80.000,(delapan puluhribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu adalah untuk dikonsumsisupaya tidak mudah capek dan semangat kerja;Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan