• Penuntut Umum:
  AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
  Terdakwa:
  IIS FITRIANINGSIH ALS IIS ALS.FITRI binti MAMAN SUPARMAN

• penyidikkepada saksi berupa Gambar A, gambar B Gambar C;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terhadap keterangansaksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI II MUSYAFA HADI SUSANTOBahwa benar, saksi bekerja PT Exel Meg Indo sebagai ekspedisiberkantor di Perumahan Pondok Jati Blok AF No.14 KelurahanPagerwojo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar, Pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013, sekitar pukul11.30 WIB saksi ada di kantor dengan Dwi Sawitri Utami als.Fitri

  ada di KantorPT.Exel Meg Indo awalnya Parwin tidak ada diKantor, namun tidak lamakemudian datang saya suruh untuk menghubungi terdakwa ;Bahwa benar, terdakwa datang ke Perumahan Pondok Jati Blok AFNo.14 Kel.Pagerwojo, Pada hari itu juga sekitar jam 14.30 WIB untukmengambil paket; Bahwa benar, yang dilakukan oleh saksi saksi lakukan interogasiberdasarkan keterangan Sdri.Dwi Sawitri Utami als.Fitri menerima pakettersebut karena sebelumnya ditelephone oleh suaminya (Parwin)disuruh menerima paket yang

  masyarakat bahwa akan ada peredaran Narkotika dengancara pengiriman melalui paket ekspedisi yang akan dikirim ke Indonesiadari luar Negeri (India) kemudian saya melakukan pengintaian ke PanduLogistik sesuai dengan informasi yang saya dapat bahwa paket tersebutberisi alat bengkel kepada Bapak Budi Hermawan Alamat PerumahanPondok Jati Blok AF 14 Sidoarjo Jawa Timwur;Bahwa benar, yang menerima paket tersebut Dwi Sawitri Utami als.Fitriadalah isteri Parwin;Bahwa benar, suami (Parwin) Dwi Sawitri Utami als.Fitri

  ada di KantorPT.Exel Meg Indo awalnya Parwin tidak ada diKantor, namun tidak lamakemudian datang saya suruh untuk menghubungi terdakwa ;Bahwa benar, terdakwa datang ke Perumahan Pondok Jati Blok AFNo.14 Kel.Pagerwojo, Pada hari itu juga sekitar jam 14.30 WIB untukmengambil paket;Bahwa benar, yang dilakukan oleh saksi saksi lakukan interogasiberdasarkan keterangan Sdri.Dwi Sawitri Utami als.Fitri menerima pakettersebut karena sebelumnya ditelephone oleh suaminya (Parwin)disuruh menerima paket yang

  Perum Pondok JatiBlok AF 14 Sidoarjo untuk alamat pengirim dengan alasan agar mudadijangkau oleh Perusahaan ekspedisi dengan demikian unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa dihubungkan keterangan para saksi dipersidanganserta keterangan terdakwa dan barang bukti terungkap bahwa terdakwa padahari Kamis, tanggal 23 Mei 2013, sekitar jam 11.00 WIB kiriman paket/bungkusanpesanan terdakwa pinjam alamat Isteri Parwin di Perum Pondok Jati Blok AFNo.14 Sidoarjo telah dikirim saksi Dwi Safitri Utami als.Fitri

• penyidik kepada saksiberupa Gambar A, gambar B Gambar C;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terhadap keterangan saksi I tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI IT MUSYAFA HADI SUSANTO@ Bahwa benar, saksi bekerja PT Exel MegIndo sebagai ekspedisi berkantor diPerumahan Pondok Jati Blok AF No.14Kelurahan Pagerwojo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar, Pada hari Kamis,tanggal 23 Mei 2013, sekitar pukul 11.30WIB ssaksi ada di kantor dengan DwiSawitri Utami als.Fitri

  informasimasyarakat bahwa akan ada peredaranNarkotika dengan cara pengiriman19melalui paket ekspedisi yang akan dikirimke Indonesia dari luar Negeri (India)kemudian saya melakukan pengintaian kePandu Logistik sesuai dengan informasiyang saya dapat bahwa paket tersebutberisi alat bengkel kepada Bapak BudiHermawan Alamat Perumahan PondokJati Blok AF 14 Sidoarjo Jawa Timur;Bahwa benar, yang menerima pakettersebut Dwi Sawitri Utami als.Fitriadalah isteri Parwin;Bahwa benar, suami (Parwin) DwiSawitri Utami als.Fitri

  informasimasyarakat bahwa akan ada peredaranNarkotika dengan cara pengirimanmelalui paket ekspedisi yang akan dikirimke Indonesia dari luar Negeri (India)kemudian saya melakukan pengintaian kePandu Logistik sesuai dengan informasiyang saya dapat bahwa paket tersebutberisi alat bengkel kepada Bapak BudiHermawan Alamat Perumahan PondokJati Blok AF 14 Sidoarjo Jawa Timur;Bahwa benar, yang menerima pakettersebut Dwi Sawitri Utami als.Fitriadalah isteri Parwin;2dBahwa benar, suami (Parwin) DwiSawitri Utami als.Fitri

  di PerumPondok Jati Blok AF 14 Sidoarjountuk alamat pengirim denganalasan agar muda dijangkau oleh30Perusahaan ekspedisi dengandemikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa dihubungkan keterangan para saksi dipersidanganserta keterangan terdakwa dan barang bukti terungkap bahwa terdakwa padahari Kamis, tanggal 23 Mei 2013, sekitar jam 11.00 WIB kiriman paket/bungkusanpesanan terdakwa pinjam alamat Isteri Parwin di Perum Pondok Jati Blok AFNo.14 Sidoarjo telah dikirim saksi Dwi Safitri Utami als.Fitri

• Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :noonnnennne Pada dan tempat seperti tersebut di atas, ketika anak menginap dirumah temannya yang bernama ZAINAL ABIDIN bersama dengan saksi(korban) FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO dan saksi NUR FITRIA als.FITRI dan ketika

  Malang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut,:nocennennn Pada dan tempat seperti tersebut di atas, ketika anak menginap dirumah temannya yang bernama ZAINAL ABIDIN bersama dengan saksi(korban) FANI ARDIANA binti WERI SUJIANTO dan saksi NUR FITRIA als.FITRI

• penurunan hasil jual beli sehingga saksi membuka cabang baru di pasar raya kecamatanMojosari pada bulan Maret 2010 ternyata setelah berjalan 8 (delapan) bulan saksimengetahui toko yang ada di pasar tanjung Mojokerto mengalami kerugian, sehinggasaksi Zulfatin melakukan pengawasan dan pengecekan pembukuan jual beli perhiasanperak di toko Sinar Mulia.e Bahwa dari hasil pengecekan itu diketahui teijadi penyimpangan yang dilakukan olehterdakwa LULUK NURFADIYAH Binti SOEKARMANTO dengan saksi Fitriana als.Fitri

  penurunan hasil jual beli sehingga saksi membuka cabang baru di pasar raya kecamatanMojosari pada bulan Maret 2010 ternyata setelah berjalan 8 (delapan) bulan saksimengetahui toko yang ada di pasar tanjung Mojokerto mengalami kerugian, sehinggasaksi Zulfatin melakukan pengawasan dan pengecekan pembukuan jual beli perhiasanperak di toko Sinar Mulia.e Bahwa dari hasil pengecekan itu diketahui terjadi penyimpangan yang dilakukan olehterdakwa LULUK NURFADIYAH Binti SOEKARMANTO dengan saksi Fitriana als.Fitri

  penurunan hasil jual beli sehingga saksi membuka cabang baru di pasar raya kecamatanMojosari pada bulan Maret 2010 ternyata setelah beijalan 8 (delapan) bulan saksimengetahui toko yang ada di pasar tanjung Mojokerto mengalami kerugian, sehinggasaksi Zulfatin melakukan pengawasan dan pengecekan pembukuan jual beli perhiasanperak di toko Sinar Mulia.e Bahwa dari hasil pengecekan itu diketahui teijadi penyimpangan yang dilakukan olehterdakwa LULUK NURFADIYAH Binti SOEKARMANTO dengan saksi Fitriana als.Fitri

• FITRI Bin MISNO saat itu saksi FITRIADI Als.FITRI Bin MISNO tidak ada dirumahnya namun saat itu hanya ada istri darisaksi FITRIADI Als. FITRI Bin MISNO yang bernama saksi MARLINA saat itusaksi MARLINA melihat ada beberapa lakilaki didepan rumah saksiMARLINA, kemudian saksi MARLINA mendekati mereka dan bertanya MAUNGAPAI LEK?

  Tebo lalu terdakwa beserta anggota timBuser HAMDIHARMAIN langsung mendatangi rumah saksi FITRIADI Als.FITRI Bin MISNO, kemudian selanjutnya menuju rumah saksi SUJATMIKO Als.MIKO Bin SUGIMAN dan terakhir mendatangi rumah saksi WINARDI BinMUKID dan dirumah para saksisaksi penerima bantuan semen dan pasirtersebut, terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP bersama dengan beberapa anggota tim Buser HAMDIHARMAINhanya memantau dan mengecek berapa jumlah semen dan pasir yang adaditerima oleh

  FITRI Bin MISNO dan sesampainya dirumah saksi FITRIADI Als.FITRI Bin MISNO saat itu saksi FITRIADI Als. FITRI Bin MISNO tidak adadirumahnya namun saat itu hanya ada istri dari saksi FITRIADI Als. FITRI BinMISNO yang bernama saksi MARLINA saat itu saksi MARLINA melihat adabeberapa lakilaki didepan rumah saksi MARLINA, kemudian saksi MARLINAmendekati mereka dan bertanya MAU NGAPAI LEK?

• SORI dan timbullah niat dari terdakwauntuk masuk kedalam bengkel tersebut lalu terdakwa mencongkel salahsatu seng dengan menggunakan kunci pas 8 yang sudah disiapkansebelumnya sehinga terdakwa dapat masuk ke dalam bengkel tersebutdan mengambil tanpa seijin saksi korban Sori barang berupa 1 (satu) unittranfo las merek presscoot, 1 (satu) unit mesin bor tangan merek hitachidan 2 (dua) unit mesin grenda tangan dua kesemua barang tersebutdibawa terdakwa kerumahnya sementara saksi atas nama FITRIANI Als.FITRI

  lam bengkel tersebut lalu terdakwa mencongkel salahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 821/Pid.B/2021/PN Mdnsatu seng dengan menggunakan kunci pas 8 yang sudah disiapkansebelumnya sehinga terdakwa dapat masuk ke dalam bengkel tersebutdan mengambil tanpa seijin saksi korban Sori barang berupa 1 (satu) unittranfo las merek presscoot, 1 (Satu) unit mesin bor tangan merek hitachidan 2 (dua) unit mesin grenda tangan dua kesemua barang tersebutdibawa terdakwa kerumahnya sementara saksi atas nama FITRIANI Als.FITRI

• PRILEK BIN SULARSO dan terdakwa- II FITRI RUSMINI ALS.FITRI BINTI SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  Suharto alamat Desa Nglanduk Rw.02/04, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa-II Fitri Rusmini Als.Fitri Binti Suwito ; - 1(satu) buah bungkusan kecil yang dibalut isolasi warna coklat berisi kertas warna putih didalam plastic klip bening tembus pandang yang berisi serbuk kristal yang diduga sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) buah handphone merk cros v 5 warna hitam merah ;Dirampas untuk Negara ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Para

• ADI alias ADUN dan saksi RATNA AMBARA Als.FITRI serta saksi FAISAL menghisapnya secara berulangulang bergantian begituseterusnya hingga sabusabu dalam kaca pirek tersebut habis dan pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wib pada saat terdakwa sedang tidur dirumah terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNN Provinsi Jambi, kKemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa ke kantor BNN Provinsi jambi guna pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Urinalisis terhadap urine milik

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pitri als.Fitri Komalasari binti Sardam untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Diman bin Saripudin;3.

• Dikembalikan kepada saksi korban Fitriani Siregar Als.Fitri ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• FITRIANI Als.FITRI bersama dengan Pr. RATNAH kembali mengambil 1 (Satu) gram shabushabu dan membaginya menjadi 25 (dua puluh lima) sachet kecil berisi shabuHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 344/PID.SUS/2021/PT MKSshabu lalu Pr. RATNAH menjualnya lagi sampai habis dan dari 4 (empat) gramshabushabu yang terdakwa berikan tersebut, tersisa 8 (delapan) sachet plastikkecil berisi shabushabu.Bahwa selanjutnya 8 (delapan) saset berisi shabushabu tersebut Pr.RATNAHberikan kepada Pr.

• pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 15 April 2013, yakni sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Andi Multi Arisandi als.Ciwan Bin Andi Muslimin Tanra pada hariSelasa tanggal 26 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribu tigabelas bertempat di RumahKorban Fitriani als.Fitri

• Saksi FITRIANTI Als.FITRI: e Bahwa saksi telah kenal dengan terdakwa dikarenakan saksipernah membeli barang dari terdakwa berupa batubateral 5e Bahwa saksi tidak pernah memesan batu baterai dari terdakwanamun saksi pernah dititipi oleh terdakwa berupa 5 karton batuBahwa batu baterai yang 5 karton itu sudah diambil kembali olehterdakwa;Bahwa maksud dari menitipkan barang itu hanya untuk mengejartarget dariPOKUSRITAEIN j~ nnn nnn irisBahwa saksi tidak =menerima imbalan apapun dariterdakwa ;Bahwa alasan

• PRILEK BIN SULARSO dan terdakwa- II FITRI RUSMINI ALS.FITRI BINTI SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  Suharto alamat Desa Nglanduk Rw.02/04, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa-II Fitri Rusmini Als.Fitri Binti Suwito ;

• 1(satu) buah bungkusan kecil yang dibalut isolasi warna coklat berisi kertas warna putih didalam plastic klip bening tembus pandang yang berisi serbuk kristal yang diduga sabu ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1(satu) buah

• Saksi FITRIANI PUSPITA SARI Als.FITRI Binti SUNARDI, setelahbersumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa benar saksi pemah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar. Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02Juli 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di JI. A. Yani didepankantor Telkom Kota Palangka Raya.

• TADUNG Bin H.DAAN MANAN dan kemudian disimpan di saku (kantong)celana sebelah kanan Terdakwa sedangkan untuk 3(tiga) paket sabusabu tersebut disimpan di dalamlipatan jaket milik Terdakwa, sekitar pukul 10.00Wita Terdakwa bersama dengan saksi FITRIYAH Als.FITRI Binti AMAT BADILAH meninggalkan rumah saksiAKHMAD RIZKY Als. TADUNG Bin H. DAAN MANAN menuju kerumah H. Husni;Pada sekitar pukul 10.30 Wita, Terdakwa dan saksiFITRIYAH Als.

  DAAN MANAN dan kemudian disimpan di saku (kantong)celana sebelah kanan Terdakwa sedangkan untuk 3(tiga) paket sabusabu tersebut disimpan di dalamlipatan jaket milik Terdakwa, sekitar pukul 10.00Wita Terdakwa bersama dengan. saksi FITRIYAH Als.FITRI = Binti AMAT BADILAH meninggalkan rumah saksiAKHMAD RIZKY Als. TADUNG Bin H. DAAN MANAN menuju kerumah H. Husni;Pada sekitar pukul 10.30 Wita, Terdakwa dan saksiFITRIYAH Als.

• tersebut dan tetap pada NotaPembelaannya ; 220Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 20 Pebruari 2012 No.Reg.Perk : PDM64/SBSAR/02/2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AKHYARULLAH ALS.YAR AK.SUMADI, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi antara bulan Nopember 2010 sampai dengan bulanAgustus 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara Tahun 2010 sampai denganTahun 2011, bertempat di rumah saksi FITRIA ALS.FITRI

  Bahwa antara Terdakwa AKHYARULLAH ALS.YAR AK.SUMADI dan saksiFITRIA ALS.FITRI telah menjalin hubungan percintaan yang kemudian menikahdan telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama ZAKIY JUNIANSYAHPRATAMA 6; 7 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cence2. Bahwa sejak saksi FITRIA ALS FITRI AK M. ALI hamil dan sampai melahirkananak tersebut, Terdakwa AKHYARULLAH ALS.YAR AK.SUMADI tidak pernahmempertanyakan atau ingin mengetahui keberadaan saksi FITRIA ALS FITRI AKM.

• FITRI masuk ke dalam tokoBorneo style dengan cara terlebih dahulu saksi dan FERRY ISMAIL Als.FITRI masuk ke toko Borneo Style dengan cara merusak pintu denganmenggunakan pisau daging yang telah dipersiapkan sebelumnya. Selanjutnyasaksi dan FERRY ISMAIL Als.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fitri Anjani Binti Ardy Sofian Als.Fitri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.