Pembanding/Jaksa Penuntut : Kharisma
Terbanding/Terdakwa : RINO PRAYOGI ALS.GARENG BIN MOH.RINDU

Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
Rino Prayogi als.Gareng bin Moch. Rindu

dan pada saat dilakukanpenangkapan tersebut RINO Als.GARENG yang kedapatan sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabu, dan pada saat dilakukan introgasi terhadapRINO als.GARENG, mengatakan kalau mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli dari saksi SUSANTO als.SANTO, tetapi yangmenyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut dan yang menerima uangnya dariRINO Als.GARENG adalah terdakwa; Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Heru Setiawan dan saksiEdi Riyanto Petugas Kepolisian

hukumPengadilan Negeri Madiun, dengan permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum, memilikii, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan (satu) bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Petugas satuan reserse Narkoba dari Polres Madiun Kotadiantaranya saksi EDI RYANTO dan saksi HERU SETIAWAN melakukanpenangkapan terhadap RINO Als.GARENG dan pada saat dilakukanpenangkapan tersebut RINO Als.GARENG yang kedapatan sedangmengkonsumsi

Narkotika jenis sabu, dan pada saat dilakukan introgasi terhadapRINO als.GARENG, mengatakan kalau mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli dari saksi SUSANTO als.SANTO, tetapi yangmenyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut dan yang menerima uangnya dariRINO Als.GARENG adalah terdakwa; Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Heru Setiawan dan saksiEdi Riyanto Petugas Kepolisian bersama dengan Team mendatangi rumah kosterdakwa, kemudian melakukan penangkapan, saat

dilakukan introgasi terdakwamengatakan kalau terdakwa disuruh oleh saksi SUSANTO Als.SANTO untukmengantarkan dan menerima uang pembayaran narkotika jenis sabu tersebutdari RINO Als.GARENG, adapun cara saksi SUSANTO Als.

yang telahkedapatan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersamasama denganSUSILO RAHARJO dan DJIMAT, dan dari hasil introgasi diperolehinformasi bahwa RINO Als.GARENG mendapatkan Narkotika sabu tersebutmembeli dari SUSANTO Als.SANTO seharga Rp.300.000, dan yangmengantarkan Narkotika Sabu tersebut ke RINO Als.GARENG adalahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2016/PN Mad.terdakwa, dan terdakwa juga yang menerima uang dari RINO Als.

Gareng dan petugas menemukanSebanyak 90 butir dobel L dan dari keterangan saksi Eko als.Gareng bahwa tablet dobelL sebanyak 90 butir tersebut diperoleh dengan cara membeli dari terdakwa HENDRODWI SANTO seharga Rp. 100.000. mendapatkan 100 butir dobel L dan yang 10 butirsudah dikonsumsi oleh saksi Eko als.Gareng dan yang mengambil uangnya dari saksiEko als.Gareng yaitu Muhamad Nur Fauzi karena sebelumnya antara saksi denganterdakwa Muhamad Nur Fauzi sudah saling kenal dan saksi Eko als.Gareng minta

tolongkepada terdakwa untuk membelikan dobel L tersebut dan terdakwa menyanggupinyakarena terdakwa sering diberi dobel oleh terdakwa Hendro Dwi Santoso akhirnya saksiEko als.Gareng menyerahkan uang Rp. 100.000, dan oleh terdakwa diberikan kepadaterdakwa Hendro Dwi santo dan petugas juga melakukan penyitaan sebanyak 3 (tiga)butir tablet warna putih logo H dari terdakwa Hendro Dwi Santo kemudian tablet dobelL dan dilakukan Pengujian ke Lab.

Selanjutnya terdakwa diajak ketemuan di Stasiun Kereta Api Garum.e Benar bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Irul, kemudian Irulmenyerahkan 90 butir tablet dobel L dari Eko als.gareng dan 3 butir tabletdobel dari terdakwa Hendro Dwi santo.

Gareng dan saksimengatakan minta tolong untuk dibelikan tablet dobel L dan kemudian uangnya diambiloleh terdakwa sebesar Rp.100.000,Bahwa benar uang tersebut diberikan kepada saksi hendro dwi santo dan dibelikan olehsaksi Hendro Dwi Santo dapat 100 butir di surabaya dan diberikan kepada kepada Ekoals.Gareng dan tibatiba Eko als.Gareng di tangkap petugas.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan tablet dobel Ltersebut. Bahwa benar barang bukti.

Maka Majelis berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi3..Sebagai orang yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan :Berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa maupun barang bukti yangterungkap di persidangan, maka diperoleh fakta fakta sbb :Bahwa perbuatan mengedarkan sediaaan farmasi berupa 90 tablet dobel L tersebutdilakukan oleh dua orang yaitu terdakwa dan saksi Hendro Dwi Santo dengan caraterdakwa yang menerima pesanan dari Eko als.Gareng dan bertugas untuk

Kemin bin Sugiyarto, terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng, terdakwa Mulyanto dan terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyopada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 00.30 wib di dalamrumah terdakwa Ferry Anggriawan Als. Kemin di Dk. Ngambaklipuro RT02 RW 05, Ds. Bekonang, Kec. Mojolaban, Kab.

Gareng dengan sepengetahuan dan persetujuan daripara terdakwa lainnya dimana nantinya uang saksi Yosep Ariyanto Als.Gareng akan diganti dengan cara berpatungan kembali;Bahwa para terdakwa bukanlah merupakan target operasi dalampemberantasan peredaran narkotika di wilayah Kab.

Gareng dengan sepengetahuan dan persetujuan dari paraterdakwa lainnya dimana nantinya uang terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng akan diganti dengan cara berpatungan kembali; Bahwa setelah uang terkumpul kKemudian terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng menghubungi sdr. Narto (DPO) menggunakan handphone merkSamsung milik terdakwa Ferry Anggriawan, setelah kemudian terdakwaYosep Ariyanto Als.

Embik, terdakwa Ferry Anggriawan,terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo dan terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng terakhir menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah padahari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira jam 19.00 wib di rumah terdakwaFerry Anggriawan; Bahwa terdakwa Mulyono Als.

Embik, terdakwa Ferry Anggriawan,terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo dan terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng setelah penangkapan telah di tes urine dan hasilnya adalahposisitf mengandung Methampetamine; Bahwa terdakwa Ferry Anggriawan Als. Kemin, terdakwa Mulyono Als.Embik, terdakwa Yosep Ariyanto Als.

Saksi SAURI ALS.GARENG Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan denganmembacok/mengayunkan pisau dapur kearah wajahsaksi ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamistanghgal 7 Oktober 2010, sekitar pukul 18.00 WIB.Di Kp.Candi Nambangan ; KelurahanRejowinangunUtara, Kec .Magelang tengah KotaMagelang ; Bahwa penyebab penganiayaan Terdakwa kesal kepadasaksi karena pulang kerumah akan makan ayahnyabelum menyediakan makanan/nasi ; Bahwa penganiayaan terjadi dua

PRI BIN SEMUN: Bahwa saksi mengetahui/melihat terdakwa menganiayaayah kandungnya sendiri yaitu Bpk.Sauri als.Gareng bahwa kejadian penganiayaan hari hari kamis11tanggal 7 Oktober 2010, jam 18.00 WIB. Di RumahSaksi di Kp. Candi Nambangan RT.05/RW.19,kelurahan Rejowinangun Utara, Kec.

terdakwa ditangkap masa danterdakwa dibawa ke kantor Polisi untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ; bahwa terdakwa melakukan penganiayaan12terhadap korban sendirian ; bahwa waktu kejadian ada saksi lain yangmelihat yaitu Pak HERU , Pak SUDI ; Bahwa korban tidak melawan ; Bahwa penganiayaan tersebut menggnakanpisau dapur yang dibawa dari rumahterdakwa ; Bahwa Terdakwa termasuk anak yang nakal,sering mabuk mabukan;Saksi SUDI KOMARYANTO BIN BEJO yang saya ketahui penganiayaan terhadapsaksi Sauri als.Gareng

terdakwa langsung pergi danpada siang harinya terdakwa ditangkap masa danterdakwa dibawa ke kantor Polisi untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ; bahwa terdakwa melakukan penganiayaan13terhadap korban sendirian ; bahwa terdakwa membacok 2 (dua) kali,yang pertama tidak kena, dan yang keduamengenai dahi saya yaitu sobek terkenasabetan pisau ; bahwa waktu kejadian ada yang melihatyaitu Pak HERU , Pak PRI dan saksi 2Saksi HERU SUSANTO BIN SUBAGYO : yang saya ketahui penganiayaan terhadapsaksi Sauri als.Gareng

Melakukan perbuatan kekerasan fisik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan fisik dalamunsur ini adalah bahwa perbuatan yang mengakibatkan rasasakit, jatuh sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan dimana pada hari Kamis , tanggal 7 Oktober 2010terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap ayahkandungnya sendiri SAURI ALS.GARENG kejadian pertama sekitarPukul 18.00 WIB.

Gareng dengan sepengetahuan dan persetujuan daripara terdakwa lainnya dimana nantinya uang saksi Yosep Ariyanto Als.Gareng akan diganti dengan cara berpatungan kembali;Bahwa para terdakwa bukanlah merupakan target operasi dalampemberantasan peredaran narkotika di wilayah Kab.

Kemin bin Sugiyarto, terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng, terdakwa Mulyanto dan terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyopada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira jam 00.30 wib di dalamrumah terdakwa Ferry Anggriawan Als. Kemin di Dk. Ngambaklipuro RT02 RW 05, Ds. Bekonang, Kec. Mojolaban, Kab.

Embik, terdakwa Ferry Anggriawan,terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo dan terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng terakhir menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah padahari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira jam 19.00 wib di rumah terdakwaFerry Anggriawan; Bahwa terdakwa Mulyono Als.

Gareng dengan sepengetahuan dan persetujuan dari paraterdakwa lainnya dimana nantinya uang terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng akan diganti dengan cara berpatungan kembali; Bahwa setelah uang terkumpul kKemudian terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng menghubungi Sdr. Narto (DPO) menggunakan handphone merkSamsung milik terdakwa Ferry Anggriawan, setelah kemudian terdakwaYosep Ariyanto Als.

Rudi Als.Gareng berhasil masuk ke dalam rumah kemudian terdakwa menunggudi kebun sambil mengawasi sekitar rumah saksi Totok Suryanto dansampai + 20 menit Sdr. Rudi Als Gareng dari rumah saksi TotokSuryanto dengan membawa 1 (satu) karung beras warna putih berisiburung Lovebird. Setelah itu terdakwa dan sdr. Rudi Als. Gareng pergiuntuk meletakkan burung lovebird tersebut dirumah sdr. Rudi Als.Gareng kemudian terdakwa diantar pulang oleh sdr. Rudi Als Gareng.

Skhe Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa Rudi als.Gareng naik ke punggung terdakwa untuk memanjat tembokbelakang rumah korban, setelah berhasil masuk rumah saksi TotokSuryanto, Rudi (DPO) mengambil 7 (tujuh) pasang burung lovebirddan terdakwa hanya menunggu di luar rumah.

Skhe Bahwa benar menurut keterangan terdakwa dan saksi Utari burungyang diambil sebanyak 7 (tujuh) pasang yaitu jenisnya adalahLovebird pastel, kepala merah, kepala kuning dan lutino ;e Bahwa benar Kerugian yang diderita oleh saksi Totok Suryantokurang lebih sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa bahwa Rudi als.Gareng naik ke punggung terdakwa untuk memanjat tembokbelakang rumah korban, setelah berhasil masuk rumah saksi TotokSuryanto, Rudi (DPO

Dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat, denganmenggunakan kunci palsu, perintah palsuatauseragampalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa dengan Rudi als Gareng mengambilburung milik saksi Totok Suryanto dengan cara Rudi als.Gareng naik ke punggung terdakwa untuk memanjat tembokbelakang rumah saksi Totok Suryanto,

Gareng dengan sepengetahuan dan persetujuan daripara Terdakwa lainnya dimana nantinya uang saksi Yosep Ariyanto Als.Gareng akan diganti dengan cara berpatungan kembali;Bahwa para Terdakwa bukanlah merupakan target operasi dalampemberantasan peredaran narkotika di wilayah Kab.

Gareng dengan sepengetahuan dan persetujuan dari paraTerdakwa lainnya dimana nantinya uang Terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng akan diganti dengan cara berpatungan kembali;Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Skh Bahwa setelah uang terkumpul kemudian Terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng menghubungi sdr. Narto (DPO) menggunakan handphone merkSamsung milik Terdakwa Ferry Anggriawan, setelah kemudian TerdakwaYosep Ariyanto Als.

Embik, Terdakwa Ferry Anggriawan,Terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo dan Terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng terakhir menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah padahari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira jam 19.00 wib di rumah TerdakwaFerry Anggriawan; Bahwa Terdakwa Mulyanto Als.

Gareng dengan sepengetahuan dan persetujuan dari paraTerdakwa lainnya dimana nantinya uang Terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng akan diganti dengan cara berpatungan kembali;Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Skh Bahwa setelah uang terkumpul kemudian Terdakwa Yosep Ariyanto Als.Gareng menghubungi sdr. Narto (DPO) menggunakan handphone merkSamsung milik Terdakwa Ferry Anggriawan, setelah kemudian TerdakwaYosep Ariyanto Als.

B/ 2016/ PN SdnBahwa akibat perbuatan dari terdakwa GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWIbersamasama dan bersekutu dengan saksi SAYOGA RIYANTO Als.GARENG Als.

YOGA PRATAMA Bin MARYADImembawa sepeda motor milik saksi FEBRI YOLANDA PUTRA BinSUTRISNO ke kosan saudara DISKI di 16 C ; Bahwa saudara DISKI mengajak saksi SAYOGA RINANTO Als.GARENG Als.

YOGA PRATAMA Bin MARYADImembawa sepeda motor milik saksi FEBRI YOLANDA PUTRA BinSUTRISNO ke kosan saudara DISKI di 16 C ;Bahwa saudara DISKI mengajak saksi SAYOGA RIYANTO Als.GARENG Als.

YOGA PRATAMA Bin MARYADI pulangke rumah ;Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 11 November 2013 sekirajam 08.00 Wib saudara DISKI datang ke rumah saksi SAYOGA RIYANTO Als.GARENG Als.

YOGA PRATAMA Bin MARYADI untuk mengambil 1 (satu)unit kendaraan sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah marunNopol : BE3776NE milik saksi FEBRI YOLANDA PUTRA Bin SUTRISNOdengan cara membuat kunci duplikat (kunci palsu) ;Menimbang bahwa yang membuat kunci duplikat (kunci palsu) adalahSaudara DISKI;Menimbang bahwa akibat perbuatan saksi SAYOGA RIYANTO Als.GARENG Als.

Saksi SENO ; e Bahwa saksi mengerti sehubungan anaknya Bu Tuminem yang bernama Suryatitelah melakukan perbuatan persetubuhan dengan terdakwa SUHERI als.GARENG ;e Bahwa berawal pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulan Maret 2012 saksimendengar ada kabar jika di desa saksi saat ini telah beredar video mesum yangmirip dengan Sdri.

ada hubungan keluarga yaitu Paklik (Paman) saksi ;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal lupa bulan Februari 2012 sekitarpukul 13.00 wib saat saksi pulang dari sekolah dan bermain di rumah danTerdakwa SUHERI SMS saksi : Sur kowe mreneo nang mburi (Sur kamu kesinidulu di belakang) dan saksi jawab aku ora duwe pulsa engko tukokne yo(akutidak punya pulsa nanti dibelikan ya) dan Terdakwa jawab iyo engko taktukono (ya nanti kubelikan) ;Bahwa selanjutnya saksi langsung ke rumahnya Terdakwa SUHERI als.GARENG

GARENG Sur mreneo neng omah mburi (Sur kesini di rumahbelakang) ;Bahwa selanjutnya saksi langsung ke rumahnya terdakwa SUHERI als.GARENG, dan setalah sampai di rumahnya saksi langsung disuruh masuk kedalam kamarnyaBahwa saksi takut karena diancam seperti yang pertama ;Bahwa setelah berada di kamar terdakwa SUHERI als. GARENG langsungmelepas pakaian yang saksi pakai sampai telanjang bulat ;Bahwa setelah itu terdakwa SUHERI als.

diberi uangsebesar RP. 5.000, kadang Rp. 15.000, untuk pembelian pulsa ;e Bahwa selama melakukan perbuatan tersebut saksi tidak pernah cerita kepadaorang tua saksi karena saksi takut jika dimarahi ;e Bahwa perbuatan tersebut bisa diketahui oleh orang tua saksi karena pada hariJumat tanggal 13 April 2012 sekitar pukul 14.00 WIB saat itu Pak SENO (PakRT) mendatangi rumah saksi yang intinya memberitahu orang tua saksi jika saksitelah melakukan perbuatan layaknya suami istri dengan terdakwa SUHERI als.GARENG

berisikan sarang burungsriti dengan di bonceng oleh Terdakwa II Budi Santoso Als Gareng dengan mengendaraisepeda motor merk Yamaha Mio sedangkan Terdakwa III.Riyanto Als.Yanto Kipik denganmengendarai sepeda motor merk Supra Fit langsung meninggalkan lokasi namun Yanto masihtertinggal di lokasi kejadian ,Bahwa ketika terdakwa I Moh.Toyib, Terdakwa II Budi Santoso Als Gareng dan TerdakwaIlI.Riyanto Als Yanto berada di tepi jalan di sekitar jurusan jalan Walikukun Kedunggalar,Terdakwa II Budi Santoso Als.Gareng

TerdakwaIll Riyanto Als Yanto, serta Yanto bertemu kembali disekitar Jurusan jalan WalikukunKedunggalar, selanjutnya sarang burung sriti dimasukkan kedalam sebuah Kantong plastikbekas pupuk yang diambil dari tepi sawah guna dibawa ke madiun untuk di jual,Bahwa dari hasil penjualan sarang burung sriti tersebut laku sebesar Rp.7.000.000. yangdibagi kepada mereka para terdakwa masingmasing dengan bagian sebesar :e = Terdakwa I.Moh.Toyib mendapatkan bagian sebesar Rp.1.500.000, ;e Terdakwa II Budi Santoso Als.Gareng

terdakwa RIYANTO Als.YANTO KIPIK di sebelah Barat rumah saksi SUTRISNA, selanjutnya mereka bertemuditepi jalan jurusan WalikukunKedunggalar, lalu sarang burung Sriti dimasukkan kedalamkantong plastik bekas pupuk yang diambil dari tepi sawah kemudian dibawa ke Madiununtuk dijual dan laku dijual seharga Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah), kemudian uanghasil penjualan mereka bagi berempat yaitu : terdakwa MOH.TOYIB mendapat bagianRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa BUDI SANTOSO Als.GARENG

BUDI SANTOSO Als.GARENG Bin BROTO WARDOYO dan terdakwa III. RIYANTO Als. YANTO KIPIKBin WIGNYO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan ;3.

memilikisecara melawan hokum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untukmengambil barang dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekitar pukul 12.30 terdakwa FransSaiful Abdullah berboncengan sepeda motor mio yang dibawa Wasino alsGareng dengan niat mencari sasaran pencurian sepeda motor, dan ketikamelintas di JI.Mangga Besar , berhenti kerena Warsino als.Gareng

MASKAN als.GARENG bin AHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dalam dakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa 1. HADI KRUSANTO bin PUJIANTO, 2.

MASKAN als.GARENG bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang".4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) bulan.5. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.

MASKAN als.GARENG bin AHMAD yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para terdakwa dansSaksisaksi dipersidangan, terbuktilah bahwa identitas Para terdakwatidak disangkal kebenarannya sehingga tidak terjadi error in persona,dimana Para terdakwa adalah tersangka dalam penyidikan yang didugatelah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntutee SxUmum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum.Ad

HADI KRUSANTO bin PUJIANTO, 2.MASKAN als.GARENG bin AHMAD tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dalamdakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa 1.

HADI KRUSANTO bin PUJIANTO, 2.MASKAN als.GARENG bin AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMain Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat DimasukiKhalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin DariPenguasa Yang Berwenang".4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 5 (lima) bulan.5.

GARENG yang masing masingdilakukan penuntutan secara terpisah, dilakukan dengan cara dan dalamkeadaan antara lain sebagai berikut :UBerawal dari pertemuan antara saksi PUTUT PRIYO JATMIKO Als.GARENG dengan saksi DONI HERNAWAN PRIBADI di LAPAS Madiunpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, pada saat itu terjadikesepakatan antara terdakwa dengan saksi DON HERNAWAN PRIBADIuntuk saling bekerjasama bisnis Narkoba, dalam bisnis ini saksi DONIyang tidak mempunyai modal bersedia sebagai penghubung

antaraterdakwa dengan seorang yang berada di Sampang Madura, sedangkanterdakwa sebagai pemodalnya, kemudian sekitar pertengahan bulanDesember 2018 terdakwa bersama saksi PUTUT PRIYO JATMIKO Als.GARENG membeli sabu sabu sebanyak 50 (lima puluh) gram padaseorang yang dikenal dan telah dihubungi terlebih dulu oleh saksi DONIHERNAWAN PRIBADI didaerah Sampang Madura dengan harga sebesarRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) yang mana saat ituterdakwa yang mengambil sabusabu tersebut, setelah

GARENG yangmasing asing dilakukan penuntutan secara terpisah, dilakukan dengan cara dandalam keadaan antara lain sebagai berikut:0 Berawal dari pertemuan antara saksi PUTUT PRIYO JATMIKO Als.GARENG dengan saksi DONI HERNAWAN PRIBADI di LAPAS Madiunpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, pada saat itu terjadikesepakatan antara terdakwa dengan saksi DON HERNAWAN PRIBADIuntuk saling bekerjasama bisnis Narkoba, dalam bisnis ini saksi DONIyang tidak mempunyai modal bersedia sebagai penghubung

antaraterdakwa dengan seorang yang berada di Sampang Madura, sedangkanterdakwa sebagai pemodalnya, kemudian sekitar pertengahan bulanDesember 2018 terdakwa bersama saksi PUTUT PRIYO JATMIKO Als.GARENG membeli sabu sabu sebanyak 50 (lima puluh) gram padaseorang yang dikenal dan telah dihubungi terlebih dulu oleh saksi DONIHERNAWAN PRIBADI didaerah Sampang Madura dengan harga sebesarRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) yang mana saat ituterdakwa yang mengambil sabusabu tersebut, setelan

BANGUN bersamasama dengan saksi BAMBANG KALISmelakukan pengawasan dan pengecekan ke tempat yang telah diinformasikan tersebut.Ternyata setelah sampai di tempat yang diinfokan ada rumah tinggal yang mencurigakan,kemudian dilakukan penggeledahan dan berhasil mengamankan saksi NAMAN Als.GARENG dan saksi YANIAR ABADI Als. KAKEK beserta barang bukti kejahatan ataskegiatan perjudian judi togel yang dilakukannya. Kemudian didapat keterangan dari saksiNAMAN Als. GARENG dan saksi YANIAR ABADI Als.

Baki Kab.Sukoharjo tepatnya diteras rumah milik Joko Parsetyo. als.Gareng atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUNARDI Als. DOLOK, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2007sekitar pukul 13.00 WIB saksi Joko Prasetyo dihubungi olehterdakwa Budi santoso untuk mempertemukan Sunardi als.

dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan barang siapa dalam hal mi adalah terdakwa ISMANGIL, yangberada dalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkanatas setiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I : setiap orang, telah terbukti;Mengenai unsur II : Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau Sebagiannyamilik orang lain;Menimbang, Bahwa Saksi saksi :SETIABUDI TEDJOKUSTJMO, HENDRO als.GARENG

GARENG Bin SUGIMAN ( Alm ) dan saksiKRISTANTO;Bahwa pada saat saksi masuk melihat terdakwa SLAMET RIYADI Als.SLAMET Bin NANDIR ( Alm ) sedang memegang botol minuman airmineral atau alat menghisap shabu atau bong, saksi TRIYANTO Als.GARENG Bin SUGIMAN ( Alm ) sedang memegang korek api gasyang belum menyala, sedangkan saksi KRISTANTO duduk, kemudiansaksi perintahkan mereka untuk diam dan tidak mengadakan gerakan;Bahwa kemudian petugas Polisi yang lain memanggilkan saksiSUMARSONO selaku penanggung jawab

TRIYANTO Als.GARENG Bin SUGIMAN ( Alm ) meletakkan korek api sedangkan saksiKRISTANTO sedang duduk, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti,saksi TRIYANTO Als. GARENG Bin SUGIMAN ( Alm ), SaksiKRSITANTO dibawa ke Polres Sragen untuk diproses lebih lanjut..

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Hari Budi Santoso Als.Gareng Als. Gr Bin Hadi Siswoyo, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dengan ketentuan lamanya pidana penjara itu akandikurangi sepenuhnya dengan waktu selama Terdakwa ditangkap danditahan, dengan Perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.