HARTONI JAYA BUANA Alias TONI Alias GIAM HWEILIANG memperoleh keuntungan uang hasil penjualan shabushabu diBanjarmasin yang ditampung di rekening May Wulandari dan Rita Juniati,sebagiannya diberikan kepada Terdakwa DEWI SAPTA OKTARINA Als DEWISAPTA OKTARINA ALS.KOMING DEWI SAPTA OKTARINA denganmenggunakan transfer MBanking dari rekening May Wulandari.

SAPTA OKTARINA AlsDEWI SAPTA OKTARINA ALS.KOMING DEWI SAPTA OKTARINA untukmembuka rekening BCA yang kemudian digunakan oleh sdr. SAPRUDIN AlsISAP Als KAPTEN untuk menampung atau menyimpan uang hasil jual beliNarkotika jenis shabushabu bersamaan dengan rekening lain, denganperincian antara lain :a.

Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina,Photo copy aplikasi dan rekening koran bank BCA No.rekening2272165166 An. Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina,Photo copy aplikasi dan rekening koran bang BCA No. 3580225666 An.Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina,Photo copy aplikasi dan rekening koran bank BCA No.rekening5750345257 An. Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina,Photo copy aplikasi dan rekening koran bank BCA No.rekening60000381797 An.

Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina ;Hal. 32 dari 54 hal. Put. No. 1604 K/PID.SUS/2012Photo copy aplikasi dan rekening Koran bank BCA No.rekening2272165166 An. Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina ;Photo copy aplikasi dan rekening Koran bank BCA No.rekening3580225666 An. Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina ;Photo copy aplikasi dan rekening Koran bank BCA No.rekening5750345257 An.

Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina ;Photo copy aplikasi dan rekening Koran bank BCA No.rekening2272165166 An. Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina ;Hal. 38 dari 54 hal. Put. No. 1604 K/PID.SUS/2012 Photo copy aplikasi dan rekening Koran bank BCA No.rekening3580225666 An. Dewi Sapta Oktarina Als.Koming Dewi Sapta Oktarina ; Photo copy aplikasi dan rekening Koran bank BCA No.rekening5750345257 An.

Koming tetap tidak terima dan mengatakan kepada waitress itudengan mengatakan *mengapa kamu mencakar saya dan tanggapan dariwaitress tersebut malah sebaliknya dia tidak mau minta maaf, dan tangannyaberusaha mencakar lagi mukanya I Komang Suardika tetapi berhasil saksi tepi,lalu saksi bilang kepad awaitress itu *jangan memperkeruh masalah, sayaberusaha mendamaikan lalu saksi mengajak I Komang Suardika keluar dariruangan cafe, tetapi I Komang Suardika Als.Koming tetap tidak terima karenamerasa luka

tersebut saksi tidka melihat secara langsung, karena berbeda tempat saksiminum dengan tempat I Komang Suardika minum, dan setelah luka I KomangSuardika Als.Koming mencari saksi ditempat saksi minum ; Bahwa yang saksi lihat luka tersebut ada 2 (dua) yaitu di pipi kiri dan kanantepat disamping hidungnya terlihat bentuknya memanjang, dan luka itu saksilihat mengeluarkan darah, dan saksi sempat mengusap darahnya ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; 3.

beradadidepan terdakwa menghadap ke arah timur ; e Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahuinya tetapi setelah di Polsek Negaraterdakwa baru melihat jika pipi sebelah kanan dan kiri pad asamping hidungdari korban I Komang Suardika Als.Koming ada luka lecet ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut secara sadar dan sengaja ; e Bahwa terdakwa mencakar pipi dari I Komang Suardika karena terdakwamerasa kesal sebelumnya paha terdakwa dipegang / diraba hingga menyentuhkemaluan terdakwa dan terdakwa

membalasnya dengan mencakar I KomangSuardika Als.Koming ; e Bahwa pada saat itu keadaanya sedang ramai dan remangremang ; e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada masalah dengan I Komang SuardikaAls.

KOMING menstarter dump truck tersebut yang memang dariawal kunci kontaknya tercantol, kemudian terdakwa KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING mengeluarkan dump truck tersebut dari garase/gudang dan terdakwa KOMANG SUARDIKA (diajukan dalam berkas terpisah) mengikuti dari belakangmengendarai sepeda motor milik terdakwa KOMANG GEDE SENTANA Als. KOMINGsetelah di jalan raya terdakwa KOMANG SUARDIKA (diajukan dalam berkasterpisah) mendahului terdakwa KOMANG GEDE SENTANA Als.

KOMING juga sempat menghubungi DANI mengenai keberadaanya;Bahwa sebelumnya sudah kenal dengan KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING karena dulu merupakan sopir saksi, namun tidak ada hubunganHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 75/Pid.B/2019/PN.Ampkeluarga, Sedangkan dengan KOMANG SUARDIKA tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat Dump Trcuk yang dicuri yaitu sekirasebesar Rp. 170.000.000.

KOMING pernah bekerja di tempattersebut sebagai sopir juga, dan saya dengan KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING tidak pernah meminta ijin lebih dulu untuk mengambil barang tersebutkepada pemiliknya;bahwa niat untuk melakukan pencurian tersebut awalnya sekitar 10 (Sepuluh)hari sebelum kejadian terdakwa menelpon LUTFI, dalam pembicaraan ditelpontersebut pada intinya meminta kerja, kKemudian dikenalkan oleh KOMANGGEDE SENTANA Als.

KOMING sempat mengatakanapabila ada pekerjaan akan dijemput di Negara, kemudian pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wita KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING menelpon dengan mengatakan akan menjemput terdakwa di Negarakarena ada pekerjaan, lalu sekitar pukul 12.00 Wita KOMANG GEDESENTANA Als. KOMING sampai di rumah terdakwa dan pertemuan tersebutyang pertama kali terdakwa dengan KOMANG GEDE SENTANAAIls. KOMING,setelah itu terdakwa dan KOMANG GEDE SENTANA Als.

KOMING di Klungkungmenuju ke tempat kejadian pencurian tersebut dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam milik KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING, saat itu yang menyetir adalah KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING, setelah tiba di tempat kejadian sekira pukul 03.00 Wita, KOMANGGEDE SENTANA Als.

KOMING juga sempat menghubungi DANI mengenai keberadaanya; Bahwa sebelumnya sudah kenal dengan KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING karena dulu merupakan sopir saksi, namun tidak ada hubungankeluarga, Sedangkan dengan KOMANG SUARDIKA tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat Dump Trcuk yang dicuri yaitu sekirasebesar Rp. 170.000.000.(seratus tujuh puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

KOMING pernah bekerja di tempat tersebutsebagai sopir juga, dan terdakwa dengan KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING tidak pernah meminta jjin lebih dulu untuk mengambil barang tersebutkepada pemiliknya;Bahwa niat untuk melakukan pencurian tersebut awalnya sekitar 10 (Sepuluh)hari sebelum kejadian terdakwa menelpon LUTFI, dalam pembicaraan ditelpontersebut pada intinya meminta kerja, kKemudian dikenalkan oleh KOMANGGEDE SENTANA Als.

KOMING sempat mengatakanapabila ada pekerjaan akan dijemput di Negara, kemudian pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wita KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING menelpon dengan mengatakan akan menjemput terdakwa di Negarakarena ada pekerjaan, lalu sekitar pukul 12.00 Wita KOMANG GEDESENTANA Als. KOMING sampai di rumah terdakwa dan pertemuan tersebutyang pertama kali terdakwa dengan KOMANG GEDE SENTANA Als. KOMING,setelah itu terdakwa dan KOMANG GEDE SENTANA Als.

KOMING, setelah tiba ditempat kejadian sekira pukul 03.00 Wita, KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING turun dari sepeda motornya dan langsung menuju garase/gudangtempat menyimpan dump truck tersebut, dan posisi terdakwa saat itu jugaberada di dalam garase/gudang tersebut, setelah itu KOMANG GEDESENTANA Als.

KOMING menstarter truck tersebut yang memang dari awalkunci kontaknya tercantol, kemudian KOMANG GEDE SENTANA Als.KOMING mengeluarkan dump truck tersebut dari garase/gudang dan terdakwamengikuti dari belakang mengendarai sepeda motor milik KOMANG GEDESENTANA Als. KOMING, setelah di jalan raya terdakwa mendahului KOMANGGEDE SENTANA Als. KOMING, dan sekitar berjalan kurang lebih 7 (tujuh)kilometer KOMANG GEDE SENTANA Als.

KOMING danTerdakwa tidak tidak tahu berapa harganya karena Saksi VIKTOR Als.KOMING tidak menyerahkan uang. Bahwa setelah barang bukti yang didapat dari terdakwa disita, disisihkandan diperiksa secara laboratories, selanjutnya keluar hasilnya dalambentuk Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

KOMING danTerdakwa tidak tidak tahu berapa harganya karena Saksi VIKTOR Als.KOMING tidak menyerahkan uang.Bahwa setelah barang bukti yang didapat dari terdakwa disita, disisihkandan diperiksa secara laboratories, selanjutnya keluar hasilnya dalambentuk Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB :0805/NNF/2018 tanggal 05 Maret 2018, disimpulkan bahwa barang buktiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.

KOMING danTerdakwa tidak tidak tahu berapa harganya karena Saksi VIKTOR Als.KOMING tidak menyerahkan uang. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza UPTLaboratorium Kesehatan Daerah Pemerintah Kabupaten Cirebon No: NO29/III/18 tanggal 08 Maret 2018 dengan hasil AMPHETAMINE Positifdengan kesimpulan AMPHETAMINE Positif, AMPHETAMINE termasuknarkotika golongan (satu) No. 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

KOMING danTerdakwa tidak tidak tahu berapa harganya karena Saksi VIKTOR Als.KOMING tidak menyerahkan uang. Bahwa setelah barang bukti yang didapat dari terdakwa disita, disisihnkandan diperiksa secara laboratories, selanjutnya keluar hasilnya dalambentuk Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

POLIS dan NYOMAN WIRATMA Als.KOMING yang merupakan teman SaksSi ;Bahwa seperti kejadian yang saksi lihat bahwa WAYAN SUDARTA AlsPOLIS memukul korban dengan tangan kanan megepal sebanyak satu kalisedangkan NYOMAN WIRATMA Als KOMING memukul korban sebanyakdua kali dengan tangan kanan yang mengepal ;Bahwa saksi melihat saat WAYAN SUDARTA Als POLIS memukul korban MADE SUKADANA Als GOCIK dengan tangan kanan mengepal mengenaibagian wajah dari korban (pipi) sebanyak 1 x.

POLIS dan NYOMAN WIRATMA Als.KOMING melakukan pemukulan terhadap korban MADE SUKADANAdengan menggunakan tangan kanan mengepal 5Bahwa kemudian berlima pergi dari warung tersebut dan menuju BanjarAnyar, Ds.

NYOMAN WIRATMA als.KOMING bersama dengan saksi WAYAN DODIK PRATAMA PUTRA als.DODIK, MADE DARNA dan WAYAN ANOM SUGIARTA als. ANOM,selanjutnya mereka ngobrol bersama dengan MADE SARTA als.

NYOMAN WIRATMA Als.KOMING, dimana di persidangan ini telah terbukti bahwa identitas ParaTerdakwa bersesuaian dengan identitas yang ada pada surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan di persidangan ini telah pula diperoleh fakta bahwaTerdakwa adalah pribadi yang cakap melakukan perbuatan hukum sehinggadapat dimintai pertanggung jawaban hukum atas perbuatan yang dilakukannya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Perkara : PDM31/NEGARA/Euh.2/06/2015 tertanggal 18 Agustus 2015yang pada pokoknya berpendapat menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagal DeriKUt : ~nnnnn nnn nn nn nnn nennnnnnnnnanemen1.Menyatakan terdakwa KOMANG TRIYUDI ASTAWA Als.KOMING bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan

M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Rendi Nopriansyah Pgl.RENDI Als.Koming Bin Hermansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.

Unsur Menggunakan Kesempatan Main JudiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi DEWA PUTU ASTIKA, NYOMAN SUDIARTA als.KOMING, GUSTI KETUT WIDIA als. TEKI, dan GUSTI PUTU RAKA dibawahsumpah yang didukung pula oleh keterangan para terdakwa di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Jumattanggal 5 Desember 2014 sekira jam 13.00 Wita bertempat di rumah milik Gusti Putu Raka yang terletak di Jalan Tegal Sari Nomor 8 Lingk.

Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPS(2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang terhadap Terdakwa II, NYOMAN NATA Alias KOMING KLACI.Bahwa berdasarkan atas semua yang telah diuraikan di atas, Kami PenasehatHukum Terdakwa Il, NYOMAN NATA Alias KOMING KLACI memohon dan jugaberharap kepada Yang Mulia Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiDenpasar nantinya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Terdakwa Il NYOMAN NATA Als.KOMING