EFENDI HARIYANTO Bin SAHLAN Als.PENDIK pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira jam 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016,bertempat di Dsn. Twiri Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab.

EFENDI HARIYANTO bin SAHLAN Als.PENDIK untuk diajak ke rumah Kos masuk Dsn. Tuwiri Ds. Seduri Kec.Mojosari Kab. Mojokerto untuk menyerahkan uang pembelian 2 (dua) paketGanja kering kepada terdakwa MOH. EFENDI HARIYANTO bin SAHLANAls. PENDIK;Bahwa Setelah itu saksi MERI ALFADIAN Als. DIAN menginformasikankepada saksi NUR HALIM jika terdakwa MOH. EFENDI HARIYANTO binSAHLAN Als.

EFENDI HARIYANTO Bin SAHLAN Als.PENDIK pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira jam 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016,bertempat di Dsn. Tuwiri Ds. Seduri Kec. Mojosari Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.EFENDI HARIYANTO binSAHLAN Als.PENDIK, dengan pidana penjara selama dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangi dalam masapenangkapan dan masa penahanan, denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dan subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa ERFAN EFENDI Als.PENDIK Bin MUSTAM SIHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : sebagai perantara menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

PUTUSANNomor 749/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : ERFAN EFENDI Als.PENDIK Bin MUSTAM SIHIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tgl. lahir : 40 tahun /07 Pebruari 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

surat kuasa tertanggal 11 Nopember 2015 dantelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 4 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa ERFAN EFENDI Als.PENDIK

Bin MUSTAM SIHINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERFAN EFENDI Als.PENDIK BinMUSTAM SIHIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah

terdakwa tetap ditahan3 Menjatuhkan denda terhadap terdakwa ERFAN EFENDI Als.PENDIK BinMUSTAM SIHIN sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) subsisair 6(enam) bulan penjara ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika Gol.I jenismethamfetamina/shabu berat sekitar 0,5 gram ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam beserta simcard nomor081333414777e 1 (satu) unit HP merk nokia warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp2.400.000,00

RI No. 35 Tahun2009 tentang NARKOTIKA, sehingga majelis pada keyakinan bahwa terdakwaERFAN EFENDI Als.PENDIK Bin MUSTAM SIHIN dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasaldimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukberkeyakinan bahwa terdakwa ERFAN EFENDI Als.PENDIK Bin MUSTAMSIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :sebagai

yang seluruhnya atau sebagiannya milik / kKepunyaan saksi Salim atausetidak tidaknya ......eceeeeeetidaknya bukan milik para terdakwa dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,dimana perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidaktergantung dari kKemauannya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut : wonnn Bahwa sebelumnya terdakwa NUR HASAN dan terdakwa MOCH AFANDI Als.PENDIK

Pasal 53 ayat (1) KUHP ;wonnn Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut para Terdakwa telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ; wonnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan beberapa orang saksi di persidangan , yangmasingMASING ...seeseeteee eesmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalahsebagai berikut : Saksi SALIM e Bahwa benar terdakwa NUR HASAN dan terdakwa MOCH AFANDI Als.PENDIK pada hari Minggu

AFANDI Als.PENDIK pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011 sekitar jam 23.00 Wibbertempat didepan bengkel milik saksi SALIM yang terletak di DesaSambung Rejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo telah mencobamengambil 1 (satu) buah Accu mobil ; e Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah sepakat dengan terdakwa MOCH.AFANDI Als. PENDIK mengambil barang, kemudian dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega No.Pol L6808RY yang dikemudikan terdakwaMOCH. AFANDI Als.

AFANDI Als.PENDIK menabrak saksi SANALI akhirnya para terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan oleh warga sekitar , dan barang berupa Sebuah Accu tersebutseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain selain para terdakwa ; aoceee Menimbang , bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telah terpenuhii ;Ad.4.

AFANDI Als.PENDIK menabrak saksi SANALI akhirnya para terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan oleh warga sekitar ; wonnn Menimbang , bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telah terpenuhi ;wonnn Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur perbuatan pidanasebagaimana termuat dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo.

memberitahukan kepada terdakwaAHMAD NOVIANTO jika sepeda motor laku seharga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu uang hasil penjualan Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut diberikan kepada terdakwa AHMADNOVIANTO dan MOHAMAD SHOLEH diberi upah oleh terdakwa AHMADNOVIANTO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaAHMAD NOVIANTO mendapat upah dari JOHAN JULI EFENDY Als.PENDIK

PENDIK tanpadilengkapi bukti kepemilikan yang sah berupa STNKB dan BPKB,Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan utuh kecuali bagian depan sudahdilepas, sedangkan bodynya dilepas/dibongkar oleh JOHAN JULI EFENDY Als.PENDIK sendiri di tempat kerja saksi.Bahwa maksudnya sepeda motor tersebut saksi suruh jualkan kepada terdakwaseharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) pads hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib dirumah terdakwa di Dsn. Ungkalan,Ds. Sabrang, Kee.

Jember.e Bahwa saat itu saksi mengatakan kepada terdakwa jika sepeda motor tersebutadalah milik saksi sendiri dengan maksud agar cepat laku dijual.e Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa dan mengatakanjika seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tidak ada yangmembeli namun jika Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) akan adayang membeli.e Bahwa selanjutnya saksi memberitahu kepada JOHAN JULI EFENDY Als.PENDIK dan bersedia menjual seharga Rp.

PENDIK tanpadilengkapi bukti kepemilikan yang sah berupa STNKB dan BPKB,e Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan utuh kecuali bagian depan sudahdilepas, sedangkan bodynya dilepas/dibongkar oleh JOHAN JULI EFENDY Als.PENDIK sendiri di tempat kerja saksi.e Bahwa maksudnya sepeda motor tersebut saksi suruh jualkan kepada terdakwaseharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) pads hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib dirumah terdakwa di Dsn. Ungkalan,Ds. Sabrang, Kee.

Bahwa = selanjutnya saksi memberitahu kepada JOHAN JULI EFENDY Als.PENDIK dan bersedia menjual seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah).e Bahwa dari hasil penjualan tersebut saksi membei upah kepada terdakwasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan saksi sendiri diberi upaholeh JOHAN JULI EFENDY Als. PENDIK sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).

PENDIK tanpadilengkapi bukti kepemilikan yang sah berupa STNKB dan BPKB,Bahwa saat itu sepeda motor dalam keadaan utuh kecuali bagian depan sudahdilepas, sedangkan bodynya dilepas/dibongkar oleh JOHAN JULI EFENDY Als.PENDIK sendiri di tempat kerja saksi.Bahwa maksudnya sepeda motor tersebut saksi suruh jualkan kepada terdakwaseharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) pads hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekira jam 13.00 Wib dirumah terdakwa di Dsn. Ungkalan,Ds. Sabrang, Kee.

Jember.Bahwa saat itu saksi mengatakan kepada terdakwa jika sepeda motor tersebutadalah milik saksi sendiri dengan maksud agar cepat laku dijual.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa dan mengatakanjika seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tidak ada yangmembeli namun jika Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) akan adayang membeli.Bahwa selanjutnya saksi memberitahu kepada JOHAN JULI EFENDY Als.PENDIK dan bersedia menjual seharga Rp. 1.400.000

Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Jumat, tanggal 2 April 2021, sekitar pukul22.30 wib saksi MARIONO dan saksi EKO NURHADI bersama team telahmelakukan penangkapan terhadap saksi GALES DWI SAFENDIK Als.PENDIK ( terdakwa dalam berkas perkara lain) karena di duga telahmengedarkan dengan cara menjual sediaan farmasi berupa pil Doubel Lkepada masyarakat umum. Menurut keterangan dari saksi GALES DWISAFENDIK Als.

Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Jumat, tanggal 2 April 2021, sekitar pukul22.30 wib saksi MARIONO dan saksi EKO NURHADI bersama team telahmelakukan penangkapan terhadap saksi GALES DWI SAFENDIK Als.PENDIK ( terdakwa dalam berkas perkara lain ) karena di duga telahHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN.Pngmengedarkan dengan cara menjual sediaan farmasi berupa pil Doubel Lkepada masyarakat umum.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD SAUDI EFFENDY als.PENDIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), Subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD SAUDI EFFENDY als.PENDIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), Subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD SAUDI EFFENDY als.PENDIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), Subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara ;4.

1. Menyatakan terdakwa FERY EFENDI Als.PENDIK Bin SUTRISNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat dan mutu" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Saksi : Suwoko Keterangan saksi di BAP Polisi dibawah sumpahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwaMOCHAMMAD ADOLAH EFENDI Als.PENDIK Als. PAIMO dan terdakwaM.