PidanaM.JASIN Als.PETRUK

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa DODI als.PETRUK bin SAYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- sebilah senjata tajam jenis badik bergagang

DODI als.PETRUK bin SAYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DODI als.PETRUK bin SAYADI.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 19 April 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Bojong Kec.Tarumajaya Bekasi Jawa Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa

;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DODI alsPETRUK bin SAYADI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain,sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Pasal 338 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI als.PETRUK

biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan Nota Pembelaan pada tertanggal 11Februari 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan permohonan maaf kepadakeluarga korban atas perbuatan yang dilakukannya ;2 Terdakwa adalah salah satu tulang punggung keluarga ;3 Terdakwa memohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Primair : Bahwa ia terdakwa DODI als.PETRUK

Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanSUYONO alias EDHO, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 September 2009 ketikasaksi YAMAN alias MAI bin DUL RAHIM sedang beradadirumah lalu datang korban SUYONO alias EDHO dan pada saatsaksi YAMAN alias MAI bin DUL RAHIM sedang ngobrol laludatang terdakwa DODI als.PETRUK

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkankorban mati yaitu korban SUYONO alias EDHO, adapun perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 September 2009 ketikasaksi YAMAN alias MAI bin DUL RAHIM sedang beradadirumah lalu datang korban SUYONO alias EDHO dan pada saatsaksi YAMAN alias MAI bin DUL RAHIM sedang ngobrol laludatang terdakwa DODI als.PETRUK

VIKRI ANDRIAYANTO als.PETRUK als.ANDRI Bin PONIMAN

B / 2013 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 2920222 22 2022Nama : VIKRI ANDRIAYANTO als.PETRUK als.ANDRI BinPONIMAN 2000002 20202 20neeneneenecnenee nee nennenne=Tempat lahir/umur : Sidoarjo , 18 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn/Ds.Bluru Kidul RT

PERKARA : PDM 133/MKRTO/EP.1/07/2013 , sebagai berikut : PERTAIN, eseecenecereenn canescens eneenreseeenteee serene Heeen ons canine EERE Bahwa ia Terdakwa VIKRI ANDRIYANTO als.PETRUK als.ANDRI BinPONIMAN pada hari KAMIS tanggal 06 Juni 2013 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 , bertempat di Masjid di Desa TanjungronoKec. Ngoro Kab.

Mojokerto , telah terjadi tindak pidanapenggelapan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalah Terdakwa VIKRIANDRIYANTO als.PETRUK als.ANDRI Bin PONIMAN = sedangkan yangmenjadi korban adalah MITHA ALFIAH SYAFADINIA dan adapun barang yangdigelapkan berupa sebuah sepeda motor sepeda motor Honda Beat Nopol.W6070YU tanpa STNKnya ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebut dengan cara saksiMITHA ALFIAH SYAFADINIA pergi sendirian naik sepeda motor Honda BeatNopol.W6070YU

Menyatakan Terdakwa VIKRI ANDRIYANTO als.PETRUK als.ANDRI BinPONIMAN bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dimaksud pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIKRI ANDRIYANTO als.PETRUKals. ANDRI Bin PONIMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang siapa ; Yaitu orang sebagai subyek hokum pendukung hak dan kewajiban sertamempunyai kemampuan untuk bertanggung jawab menurut hokum yangidentitasnya sesuai dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu seoranghyang bernama VIKRI ANDRIYANTO als.PETRUK als.ANDRI BinPONIMAN, demikian unsure ini telah terbukti ;2.

Menyatakan Terdakwa EKO PURNOMO ALS.PETRUK BIN YUWONObersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 KUHP Jo Pasal65 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PURNOMO ALS.PETRUK BINYUWONDO selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan Rutan.3.

Setelah ituterdakwa EKO PURNOMO ALS.PETRUK BIN YUWONO melihat korbanNOVITANIA (memakai kalung dilehernya) sedang mengendarai sepeda motorsambil membonceng NUNIK RAHAYU yang hendak pulang dari belanja diPasar Jogorogo, kemudian terdakwa EKO PURNOMO ALS.PETRUK BINYUWONO mengikuti dan saat berada di Jalan raya JogorogoParon masukDusun Gorok, Desa Tanjungsari, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawiterdakwa mendahului dari arah kanan dan memepet sepeda motor yangdikendarai korban NOVITANIA, dan saat berada

sejajar terdakwa EKOPURNOMO ALS.PETRUK BIN YUWONO dengan tangan kirinya mengambilsecara paksa dengan menarik kalung emas beserta liontin yang dikenakandileher korban NOVITANIA, setelah berhasil mengambil kalung emasbeserta liontin tersebut dari korban NOVITANIA lalu terdakwa EKOPURNOMO ALS.PETRUK BIN YUWONO langsung melarikan diri untukmenuju Sragen untuk menjual kalung emas beserta liontin kepada GUNseharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).e Akibat perbuatan terdakwa EKO PURNOMO ALS.PETRUK

Setelah ituterdakwa EKO PURNOMO ALS.PETRUK BIN YUWONO pergi kearah Parondan dijalan melihat koroban DWI WAHYUNI (memakai kalung dilehernya)sedang mengendarai sepeda motor sambil membonceng anaknya yakniELFINO (berusia 4 tahun) yang hendak menuju konter HP depan lapanganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN NgwJogorogo, kemudian terdakwa EKO PURNOMO ALS.PETRUK BINYUWONO mengikuti dan saat berada di depan SDN Jogorogo tepatnya diJalan raya JogorogoParon masuk Dusun Gorok, Desa Tanjungsari

DUDIN Als.GENDON Bin SUKASNOserta saksi FITRI ALFALA Als.PETRUK Bin SAHUDI ISBYANTOsedang duduk kursi di ruang tamu kemudian saksi menjelaskanmaksud kedatangan saksi kepada mereka selanjutnya saksimelakukan penggeledahan terhadap 3 (tiga) orang tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi FITRIALFALA Als.Petruk Bin ISBYYANTO ditemukan 1 (satu) bungkuspaket kecil serbuk Kristal bening yang diduga narkotika di dalamplastic klip bening yang disimpan di dalam saku celana depan atassebelah

DUDIN Als.GENDON Bin SUKASNO serta saksi FITRIALFALA Als.PETRUK Bin SAHUDI ISBIYANTO sedang duduk kursi diruang tamu kemudian petugas melakukan penggeledahan terhadap 3(tiga) orang tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi FITRIALFALA Als.Petruk Bin ISBYANTO ditemukan 1 (satu) bungkus paketkecil serbuk Kristal bening yang diduga narkotika di dalam plastic klipbening yang disimpan di dalam saku celana depan atas sebelah kanandan disaku celana depan bagian bawah sebelah kanan

DUDIN Als.GENDON Bin SUKASNO serta saksi FITRIALFALA Als.PETRUK Bin SAHUDI ISBYANTO sedang duduk kursi diruang tamu kemudian petugas melakukan penggeledahan terhadap 3(tiga) orang tersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi FITRIALFALA Als.Petruk Bin ISBYANTO ditemukan 1 (satu) bungkus paketkecil serbuk Kristal bening yang diduga narkotika di dalam plastic klip26bening yang disimpan di dalam saku celana depan atas sebelah kanandan disaku celana depan bagian bawah sebelah kanan

TOON BINMULYO SUKARTO dimana paket narkotika yang telah dikonsumsi yangsisanya masih terdapat didalam pipet kaca tersebut diperoleh dengancara patungan uang taruhan judi kemudian setelah dikumpulkan uangtersebut diserahkan kepada saksi FITRI ALFALA Als.PETRUK BinSAHUDI yang menyediakan paket narkotika tersebut ;Bahwa kemudian saksi FITRI ALFALA Als.PETRUK Bin SAHUDI padahari Jumat, tanggal 18 September 2015, sekitar pukul 11.00 wibterdakwa membeli paket shabushabu lagi dari sdr.

Gajah (DPO) setelahitu saksi FITRI ALFALA Als.PETRUK Bin SAHUDI membawa shabutersebut ke rumah terdakwa WIYADI als. TO'ON BIN MULYOSUKARTO yang pada saat itu saksi FITRI ALFALA Als.PETRUK BinSAHUDI sudah ditunggu oleh terdakwa WIYADI als TOON Bin MULYOSUKARTO, terdakwa Il SLAMET Als.PERUNG Bin THOKOL, danterdakwa Ill MUHAMMAD ZAENUDIN Als. DUDIN Als.GENDON BinSUKASNO, sdr. PENTHET (DPO) , sdr. EKA (DPO) dan sdr.

Agustinus Winarno Als.Petruk (berkas terpisah)pesan untuk membeli Shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan disanggupi oleh Sdr.

Agustinus Winarno Als.Petruk (berkas terpisah),selanjutnya Agustinus Winarno Als.Petruk datang ke Warung Bebek gorengCak Coting untuk mengambil uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dari Terdakwa untuk beli shabu; Bahwa sekitar Jam.24.00 Wib Sdr.Agustinus Winarno Als.Petruk (berkasterpisah) datang kembali ke Warung bebek goreng cak coting dan saat ituTerdakwa berada didepan Warung bebek goreng cak coting dan Sdr.Agustinus Winarno Als.Petruk sudah membawa 1 (satu) Plastik klip kecilberisi

Agustinus Winarno Als.Petruk (berkas terpisah)pesan untuk membeli Shabu seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)dan disanggupi oleh Sdr. Agustinus Winarno Als.Petruk (berkas terpisah),selanjutnya Agustinus Winarno Als. Petruk datang ke Warung Bebek CakCoting untuk mengambil uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari Terdakwa untuk beli shabu; Bahwa sekitar Jam.24.00 Wib Sdr.

Agustinus Winarno Als.Petruk (berkas terpisah),selanjutnya Sdr. Agustinus Winarno Als.Petruk datang ke Warung BebekGoreng Cak Coting untuk mengambil uang sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa untuk beli shabu; Bahwa sekitar Jam.24.00 Wib Sdr.

Agustinus Winarno Als.Petruk (berkas terpisah),selanjutnya Sdr. Agustinus Winarno Als.Petruk datang ke Warung BebekGoreng Cak Coting untuk mengambil uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dari Terdakwa untuk beli shabu;Bahwa sekitar Jam.24.00 Wib Sdr.

PETRUK melalui smsdengan menggunakan HP merk Nokia warna hitam milik terdakwa denganmaksud untuk membeli pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butir dan Sdr.HARNO ALS.PETRUK menyanggupinya dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) lalu pil jenis LL tersebut akan diantar ke rumah terdakwaoleh Sdr. HARNO ALS. PETRUK sendiri selanjutnya pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam 17.00 wib lalu Sdr. HARNO ALS.

HARNO ALS.PETRUK langsung menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butirdalam tas kresek warna hitam dan setelah bertransaksi sebagaimana tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN Gprkemudian Sdr. HARNO ALS. PETRUK berpamitan kepada terdakwa untukpulang selanjutnya setelah terdakwa menrima pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir dari Sdr. HARNO ALS.

HARNO ALS.PETRUK langsung menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butirdalam tas kresek warna hitam dan setelah bertransaksi sebagaimana tersebutkemudian Sdr. HARNO ALS. PETRUK berpamitan kepada terdakwa untukpulang selanjutnya setelah terdakwa menrima pil jenis LL sebanyak 1000(seribu) butir dari Sdr. HARNO ALS.

Als.Petruk als. Jelembung Bin Wagiyo ;6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Als.Petruk als. Jelembung Bin Wagiyo ;4.

YUDI Bin SUKARDI dan saksi HARI PURWANTO ALS.PETRUK ALS. JELEMBUNG Bin WAGIYO ( dilakukan penuntutan secaraterpisah ) pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar jam20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanDesember 2014 bertempat dirumah kost milik saksi Hari Purwantoals.

Petruk als.Jelembung Bin Wagiyo sebesarRp.300.000, ;e Bahwa setelah uang terkumpul lalu saksi Hari Purwanto als.Petruk als. Jelembung Bin Wagiyo' pergi dari kostkostanuntuk membeli paket sabusabu, tak berapa lama saksi Harihal 5 dari32 halaman Putusan No. 26/Pid.Sus/2014/PN Skh.Purwanto als.

Petruk als.Jelembung Bin Wagiyo sebesar Rp.300.000, ;hal 8 dari32 halaman Putusan No. 26/Pid.Sus/2014/PN Skh.Bahwa setelah uang terkumpul lalu saksi Hari Purwanto als.Petruk als.Jelembung Bin Wagiyo kemudian pergi dari kostkostan untuk membeli paket sabusabu, tak berapa lamasaksi Hari Purwanto als.

Als.Petruk als.

1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Sidik Als.Petruk Bin Jaja dan Terdakwa II Rusanto Als. Etoy Bin Lika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Muhamad Sidik Als.Petruk Bin Jaja dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Rusanto Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SIDIK Als.PETRUK Bin JAJA selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan TerdakwaI1 RUSANTO Als. ETOY Bin LIKA selama 8 (delapan) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega RR warna putih tahun2014 No.Pol E 2702 IU No Rangka MH35D9307EJ015430, No.

Etoy Bin Lika;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa setelah mendengar keterangan dari kakak saksi tersebut, saksilangsung memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Rohmat selakumandor Desa dan kemudian mencari Terdakwa Muhamad Sidik Als.Petruk Bin Jaja dan Terdakwa II Rusanto Als.

Etoy Bin Likamengatakan bahwa ia bersama dengan Terdakwa Muhamad Sidik Als.Petruk Bin Jaja ada masuk ke rumah saksi Deden Samba Bin (Alm)Mulyadi dan mengambil motor milik saksi Deden Samba Bin (Alm) Mulyaditersebut tanpa ijin; Bahwa Para Terdakwa masuk ke rumah saksi Deden Samba Bin (Alm)Mulyadi dengan cara masuk melalui pintu dapur dengan membuka pintudapur yang terhalang oleh paku lalu masuk ke dalam dapur kemudianmenuju ruang tengah dan mengambil kunci sepeda motor milik saksiDeden Samba Bin (

Etoy BinLika yang dilakukan bersamasama dengan Terdakwa Muhamad Sidik Als.Petruk Bin Jaja atas ide/suruhan saksi Sri Mulyati Als. Bunda Binti Samad; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramasuk ke rumah saksi Deden Samba Bin (Alm) Mulyadi melalui pintubelakang dengan Terdakwa Muhamad Sidik Als.

Mesin 5D92015341 milik saksi Deden Samba Bin (Alm) Mulyaditersebut diambil oleh Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekitar pukul 01.30 WIB dengan cara masuk ke rumah saksi Deden Samba Bin(Alm) Mulyadi melalui pintu belakang dimana Terdakwa Muhamad Sidik Als.Petruk Bin Jaja memasukkan tangan ke celah pintu bagian atas, lalu memutarsebuah paku yang berada pada pintu bagian dalam kemudian masuk menujuruang tengah sedangkan Terdakwa II Rusanto Als.

AHMAD BASUKI Als KIRAY bin MUNTASIRsekitar awal bulan September 2014 telah menjenguk saksi FITRI als.PETRUK di rumah tahanan Polsek Pondok Cede yang di tahan dalamperkara narkotika kemudian saksi FITRI ALS. PETRUK menyampaikankepada terdakwa III AHMAD BASUKI bahwa saksi FITRI als. PETRUK inginmelarikan diri dari rumat tahanan Polsek Pondok Cede dan agar pada saatmenjenguk lagi ke rumah tahanan Pondok Cede agar di bawakan gergajibesi.

KATEL dan saksi FITRI als.PETRUK telah melarikan diri dari Rumah tahanan Polsek PondokCede dengan cara menggergaji tralis besi dalam ruangan tahananPolsek Pondok Cede.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.e Bahwa terdakwa membenarkan saksi dan tidak berkeberatan.3.Saksi Vidrian,e Bahwa benar pada saat anak terdakwa .

KATEL dan saksi FITRI als.PETRUK telah melarikan diri dari Rumah tahanan Polsek PondokCede dengan cara menggergaji tralis besi dalam ruangan tahananPolsek Pondok Cede.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Bahwa terdakwa membenarkan saksi dan tidak berkeberatan4.Saksi Rumanto :Bahwa benar pada saat anak terdakwa .

AHMAD BASUKI Als KIRAY bin MUNTASIRsekitar awal buli September 2014 telah menjenguk saksi FITRI als.PETRUK di rumah tahanan Polsek Pondok Gee yang di tahan dalamperkara narkotika kemudian saksi FITRI ALS. PETRUK menyampaikskepada terdakwa III AHMAD BASUKI bahwa saksi FITRI als. PETRUKingin melarikan diri da rumat tahanan Polsek Pondok Cede dan agarpada saat menjenguk lagi ke rumah tahanan Pondo Cede agar dibawakan gergaji besi.

Ahmad Basuki Als Kiray Bin Muntasirsekitar awal bulan September 2014 telah menjenguk saksi FITRI als.PETRUK di rumah tahanan Polsek Pondok Cede yang di tahan dalamperkara narkotika kemudian saksi FITRI ALS. PETRUK menyampaikankepada terdakwa III Anmad Basuki bahwa saksi FITRI als. PETRUKingin melarikan diri dari rumat tahanan Polsek Pondok Cede dan agarpada saat menjenguk lagi ke rumah tahanan Pondok Cede agar dibawakan gergaji besi.

oleh kedua terdakwa;Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK dari Pusat Laboraturium Forensik Bareskrim PolriCabang Semarang Nomor LAB: 2025/ NNF / 2017, tanggal 27 Nopember2017, yang ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERYPRASETYO S.Si selaku pemeriksa dan diketahui RINI PUDJIASTUTI,BSc selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, telahdiperiksabarang bukti yang disita dari FITRIASTO PUTRO LELONO Als.PETRUK

Subur bin Sumarditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fitri Asto Putro Lelono Als.Petruk bin Sahudi Isbiyanto (Alm) dan Terdakwa II Agus Eriyanto Als.Subur bin Sumardi berupa

satu) paket kristal putin diduga narkotika golongan jenisHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG.4.shabu di dalam plastik klip bening dibungkus kertas warnacoklat diplester warna bening;> 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam beserta simcardnya;> 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru kombinasi hitam besertasimcardnya;(dirampas untuk dimusnahkan);> 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha warna putih tanpa nomorpolisi;(dikembalikan kepada Terdakwa Fitri Asto Putro Lelono Als.Petruk

(dikembalikan kepada terdakwa Fitri Asto Putro Lelono als.Petruk bin Sahudi Isbiyanto).4.

TONO Als.PETRUK (belum tertangkap) dan diberi uang Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) untuk membeli pil dobel Ldan terdakwa HARI PURWANTO Als. PL Bin SULAJI menambahkanuang lagi Rp.60.000, (enam puluh ribu~ rupiah) jadiRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) dan membeli pildobel L dari Sdr. EKO PRASETYO Als.

TONO Als.PETRUK (belum tertangkap)dan sebagian akan terdakwakonsumsi sendiri Bahwa terdakwa mengenalsediaan farmasi jenis piltersebut sejak Januari2011 ; Bahwa terdakwamengkonsumsi pil sekaliminum sebanyak 2 (dua)butir sampai 4 (empat)butir ; Bahwa terdakwa tidakmempunyai ijin dalammenjual atau) mengedarkansediaan farmasi pil jenisLL/Artane ; Bahwa terdakwa tidakmempunyai keahlian dalammenjual atau) mengedarkansediaan farmasi pil jenisLL/Artane ; Bahwa yang terdakwarasakan setelahmengkonsumsi sediaanfarmasi

GEMBLONG menghuungi saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK Dra nih kiriman dari JNE sudah smapai lalu dijawab YA sekitar 15 menitkemudian saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als. PETRUK datang kerumah, lalusaksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als. GEMBLONG bersama saksi ENDRABin MUHAMAD PAIDY Als.

GEMBLONG dan saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK pergi. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 12.00 WIB saksidi telfon OM yang pesannya bahwa nanti ada temanya OM yang mau ambil 2 (dua)kilogram yang harus dianter ke Rawamangun, lalu saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als. GEMBLONG dan saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK untuk ketemuan dikolong, setelah itu. saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als.

GEMBLONG dan saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK bertemu dengan saksi TRI WAHYUDI Bin DJOKO SOLICHIN AL. DABOY(dilkuan penuntutan dalam berkas perkara terpisah). Selanjutnya saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als. GEMBLONG memintasaksi TRI WAHYUDI Bin DJOKO SOLICHIN AL. DABOY untuk mengantar ganja keRawamangun dengan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa duduk dengan temantemanya jaraknya bsekitar 2 meter dari tempat saksiENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.

Selanjutnya saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK memberikan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als. GEMBLONG, lalu saksi ENDANG SUFIANBin SUPRIATNA Als. GEMBLONG memberikan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada saksi TRI WAHYUD! Bin DJOKO SOLICHIN AL.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Als.PETRUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (

Gondangrejo KabupatenKaranganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/Tukang Parkir ;2 Nam TAUFIK HIDAYAT Als.PETRUK BinSUNARYONO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/7 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

SUPRIYADI als.PETRUK bin TUGIMAN dengan pidana penjara selama: 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna biru bermotif batik dan garis terdapat noda darah yang sudah kering ;e 1 (satu) buah Helm merk HIU warna merahDikembalikan kepada saksi korban ISMUNAJI bin SATARIe 1 (satu) buah pisau kecil kecil lipat pemotong kukuDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan, supaya

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga untuk ituTerdakwa mohon diberi keringanan hukuman oleh Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Eko Purnomo Als.Petruk

PETRUK memulangkan sepeda motornya, laluTerdakwa bersama morfin menjemput Sendy dirumahnya, kemudian paraTerdakwa bertiga kembali kerumah MORFIN, lalu Terdakwa bersamaTerdakwa SENDY dan YORIS berangkat menggunakan mobil DaihatsuSigra warna putih milik orangtua YORIS menjemput Terdakwa JOKO Als.PETRUK dirumahnya, dan kemudian kami berangkat YORIS sebagaisopirnya, dan Terdakwa duduk disebelahnya memandu arah kepada YORIS;Bahwa saat Terdakwa sudah sampai di lokasi warung soto NdelikTerdakwamerusak pintu