Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN MALANG Nomor 494/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERLIANA, SH
Terdakwa:
1.PRASETYO ALS.PRAS
2.SUNARYO ALS.NARYO
252
  • Penuntut Umum:
    HERLIANA, SH
    Terdakwa:
    1.PRASETYO ALS.PRAS
    2.SUNARYO ALS.NARYO
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 572/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 6 September 2016 — Terdakwa 1.Budi Praseyono als.Pras;2.Imam Safi’i als. Imam Chambali
141
  • Menyatakan Terdakwa 1.Budi Praseyono als.Pras;2.Imam Safii als. Imam Chambali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing2 selama 5 (lima) bulan ;
    Terdakwa 1.Budi Praseyono als.Pras;2.Imam Safii als. Imam Chambali
    Menyatakan Terdakwa 1.Budi Praseyono als.Pras;2.lmam Safii als.Imam Chambaili terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masing2 selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa 1.Budi Praseyono als.Pras;2.Imam Safii als. Imam Chambaliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara masing2 selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 785/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 Nopember 2016 — KARJANI , NGARI, SUJARWO . YUSUP SUSILO
161
  • Menyatakan Terdakwa 1.Budi Praseyono als.Pras;2.Imam Safii als. Imam Chambali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing2 selama 5 (lima) bulan
    Menyatakan Terdakwa 1.Budi Praseyono als.Pras;2.Imam Safii als. Imam Chambaliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara masing2 selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 13-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 September 2011 —
3425
  • Aseng dan saksi Agus Prasetyo als.Pras serta saksi Muhamad Ay Syahputra als Ay melakukan perbuatannya terhadapkorban selanjutnya terdakwa 2. Ridwan Kristiana als. Codet dan saksi Agus Prasetyoals. Pras datang menemui saksi Muhamad Taufik Hidayat als Tokil dan saksi MuhamadAfit als. Afit yang sedang berada disebuah konter di Blok M kebayoran Baru JakartaSelatan dengan maksud akan mengambil celana milik saksi Agus Prasetyo als. Pras dansaat itu terdakwa 2. Ridwan Kristiana als.
    Aseng menghentikan perbuatannya clanterdakwa 1 meninggalkan ruangan tersebut.e Bahwa benar setelah terdakwa meninggalkan korban lalu saksi Agus Prasetyo als.Pras als Ay Syahputra als Ay dan terdakwa 2. Ridwan Kristiana als. Codet sertaTerdakwa 3 Ibnu Sutowo als. Towo als.
    Asengsedang memasukkan korban ke dalam lemari terdakwa 3.Abdul Rohman pergimeninggalkan rumah kosong tersebut dan tidak lama kemudian saksi Agus Prasetyo als.Pras .saksi Muhamad Ay Syahputra als Ay dan terdakwa 2 serta terdakwa 3. IbnuSutowo Sutowo als. Aseng pergi meninggalkan tempat tersebut meninggalkan korbanyang berada di dalam lemari.Bahwabenar setelah saksi Agus Prasetyo als. Pras ,saksi Muhamad Ay Syahputra alsAy 2 dan terdakwa 3. Ibnu Sutowo als. Towo als.
    Asengsedang memasukkan korban ke dalam lemari terdakwa 3.Abdul Rohman pergimeninggalkan rumah kosong tersebut dan tidak lama kemudian saksi Agus Prasetyo als.Pras .saksi Muhamad Ay Syahputra als Ay dan terdakwa 2 serta terdakwa 3. IbnuSutowo Sutowo als. Aseng pergi meninggalkan tempat tersebut meninggalkan korbanyang berada di dalam lemari.Bahwa benar setelah saksi Agus Prasetyo als. Pras ,saksi Muhamad Ay Syahputra alsAy 2 dan terdakwa 3. Ibnu Sutowo als. Towo als.
    Ibnu Sutowo alias Towo alias Aseng bersamasama saksi agus Prasetyo als.Pras dan saksi Muhamad Ay Syahputra als. Ay pada hari tanggal 18 Maret 2011 sekirajam 19.30 wib bertempat di rumah kosong di Jalan Cipaku I No. 85 KelurahanPetogogan , Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan melakukan kekerasan terhadapkorban Ribet Agus Indra Setiawan als. Bandit yang dengan cara Terdakwa I AbdulRahman al. Omen, terdakwa 2. Ridwan Kristianaals. Codet dan 3.
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 278/Pid.B/2013/PN. Jr.
Tanggal 14 Mei 2013 —
151
  • PDM83/JBR/04/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ARIS HENDRO PRASETYO Als.PRAS BIN MOH. KASDI;Telah pula membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 14 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 22-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1510/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKRINAI PRASHOJO Als PRAS Bin UMAR SAID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
2014
  • PUTUSANNOMOR 1510/PID.SUS/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Akrinai Prashojo Als.Pras Bin Umar SaidTempat lahir : MojokertoUmur/Tanggal lahir +: 33 Tahun / 19 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Daleman RT 007 RW 003 Kelurahan Japan, Kec.Sooko Kab.
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 75/PID/2019/PT BGL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD IDHAM CHOLID BIN M. ALI SABRAN Diwakili Oleh : LIANA HARYANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NOPITA MESTI SH
12531
  • motor miliksaksi korban Hilman Firnando denga cara mengambil kunci kontaknya, ParaTerdakwa juga telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban HilmanFirmando yang mengakibatkan saksi korban Hilman Firnando mengalami lukamemar, luka lecet di bagian kepala, leher dan tangan sesuai Visum et RepertumNomor VER/90/III/2019/Rumkit, tanggal 11 Maret 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, khususnyaketerangan saksi korban Hilman Firnando Als.Nando Bin Harmin dan saksiM.Dian Prasetyo Als.Pras
Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pid.Sus./2013/PN.DPS.
Tanggal 5 Februari 2014 — TERDAKWA
1811
  • Saatitu korban menolak permintaan terdakwa untuk minum arak, namunkarena terdakwa memaksa, akhirnya korban bersedia minumdengan syarat agar terdakwa tidak memberitahukan perbuatankorban minum arak kepada pacarnya yaitu saksi Rahmat AdiPrasetya (Als.Pras). Karena terdakwa menyanggupi, akhirnyaketiganya minum arak bersama.
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/Pid.B/2022/PN Mgg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SIH KANTHI UTAMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PRASTOWO PURNO NUGROHO, S. Kom als PRAS Bin NOTO SUGIYANTO
2.IBNU WAHYONO Bin SUPARNO
3.WAHYU DIRA PRATAMA Bin SUHADI
7225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRASTOWO PURNO NUGROHO S.Kom Als.PRAS Bin NOTO SUGIYANTO, Terdakwa IBNU WAHYONO Bin SUPARNO dan Terdakwa WAHYU DIRA PRATAMA Bin SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa