Ditemukan 15 data
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
PUJIANTO Als.PUJI WEDUS Bin NGADIMIN.
77 — 9
Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
PUJIANTO Als.PUJI WEDUS Bin NGADIMIN.
18 — 3
hendakmengandangkan 2 (dua) ekor kambing berwarna putih yang digembalakandalam keadaan tidak terikat dikampung beteng Perkebunan PT.BSP TbkKisaran, saksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI melihat 2 (dua) ekor kambingberwarna putih tersebut sudah dalam keadaan terikat dengan tali, kKemudiansaksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI memberitahukan kepada saksi AMBARIASYAHPUTRA dan mengatakan bang kambingku kok di ikat, lalu saksi PUJISUHARJO ALS.PUJI bersama dengan saksi AMBARIA SYAHPUTRA pergi kekampung beteng Perkebunan PT.BSP
SYAHPUTRAbersembunyi kirakira 5 (lima) meter dari tempat 2 (dua) ekor kambing tersebutterikat, Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor Suzuki Spin BK 6579 VAC ke kampung betengPerkebunan PT.BSP Tbk Kisaran tempat 2 (dua) ekor kambing warna putihHalaman 3 dari15 Putusan Nomor 663/Pid.B/2015/PN Kistersebut, lalu Terdakwa turun dari sepeda motor Spin BK 6579 VAC denganmembawa senter mancis dan mendekati 2 (dua) ekor kambing tersebut, lalusaksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI
bersama dengan saksi ABDUL RAHMANMANURUNG dan saksi AMBARIA SYAHPUTRA keluar dari tempatpersembunyiannya dan menghampiri Terdakwa dan mengatakan mencuri kauyahkambingnya kemudian saksi AMBARIA SYAHPUTRA mengatakan engak, lalu Terdakwa mengatakan enggak ada bang, aku hanya melepasmungkin lalu Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mencuri 2 (dua) ekorkambing tersebut, Selanjutnya saksi PUJ SUHARJO ALS.PUJI bersamadengan saksi AMBARI SAPUTRA terlebin dahulu membawa Terdakwakepondok dan kemudian diamankan
hendakmengandangkan 2 (dua) ekor kambing berwarna putih yang digembalakandalam keadaan tidak terikat dikampung beteng Perkebunan PT.BSP TbkKisaran, saksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI melihat 2 (dua) ekor kambingberwarna putih tersebut sudah dalam keadaan terikat dengan tali, kemudiansaksi PUJI SUHARJO ALS.PUJI memberitahukan kepada saksi AMBARIASYAHPUTRA dan mengatakan bang kambingku kok di ikat, lalu saksi PUuJISUHARJO ALS.PUJI bersama dengan saksi AMBARIA SYAHPUTRA pergi kekampung beteng Perkebunan PT.BSP
bersama dengan saksi ABDUL RAHMANMANURUNG dansaksi AMBARIA SYAHPUTRA keluar dari tempatpersembunyiannya dan menghampiri Terdakwa dan mengatakan mencuri kauyah, lalu Terdakwa mengatakan enggak ada bang, aku hanya melepaskambingnya kemudian saksi AMBARIA SYAHPUTRA mengatakan engakmungkin lalu Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa mencuri 2 (dua) ekorkambing tersebut, Selanjutnya saksi PUJ SUHARJO ALS.PUJI bersamadengan saksi AMBARI SAPUTRA terlebin dahulu membawa Terdakwakepondok dan kemudian diamankan
21 — 4
Terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 26 Oktober 2015 sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa PUJIANTO Als.PUJI
plat nomor NokaMH34ST1064K369835 Nosin : 4ST708222, barang bukti tersebut adalah miliksaksi TARNO ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut diatas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan Terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa PUJIANTO Als.PUJI
dalam tindak pidana umum yang diatur dalam KUHP adalah menunjuksubyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dan tidak sedang terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dandidakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalam perkara ini orang yangdiajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwaPUJIANTO Als.PUJI
Terdakwa yang sudahdimodifikasi agar bisa digunakan untuk merusak rumah kunci motor yang akandiambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana telah terbukti dan terpenuhi maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa PUJIANTO Als.PUJI
131 — 66
Saksi SAKSI V dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari sabtu tanggal 15 September 2018,sekitar pukul 01.30 wita bertempat di Kamar kos Made EdySudharmawan di Jin.Ki Barak Panji, Gang Palma 3, Banjar DinasGaliran Baktiseraga, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng; Bahwa saat ditangkap saksi ada didalam kamar bersama dengantemanteman saksi sedangkan Anak (Gusti Bagus Dwi CakraCakantara als.Puji) berada diluar kamar;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak
/2019/PN Sgr Bahwa Anak ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM sudahlebih dari sekali memakai shabu dirumah Eddy; Bahwa awalnya saksi SMS saksi Made Edy Sudhamawan untukmembeli shabu secara patungan sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan setelah saksi datang kerumah kosnya Eddy kemudiansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)pada Anak Gusti Bagus Dwi Cakra Cakantara als.Puji. setelah itu saksimenunggu dirumah kos Made Edy Sudharmawan bersama dengantemanteman yaitu
Anis, Bilgis dan Lempeh, berselang 30 menitmenunggu dirumah kos Made Edy Sudharmawan akhirnya saksidiberikan bong/alat isap yang didalamnya berisi sabusabu oleh anakanak Gusti Bagus Dwi Cakra Cakantara als.Puji selanjutnya sayabersama 3 teman saya mengkonsumsi sabu dan setelah mengonsumsishabu saksi bersama dengan temanteman tidurtiduran kemudiandatang petugas lalu mengamankan saksi bersama 7 orang lainnyatermasuk Gusti Bagus Dwi Cakra Cakantara als.Puji;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan
98 — 11
Eksepsi /Keberatan ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil DakwaannyaPenuntut Umum di Persidangan telah menghadapkan saksi Aris Wijaya, ArisKurniawanto, Muhammad Sujianto, dan Agus als Ooh. yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi ARIS WLJAYA :Bahwa benar Pada hari Minggu, tanggal 11 Agustus 2013 jam 01.30Wib, saksi telah dipukul oleh para terdakwa.Bahwa benar saksi dipukul para terdakwa Karena pada waktu itu saksidengan teman temannya yang bernama Muhammad Sujianto als.Puji
Wijaya dipukul Pak Mustar, terus Aris Wijayabilang kok begini cak, kemudian Aris Wijaya dipukul lagi oleh pakMustar dan pak Heni Herwanto.Bahwa benar akibat pukulan dari para terdakwa tersebut Aris Wijayadan Muhammad Sujianto als, Puji, menderita lebam pada kelopak matakanan kiri. dan untuk Aris Wijaya sempat rawat jalan.Bahwa benar para terdakwa memukul saksi korban dengan tangankosong.Menimbang bahwa Atasketerangan saksi Aris Kurniawanto tersebut,para terdakwa membenarkannya.3.MUHAMMAD SUJIANTO als.PUJI
Kemudian Aris Wijaya dipanggil pakMustar terus ditanya ini jambu siapa, dijawab Aris Wijaya jambu pakSuji, terus Pak Mustar bilang kamu nantang ya, dan dijawab tidak,kemudian Aris Wijaya dipukul Pak Mustar, terus Aris Wijaya bilangkok begini cak, kemudian Aris Wijaya dan Muhammad Sujianto als.Puji dipukul lagi oleh pak Mustar dan pak Heni Herwanto.beberapa kalisaya tidak ingat lagi.Bahwa benar para terdakwa memukul korban dengan tangankosong.akibat pukulan para terdakwa tersebut Aris Wijaya danMuhammad
41 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman)*Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke Satu :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 458/PID.B/2015/PN SDABahwa Terdakwa DAVID ROSADI Alias DAVID Bin KASMNANbersamasama dengan Saksi RIANTO Bin WAGIRAN dan Saksi PUJIONO Als.PUJI (menjadi tersangka dalam Berkas perkara
Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2 keBahwa Terdakwa DAVID ROSADI Alias DAVID Bin KASMUANbersamasama dengan Saksi RIANTO Bin WAGIRAN dan Saksi PUJIONO Als.PUJI (menjadi tersangka dalam Berkas perkara terpisah) serta AGUS (masukdalam DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 02.50 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Minimarket Indomart di Jl.Raya Taman Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain
17 — 3
Pol N. 1797 X miliknya tersebut kepada terdakwa,sehingea terdakwa dapat menguasai mobil tersebut , dengan demikian unsur ini telahterbukti pula;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat bahwa terdakwa NOVIANTO Als.PUJI Als.NOVI Bin JOKO SOEKAMTOtelah terbukt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwa dipandang cakapuntuk bertangeung jawab
30 — 17
Terdakwa Pujiono Als.Puji Bin Tumadi dan Terdakwa Sandra Bin Bustami, berupa: 7 (satu) paket kecilNarkotika bukan tanaman jenis Shabushabu dengan berat bersih 0,30 gram. Danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Dan Urine NO.LAB.:2591/NNF/2017 tanggal 09 Maret 2017 dari Puslabfor Polri Cab.
22 — 5
Terdakwa Pujiono Als.Puji Bin Tumadi dan Terdakwa Sandra Bin Bustami, berupa: 7 (satu) paket kecilNarkotika bukan tanaman jenis Shabushabu dengan berat bersih 0,30 gram. Danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Dan Urine NO.LAB.:2591/NNF/2017 tanggal 09 Maret 2017 dari Puslabfor Polri Cab.
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
114 — 15
Puji Lestari Als.Puji, Selaku Kasir/ Bendahara 1 (satu) Buah Buku Daftar Gaji Dan Shu Riel Tiga Pilar Makmur,5. Tahun 2018, Yang Dibuat Oleh Sdri. Puji Lestari Als. Puji, SelakuKasir/ Bendahara 1 (Satu) Buah Buku Daftar Gaji, Shu Dan Potongan Ksp. Tiga Pilar6. Makmur, Tahun 2019, Yang Dibuat Oleh Sdri. Puji Lestari Als. Puji,Selaku Kasir/ Bendahara DIKEMBALIKAN KEPADA KOPERASI TIGA PILAR MAKMUR 1 (satu) Buah Buku Rekening Tahapan Bca, Kcp Ngawi, Nomor7.
638.365.000 1.417.570.328 Halaman 26 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.Krg 3, 2020 251.303.650 251.303.6050 JUMLAH SELISIH (Tahun 20182020) 9.317.765.328, Bahwa Saksi pertanggungjawabkan kepada Terdakwa PUJI LESTARI AlsPUJI (Saat itu) sebagai bendahara namun sekarang laporan tersebut saksipertanggungjawabkan kepada saksi IIN NURBAITI C (Bendahara) dansecara umum kepada para Anggota Koperasi Simpan Pinjam (KSP) TigaPilar Makmur; Bahwa pada saat Saksibekerja dibawah Terdakwa PUJI LESTARI Als.PUJI
PUJI bekerja di Koperasi SimpanPinjam (KSP) Tiga Pilar Makmur adalah sejak bulan Oktober 2013sebagai kasir di kantor Cabang, Kemudian sekitar pada kurun waktu bulanFebruari 2018 s/d Bulan Agustus 2020, Terdakwa PUJI LESTARI Als.PUJI, melakukan perbuatan penggelapan ;Bahwa Terdakwa bekerja di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) dan padabulan Desember 2019 berdasarkan Keputusan Rapat Anggota Tahunan,Terdakwa PUJI LESTARI, selain menjadi Kasir juga diangkat sebagaiPengurus Koperasi dan menjabat sebagai Bendahara.Halaman
Terbanding/Terdakwa : SUDJONO, B.Sc Als PUJI SUDARMO
227 — 45
PUJI SUDARMO ( Terdakwa SUDJONO, B.Sc, Als.PUJI SUDARMO Bin SURATMAN (Alm) ;Sekretaris : A. KURNIAWAN (anak SUDJONO, BSc ).;Bendahara : HSUDIYONO SYAMSUDI BROTO.;Anggota .......Anggota : 1. HMUHAMMAD IRSAD/SARJONO.;2. WIDODO. ;3. JUMIRAN. ;Bahwa untuk merealisasikan permohonan dana bantuan dalam rangkapelaksanaan kegiatan Kelompok Tani SUBUR tersebut kemudian saksiIr. H.
EDY SUHARIYANTA,MMA kemudian disetorkan seluruhnya ke BPR Bank Pasar Bantuluntuk membayar kredit macet / pinjaman terdakwa SUDJONO, B.Sc,Als.PUJI .......10Als.
PUJI SUDARMO ( Terdakwa SUDJONO, B.Sc, Als.PUJI SUDARMO Bin SURATMAN (Alm).Sekretaris : A. KURNIAWAN ( anak SUDJONO, BSc ).Bendahara : HSUDIYONO SYAMSUDI BROTO ;Anggota......19Anggota : 1. HMUHAMMAD IRSAD/SARJONO.;2. WIDODO.;3. JUMIRAN. ; Bahwa untuk merealisasikan permohonan dana bantuan dalam rangkapelaksanaan kegiatan Kelompok Tani SUBUR tersebut kemudian saksiIr. H.
50 — 27
PUJI SUDARMO ( Terdakwa SUDJONO, B.Sc, Als.PUJI SUDARMO Bin SURATMAN (Alm) ;Sekretaris : A. KURNIAWAN (anak SUDJONO, BSc ).;Bendahara : HSUDIYONO SYAMSUDI BROTO.;Anggota : 1. HMUHAMMAD IRSAD / SARJONO.;2. WIDODO. ;3. JUMIRAN. ;Bahwa untuk merealisasikan permohonan dana bantuan dalam rangkapelaksanaan kegiatan Kelompok Tani SUBUR tersebut kemudian saksiIr. H.
EDY SUHARIYANTA,MMA kemudian disetorkan seluruhnya ke BPR Bank Pasar Bantuluntuk membayar kredit macet / pinjaman terdakwa SUDJONO, B.Sc,Als.PUJI .......10Als.
PUJI SUDARMO ( Terdakwa SUDJONO, B.Sc, Als.PUJI SUDARMO Bin SURATMAN (Alm).Sekretaris : A. KURNIAWAN (anak SUDJONO, BSc ).Bendahara : HSUDIYONO SYAMSUDI BROTO ;19Anggota : 1. HMUHAMMAD IRSAD / SARJONO.;2. WIDODO.;3. JUMIRAN. ; Bahwa untuk merealisasikan permohonan dana bantuan dalam rangkapelaksanaan kegiatan Kelompok Tani SUBUR tersebut kemudian saksiIr. H.
134 — 61
., berjudul Perobuatan Melanggar Hukum, halaman1617, Cetakan Keenam, Penerbit Sumur Bandung, tahun 1976.bermaterai dan dilegalisasi yang diberitanda P21 ;Hal68 dari 88 hal PutusanNo.901/Pdt.G/2016/PN.TNG.22.Fotocopy Petikan Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN.Tng atas namaterdakwa Mohamad Khusni Bin Mikidi dan Pujiatno Als.Puji Bin HadiSumartobermaterai dan dilegalisasi yang diberitanda P22;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, juga telahmengajukan 2 (dua) saksi di persidangan yang
Senin, tanggal5 September 2016 sekitar pukul 14.30 WIB di tempat usaha Tergugat dan gedung milik Penggugat, Bukti P6 adalah rekaman CCTV darigudang milik Penggugat pada saat kejadian kebakaran, Bukti P8 dan P9adalah Laporan/Pengaduan Nomor LP.B/41/IX/2016/Reskrim PolsekBatuceper, tanggal 08 September 2016 tentang kebakaran pada hariSenin tanggal 05 September 2016, Bukti P22 adalah Petikan PutusanNomor 686/Pid.B/2017/PN.Tng atas nama terdakwa Mohamad Khusni BinAlm Mukidi (Tergugat II) dan Pujiatno als.Puji
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.PUJI RAHAYU Als. PUJI Binti BASUKI BROTO DIWARNA
2.SHOLIKHIN Bin Alm. LASIMAN
123 — 23
Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkap : PUJI RAHAYU Als.PUJI Binti BASUKI BROTO DIWARNA.: Sleman.: 31 tahun/ 15 Desember 1988.: Perempuan.: Indonesia.: Dsn. Demangan Rt.02 Rw.20, DesaMaguwoharjo, Kec. Depok, Kab. Sleman.; AtauDsn. Candigebang Rt.04, Rw.45, DesaWedomartani, Kec. Ngemplak, Kab. Sleman.: Islam.: Wiraswasta: SMA.: SHOLIKHIN Bin Alm.
121 — 50
Senin, tanggal 5 September 2016 sekitar pukul14.30 WIB di tempat usaha Tergugat dan gedung milik Penggugat, Bukti P6adalah rekaman CCTV dari gudang milik Penggugat pada saat kejadiankebakaran, Bukti P8 dan P9 adalah Laporan/Pengaduan NomorLP.B/41/IX/2016/Reskrim Polsek Batuceper, tanggal 08 September 2016tentang kebakaran pada hari Senin tanggal 05 September 2016, Bukti P22adalah Petikan Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN.Tng atas nama terdakwaMohamad Khusni Bin Alm Mukidi (Tergugat Il) dan Pujiatno als.Puji
Senin, tanggal 5 September 2016sekitar pukul 14.30 WIB di tempat usaha Tergugat dan gedung milikPenggugat, Bukti P6 adalah rekaman CCTV dari gudang milik Penggugat padasaat kejadian kebakaran, Bukti P8 dan P9 adalah Laporan/Pengaduan NomorLP.B/41/IX/2016/Reskrim Polsek Batuceper, tanggal 08 September 2016tentang kebakaran pada hari Senin tanggal 05 September 2016, Bukti P22adalah Petikan Putusan Nomor 686/Pid.B/2017/PN.Tng atas nama terdakwaMohamad Khusni Bin Alm Mukidi (Tergugat Il) dan Pujiatno als.Puji