Riko Pranata Naibaho Als.Riko

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2016/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Riko Pranata Naibaho Als.Riko;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/09 Juli 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Pasar, KecamatanPangururan, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Riko Pranata Als.Riko, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu sebagaimana dalamdakwaan Primair kami;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RioPranata Naibaho Als.Riko dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hita tanpa No.pol, dengan No.RangkaMH 314D003AK851195, dengan nomor mesin 14D851412dipergunakan/dituntut dalam berkas perkara atas namaTerdakwa Ricky Daniel Marbun Als.Daniel;4.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah merupakan unsurpasal ditujukan kepada orang perorangan siapa pun sebagai subjek hukum yang memilikipersamaan di muka hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaitu Riko PranataNaibaho Als.Riko, dimana identitas Terdakwa tersebut bersesuaian dengan yangtercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada awal putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Riko Pranata Naibaho Als.Riko, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riko Pranata Naibaho Als.Riko tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIKO Als.RIKO NONIK

RIKO Als.RIKO NONIKa : Padangm : 31 Tahun/ 25 Januari 1980qa : Lakilakile : Indonesian : Jl. Seberang Palinggam Rt.02 Rw. 01 Kel. Seberang Palinggam Kec.

Terdakwa:
RICO FAJAR KARISMA Als.RIKO Bin.HARYADI

RIKO bin HARIYANTO bersamaterdakwa salahgunakan dengan cara saksi M.ARINANDA PUTRA Als.RIKO bin HARIYANTO merakit bong yang dibuat dari botol minumanlasegar yang tutupnya dilubangi dengan 2 (dua) lubang, lalu pipet yangdimodifikasi dimasukan kelubang tersebut, lalu botol tersebut diisi airsetengah selanjutnya saluran pipet diletakan diatas permukaan air, dansaksi M.ARINANDA PUTRA Als.

saksi M.ARINANDA PUTRA Als.RIKO bin HARIYANTO, kemudian pada hari Selasa, tanggal 03November 2020, sekira pukul 00.30 wib, terdakwa bersama saksiM.ARINANDA PUTRA Als.

RIKO bin HARIYANTOmenelpon saudara HENDRIZAL Als AJO, tibatiba bukan saudaraHENDRIZAL Als AJO yang mendatangi saksi MMARINANDA PUTRA Als.RIKO bin HARIYANTO namun justru saksi HARY GUNAWAN SYUKUR,saksi ANGGA PRATAMA dan anggota resnarkoba Polres Siak yangdatang dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi M.ARINANDA PUTRA Als.

RIKO bin HARIYANTO PAKET150 AJA, setelah itu terdakwa bersama saksi M.ARINANDA PUTRA Als.RIKO bin HARIYANTO pulang ke rumah saksi MARINANDA PUTRA Als.RIKO bin HARIYANTO yang beralamat di Jalan arHakim, Gang Pelajar,RT.008, Rw.003, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;Bahwa setibanya dirumah saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO binHARIYANTO sekira pukul 22.00 wib, terdakwa melihat saksi MAARINANDAPUTRA Als.

RIKO bin HARIYANTO PAKET150 AJA, setelah itu terdakwa bersama saksi M.ARINANDA PUTRA Als.RIKO bin HARIYANTO pulang ke rumah saksi M.ARINANDA PUTRA Als.RIKO bin HARIYANTO yang beralamat di Jalan arHakim, Gang Pelajar,RT.008, Rw.003, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;Bahwa setibanya dirumah saksi M.ARINANDA PUTRA Als. RIKO binHARIYANTO sekira pukul 22.00 wib, terdakwa melihat saksi MAARINANDAPUTRA Als.

pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu (metamfetamina)dengan berat 2,1(dua koma satu) gram, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : n0nn nn nnn ne none nn nnn ncn Bahwa berawal dari saksi Riko Suryadi Rahmad PgI.Riko Als.Riko

Mato (penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 meminjam uang kepada terdakwaIl.Henki Setiawan Pgl.Henki sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan padahari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 meminjam uang kepada terdakwa .Nicho AbertaPgl.Niko sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan alasan saksi akandigunakannya untuk membayar hutang, Bahwa setelah saksi Riko Suryadi Rahmad PgI.Riko Als.Riko Mato (penuntutanterpisah) mengambil 1(satu) buah kotak bulat warna putih

HENKISETIAWAN PgI.HENKI bersamasama dengan saksi Riko Suryadi Rahmad PglI.RikoAls.Riko Mato (penuntutan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Primair diatas, melakukan, menyuruh lakukan dan turut sertamelakukan tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri berupa shabu dengan berat 2,1(dua koma satu) gram, perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa setelah Riko Suryadi Rahmad PglI.Riko Als.Riko Mato (penuntutan

Nicho Aberta PglI.Niko dan terdakwa II.Henki Setiawan Pgl.Henki untukdatang kerumah saksi mengkonsumsi shabu secara bersamasama dengan caraterlebin dahulu saksi Riko Suryadi Rahmad PglIl.Riko Als.Riko Mato (penuntutanterpisah) menyiapkan 1(satu) buah bong terbuat dari botol kaca kecil berbentuk segiempat warna coklat terpasang dua buah pipet dan i(satu) buah kaca pirek yangberisikan air mineral kemudian shabu tersebut dimasukkan kedalam pirek kaca denganmenggunakan potongan pipet tadi selanjutnya

Henki Setiawan Pgl.Henki.Bahwa benar, berdasarkan pengakuan saksi Riko Suryadi Rahmad PglI.Riko Als.Riko Mato (penuntutan terpisah) barang bukti berupa narkotika jenis shabutersebut didapatkan saksi Riko pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekirapukul 23.00 wib seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dengancara membelinya dari salah seorang Napi melalui telp dimana barangnya disuruhambil didaerah Simpang Haru pinggir jalan Bandar Bakali dan uangnya disetorkanmelalui rekening

Arif Als.Riko dan terdakwa 2. Diki Als. Iki serta saksi korban masuk kedalam gubuk. Setelahberada didalam gubuk lalu terdakwa 2. Diki Als. ki memegang alat kelamin saksi korbandan terdakwa 2. Diki Als. Iki menyuruh saksi korban memegang dan menghisap alatkelamin terdakwa. Lalu terdakwa 2. Diki Als. Iki menarik rok saksi korban keatas danmembuka celanan dalam saksi korban dan kemudian terdakwa 2. Diki Als.

Arif Als.Riko memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban.Bahwa terdakwa 1. Sarifulloh Als. Arif Als. Riko dan terdakwa 2. Diki Als. Iki telahmelakukan persetubuhan secara paksa dengan saksi korban Suci Rahayu Br.

Diko als.Riko Sihombing Bin.

Diko als.Riko Sihombing Bin. Joner Nababan mobil bisa berangkat ;vY Bahwa selanjutnya Terdakwa Endiko Sumantri Nababan als. Diko als.Riko Sihombing Bin. Joner Nababan menelephone temannya yangbernama Ronal dengan berkata Kau siapkan yang untuk Bengkulunanti dijemput dan Ronal menjawab Bisa berangkat bang , laluTerdakwa Endiko Sumantri Nababan als. Diko als. Riko SihombingBin. Joner Nababan menelephone Rasmadianto Bin.

Diko als.Riko Sihombing Bin. Joner Nababan telah dapat membuktikan bahwadalam menyuruh Rasmadianto Bin.

Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung JabungBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap korban GUNTUR HUSRIKO Als.RIKO Bin M. HUSAEIN, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika korban GUNTUR HUSRIKO Als. RIKO Bin M.HUSAEIN bersama saksi TAUFIK AL HIDAYAT Als.

TOPIK BinZULKIFLI sedang mengendarai sepeda motor pada hari Rabu tanggal11 September 2013 sekira pukul 09.30 WIB menerima telpon dariTerdakwa yang meminta korban GUNTUR HUSRIKO Als.RIKO Bin M. HUSAEIN untuk bertemu di Kantor ADIRA Finance yang beralamatdi Jl. Pahlawan Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat yang disanggupi oleh korban GUNTUR HUSRIKO Als. RIKOBin M.

HUSAEIN yangmengenai hidung dan mulut sehingga korban GUNTUR HUSRIKO Als.RIKO Bin M. HUSAEIN terjatuh dan dari lobang hidung mengeluarkandarah, selanjutnya atas kejadian pemukulan tersebut dipisah olehmasyarakat sekitar yang melihat kejadian ;Bahwa korban GUNTUR HUSRIKO Als. RIKO Bin M. HUSAEINtidak mengetahui mengapa Terdakwa memukulnya karena sebelumnyatidak ada perselisihan dengan Terdakwa dan akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut korban GUNTUR HUSRIKO Als.

memiliki Suratsurat lainnya yang menunjukanbahwa saudara ADIT merupakan pemilik Handphone tersebut;Atas keterangan saksi setelah dibacakan terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah terima gadai sebuahHandphone merk Oppo F9 berwarna Biru dengan Nomor MEI1.869597040788759, IMEI 2:869597040788742yang dibawawa oleh RiyantoAlias Riko Alias Bapaknya Anggi; Bahwa Riyanto Als.Riko

sebagai berikut:Handphone merk Oppo F9 berwarna biru dengan nomor IMEI 1:8965597040788759 dan IMEI 2 : 869597040788742 milik saksi SURIYANTIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah terima gadai sebuahHandphone curian merk Oppo F9 berwarna Biru dengan Nomor MEI1.869597040788759, IMEI 2:869597040788742yang dibawawa oleh RiyantoAlias Riko Alias Bapaknya Anggi; Bahwa Riyanto Als.Riko

terpenuhinya unsur tersebutmensyaratkan adanya maksud untuk menarik keuntungan dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri diperoleh kesimpulansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah terimagadai sebuah Handphone curian merk Oppo F9 berwarna Biru denganNomor MEI 1.869597040788759, IMEI 2:869597040788742 yang dibawaoleh Riyanto Alias Riko Alias Bapaknya Anggi; Bahwa Riyanto Als.Riko

ia patut dapat menduga atau mencurigai bahwa barang tersebut diperolehsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri diperoleh kesimpulansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena telah terima gadai sebuahHandphone curian merk Oppo F9 berwarna Biru dengan Nomor MEI1.869597040788759, IMEI 2:869597040788742 yang dibawawa oleh RiyantoAlias Riko Alias Bapaknya Anggi; Bahwa Riyanto Als.Riko

Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyedikan narkotika golongan I jenis sabusabu perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi ARIS SAPUTRA, saksi HERPIN Anggota Kepolisian PolresBarito Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BISMAN RIKO Als.RIKO

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi ARIS SAPUTRA, saksi HERPIN Anggota Kepolisian PolresBarito Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BISMAN RIKO Als.RIKO Bin MISBAT akan memakai narkotika jenis sabusabu disekitar lapangan futsalexecelent jalan TRR Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, kemudian dari informasi yang diperoleh saksi ARIS SAPUTRA, saksi HERPINlangsung menuju ke lapangan futsal execelent jalan TRR

diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah penganiayaan terhadap korban Taufik Alias Stako;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Agustus2018 sekitar 02.00 wita di acara orhen yang beralamat di DusunMadawa Desa Marada Kecamatan Huu Kabupaten Dompu.Bahwa pada aktu kejadian saksi berada disekitaran lokasi TKP,sehingga saksi dapat melihat kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh para Terdakwa terhadap Korban;Bahwa peran dari para Terdakwa yakni Terdakwa II MUNAWAR Als.RIKO

STAKO.Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa V pada waktu kejadian tersebut;Bahwa peran dari para Terdakwa yakni Terdakwa Il MUNAWAR Als.RIKO melakukan penganiayaan terhadap Korban TAUFIK Als. STAKOdengan cara membacok korban dengan menggunakan sebilah parangyang dipegang ditangan kiri, selanjutnya hendak membacok bagiantubuh (kepala) namun ditangkis menggunakan tangan kanan olehKorban, sehingga tangan sebelah kanannyaa terkena bacok sebanyak 1kali, selanjutnya Terdakwa III ABDUL MALIK Als.

penganiayaanterhadap korban Taufik Alias Stako;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 sekitar 02.00 wita di acara orhen yang beralamat di DusunMadawa Desa Marada Kecamatan Huu Kabupaten Dompu.Bahwa pada saat kejadian saksi berada disekitaran lokasi kejadian danmengikuti arah dari para pelaku ketika melakukan penganiayaan,sehingga saksi dapat melihat kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh para Terdakwa terhadap Korban;Bahwa peran dari para Terdakwa yakni Terdakwa Il MUNAWAR Als.RIKO

Perkara : PDM136/PKL.Cl/11/2014 terdakwa didakwasebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa, bersamasama dengan Saksi Riko Nofendri Als.Riko Bin Gindo Samsam dan Saksi Emi Pendri Als. Kumik Bin Samsuar(dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Senin, Tanggal 18 Agustus 2014sekira Pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdalam Bulan Agustus 2014 bertempat di belakang masjid Alfalah Rt.03Rw.07, Kampung Melati, Kel. Sorek Satu, Kec.

Udi untuk dijualkan kepada Bahek di Jalan BaktiKelurahan Air Jukung Belinyu ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa mesin robin dijual oleh saksi Arto als.Riko kepada Bahek, saksi Arto als. Riko memberi uang kepada terdakwaRp.600.000.

Bahwa, pada waktu itu barang yang hilang dari rumah tersebut adalah berupa 3(tiga) unit mesin pendingin (AC) terdiri dari mesin indoor dan outdoor, 1 (satu)buah mesin air, 1 (Satu) buah panel pemanas air tenaga surya, 1 (Satu) unit TV14 inci, 1 (Satu) unit resiver CCTV, 1 (Satu) buah kipas angin, 1 (Satu) buah pintuteralin terbuat dari aluminium, beberapa kran air, beberapa gagang pintu dan 1(Satu) set lingkaran parabola; Bahwa, seluruh barangbarang tersebut adalah milik dari Saksi Riko Candra Als.Riko

Riko Bin EdiCandra;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Terdakwa tidak dapat pulamembuktikan adanya dasar kepemilikannya atas selurun barang yang diambiltersebut, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa barangbarangtersebut adalah bukan milik Terdakwa maupun 3 (tiga) teman Terdakwa yaitu UcokPandiangan, Dahril, dan Eri Als Adoy, melainkan milik dari Saksi Riko Candra Als.Riko Bin Edi Candra atau orang lain selain Terdakwa dan 3 (tiga) teman Terdakwa,sehingga unsur ini harus dinyatakan

RIKO BIN ZULFIKAR Smelalui telepon untuk membeli Narkotika jenis Sabu dari Saksi RIKO PUTRA als.RIKO BIN ZULFIKAR S dengan menanyakan dimana keberadaan Saksi RIKOPUTRA als. RIKO BIN ZULFIKAR S saat itu lalu Saksi RIKO PUTRA als. RIKOBIN ZULFIKAR S mengatakan kepada Terdakwa PANDU KRISNA WILANTARAals. PANDU bin UNTUNG SUTRISNObahwa Saksi RIKO PUTRA als. RIKO BINZULFIKAR S sedang berada di Hotel Anambas Inn dan berkata jika TerdakwaPANDU KRISNA WILANTARA als.

PANDU bin UNTUNG SUTRISNOinginmembeli Narkotika jenis Sabu setengah gram, namun Saksi RIKO PUTRA als.RIKO BIN ZULFIKAR S mengatakan bahwa Sabu yang ada tinggal seperempatgram. Kemudian Terdakwa PANDU KRISNA WILANTARA als. PANDU binUNTUNGSUTRISNOdatang ke Hotel Anambas Inn untuk menemui Saksi RIKOPUTRA als. RIKO BIN ZULFIKAR S di teras belakang lantai 3 (tiga) hotel tersebutuntuk mengambil Narkotika jenis Sabu yang telah dipesan oleh Terdakwa PANDUKRISNA WILANTARA als. PANDU bin UNTUNG SUTRISNO.

Riko Ferdinaga Hutabarat Als.Riko (Terdakwa dalam perkara lain);e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Boy Alexander Hutasoit dan saksiCandra Purba yang masingmasing adalah anggota Polri, karena Terdakwa telahmenyerahkan shabu kepada Sdr. Riko Ferdinaga Hutabarat Als. Riko sebanyakY2 (setengah) jie (gram);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 wibSdr. Riko menghubungi Terdakwa melalui handphonenya kemudian Sdr.

BOI, saksi IGNATIO ANJELUS DOS SANTOS Als.RIKO, dan saksi ALEBO DPO melakukan kasus tersebut terhadap dirikorban, yang mana pada saat kejadian tersebut setahu saksi , pertamatama saksi YASINTUS TIMU Als. YOPI dan Anak ELISA GRADUS M.BRIA Als. DERI secara bersamasama pada waktu dan tempat yangsama memukul dan menedang korban dengan rincian : saksi YASINTUSTIMU Als.

JEMI, saksi IGNATIO ANJELUS DOS SANTOS Als.RIKO, dan saksi ALEBO DPO secara bersamasama pada waktu dantempat yang sama langsung ikut memukul dan menendang korbandengan rincian : diri saksi dengan menggunakan kaki kanannyamenendang punggung korban sebanyak satu kali,saksi LODRIANTO JEMI ATOK Als. JEMI dengan menggunakankepalan tangan kanannya memukul dada kiri korban sebanyak satu kali,saksi IGNATIO ANJELUS DOS SANTOS Als.

perbuatannyaserta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ADI WIJAYAH bersama dengan Terdakwa SUSANTO Als.RIKO

dimanadari dia telah ditemukan barang bukti ganja dengan berat 2 Kg 3 ons namundijatuhi pidana selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan, dengan demikian tidaksetimpal dengan tuntutan oleh Penuntut Umum terhadap terdakwa yangmenuntut terdakwa dengan pidana penjara seumur hidup sedangkan pasalyang didakwakan sama yaitu pasal 114 ayat (1) dan barang bukti ganja yangditemukan pada waktu penangkapan terhadap terdakwa lebih sedikit dari padabarang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan terhadap Abdullah als.Riko

Fahri Karim Als.Riko via telpon ke nomor 0823479575865 dengan tujuan untuk memesan 2 (dua) empel ganjasambil membuat janji tentang lokasi serah terima. Kemudian setibanya dilokasi serah terimatepatnya di sebuah lorong di Desa Labuha Kec. Bacan, terdakwa dengan tanpa hak membeli 2 (dua)empel ganja yang dipesan tersebut melalui Sdr. Muhlis Kapara Als. Muhlis yang merupakansuruhan dari Sdr. Fahri Karim Als. Riko.