M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa TARMINI Als.SELA Binti CARMUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar Norma-norma susila, Norma Agama dan menjadi penjaja seks komersial ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000 ,- (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

TERDAKWA : TARMINI Als.SELA Binti CARMUDI

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 116/Pid.C/2015/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama Lengkap : TARMINI Als.SELA Binti CARMUDI ;Tempat lahir : IndramayuUmur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 11 Juli 1985Jenis kelamin

Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang tanggal 16 April 2015 Nomor : BP/81/IV/2015/SABHARA ;a Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadian tersebut ;b Keterangan saksi DWI IRIANTO dan saksi IPUNG SETIAWANterdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TARMINI Als.SELA

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ,Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terhadap status barang bukti 1 (satu) buah kondommerk Sutra untuk dimusnahkan;Mengingat Pasal 44 (1) jo Pasal 28 (c) Perda Kabupaten Semarang No.10Tahun 2014 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Demikikami ADHI SAMENGADILIMenyatakan terdakwa TARMINI Als.SELA

ATAUKedua Bahwa ia terdakwa HENDRA PRASETYA BAGASKARABin NURHADI MASUD pada waktu dan tempat sebagai manaterurai dalam dakwaan Kesatu Primair tersebut diatasSetiap orang yang tidak memiliki kKeahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktek kefarmasian sebagai manadimaksud dalam pasal 108, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Terdakwa Hendra Prasetya BagaSkara bin NurhadiMasud melakukan praktek kedokteran untuk pengobatanpemutihan kulit di salon Lariso milik saksi Siti Rofiatun als.Sela

Bugul Kidul Kota Pasuruan,7dan pada saat itu juga saksi melakukan penggeledahan dan didapati 3(tiga) orang yang mana antara lain terdakwa ROCHMAN BIN H.MATNERI (berkas terpisah) dan terdakwa LAILATUL MAULUDIA Als.SELA Binti HASANI serta ILA AMALIA Binti AHMAD NUR ( saksi ) dankemudian saksi menemukan barang bukti pada terdakwa ROCHMAN BINH. MATNERI :a. 1 (satu) Unit Hp Merk Cross warna putin beserta sim cardnya,Barang Bukti yang di dapat dari LAILATUL MAULUDIA al.

Rp.973.039.810, kemudian uang tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa tidak terdakwa serahkan kebagian finance PT.KIEN CAIINDONESIA Cab.Jambi.nannn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 263ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa dan penasehat hukumnya menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:I Saksi Hartini,SE Als.Sela