Menyatakan Terdakwa SLAMET HERMANTO als.SLAMET POPE bin TARONI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET HERMANTO als.SLAMET POPE bin TARONI , berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SLAMET HERMANTO als.SLAMET POPE bin TARONI .

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET HERMANTO als.SLAMET POPEbin TARONI .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa SLAMET HERMANTO Als.SLAMET POPEBIN TARONI bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian"sebagaimana didalam dakwaan primer pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET HERMANTO Als.SLAMET POPE BIN TARONI dengan pidan penjara selama 9(sembilan) bulan potong dalam masa tahanan ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

barangsiapa adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badanbadan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Slamet Hermanto als.Slamet

Menyatakan Terdakwa RIYADI Als.SLAMET RIYADI Als.CUMPLUNG Bin GITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIYADI Als. SLAMET RIYADI Als. CUMPLUNG Bin GITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-RIYADI Als.SLAMET RIYADI Als.CUMPLUNG Bin GITO

Menyatakan terdakwa Riyadi Als.Slamet RiyadiAls.Cumplung Bin Gito melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Riyadi Als.SlametRiyadi Als. Cumplung Bin Gito dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :soncenene= Bahwa ia terdakwa Riyadi Als.Slamet

BoyolaliKabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yakni dilakukan denganperbuatan atau cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaknidi bulan 03 Pebruari 2015, sekira pukul 7.20.00 WIB, terdakwa Riyadi Als.Slamet

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Boyolali yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yakni dilakukan dengan perbuatan atau cara cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaknidi bulan Pebruari 2015, sekira pukul 21.00 WIB, mereka terdakwa Riyadi Als.Slamet

Menyatakan Terdakwa RIYADI Als.SLAMET RIYADI Als.CUMPLUNG BinGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIYADI Als. SLAMET RIYADI Als.CUMPLUNG Bin GITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
SLAMET SUSILO Als.SLAMET Bin EMANUEL SAKUNCORO

Nama lengkap : Slamet Susilo als.Slamet Bin Emanuel Sakuncoro;2. Tempat lahir : Surakarta; el Sakuncoro ditahan dalam3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/18 Oktober 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn. MT Haryono No.57 Kel.Manahan Kec.BanjarsariKota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.

Pendidikan : STM;Terdakwa Slamet Susilo als.Slamet Bin Emanuel Sakuncoro ditangkap padatanggal 26 Agustus 2018;Terdakwa Slamet Susilo als.Slamet Bin Emanuel Sakuncoro ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober 20181;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal

PDM144/ SKRTA/Ep.1/08/2010 atas nama. terdakwaSLAMET RUBADI Als.SLAMET Bin KADIRAN ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana / RequisitorJaksa Penuntut Umum yang diajukan dalam persidangan tanggal06 September 2010,Nomor.Reg.Perk.PDM: 144/SKATAIEp. 1108/2010, yang padapokoknya menuntut Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan

terdakwa SLAMET RUBADI Als.SLAMET Bin KADIRANbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaankesatu ;Menjatuhk.an pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 12 (dua belas) bulan dengan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam masa tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo wama merah dengannomor polisi AD 2368 ES beserta STNK di kembalikankepada

keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangandi Pengadilan Negeri Surakarta dengan dakwaan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM144/SKRTAIEp.1108/2010, tanggal 12 Agustus 2010, yang padapokoknya sebagai berikutKESATU: ere eee ee Bahwa ia terdakwa SLAMET RUBADI Als.SLAMET

korban, lalu) SUTRISNOalias DIRIN berhasil membujuk terdakwa untuk pulang keBoyolali dan selanjutnya tanggal 12 Juni 2010 ketikaterdakwa pulang ke Boyolali langsung diamankan oleh petugasKeplisian.Akibat perbuatan terdakwa, YAHMIN menderita kerugiansebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA 22 eee ee Bahwa ia terdakwa SLAMET RUBADI Als.SLAMET

BinKADIRAN sebagai orang yang bertanggung jawab atasperbuatannya dan berdasarkan hasil dipersidangan diperolehfakta bahwa pada diri terdakwa SLAMET RUBANI Als.SLAMET BinKADIRAN tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar.Dengan demikian unsur ini telah terbukti adanya,Ad.2 Unsur" Mengambil keuntungan dari hasil sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan "Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dihubungan dengan

Selanjutnya petugas langsung menuju rumahSUDIBYO UTOMO als.SLAMET bin WIYOTO (alm) di JI. Lebak Rejo Utara VIII No. 67A RT.08 RW.06 Kel. Dukuh Setro Kec.

Tambak sari Kota Surabaya dan dirumah tersebutditemukan barang pil dobel L di lantai 2 dari rumah SUDIBYO UTOMO als.SLAMET bin WIYOTO (alm) sebanyak 49.990 (empat puluh lima ribusembilan ratus Sembilan puluh) butir pil double L dengan rincian : 9 tik pildobel L @ 10 butir dengan jumlah total 90 butir berada didalam 1 (Satu)bungkus rokok surya warna merah, 3 klip plastik yang berisi masingmasingberisi 10 tik pil double L yang dibungkus kertas grenjeng rokok @ 10 butirdengan jumlah total 300 butir

Selanjutnya petugas langsung menuju rumah SUDIBYO UTOMO als.SLAMET bin WIYOTO (alm) di JI. Lebak Rejo Utara VIII No. 67A RT.08 RW.06 Kel. Dukuh Setro Kec.

Tambak sari Kota Surabaya dan dirumah tersebutditemukan barang pil dobel L di lantai 2 dari rumah SUDIBYO UTOMO als.SLAMET bin WIYOTO (alm) sebanyak 49.990 (empat puluh lima ribusembilan ratus sembilan puluh) butir pil double L dengan rincian : 9 tik pildobel L @ 10 butir dengan jumlah total 90 butir berada didalam 1 (satu)bungkus rokok surya warna merah, 3 klip plastik yang berisi masingmasingberisi 10 tik pil double L yang dibungkus kertas grenjeng rokok @ 10 butirdengan jumlah total 300 butir

DINDA BINALPADLIANSYAH, kemudian keesokan harinya (sekitar tanggal 7 November2019) di tempat yang sama (Guest House Senyiur) saksi SLAMET RIYADI als.SLAMET Bin PARMAN dan Saksi EDY SANTOSO ALS. EDI BIN EFRANSLAMET meminta list/daftar container kepada terdakwa dan Saksi DINDABESTARI ALS. DINDA BIN ALPADLIANSYAH namun tidak bisa dipenuhi olehterdakwa dengan alasan bahwa nanti ada yang membawakan yaitu Saksi SIGITPRABOWO ALS. SIGIT BIN YUSUP HAMDANI.

SLAMET Bin PARMAN, lalu tandajadi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) saksi SLAMET RIYADI als.SLAMET Bin PARMAN bayar via transfer ke rekening terdakwa, dan atas dasartersebutlah saksi SLAMET RIYADI als.

untuk memenuhi jumlah container yang diminta dan akan diusahakan akhir bulanFebruari 2020 tetapi sampai sekarang terdakwa tetap mengingkari isi dari suratkesepakatan yang dibuat dan atas kejadian tersebut saksi SLAMET RIYADI als.SLAMET Bin PARMAN merasa telah ditipu dan dirugikan, kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polres Barito Utara untuk diproses lebih lanjut;Halaman 16 dari 27 halaman. Putusan No.54/PID/2021/PT.PLK.

SAMSUL ARIP als.SLAMET METENG (dpo) berangkat menuju rumah saksi korban SUKARMIdi Dusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kab. Kediri, setelahsampai di rumah saksi koroban SUKARMI kemudian Terdakwa masukdengan membuka cendela dengan merusak penyangga cendelamenggunakan linggis warna hijau yang Terdakwa bawa dari rumah, setelahterouka Terdakwa masuk sementara sdr. SAMSUL ARIP als.

SAMSUL ARIP als.SLAMET METENG (DPO) namun tidak ditemukan lalu saksi CANDRAWAHYU WIDODO dan saksi WAHYUDIANTO melakukan pencarianterhadap Terdakwa yang kemudian menemukan Terdakwa di lahan ketelaselanjutnya saksi CNDRA WAHYU WIDODO dn saksi WAHYUDIANTOmelakukan interogasi terhadap Terdakwa yang mana kemudian Terdakwamengaku dan membenarkan telah melakukan pencurian kap lampu antik dirumah saksi korban SUKARMI di Dusun Bulur, Desa Ngreco, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri bersama dengan sdr.

SAMSUL ARIP als.SLAMET METENG (DPO) dan telah menyembunyikan kap lampu antiktersebut dekat jembatan Dusun Bulur, Desa Ngreco, Kec. Kandat, Kab.Kediri, kKemudian saksi CANDRA WAHYU WIDODO dane saksiWAHYUDIANTO mengamankan Terdakwa dan barang bukti ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan sdr.

SAMSUL ARIP als.SLAMET METENG (DPO) mengambil 1 (satu) buah kap lampu antik warnaputin dengan maksud dimilikinya tersebut tanpa izin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi koroan SUKARMI dan akibat kejadian tersebut saksikorban SUKARMI menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.585/Pid.B/2016/PN.GprPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5 KUHP ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa PORWADI

SAMSUL ARIP als.SLAMET METENG namun tidak ditemukan lalu saksi CANDRA WAHYUWIDODO dan saksi WAHYUDIANTO melakukan pencarian terhadapTerdakwa yang kemudian menemukan Terdakwa di lahan ketelaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No.585/Pid.B/2016/PN.Gprselanjutnya saksi CANDRA WAHYU WIDODO dan saksi WAHYUDIANTOmelakukan interogasi terhadap Terdakwa yang mana kemudian Terdakwamengakui telah menyembunyikan kap lampu antik tersebut dekat jembatandusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri

Ardi Obi Yanto pada pukul 19.00 Wib ;e Bahwa terhadap Saksi Sigit Riyanto, saksi Andri Ewanto Als.Slamet, Terdakwa . Budi Setiawan dan Terdakwa Il.

Slamet, berupa Hand Phone merk Blackberry Pearl9105 warna Putih ;eBahwa benar Barang Bukti yang ditunjukan dipersidangan,merupakan barang yang disita dari saksi Andri Ewanto Als.Slamet ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan ;Add. 2.

Ardi Obi Yanto merakit alat yang dipergunakanuntuk mengkonsumsi shabu dengan menggunakan botol kemasanair minum dan 2 (dua) sedotan plastic serta Pipet Kaca dari LampuPijar yang dipecahkan ;e Bahwa selanjutnya saksi Sigit Riyanto, saksi Andri Ewanto Als.Slamet, Terdakwa Budi Setiawan dan Terdakwa II.

Slamet, berupa Hand Phone merk Blackberry Pearl9105 warna Putih ;13eBahwa benar Barang Bukti yang ditunjukan dipersidangan,merupakan barang yang disita dari saksi Andri Ewanto Als.Slamet ;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan ;Add. 3.

KARMUDI (Diperiksa dalamberkas terpisah) yang mempunyai rencana untuk mengambil barang milik orang lainmengajak terdakwa namun saat itu terdakwa menolaknya, kemudian pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib. saksi SLAMET KUNINTO Als.SLAMET kembali mengajak terdakwa untuk mengambil barang orang lain dan saat ituterdakwa menjawab yo mengkolah (ya nanti lah) kemudian pada hari minggu tanggal11 Mei 2014 sekitar pukul 02.30 Wib. ketika terdakwa sedang tidur dirumahnya yangjaraknya sekitar

SLAMET membuka kunci stangsepeda motor tersebut dan langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenuntunnya kearah pintu gerbang , setelah itu saksi SLAMET KUNINTO Als.SLAMET membuka kunci gembok gerbang dengan kunci yang telah diambilnya ,setelah pintu gerbang terbuka saksi SLAMET KUNINTO Als. SLAMET membawasepeda motor tersebut dan setelah 20 (dua puluh) meter sepeda motor tersebut di parkirdi pinggir jalan raya lalu saksi SLAMET KUNINTO Als.

SLAMET di dalam Gudang Persewaan tenda Samiguna diDusun Danggan, Desa Ngrajek, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang,Bahwa benar kemudian setelah dekat dengan (satu) Unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z tahun 2009, warna hitam merah,Nopol AB2439SH yang diparkir dipinggir jalan kemudianterdakwa bertanya kepada saksi SLAMET KUNINTO Als.SLAMET arep digowo nangdi met (mau dibawa kemana met)lalu saksi SLAMET KUNINTO Als.

Apabila ada pembeli/oemasang yangtebakannya cocok/benar maka pembayarannya akan Terdakwaberikan pda hari berikutnya melalui saksi Rahmat Udiyatno Als.Slamet dan begitu seterusnya.e Bahwa selain mejadi bandar, Terdakwa juga melayani ataumenerima pembeli atau pemasang nomor togel apabila adayang akan membeli secara langsung.

Slamet didapati transaksi sms transaksitogel Hongkong antara saksi dan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa sms tersebut berisi beberapa pasang nomor togel Hongkongyang disalin ulang dalam bentuk sms oleh saksi Rahmat Udiyatno Als.Slamet lalu dikirimkan kepada Terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil interogasi awal saksi kepada saksi RahmatUdiyatno Als.

Slamet diberi nama Slamet Kalianyar,Bahwa kepada petugas Terdakwa mengakui bertindak sebagaiBandar yang mendapat setoran dari saksi Rahmat Udiyatno Als.Slamet,Bahwa selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa dan barang buktike Polres Purworejo untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut,Bahwa menurut pengakuan Terdakwa cara melakukan perjudian jenistogel tersebut adalah pemasangan uang taruhan minimal Rp.1.000,00(seriou rupiah).

Slamet baik secara langsungmaupun melalui SMS kemudian oleh saksi Rahmat Udiyatno Als.Slamet disalin dan ditulis melalui SMS lalu dikirimkan kepadaTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa mengetahui nomor yang keluar yaituTerdakwa mengetahui nomor togel yang keluar setiap harinyasekitar pukul 23.00 wib dengan cara mengakses dari internetdengan Hp selanjutnya Terdakwa memberitahu kepada saksiRahmat Udiyatno Als.

SANTI Binti SUKISWO Als.SLAMET bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I SISWANTO AlsANTO Bin BASRI dan Terdakwa Il SUSANTI Als. SANTIBinti SUKISWO Als.

Santi binti sukiswo als.Slamet adalah berupa uang sebesar Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima riburupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama dengan terdakwa IIsedang jalanjalan dipasar Blauran komplek pasar besar jalan Halmahera PalangkaRaya melihat salah satu kios mini yang ada dipasar tersebut sedang tutup danditutup hanya dengan kain tebal merasa situasi saat itu agak sepi, timbullah niatuntuk masuk kedalam kios itu.

SANTI Binti SUKISWO Als.SLAMET oleh Penuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa dan setelahditeliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya dan terbukti pula terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhaninyaserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan fakta diatas unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2).

Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa terdakwa sudah mengerti isi dari dakwaan dan membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan adalah SLAMET EDI SUASONO Als.SLAMET

Fakta yang terungkapdipersidangan telah terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa subjek hukum pelakutindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa SLAMET EDI SUASONO Als.SLAMET BIN TOYIB yang selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasan pemaaf maupun alasan pembenaran pada diri para terdakwa ; Bahwa berdasar hasil keterangan saksi Syafriza Indrianto Bin Syafarudin dansaksi Ade Sugandi Bin Suwondo yang disampaikan dipersidangan

Belitang Ill Kab.OKU Timur saksi Syafriza Indrianto Bin Syafarudin dan saksi Ade Sugandi BinSuwondo Anggota kepolisian dari Polres OKU Timur telah menangkapseseorang yang mengaku bernama ia terdakwa SLAMET EDI SUASONO Als.SLAMET BIN TOYIB ;PTS. NO. 64311Bahwa ia terdakwa SLAMET EDI SUASONO Als.

Belitang Ill Kab.OKU Timur saksi Syafriza Indrianto Bin Syafarudin dan saksi Ade Sugandi BinSuwondo Anggota kepolisian dari Polres OKU Timur telah menangkapseseorang yang mengaku bernama ia terdakwa SLAMET EDI SUASONO Als.SLAMET BIN TOYIB.PTS. NO. 64312 Bahwa ia terdakwa SLAMET EDI SUASONO Als. SLAMET BIN TOYIBditangkap ketika sedang berada di rumah dimana terdakwa membuang 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam plastic klipbening diatas tanah samping rumah terdakwa.

SLAMET berkata gik kae pite wis tak jupukayo arep gowo nangdi (gik itu sepedanya sudah saya ambil, maudibawa kemana) kemudian terdakwa SLAMET KUNINTO Als.SLAMET berkata lagi iki dompetku tak gletakke kene (ini dompetkusaya taruh disini) kemudian saksi menjawab yo kono di gletakkengisor kasur mengko ndak ilang(ya situ taruh di bawah kasur biartidak hilang) , selanjutnya saksi dan terdakwa SLAMET KUNINTOAls.

SLAMET met pite lek dipretelineng nek ono opo opo aku wes ora melu tanggung jawab (metsepeda nya segera di preteli tapi kalau ada apa apa saya tidaktanggung jawab) selanjutnya terdakwa SLAMET KUNINTO Als.SLAMET melepas semua perlengkapan dari 1(satu) Unit sepedamotor tersebut kemudian salah satu dari keluarga sdri ANIKSURYANI menyuruh saksi dan terdakwa SLAMET KUNINTO Als.SLAMET untuk mengembalikan sepeda motor tersebut danterdakwa SLAMET KUNINTO Als.

SLAMETmembuka kunci stang sepeda motor tersebut dan langsungmengambil sepeda motor tersebut dengan cara menuntunnyakearah pintu gerbang , setelah itu terdakwa SLAMET KUNINTO Als.SLAMET membuka kunci gembok gerbang dengan kunci yang telahdiambilnya , setelah pintu gerbang terbuka terdakwa SLAMETKUNINTO Als. SLAMET membawa sepeda motor tersebut dansetelah 20 (dua puluh) meter sepeda motor tersebut di parkir dipinggir jalan raya lalu terdakwa SLAMET KUNINTO Als.

ALUIBin MAS JANI (Alm), melalui transaksi dengan cara ditukar dengan 1 (satu)buah handpone dan ditambah uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), sepeda motor tersebut sempat saksi SLAMET KHADIRIN Als.SLAMET Bin DULHADI (Alm) pergunakan seharihari, Sampai akhirnya dijualkepada terdakwa MUHAMAD HUSEN Als. HUSEN Bin WARIS HADIYONO.. Bahwa saksi menjelaskan jika tim Kepolisian kemudian memintasaksi SLAMET KHADIRIN Als.

Bahwa benar terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Hitam Nomor Mesin: JFM2E1726255, Nomor Rangka:MH1JFM210EK744591, tanpa Nopol dari saksi SLAMET KHADIRIN Als.SLAMET Bin DULHADI (Alm). Bahwa terdakwa menjelaskan jika kenal dengan saksi SLAMETKHADIRIN Als. SLAMET Bin DULHADI (Alm) karena sebelumnya sempatsatu tempat kerja.

SLAMET Bin DULHADI(Alm), kemudian diperoleh fakta bahwa saksi SLAMET KHADIRIN Als.SLAMET Bin DULHADI (Alm) telah menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa MUHAMAD HUSEN Als.

SLAMET BIN SAPTOTARUNO untukmembawa kantong plastik merah berisi pucuk ubi dan narkotika jenissabu ke dalam lapas yang mana SAKSI SELAMET WALUYO ALS.SLAMET BIN SAPTOTARUNO tidak mengetahui bahwa dalamkantong plastik merah yang berisi pucuk ubi tersebut juga berisinarkotika jenis Sabu.Bahwa SAKSI MUHLISIN dan SAKSI RICO AGUSTOMI yangmerupakan petugas Piket jaga Pengamanan Pintu Utama melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan SAKSI SELAMET WALUYOALS.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa awalnya sdr, TRUBUS dan WITNYO (keduanya masih DPO)mempunyai ide untuk mengambil barang kepunyaan orang lain, setelahmereka sepakat kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Watsekira pukul 16.00 WIB sewaktu terdakwa NOVIYANTO ALS.SLAMET BIN SISWANTO berada dirumahnya yang terletak di Dsn.Bakal Rt.04/02 Ds. Bakal Kec. Batur Kab. Banjarnegara, terdakwaditelpon oleh Sdr.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya sdr, TRUBUS dan WITNYO (keduanya masih DPO)mempunyai ide untuk mengambil barang kepunyaan orang lain, setelahmereka sepakat kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 16.00 WIB sewaktu terdakwa NOVIYANTO ALS.SLAMET BIN SISWANTO berada dirumahnya yang terletak di Dsn.Bakal Rt.04/02 Ds. Bakal Kec. Batur Kab. Banjarnegara, terdakwaditelpon oleh Sdr.

TRUBUS dan WITNYO (keduanya masih DPO)mempunyai ide untuk mengambil barang kepunyaan orang lain, setelahmereka sepakat kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 16.00 WIB sewaktu terdakwa NOVIYANTO ALS.SLAMET BIN SISWANTO berada dirumahnya yang terletak di Dsn.Bakal Rt.04/02 Ds. Bakal Kec. Batur Kab. Banjarnegara, terdakwaditelpon oleh Sdr. Trubus (DPO) untuk menjadi sopir dengan tujuanPurworejo, selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB sdr.

Menyatakan terdakwa "TRIMO SLAMET Als.SLAMET Als.KANCIL CICAK Bin Alm.TUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;
5.

SLAMET RIYANTO aia.CECEN BIN BANDOL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4, dan 5 KUHP dalamdakwaan Primair ,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURIMAN als.SLAMET RIYANTO als. CECEN BIN BANDOL ; dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dangan perintah terdakwa tetap ditahan3.

SLAMET BinWIRAI (alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatijin memberi kesempatan kepada umum untuk permainan judisebagaimana dirumuskan dan diancam hukuman dalam pasal 303 (1)ke2 KUH Pidana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET KHULAL Als.SLAMET Bin WIRAI (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia warna

SLAMET Bin WIRAI(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET KHULAL Als.SLAMET Bin WIRAI (alm) oleh Karenanya dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap

Menjatuhkan pidana terhadap terdawka SOLIHIN als.SLAMET BinTARMON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Sito membawa/ menarik (satu) ekor kambingmenuju ke mobil Xinea , selanjutnya 2 (dua) ekor kambing hasil curian tersebut ditaruh dibagian tengah (jok tengah yang sebelumnya telah dilipat ) kemudian kambing hasil curiantersebut dibawa pergi kearah selatan menuju kerumah temannya terdakwa Sholihin als.Slamet dan 2 (dua) ekor kambing hasil curian tersebut dititipkan, setelah itu mengantarterdakwa Sholihin als. Slamet dan Sdr. Sito untuk pulang dan Sdr.