Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 9/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 8 Maret 2017 — Samsuhar Als.Suhar
226
  • Menyatakan Terdakwa Samsuhar Als.Suhar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Samsuhar Als.Suhar
    Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang telahdilakukan, dalam hal ini adalah terdakwa Samsuhar Als.Suhar yang identitaslengkapnya telah kami cantumkan dalam surat dakwaan, dan pada awalpersidangan Majelis Hakim telah menanyakan identitas terdakwa tersebutternyata telah sesuai dengan yang ada dalam surat dakwaan.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan ternyata terdakwa adalahorang yang waras, tidak
    Menyatakan Terdakwa Samsuhar Als.Suhar, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 28 April 2015 — MOCHAMAD SIDIQ Bin SUYUDI
274
  • AMBON memberi terdakwa 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga sabusabu dan 1 (Satu) bungkus plastik klip dalam keadaan kosong dengan caramemasukkannya ke dalam saku baju yang terdakwa kenakan pada sakubagian depan sebelah kiri sambil berkata iki loh sangu (yang artinya ini lohbuat saku) yang mana biasanya saksi MUHAMMAD SUHARIYANTO Als.SUHAR Als.
    SUHAR Als.AMBON;8.Bahwa benar saat terdakwa baru turun dari lantai atas tepatnya dibawah tangga, ketika itu saksi MUHAMMAD SUHARIYANTO Als.SUHAR Als.
    M.NAFIUDDIN FADLOL, SH yang selanjutnya duduk di ruang tamu dankemudian disusul oleh saksi MUHAMMAD SUHARIYANTO Als.SUHAR Als.
    SUHAR Als.AMBON;e Bahwa benar saat terdakwa baru turun dari lantai atas tepatnya dibawah tangga, ketika itu saksi MUHAMMAD SUHARIYANTO Als.SUHAR Als.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 858/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RIZAL UMAMI
4714
  • SUHARIADI als.SUHAR tersebut, korban ROBY AHMAD CHOIRI mengalami kerugian sekitarRp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1), dan ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan isinya dan ia tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Lombok Barat Terdakwa bersamaSaksi Suhariadi telah merampas HP milik Saksi korban Roby Ahmad Choiri; Bahwa pada awalnya Terdakwa memberhentikan Saksi Suhariadi als.Suhar yang hendak ke rumah keluarganya dengan mengendarai sepedamotor Yamaha F1 ZR Nopol DR 4498 PE warna hitam merah, Terdakwameminta untuk ikut, lalu Terdakwa naik dan duduk di belakang.
Register : 15-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 4 Juli 2012 — SUHARDI Als. SUHAR Bin (Alm) MUHAMMAD AINI
212
  • Unsur Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa mengenai pemenuhan unsurunsur tersebutdipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan SUHARDI Als.SUHAR Bin (Alm) MUHAMMAD AINI ke muka persidangan yang berdasarkanketeranga saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yangdihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umumsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian makaunsur
Putus : 22-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 22 April 2015 — MUHAMMAD SUHARIYANTO Als SUHAR Als AMBON Bin USMAN.
254
  • .= Bahwa seingat saksi, terdakwa ditangkap dan digeledah saatterdakwa sedang duduk diruang tamu lantai bawah rumahnya,dan pada saat itu terdakwa hendak menemui KHOIRUL RIJAL(anak kandung terdakwa MUHAMMAD SUHARIYANTO Als.SUHAR Als. AMBON Bin USMAN) dan H. M. NAFIUDDINFADLOL, SH Als. GUS NAFIK untuk membahas pembayaranserta pengembalian mobil yang sebelumnya disewa ;= Bahwa saat penangkapan terhadap Tsk. MUHAMMADSUHARIYANTO Als. SUHAR Als.
    warna putih;f. 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 4 (empat) buah sedotanwarna putih;1 (satu) buah dompet warna hitam motif kotak yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip dalam keadaankosong;h. 1 (Satu) unit Handphone Merk CROSS Type V1 warna putihkombinasi silver hijau.= Bahwa seingat saksi, terdakwa ditangkap dan digeledah saatterdakwa sedang duduk diruang tamu lantai bawah rumahnya,dan pada saat itu terdakwa hendak menemui KHOIRUL RIJAL(anak kandung terdakwa MUHAMMAD SUHARIYANTO Als.SUHAR
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 191/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
BASUKARNO alias SUHAR
5413
  • Simalungun, terdakwa BASUKARNO Als.SUHAR bersama dengan seorang yang bernama ARI (DPO) juga ada masukdan mengambil barangbarang milik saksi korban YUDI PRAMANTO;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN SimMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini juga telahterpenuhi dan dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka seluruh unsur materil dari Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Jo.