Dian Als.Sup Bin Darman

Menyatakan terdakwa Dian Als.Sup Bin Darman telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

DIAN ASMORO Als.SUP BIN SUDARMAN

PUTUSANPERKARA NOMOR: 159/Pid.B/2014/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIAN ASMORO Als.SUP BIN SUDARMAN;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tg.

Tulungrejo,Kec.Pare, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 19 Januari 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari : KAMIS,tanggal :27 MARET 2014, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa DIAN ASMORO Als.SUP

tunaiRp.32.000,(tiga puluh duaribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan hari : SELASA ,tanggal :25 MARET 2014 yang pada pokoknya:Mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga, mengaku bersalah, tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIAN ASMORO Als.SUP

Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri,terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa DIAN ASMORO Als.SUP

Menyatakan Terdakwa DIAN ASMORO Als.SUP BIN SUDARMAN,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKPERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4( empat )bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.

dari seorang yang tidak ada, sedangkanproposal sendiri merupakan surat yang berisi tentang rencanakegiatan yang disusun sedemikian rupa yang akan dilaksanakanberikut namanama orang yang terlibat dan rencana anggarandana yang dibutuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut akandipertimbangkan apakah memakai surat palsu atau dipalsukanseolah olah sejati tersebut diakibatkan oleh kesengajaan yangtermasuk dalam pengertian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan menurut saksi Yusup als.Sup

Agung binSoeharso menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 08Nopember 2010 sekira pukul 09.30 WIB, di Kantor PemdaKabupaten Rejang Lebong, terdakwa telah ditangkap karenamempergunakan proposal yang berisi keterangan yang tidakbenar/tidak sesuai dengan aslinya sehingga mendatangkankerugian bagi pihak Pemda Rejang Lebong ;Menimbang, bahwa dipersidangan menurut saksi Yusup als.Sup bin Gimun selaku Kepala Desa Sindang Jati dan saksiSutrisno als.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di dalamhukum pidana adalah setiap orang atau manusia, baik lakilaki ataupunperempuan yang dapat bertindak sebagai subjek hukum serta mampubertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah Supriadi Als.Sup Bin Abidin yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, yang dalampersidangan baik berdasarkan keterangan para Saksi maupun Terdakwasendiri ternyata sesuai identitasnya serta diyakini oleh Majelis

Bin YAUMIT, SUL ITAM Bin 1TAM AGUS, SUPRI Als.SUP Bin SAMSURI dan seorang rekan terdakwa lainnya membuka paksa pintudepan dan pintu belakang rumah Saksi HASANUDIN Bin MAT DAWI dan SaksiSURYANI Binti YANGMAKNUR dengan menggunakan alat berupa sebatangkayu gelam dan sebuah linggis, sedangkan HADI Als. IDIT Bin M.

Bin YAUMIT, SUL ITAM Bin 1TAM AGUS, SUPRI Als.SUP Bin SAMSURI dan seorang rekan terdakwa lainnya membuka paksa pintudepan dan pintu belakang rumah Saksi HASANUDIN Bin MAT DAWI dan SaksiSURYANI Binti YANGMAKNUR dengan menggunakan alat berupa sebatangkayu gelam dan sebuah linggis, sedangkan HADI Als. IDIT Bin M.

Bin YAUMIT, SUL ITAM Bin 1TAM AGUS, SUPRI Als.SUP Bin SAMSURI dan seorang rekan terdakwa lainnya membuka paksa pintudepan dan pintu belakang rumah Saksi HASANUDIN Bin MAT DAWI dan SaksiSURYANI Binti YANGMAKNUR dengan menggunakan alat berupa sebatangkayu gelam dan sebuah linggis, sedangkan HADI Als. IDIT Bin M.

MODE, SURYADI Als.SUP, SAMSUDIN, CHOIRUL Als. YUN, MADRUKI Als. GUNDIK, HOSENdengan cara ditebang menggunakan sabit besar.Akibat perbuatan terdakwa, korban H. ANWAR RIYADI Bin MUNTARImengalami kerugian sekira Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 KUHP jo.