- WIDI CAHYANI Als.WIDI Als. MEMEY

PUTUSANNomor: 96 / Pid.B / 2015/ PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WIDI CAHYANI Als.WIDI Als.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa WIDYASANA WIDI Als.WIDI BIN SUTRISNO (Alm,) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I jenis sabu .- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WIDYASANA WIDI Als.WIDI BIN SUTRISNO (Alm,) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

WIDYASANA WIDI Als.WIDI BIN SUTRISNO (Alm,)

PUTUSANNomor : 431 /Pid.B/2016 /PN.Blbo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirKebangsaan/kewarganegaraanJenis KelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWIDYASANA WIDI Als.WIDI BIN SUTRISNO(Alm,)Bandung40 tahun / 06 Agustus 1975IndonesiaLakilakiKp.Griya Sukasari

NEGERI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barang bukti, danketerangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WIDYASANA WIDI Als.WIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDYASANA WIDI Als.WIDI BINSUTRISNO (Alm,) berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah), apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ..

Pasal 64 ayat (1) KUHP. serta Pasal pasal laindari Undang Undang yang bersangkutan.11MENGADILI Menyatakan terdakwa WIDYASANA WIDI Als.WIDI BIN SUTRISNO (Alm,)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki narkotika golongan jenis sabu .

RUSWIDIYANTO als.WIDI bin HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;

TANDO bin JOHARI;Parepare;42 Tahun / 11 April 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan MasPenghulu RT.08Masjid,Seberang, Kota Samarinda;Islam;Tidak bekerja;Gg.Mandala,Kelurahan Kecamatan SamarindaARDIANSYAH als.IAN bin YUSRAN;Samarinda;48 Tahun / 26 September 1970;Lakilaki;Indonesia;Jalan KH.Harun Nafsi Gg.Darussalam RT.24,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda;Islam;Karyawan Honorer;RUSWIDIYANTO als.WIDI bin HARIANTO;Palu;34 Tahun / 4 September 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pada Elo

Menyatakan terdakwa Achmadi Als.Tando Bin Johari, terdakwa IlArdiansyah Als.lan Bin Yusran, terdakwa III Ruswidiyanto Als.Widi BinHarianto bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Achmadi Als.Tando BinJohari, terdakwa II Ardiansyah Als.lan Bin Yusran, terdakwa illRuswidiyanto Als.Widi Bin Harianto dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang perorangan sebagai subyek hukum, yang dalam hal ini di mukapersidangan telah dihadapkan orangorang yang bernama ACHMADIals.TANDO bin JOHARI, ARDIANSYAH als.IAN bin YUSRAN danRUSWIDIYANTO als.WIDI bin HARIANTO;Menimbang, bahwa setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai Para Terdakwadan ternyata Para Terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimana tersebutdalam dakwaan

Widi, Okta Dewantara dan Alam Kurdiansyah mengambilbiji Kopi yang berada didalam bak truk melalui lubang pembuangan airdengan cara menusukan pipa ke dalam pembuangan air bak truk,kemudian para terdakwa mewadahi biji kopi tersebut kedalam karungyang sudah disiapkan, karena saksi memperhatikan dari jauh sehinggasaksi belum langsung menemui para pelaku; Bahwa setelah Ali Azhar, Rendi Hadi Wijaya, Khairullah, Puja Widiyanto als.Widi, Okta Dewantara dan Alam Kurdiansyah selesai kemudian merekapergi dengan

BukitKemuning saksi berhenti dan memasukan mobil truk bermautan biji kopitersebut kedalam SPBU yang belum berfungsi, selanjutnya saksi bersamadengan terdakwa Khairullah Bin Sarnubi, terdakwa II Puja Widiyanto Als.Widi, saksi Okta Dewantara, saksi Alam Kurdiansyah dan saksi Rendi hadiWijaya menusukan pipa ukuran % melalui lubang pembuangan air padabak mobil sehingga biji kopi keluar melalui pipa tersebut yang kemudiansaksi masukan kedalam karung yang sudah disiapkan, setelah selesailselanjutnya biji

truk.Pengiriman biji kopi tersebut tidak menentu dalam setiap bulannya, apabilapada waktu musim sekira bulan April sampai dengan Agustus perbulannyamencapai 17 kali pengiriman dengan muatan seberat kurang lebih 8,5 ton.Kendaraan yang digunakan untuk mengangkut biji kopi milik saksi Suhartotersebut yaitu 1 (Satu) unit kendaraan truk colt diesel No.Pol BE 9815 WDwarna kuning ungu;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersamasama dengan saksi Khairullah Bin Sarnubi, saksi Puja Widiyanto Als.Widi

MANGKOK dan saksi KADE WIDIANA Als.WIDI sampai di JI. Untung Surapati Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem Kabupaten Karangasem dan Terdakwa melihat Counter HPBintang Cell dan mengatakan Bagus sekali tempat itu Kemudian saksi KOMANG SUKADANA Als. MANGKOK menanyakan Kalo bagus apadipake? Selanjutnya saat Terdakwa bersama KOMANG SUKADANAAls. MANGKOK turun dari mobil dan mengambil 2 (dua) buah linggisbermata dua (pipin dan lancip) dari dalam bagasi mobil. SedangkanSaksi KADE WIDIANA Als.

Terdakwa I KADE WIDIANA Als.WIDI)6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( duaribu Lima ratus Rupiah )Halaman 21 dari 22 Putusan Pidana Nomor 34/Pid.B/2019/PN.AmpDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura pada hari : Rabu,Tanggal 19 Juni 2019 oleh kami :GEDE PUTRA ASTAWA, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua,NI MADE KUSHANDARI,S.H. dan GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut

Widi, Okta Dewantara dan Alam Kurdiansyah mengambilbiji Kopi yang berada didalam bak truk melalui lubang pembuangan airdengan cara menusukan pipa ke dalam pembuangan air bak truk,kemudian para terdakwa mewadahi biji kopi tersebut kedalam karungyang sudah disiapkan, karena saksi memperhatikan dari jauh sehinggasaksi belum langsung menemui para pelaku; Bahwa setelah Ali Azhar, Rendi Hadi Wijaya, Khairullah, Puja Widiyanto als.Widi, Okta Dewantara dan Alam Kurdiansyah selesai kemudian merekapergi dengan

Lampung Utara saksi telah melakukanpenggelapan biji kopi milik saksi Suharto Bin Dahruk; Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan saksiOkta Dewantara, saksi Khairullah Bin Sarnubi, saksi Puja Widiyanto Als.Widi, Terdakwa Rendi Hadi Wijaya dan Terdakwa Ali Azhar; Bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengangkut biji kopi milik saksiSuharto tersebut yaitu 1 (Satu) unit kKendaraan truk colt diesel No.Pol BE9815 WD warna kuning ungu; Bahwa saksi melakukan penggelapan biji Kopi milik

BukitKemuning terdakwa berhenti dan memasukan mobil truk bermautan bijikopi tersebut kedalam SPBU yang belum berfungsi, selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Khairullah Bin Sarnubi, saksi Puja Widiyanto Als.Widi, saksi Okta Dewantara, saksi Alam Kurdiansyah dan terdakwa Rendihadi Wijaya menusukan pipa ukuran % melalui lubang pembuangan airpada bak mobil sehingga biji kopi keluar melalui pipa tersebut yangkemudian terdakwa masukan ke dalam karung yang sudah disiapkan,setelah selesai selanjutnya

Selanjutnya olehterdakwa 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio yang tanpa dilengkapi suratsurat dannomor polisi tersebut ditawarkan kepada orang lain melalui saksi ROSO Als.WIDI untuk dijual seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan imingiming akan memberikan imbalan/keuntungan kepada WIDI Als.ROSO.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang dibeli dari MISNGADtanpa dilengkai suratsurat dan dalam kondisi tidak ada plat nomor sehinggaterdakwa mengetahui/patut menduga bahwa sepeda

Widi, Okta Dewantara dan Alam Kurdiansyah mengambilbiji Kopi yang berada didalam bak truk melalui lubang pembuangan airdengan cara menusukan pipa ke dalam pembuangan air bak truk,kemudian para terdakwa mewadahi biji kopi tersebut kedalam karungyang sudah disiapkan, karena saksi memperhatikan dari jauh sehinggasaksi belum langsung menemui para pelaku; Bahwa setelah Ali Azhar, Rendi Hadi Wijaya, Khairullah, Puja Widiyanto als.Widi, Okta Dewantara dan Alam Kurdiansyah selesai kemudian merekapergi dengan

tersebut kedalam SPBU yang belum berfungsi, selanjutnya saksi bersamadengan terdakwa Khairullah Bin Sarnubi, terdakwa II Puja Widiyanto Als.Widi, saksi Okta Dewantara, saksi Alam Kurdiansyah dan saksi Rendi hadiWijaya menusukan pipa ukuran % melalui lubang pembuangan air padabak mobil sehingga biji Kopi keluar melalui pipa tersebut yang kemudiansaksi masukan kedalam karung yang sudah disiapkan, setelah selesaiselanjutnya biji Kopi yang berada didalam karung tersebut saksi masukandalam kepala mobil

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa-I.WIDI YANTO als.WIDI Bin SUSANTO, II. ARJUN als.JUN Bin SUHARSOYO , III. CAMAY Bin SUHEDI, IV. ADID HOKYGA SETIADI als.ADID Bin HADI PRIYADI dan V. EGI KRISDIANTO als.EGI Bin CASWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dakwaan tunggal;

2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : WIDYANTI ALS.WIDI BINTI DEDI RACHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDI SANTOSO Als.WIDI Bin SUNARTO, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan6 (Enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Wandri dan saksi Widi Annan Als.Widi. Bahwa benar saksi menyuruh saksi Wandri Als. Wandri melakukanpenyamaran dengan mendatangi Laundry yang ada di jalan Muhajirin Bahwa benar saksi dan saksi Widi Arman menunggu di tempatyang agak jauh dari Laundry.