Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als.YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIANTO als.YANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SUGIANTO als.YANTO

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als.YANTO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan 5 KUHP. sebagaimana dakwaan kami yang didakwakandalam bentuk tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO als.YANTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa di tahananandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO als.YANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN *;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGIANTO als. YANTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N G AD I L I- Menyatakan Terdakwa ARYANTO Als.YANTO Bin NURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan : - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah se[eda liat

ARYANTO Als.YANTO Bin NURYANTO

SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 06 Maret2013 dengan Nomor : 74/Pen.Pid/2013/PN.GS tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ; e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta tertanggal 06 Maret2013 dengan Nomor : 74/Pen.Pid/2013/PN.GS tentang penetapan hari Telah mendengar Tuntutan/Requisitor Penuntut Umum tertanggal 01 Mei2013, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ; 1.Terdakwa SURYANTO ALS.YANTO

BIN SAKMAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP, sebagaimana tersebutdalam dakwaan kedua kami;2.Menghukum Terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMALatas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Tahun dikurangi selama

Reg.Perk : PDM18/GS/02/2013 tertanggal 28 Februari 2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ingat lagi yaitu pada Bulan Juli 2012sekira pukul 10.00 Wib hingga sampai Bulan September 2012 sekira Pukul16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan JuliTahun 2012 hingga Bulan September Tahun 2012, bertempat di RumahKontrakan Terdakwa Dusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra

Saksi DESI Binti TARMAN :o nnnBahwa Saksi Korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL yangtelah menyetubuhi Saksi Korban dan Saksi Korban membenarkan semuaketerangannya di kepolisian;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban yang pertama kali yaitu padabulan Juli tahun 2012 sekira pukul 08.00 wib bertempat di dalam kamar tidurdi Rumah Kontrakan Terdakwa tepatnya di Dusun V Rt.001/ Rw.005Kampung Indra Putra Subing Kecamatan Terbanggi

Saksi SUBAIDI Bin YUNUS :2 =nBahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa SURYANTO ALS.YANTO BIN SAKMAL yang telahmenyetubuhi Saksi Korban DESI Binti TARMAN; Bahwa berdasarkan cerita Saksi Korban, Terdakwa menyetubuhi saksi korbanyang pertama kali yaitu pada bulan Juli tahun 2012 sekira pukul 08.00 wibbertempat di dalam kamar tidur di Rumah Kontrakan Terdakwa tepatnya diDusun V Rt.001/ Rw.005 Kampung Indra Putra Subing Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Hermanto Als.Yanto bin Ridwan., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 (lima)gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dan Denda sebesar Rp.5.000.000.000,-(lima milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Hermanto als.Yanto bin Ridwan

PUTUSANNomor 122/ Pid.SUS/ 2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Hermanto als.Yanto bin Ridwan;Tempat lahir : Desa Peninjau(Kab.Muaro Bungo);Umur/tg.lahir : 26 tahun/20 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Seberang Jaya Kec.Bathin II Pelayang Kab.MuroBungo

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dan didakwa menjadi pelakutindak pidana Narkotika dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan segala akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan sebagai terdakwa denganlengkap Hermanto Als.Yanto bin Ridwan., yang berdasarkan fakta dipersidanganternyata identitas terdakwa adalah konform dengan apa yang diuraikan oleh penuntutumum dalam

akan disebutkan dalam amarputusan aquo diharapkan dapat dijadikan sebagai cambuk pembelajaran bagi terdakwaguna merenungkan bahwa ada kewenangan penegakan hukum untuk membatasi setiaptindakan yang berperilaku menyimpang dari ketentuan normatip(Ius Constitutum) atauhukum positip yang berlaku;Memperhatikan, pasal 112 ayat 2 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan pasalpasal ketentuan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Hermanto Als.Yanto

Menyatakan terdakwa I..SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO dan terdakwa II.MISMAN Als.YANTO Bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

.; MISMAN Als.YANTO Bin PARMAN.

sambilmengawasi keadaan sekitar, akan tetapi sebelum terdakwa ISARDI berhasil membawa pergi Card Rieder tersebut keburuketahuan saksi SRIYANTO dan saksi DWI YUNIATI danse oeselanjutnya diteriaki maling maling dan ahkirnyaterdakwa I SARDI dan terdakwa II MISMAN ditangkap dandiserahkan ke pihak Kepolisian ; Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi HARSOYODIRAN mengalami kerugian kurang lebih sebesr Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa I SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO danterdakwa II MISMAN Als.YANTO

terhadap terdakwa ~terdakwa ;20Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP yang unsur unsurnya diuraikan sebagai berikutMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah tiapsubyek hukum baik badan hukum maupun perorangan yang padadirinya melekat hak dan kewajiban yang dapat dikenaipertanggung jawaban atas setiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkanSARDI Als PAKE Bin BAGIYO dan MISMAN Als.YANTO

Menyatakan terdakwa I. .SARDI Als.PAKE Bin BAGIYO danterdakwa II.MISMAN Als.YANTO Bin PARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadapterdakwa terdakwa masing masing selama 4 (empat)bulan3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalaniterdakwaterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
Indra P, SH
Terdakwa:
RIYANTO als.YANTO BIN TUKIMAN

Terdakwa:
ANTONIUS KISAN Als.YANTO

SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDIANTO ALS.YANTO BIN IDRIS MUNAP

Aji Bin Arif Wicaksono kepada terdakwa Ardianto Als.Yanto Bin Idris Munap setiap pagi harinya tetapi untuk pengawasan tugaslangsung diruang kerja saksi Gunara Als. Gun Bin Kapun tidak selaluterdakwa Ardianto Als. Yanto Bin Idris Munap lakukan, terdakwa Ardianto Als.Yanto Bin Idris Munap biasanya melakukan pengawasan dengan cara datanglangsung ke ruangan saksi Gunara Als. Gun Bin Kapun Yaitu denganmemperhatikan kegiatan yang dilakukan oleh saksi Gunara Als.

Juhen Bin Lili Suarli diperintahkan oleh terdakwa Ardianto Als.Yanto Bin Idris Munap selaku Kepala Kantor Pos Muara Bungo untukmenghitung atau mengecek fisik uang Kas diruang kasir atau keuangan,Setelah selesai menghitung uang kas yang disaksikan oleh saksi Arseny AjiCaraka Als.

Aji Bin Arif Wicaksono kepada terdakwa Ardianto Als.Yanto Bin Idris Munap setiap pagi harinya tetapi untuk pengawasan tugaslangsung diruang kerja saksi Gunara Als. Gun Bin Kapun tidak selaluterdakwa Ardianto Als. Yanto Bin Idris Munap lakukan, terdakwa Ardianto Als.Yanto Bin Idris Munap biasanya melakukan pengawasan dengan cara datanglangsung keruangan saksi Gunara Als. Gun Bin Kapun Yaitu denganmemperhatikan kegiatan yang dilakukan oleh saksi Gunara Als.

Yanto Bin Idris Munaptidak ada terjadwal, hanya sewaktuwaktu kapan terdakwa Ardianto Als.Yanto Bin Idris Munap mau melaksanakannya saja dan terdakwa ArdiantoAls.

HERIYANTO als.YANTO Bin AHMAD PADEL, Terdakwa II. ANTOMI als.TOMI Bin MEIZAHTONI, Terdakwa III. YUSKA ANJAYA als.AAN Bin MEIZAHRONI, Terdakwa IV. SUPARDI als.ANYAL dan Terdakwa V. HENDRAWAN Bin PADALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; 3.

-HERIYANTO als.YANTO Bin AHMAD PADEL-ANTOMI als.TOMI Bin MEIZAHRONI-YUSKA ANJAYA als.AAN Bin MEIZAHRONI-SUPARDI Bin ANYAL-HENDRAWAN Bin PADALI

Bil dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bantul Nomor Register Perkara :PDM 101/BNTUL Epp/08/2017, tanggal 28 Agustus 2017, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADE SURYAWAN Als.KABUL Bin.MANTOWIYARJO bersamasama dengan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO), pada hariSelasa tanggal 27 Juni 2017, sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Juni 2017, atau setidaktidaknya pada waktu

(DPO)yang intinya disuruh naik di Jembatan Layang Ring Road Barat, Demak Jj,Gamping, Sleman untuk diajak mencari Uang, dan saat itu Terdakwa sudahpaham maksud Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO) adalah untuk mengambilbarang milik orang lain tanoa izin, dan Terdakwa menyetujuinya danlangsung mendatangi Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO); Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr.SUYANTO Als.

YANTO (DPO) sudah membawaperalatan yaitu linggis, pistol mainan, kemudian keduanya langsung mencarisasaran dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda CS1 warnamerah, dan sekira pukul 12.30 WIB, sesampainya didaerah Bugisan,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 94/PID/2017/PT YYKKasihan, Bantul, Terdakwa dan sdr.GUYANTO Als.YANTO (DPO) melihatada rumah kosong, dan kemudian keduanya langsung berhenti dan langsungmasuk ke dalam rumah kosong tersebut dengan cara merusak kunci pinturumah dan hanya berhasil mengambil

beberapa flashdisk saja;Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO) pergi kedaerah Soragan, tepatnya di Perumahan Sinar Soto Sawah, Ngestiharjo,Kasihan, Bantul dan keduanya melihat ada rumah lantai 2 dan terlihatkosong, kemudian keduanya langsung menuju rumah tersebut dan ternyatapintu rumah tidak terkunci, setelah itu keduanya langsung masuk danmencari barangbarang berharga, dan barangbarang yang berhasilditemukan dan diambil oleh Terdakwa dan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPQ)dalam rumah Saksi

YANTO (DPO) terlibat perkelahian dengan Saksi KorbanSUNARJOGA namun berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa ADE SURYAWAN Als.KABUL Bin.MANTO WIYARJObersamasama dengan Sdr.SUYANTO Als.YANTO (DPO) dalam mengambilbarangbarang tersebut yang seluruhnya adalah kepunyaan Saksi Korbanadalah tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiKorban SUNARJOGA DARMA BUDI dengan didahului, disertai atau diiikutikekerasan atau ancaman kekerasan yaitu dengan cara Terdakwa ADESURYAWAN Als.KABUL Bin.MANTO

, sebagai murid dari Eyang Suko dari perguruan merpati putihdari Jawa Timur dan Bagus Sadewa adik dari perguruan merpati putihdari jawa Timur yang bisa mencarikan pekerjaan, bisa mengobatiorang, bisa memberikan rumah, bisa memberikan uang untukberusaha , bisa melihat alam gaib, bisa menebak apa yang akanterjadi terhadap Raden Edi, Adi Putra dan Jumanto dan keluargannyadan bisa membantu permasalahan saudara Raden Edi Susanto,AdiPutra, Jumanto, selanjutnya terdakwa datang kerumah saudara AdiPutra Als.Yanto

Yanto Boneng diperum Sumber Indah 1, kemudian ketika saudara Raden Adi Susantoberada di rumah saudara Adi Putra Als.yanto Boneng, istri saudaraRaden Adi Susanto menerima telpon dari seseorang yang mengakubernama Bagus Sadewa yang menyarankan agar saudara Raden AdiSusanto. masuk menjadi anggota merpati putih supayapermasalahannya segera selesai, dengan sarat membayar uangpendaftaran Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 2 lembar foto copyKTP, 2 lembar past photo ukuran 2x3, dan 3x4 dan menitipkan uangkepada

Adi Putra Als.Yanto/ Boneng menderita kerugian sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)..

Saksi Raden Edi Susanto menderita kerugian sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), saksi Adi Putra Als.Yanto/Boneng menderita kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan saksi Jumanto menderita kerugiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasmaka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi3.

RAY Bin SABLI ALWI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti oleh terdakwa sekira bulan Maret2011 sekira jam 09.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2011bertempat dirumah orang yang dikenal oleh terdakwa bernama saksi SUPRIYANTO als.YANTO yang terletak di Jalan Adisucipto Gg.M.Yunus Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

YANTO, dirumahnya yang terletak di Jalan Adisucipto Gg.M.Yunus KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya dan setelah bertemu dengan saksi SUPRIYANTO als.YANTO pada saat itu juga terdakwa langsung mengutarakan niatnya bahwa dirinyabermaksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi SUPRIYANTO als.YANTO dengan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik terdakwa sendiri,namun ketika itu saksi SUPRIYANTO als.

Tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban.Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut padabulan Maret 2011 sekira pukul 09.00 Wib.dirumah saksi SUPRIYANTO als.YANTO yang terletak di Jalan Adi Sucipto Gg.M.Yunus Kecamatan Sungai RayaKab.Kubu Raya.,Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada seseorang yangterdakwa kenal bernama SUMAIDAH yang beralamat di jalan Adi SuciptoGg.M.

YANTO bin HAMDI jawab, Di warung dekat Imigrasi.Selanjutnya terdakwa pergi menuju ke warung dekat kantor Imigrasi PontianakJalan Sutoyo Kecamatan Pontianak Selatan menemui saksi HARDIANTO als.YANTO bin HAMDI lalu terdakwa menyerahkan Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dan Akta Lahir palsu atas nama IRMA kepada saksi HARDIANTOals. YANTO bin HAMDI. Kemudian saksi HARDIANTO als.

Selanjutnya setelah saksi HARDIANTO als.YANTO bin HAMDI memperoleh Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danAkta Lahir palsu atas nama IRMA dari terdakwa lalu saksi HARDIANTO als.YANTO bin HAMDI mempergunakannya sebagai persyaratan untuk pembuatanpaspor di kantor Imigrasi Pontianak Jalan Sutoyo Kecamatan PontianakSelatan. Selang 3 (tiga) hari kKemudian yaitu sekira hari Selasa tanggal 04Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wib saksi HARDIANTO als.

Ketika itu saksi HARDIANTO als.YANTO bin HAMDI berkata kepada saksi SIMA als. SEMAH als. IRMA bintiSAHRIN, Kalau ditanya pas di wawancara bilang jak kamu mau jalanjalan.Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN PtkLalu tak lama kemudian saksi SIMA als. SEMAH als. IRMA binti SAHRINdipanggil oleh petugas Imigrasi untuk foto paspor dan wawancara. Selesai fotolalu saksi MUHAMMAD SANI als.

Sabit BinSentot mempunyai peranan ikut serta memindahkan gas 3 kg ketabung gas 11 kg yang telah disiapkan oleh terdakwa Hariyanto Als.Yanto Bin Sabit dan juga mengangkat tabung gas 12 kg yang telahdiisi ke atas mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam NopolB9450UB warna hitam milik terdakwa . Hariyanto Als. Yanto Bin Sabit untukdijual oleh terdakwa Hariyanto Als.

Setelah selesai, terdakwa HARIYANTO Als YANTO Bin SABITdan terdakwa Il SABIT Bin SENTOT mengangkat tabung gas LPGukuran 12 kg yang telah diisi tersebut ke atas mobil Suzuki Pick upCarry BN B 9450UB warna hitam milik terdakwa HARIYANTO Als.YANTO Bin SABIT untuk dijual kembali ke toko kelontongan miliksaksi YUHANES FRANGKI dan saksi WERIO Als RIO Bin FAJRIdengan harga Rp. 120.000, per tabung.

Tidak lama setelahpenggeledahan tersebut datang terdakwa HARIYANTO Als.YANTO Bin SABIT, dan ketika ditanyakan mengenai keberadaantabungtabung gas tersebut, terdakwa HARIYANTO Als. YANTOBin SABIT mengakui sebagian tabung gas tersebut adalah milikterdakwa. Dan kemudian anggota Polsek Pangkalan Barumembawa Terdakwa HARIYANTO Als. YANTO Bin SABIT danterdakwa Il SABIT Bin SENTOT beserta barang bukti ke PolsekPangkalan Baru.Bahwa dalam melakukan niaga gas LPG tersebut, terdakwa Hariyanto Als.

Yanto Bin Sabit berperan selaku pemilik modalsekaligus berperan untuk memindahkan gas 3 kg ke tabung gas12 kg dan menjual gas 12 kg yang telah diisi tersebut sedangkanterdakwa Il SABIT Bin SENTOT mempunyai peranan ikut sertadalam usaha niaga yang dilakukan oleh terdakwa Hariyanto Als.Yanto Bin Sabit dengan memindahkan gas 3 kg ke tabung gas 12kg yang telah disiapkan oleh terdakwa HARIYANTO Als.YANTO Bin SABIT dan juga mengangkat tabung gas 12 kg yangtelah diisi ke atas mobil Suzuki Carry Pick Up

SET YA MARHENYANTA als.YANTO Bin SUWARNO dan 2.KASAN Bin SARMIDI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara dan2 ekor ayam jantan dirampas untuk dimusnahkan.6.

SETYA MARHENYANTA als.YANTO Bin SUWARNO dan 2.KASAN Bin SARMIDI mengadakan kesepakatanyaitu ayam yang menang akan mendapat uang taruhan sebesar kurang lebih Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) namun uang tersebut dipegang masingmasing pemilikayam, kemudian kedua ayam tersebut diadu dan apabila ayam milik terdakwa 1. SETYAMARHENYANTA als. YANTO Bin SUWARNO menang maka terdakwa 1. SETYAMARHENYANTA als.

SETYA MARHENYANTA als.YANTO Bin SUWARNO kalah maka uang taruhan yang terkumpul sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) akan terdakwa berikan kepada terdakwaKASAN Bin SARMIDI .

Yanto bin Sopian tersebut, lalu terdakwa memberikan uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Imam Suranto als.Yanto bin Sopian sambil berkata kepada mang, mano barang samo alatny ? lalu dijawab saksi Imam Suranto als. Yanto bin Sopian iyo, aku ambek lalusaksi Imam Suranto als.

Yanto bin Sopian, setelan bertemu dengan saksi saksi Imam Suranto als.Yanto bin Sopian lalu terdakwa diajak masuk ke dalam kontrakan saksi ImamSuranto als. Yanto bin Sopian tersebut, lalu terdakwa memberikan uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Imam Suranto als.Yanto bin Sopian sambil berkata kepada mang, mano barang samo alatny ? lalu dijawab saksi Imam Suranto als. Yanto bin Sopian iyo, aku ambek lalusaksi Imam Suranto als.

Imam Suranto als.Yanto bin Sopian (dalam berkas terpisah) minta tolong dicaraikan narkotikajenis shabu kepada Imam Suranto als. Yanto bin Sopian (dalam berkasterpisah);Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.Imam Suranto als. Yanto bin Sopian (dalam berkas terpisah) yang di bellidari sdr, Ils (DPO) seharga Rp.350.000.(Seratus tiga puluh lima riburupiah) dengan menggunakan uang terdakwa;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa sdr. Imam Suranto als.

Imam Suranto als.Yanto bin Sopian (dalam berkas terpisah), sdri. Noni Yuli Yanti binti IndraDarmawan (dalam berkas terpisah), sdri. Jaya Bakti bin Umroni (dalamberkas terpisah) datang kerumah kontrakan sdr. Imam Suranto als. Yantobin Sopian (dalam berkas terpisah) mau menumpang mandi dan setelahmandi sdri. Noni Yuli Yanti binti Indra Darmawan (dalam berkas terpisah),sdri. Jaya Bakti bin Umroni (dalam berkas terpisah) di ajak sdr. ImamSuranto als.

Imam Suranto als.Yanto bin Sopian (dalam berkas terpisah), sdri. Noni Yuli Yanti binti IndraDarmawan (dalam berkas terpisah), sdri. Jaya Bakti bin Umroni (dalamberkas terpisah) datang kerumah kontrakan sdr. Imam Suranto als. Yantobin Sopian (dalam berkas terpisah) mau menumpang mandi dan setelahmandi sdri. Noni Yuli Yanti binti Indra Darmawan (dalam berkas terpisah),Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Mresdri. Jaya Bakti bin Umroni (dalam berkas terpisah) di ajak sdr.

RIYANTO Als.YANTO, terdakwa Ill. AGUS SANTOSO Als.TING danterdakwa IV. SISWANTO Als.SIS secara sah dan meyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan subsidmelanggarpasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ABDUL MUCHID bersamasamadengan terdakwa II. RIYANTO Als.YANTO, terdakwa III. AGUS SANTOSOAls. TING dan terdakwa IV.

RIYANTO Als.YANTO :Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dantidak melakukan eksepsi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekitar jam 23.30 Wib,bertempat di pinggir Jalan KIG depan PT.Indomanis Desa Randu agung,Kec.Kebomas, Kab.Gresik, saat itu saksi bersama saksi Brigadir handoSusanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AbdulMuchid, Riyanto, Agus Santoso dan Siswanto yang sedang melakukanjudi kartu remi dengan taruhan uang ;Bahwa dalam permainan judi remi jenis

Riyanto Als.Yanto, Terdakwa Ill.

perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekitar jam 23.30 wib di di pinggir Jalan KIG depan PT.Indomanis Desa Randuagung, Kec.Kebomas, Kab.Gresik terdakwa I. lAbdul Muchid, terdakwa Il.Riyanto Als.Yanto

yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekitar jam 23.30 wib di di pinggir Jalan KIG depan PT.Indomanis Desa Randuagung, Kec.Kebomas, Kab.Gresik terdakwa . lAbdul Muchid, terdakwa Il.Riyanto Als.Yanto

Putusan.Nomor 202/Pid.Sus/2019/PT SMGBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 22.00WIB saksi Fikri kirim WA kepada terdakwa untuk mencarikan shabushabu dan saksi Fikri juga bilang kalau sudah membawa uangnya,kemudian terdakwa mengirim WA kepada saksi Agus Marjiyanto als.Yanto untuk mencarikan shabushabu, tidak berapa lama saksi Fikridatang kerumah terdakwa berboncengan dengan saksi Koko Apriyanto(perkaranya disidangkan secara terpisah) kemudian bertigaberboncengan sepeda motor

SUKARNO bin DARMIN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kedua Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lL DWI WAHYUdJI ISTIANTO als.YANTO bin SUHARNO, Terdakwa Il. PUJIANTO als. BUDI bin NURHADI,Terdakwa Ill PUJI HARNANTO als. PON bin SUYADI, Terdakwa IV.KASUMI bin TARSO (alm) dan Terdakwa V.

DWI WAHYUJI ISTIANTO als.YANTO bin SUHARNO, terdakwa Ill. PUJI HARIYANTO als. PON binSUYADI, terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm), terdakwa V.SUKARNO bin DARMIN dan beberapa orang lainnya yang berhasilmelarikan diri, melakukan permainan dadu kopyok dengan taruhan uangdi rumah terdakwa DWI WAHYUJI ISTIANTO als.

SUKARNO bin DARMIN sedangkan bandar yangbernama JUMADI dan beberapa orang pemasang lainnya berhasil melarikan diri ;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa terdakwa bersama terdakwa DWI WAHYUJI ISTIANTO als.YANTO bin SUHARNO, terdakwa Il. PUJIANTO als. BUDI binNURHADI, terdakwa IV.

PON bin SUYADI dan terdakwa V.SUKARNO bin DARMIN sedangkan bandar yang bernama JUMADI danbeberapa orang pemasang lainnya berhasil melarikan diri ; Bahwa terdakwa bersama terdakwa DWI WAHYUJI ISTIANTO als.YANTO bin SUHARNO, terdakwa Il. PUJIANTO als. BUDI binNURHADI, terdakwa Ill PUJI HARYANTO als. PON bin SUYADI,terdakwa V.

DWI WAHYUJI ISTIANTO als.YANTO bin SUHARNO ; 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa Il PUJIANTO als. BUDI binNURHADI; 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna putih ; Dikembalikan kepada terdakwa Ill. PUJI HARIYANTO als. PON binSUYADI; 1(satu) handphone merk FERRARI CALIFORNIA ; Dikembalikan kepada terdakwa IV. KASUMI bin TARSO (alm) ; 1 (satu) buah handphone warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa V.

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasuruan, dengan terangterangan dan dengan tenagabersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang atau orangyang dilakukannnya itu. menyebabkan luka berat pada tubuh.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekirajam.19.00 Wib terdakwa sedang berada di Pasar kebonagungsedang minum kopi lalu selang beberapa menit terdakwa dihampirioleh saksi Husen, Mandra Als.Yanto

membacokmengenai pinggang Doni, kemudian karena Doni merasa kesakitanDoni lari ke arah perkampungan dengan tujuan memintapertolongan kepada warga.Kemudian karena terdakwa melihat Doni melarikan diri ke arahperkampungan dengan tujuan meminta bantuan kepada warga,dan karena terdakwa masih merasa dendam kepada Doni laluterdakwa melemparkan sebuah botol minuman keras kearah tubuhDoni sehingga mengenai punggungnya, setelah Doni terkaparkarena telah banyak mengeluarkan darah, lalu terdakwa, Husendan Mandra Als.Yanto

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekirajam.19.00 Wib terdakwa sedang berada di Pasar kebonagungsedang minum kopi lalu selang beberapa menit terdakwa dihampirioleh saksi Husen, Mandra Als.Yanto dan Doni, saat itu terdakwamelihat Husen memegang sebilah senjata tajam jenis clurit danterdakwa juga melihat Husen bersama temannya baru saja minumminuman keras lalu terdakwa menyapa Husen dengan berkataminum ta?