YAYUK saksi YUNITA melihat terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUJI Als.YAYUK ada didepan rumah dan secara tibatiba terdakwaI.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK ada didepan rumah saksi YUNITA dansecara tibatiba terdakwa IL.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK mengejarsaksi YUNITA dari belakang, sesampainya didepan gang terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUJI Als.

YAYUK saksi YUNITA melihat terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUJI Als.YAYUK ada didepan rumah dan secara tibatiba terdakwaI.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK ada didepan rumah saksi YUNITA dansecara tibatiba terdakwa I.DIAH AYU AGUNG PAMUJI Als. YAYUK mengejarsaksi YUNITA dari belakang, sesampainya didepan gang terdakwa I.DIAH AYUAGUNG PAMUIJI Als.

DIAH AYU AGUNG PAMUJL als.YAYUK dan terdakwa H. TITIK SETYOWATI membenarkan seluruh identitasnyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dansaksisaksi yang dihadirkan dipersidangan menunjuk pada para terdakwa tersebutsebagai pelaku dari tindak pidana dimaksud, dengan demikian orang yang dimaksuddalam perkara ini adalah terdakwa I. DIAH AYU AGUNG PAMUJI als. YAYUKdan terdakwa II.

WAHYU RISKIYAH Als.YAYUK Binti (Aim) DARYONO tidak mendapatkan ijin daripemerintah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Saksi 2. PRIYO YULIANTO Bin SANDIM;Bahwa benar saksi bersama dengan Sdr. ADE ISMET HERMAN, Sadr.SABARUDDIN, Sdr.

WAHYURISKIYAH als.YAYUK menjadi pengecer perjudian togel tidak mendapat izin daripihak yang berwenang;Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan uang tunai Rp.281.000, ; 7 bendel kupon /nota penjualan Hongkong Prize sudah terisi; 34 bendel kupon HongkongPrize masih kosong; lembar kertas ramalan; 1 buah kalkulator; 1 buah streples; 1 buku; 2 buahkorek api; 2 buah besek / ceting plastik; 1 unit Hand Phone NOKIAkosong; 1 buah liiin1280 warna hitam;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan

; Bahwa untuk pembelian sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansurat/bukti kepemilikannya;e Bahwa saksi membeli sepeda motor Yamaha Mio tersebut dibawahharga pasaran, karena saksi mengetahui dari terdakwa kalau sepedamotor tersebut hasil kejahatan;e Bahwa saksi membeli sepeda motor dibawah harga pasaran denganmaksud dijual kembali untuk mendapat keuntungan.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ARIS FATHONI Als.YAYUK

pencurian,Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar persidangan;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan pasal 222 KUHAP harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara ;Mengingat : pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ARIS FATHONI Als.YAYUK

LingkunganGandekan Rt. 01 Rw.0 6 Kelurahan HarjosariKecamatan Bawen Kabupaten Semarang;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Rabutanggal 6 Mei sekitar jam 11.00 WIB saksidihubungi oleh saksi AUGUST DEVIYANIuntuk datang ke kost yang di tinggali olehsaksi August Deviyani.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unr10Bahwa sesampainya saksi di tempat kost,saksi August Deviyani mengatakan bahwajika saksi menginginkan uang secara cepatmaka akan dikenalkan dengan temannya yangbernama Terdakwa SRI RAHAYU Als.YAYUK

YAYUK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmenempatkan calon TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimana diatur dandiancam pasal 103 ayat (1) huruf f jo pasal 51 Undangundang No. 39 tahun 2004tentang penempatan dan perlindunganTKI di luar negeri dalam dakwaan lebihsubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANI RAHAYU AGUSTIANINGRUM ALs.YAYUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,Menyatakan

YAYUK BintiMISBAH ;Oleh karena masih diperlukan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama ANI RAHAYU Als.YAYUK Binti MISBAH, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dandiputus dalam perkara lain tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum serta tidakmeminta pembebasan atas pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya

Sragen e. 1 ( satu ) Kwitansi untuk pembayaran kios pasar gondang tanggal 1 juni 2015 31 Mei 2016 tertanggal 31 mei 2015 dari sdr SUGIYANTO pemilik SUCI RAHAYU Als.YAYUK f. 1 ( satu ) Surat Ijin Menggunausahakan Tempat Dagangan Di Pasar Nomor : 974/II.1/35/2014, tanggal 20 Mei 2014 An. GIYANTO / N. HASTARI.pemilik NINIK HASTARAI g. 1 ( satu ) Surat Ijin Menggunausahakan Tempat Dagangan Di Pasar Nomor : 974/II.1/34/2014, tanggal 20 Mei 2014 An.

Sragen e. 1 ( satu ) Kwitansi untuk pembayaran kios pasar gondang tanggal 1 juni 2015 31 Mei 2016 tertanggal 31 mei 2015 dari sdr SUGIYANTO pemilik SUCI RAHAYU Als.YAYUK f. 1 ( satu ) Surat Ijin Menggunausahakan Tempat Dagangan Di Pasar Nomor : 974/II.1/35/2014, tanggal 20 Mei 2014 An. GIYANTO / N. HASTARI.pemilik NINIK HASTARAI g. 1 ( satu ) Surat Ijin Menggunausahakan Tempat Dagangan Di Pasar Nomor : 974/II.1/34/2014, tanggal 20 Mei 2014 An.