MARDIYANTO Als.YOY Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

EEM Bin THALIP- MUSLIM Bin HAERUDIN- JUNAIDI Bin PAGAR ALAM - MARDIYANTO Als.YOY Bin SUDIRMAN

MARDIYANTO Als.YOY Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALA YAK UMUM SEDANGKAN UNTUKITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Garut terdakwa telah bertemu dengan WAHYU als.YOY (DPO) lalu saat itu WAHYU als. YOY mengatakan kepada terdakwaENDI sugan aya anu kenal tukang ngarental mobil saha? Urang ngarentalmobil yu (ENDI barangkali ada yang kenal dengan tukang rental mobil, kitamerental mobil yu) yang dijawab oleh terdakwa Keur kamana? (buatkemana?) yang kemudian dijawab lagi oleh WAHYU als.

IYOY, terdakwabersama HERIYANTO segera diamankan oleh Kepolisian karena mobilsampai sekarang tidak dapat dikembalikan kepada pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama HERIYANTO dan WAHYU als.YOY, saksi FERLYA RUCHALYA menderita kerugian berupa 1 unit mobilDaihatsu AYLA No. Pol Z 1097 DS yang ditaksir seharga Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo.

YOY sehingga saksi pun merasakaget dan langsung ke rumah saksi FERLYA menyampaikan hal tersebutbahwa suami saksi telah dibegal dan kendaraannya dibawa kabur.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi4.Saksi HERIYANTO ALS HERI Bin (Alm) EMEN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi telah kedatangan terdakwa bersama WAHYU als.YOY yang mengatakan mencari mobil untu di rental untuk menjemput istrisaudara Wahyu di Purwakarta.Bahwa waktu itu terdakwa memberi

YOY (DPO) yang mana tugas terdakwa bersama WAHYU als.YOY menyuruh saksi HERIYANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah)yang bertugas untuk merental mobil kepada pemilik rental selanjutnya saksiHERIYANTO mengendarai mobil rentalan tersebut lalu menjemput terdakwabersama WAHYU als. YOY (DPO) kemudian bersamasama berangkat15membawa mobil Daihatsu Ayla rentalan tersebut ke daerah Purwakarta untukdilempar (dijual) ke daerah Subang oleh WAHYU als.

karenasebelumnya terdakwa juga pernah merental mobil miliknya dan tidak adamasalah, kemudian saksi FERLYA mengijinkan terdakwa untuk merentalmobilnya selanjutnya saksi FERLYA menyerahkan kunci mobil berikut STNKkepada terdakwa dengan harapan mobil miliknya akan cepat kembalisebagaimana dijanjikan terdakwa ; Bahwa setelah ditunggu sampai sekarang mobil Daihatsu Ayla milik saksiFERLYA tidak pernah dikembalikan kepada pemiliknya karena sebenarnyaoleh terdakwa mobil rentalan tersebut telah diserahkan kepada WAHYU als.YOY

IYYOY (DPO) kemudianbersamasama berangkat membawa mobil Daihatsu Ayla rentalan tersebut kedaerah Purwakarta untuk dilempar (dijual) ke daerah Subang oleh WAHYU als.YOY tanpa ijin pemiliknya dan sampai sekarang mobil rentalan tidak dapatdikembalikan kepada pemiliknya karena telah dibawa oleh WAHYU als.

Serang:Saksi menerangkan Ya, Saksi mengetahui milik siapa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabusisa pakai beserta 1 (satu) buah alat isap / Bong adalah milik Terdakwa RENDI, RUSDI Als.YOY dan AJUM JUMADI;Saksi menerangkan Ya, saksi mengetahuinya setelah dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa RENDI, RUSDI dan AJUM JUMADI mengakui bahwa mendapatkan narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dari saudara BAUK (DPO) pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2015 di jalan sekitar Baros