Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOLIFUL ANWAR Bin WARTONO) terhadap Penggugat (ALTERIA WAHYU TANRUGUATI Binti HARTONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah
Register : 22-11-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/G/2012/PHI.PBR
Tanggal 31 Mei 2013 — PT. BAKER HUGES INDONESIA, L A W A N DAVID, ELI SOPAR HUTAHEAN, JON FITRA, HENDRI HB, OMRIN HUTAGALUNG, RACHMAN, SARYUNI, YETRIZAL, SURYA DARMA, BADAR ALI, SYAMSUL BAHRI, HERMANTO, NURUL HUDA, SAMSUL, RUDI ADHARIS, SAHAT SIMANJUNTAK, RISMADI, ALHILAL, ANTONI SINAGA, HORAS PARSAORAN TARIHORAN, SYAFRIZAL IBRAHIM, HENDRY YANTO, JULY AGUS SIMANUNGKALIT, HENDRI, ABDUL WAHAB HARAHAP, BAMBANG IRAWAN, MARULI H SIMBOLON,
11525
  • SAKSI THERESIA ALTERIA PMe Bahwa Saksi adalah karyawan Penggugat sebagai Human Resource (HR)Manager dan mengepalai Human Resource seluruhIndonesia ;e Bahwa tugas Saksi adalah mengelola baik secara langsung maupun datakaryawan PT.
    dilakukanperundingan bipartit dan tripartit melalui Mediasi sebagaimana Surat Anjuranmediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bengkalis Nomor : 560/DTKT/PHI/2012/451 tertanggal 3 Oktober 2012, dan Penggugat menyatakan menolakAnjuranCErS@DUt 222222 anne n nn nen en ene nnn nen nn en nen e nen ene en neem en eeneneneeeMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan 121 (Seratus dua puluh satu) alat bukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P121 dan 2 (dua) orang saksi bernama THERESIA ALTERIA
    tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial;Menimbang, bahwa terhadap pengaduan Para Tergugat mengenaipelanggaran berserikat yang dilakukan oleh Penggugat sebagaimana Bukti T10,T18 dan T19 serta didukung oleh keterangan saksi Para Tergugat bernama PatarSitanggang, sedangkan hal tersebut adalah bukan kewenangan PengadilanHubungan Industrial untuk mengadilinya, dengan demikian Bukti T10, T18 danT19 haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Penggugat bernamaTheresia Alteria
    5.300.000, = Rp.84.800.000,Uang Penghargaan Masa kerja : 3 x Rp. 5.300.000, = Rp.15.900.000,Uang Penghargaan Masa Kerja ; 15% x Rp. 100.700.000, = Rp.15.105.000,Total = Rp. 115.805.000,(Seratus Lima Belas Juta Delapan Ratus Lima Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah melakukan skorsing terhadap ParaTergugat (Vide Bukti P97, P98, P99, P100, P101, P102, P103, P104, P105,P108) dan Penggugat masih membayar upah Para Tergugat hingga saat inisebagaimana keterangan saksi Penggugat bernama Theresia Alteria
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
4741325
  • panel hakim dan MARIA FARIDA INDRATI selaku anggota,dan hakim selebihnya Terdakwa tidak ingat ;Bahwa terhadap proses gugatan Pilkada Banten tahun 2011 di MahkamahKosntitusi, Terdakwa mengetahuinya dan selalu menghadiri pada tahap demitahap persidangan pilkada Banten di Mahkamah Konstitusi tersebut ;Bahwa terhadap proses permohonan sengketa pilkada Gubernur dan WakilGubernur Banten di Mahkamah Konstitusi, ada kuasa hukum yang ditunjuk daripasangan RATU ATUT CHOSIYAH RANO KARNO yaitu RUDIALFONSO, ALTERIA