Surat-surat:1) 2 (dua) lembar foto kopi Surat Keputusan Menku RI No S--4337/MK-6/2006 tanggal 19 Juni 2006 tentang persetujuan penghapusan alusista TNI berupa 6 (enam) Pesawat Terbang infentaris TNI AD.2) 4 (empat) lembar foto kopi Surat Keputusan Menhan RI No Skep/438/VI/2006 tanggal 22 Juni 2006 tentang penghapusan 6 (enam) unit pesawat terbang infentaris TNI AD (5 unit Hellycopter Hughes 300 C dan 1 unit helikopter NBeII 412 Noreg 5114) dijual secara lelang sesuai dengan ketentuan dan prosedur

Surat Depku RI Nomor : $.4337/MK/2006 tanggal 19 Juni2006 tentang persetujuan penghapusan Alusista TNI berupa 6(enam) unit pesawat terbang inventaris TNI AD.b. Skep Menhan Nomor: Skep/438NI/2006 tanggal 22 Juni2006 tentang persetujuan penghapusan Alusista TNI berupa 6(enam) unit pesawat terbang investaris TNI AD yang terdiriterdiri dari 5 (lima) unit Hellycopter Hughes 300 C dan 1 (satu)unit NBell 412 Noreg HA 5114.C.

Suratsurat:a. 2 (dua) lembar foto kopi Surat Keputusan Menku RI NoS4337/MK6/2006 tanggal 19 Juni 2006 tentang persetujuanpenghapusan alusista TNI berupa 6 (enam) Pesawat Terbanginfentaris TNI AD. 68 b. 4 (empat) lembar foto kopi Surat Keputusan Menhan RINo Skep/438/VI/2006 tanggal 22 Juni 2006 tentangpenghapusan 6 (enam) unit pesawat terbang infentaris TNI AD(5 unit Hellycopter Hughes 300 C dan 1 unit helikopter NBell412 Noreg 5114) dijual secara lelang sesuai dengan ketentuandan prosedur yang berlaku.c

Suratsurat:a. 2 (dua) lembar foto kopi Surat Keputusan Menku RI NoS4337/MK6/2006 tanggal 19 Juni 2006 tentang persetujuanpenghapusan alusista TNI berupa 6 (enam) Pesawat Terbanginfentaris TNI AD.b. 4 (empat) lembar foto kopi Surat Keputusan Menhan RINo Skep/438/VI/2006 tanggal 22 Juni 2006 tentangpenghapusan 6 (enam) unit pesawat terbang infentaris TNI AD(5 unit Hellycopter Hughes 300 C dan 1 unit helikopter NBell412 Noreg 5114) dijual secara lelang sesuai dengan ketentuandan prosedur yang berlaku.C

a.Barangbarang : 10 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan US$ 100(seratus dollar) senilai US$ 1.000 (seribu dollar) buatan tahun 2006 dengannomor seri : HB 17298683 C, HB 17298684 C, HB 17298685 C, HB 17298686C, HB 17298687 C, HB 17298688 C, HB 17298689 C, HB 17298690 C, HB17298691 C, HB 17298692 C.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli waris Almarhum Kol CpnKalimunur.b.Suratsurat:1) 2 (dua) lembar foto kopi Surat Keputusan Menku RI No S4337/MK6/2006 tanggal 19 Juni 2006 tentang persetujuanpenghapusan alusista

perintahdari Danpuspenerbad yang pada saat itu dijabat oleh Saksi6 (BrigjenTNI Arifin Seman, SE) melalui Kolonel Cpn Kalimunur untukmerencanakan pengusulan penghapusan terhadap 5 (lima) unit PesawatHughes 300 C dan (satu) unit Helikopterr NBell 412 Noreg HA 5114kepada Kasad Up Aslog Kasad dan dari pengusulan tersebut ditindaklanjuti ke Komando atas dan telah disetujui sehingga terbit suratdiantaranya:1 Surat Keputusan Menkeu RI Nomor : S4337/MK6/2006 tanggal 19Juni 2006 tentang Persetujuan Penghapusan Alusista

perintahdari Danpuspenerbad yang pada saat itu dijabat oleh Saksi6 (BrigjenTNI Arifin Seman, SE) melalui Kolonel Cpn Kalimunur untukmerencanakan pengusulan penghapusan terhadap 5 (lima) unit PesawatHughes 300 C dan (satu) unit Helikopterr NBell 412 Noreg HA 5114kepada Kasad Up Aslog Kasad dan dari pengusulan tersebut ditindaklanjuti ke Komando atas dan telah disetujui sehingga terbit suratdiantaranya:1 Surat Keputusan Menkeu RI Nomor : S4337/MK6/2006 tanggal 19 Juni 2006tentang Persetujuan Penghapusan Alusista

Surat Depku RI No: S.4337/MK/2006 tanggal 19 Juni2006 tentang Persetujuan penghapusan Alusista TNI berupa 6(enam) unit pesawat terbang inventaris TNI AD.b. Skep Menhan Nomor : Skep/438/VI/2006 tanggal 22Juni 2006 tentang Penghapusan Alusista TNI berupa 6 (enam)unit pesawat terbang inventaris TNI AD yang terdiri dari 5(lima) pesawat Hughes 300 C dan 1 (satu) pesawat NBell 412Noreg HA 5114.c.

perintahdari Danpuspenerbad yang pada saat itu dijabat oleh Saksi Brigjen TNIArifin Seman, SE melalui Kolonel Cpn Kalimunur untuk merencanakanpengusulan penghapusan terhadap 5 (lima) unit pesawat Hughes 300 Cdan (satu) unit helikopter NBell 412 Noreg HA 5114 kepada KasadUp Aslog Kasad dan dari pengusulan tersebut ditindak lanjuti kekomando atas dan telah disetujui sehingga terbit surat diantaranya:Surat Keputusan Menkeu RI Nomor : S4337/MK6/2006 tanggal 19 Juni 2006tentang Persetujuan Penghapusan Alusista

Mengenai bukti surat berupa 2 (dua) lembar foto kopi SuratMenkeu RI No S4337/MK6/2006 tanggal 19 Juni 2006 tentangPersetujuan Penghapusan Alusista TNI berupa 6 (enam) unit PesawatTerbang inventaris TNI AD, 4 (empat) lembar foto kopi SuratKeputusan Menhan RI No Skep/438/VI/2006 tanggal 22 Juni 2006tentang penghapusan 6 (enam) unit pesawat terbang inventaris TNI AD(5 unit Hughes 300 C dan 1 unit NBell 412 Noreg 5114) dijual secaralelang sesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku, 3 (tiga)lembar

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanSeptember tahun 2019 di madenarhanud002/ABCpada saat pengawasan Alusista ke Balikpapan,antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 25 November 2019 saatSaksi sedang melaksanakan tugas piket UP3M diSubdenpom VI/12 Btg sekitar pukul 14.15 WitaTerdakwa datang sendiri ke piketan untukmenyerahkan diri dengan pakaian preman.3.

Terdakwa sebagai anggota TNI AD yang berdinas di Yonif734/SNS seharusnya menjaga alusista yang menjadi bekal pokokdi Satuan Terdakwa dan bukan sebaliknya merusak sehinggatidak dapat dipergunakan lagi.Bahwa oleh karena tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa inidapat menimbulkan akibat yang membahayakan baik bagi KesatuanTerdakwa dan NKRI pada umumnya, untuk itu Majelis Hakimmemberikan pertimbangan mengenai layak tidaknya Terdakwa untuktetap dipertahankan dalam dinas Militer, dan Majelis Hakimmengemukakan

Saksi RURIRIDWAN MALIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT Lintas Nusa Investama, anak perusahaanTergugat, dengan jabatan Assistant Manager Bussiness andDevelopment;Bahwa Saksi bekerja di PT Lintas Nusa Investama sejak tahun 2007;Bahwa PT Lintas Nusa Investama bergerak di bidang pengadaan alatalat pertahanan (alusista);Bahwa Tergugat bergerak di bidang penjualan spare parts dan mobilMitsubishi;Bahwa yang Saksi ketahui terkait dengan perkara ini adalah pada tahun2013

Misalnya, kementerian pertahananmempunyai program pembelian alusista dan pemerintahmengeluarkan biaya untuk itu. Tidak ada pendapatan di kementerianpertahanan atas program alusista tersebut. Namun, pengeluarantersebut harus disandingkan dengan hasil program baik berupa outputberupa alusista itu sendiri maupun outcomenya berupa rasa amanmasyarakat dari gangguan pihak luar. Jumlah pengeluarandibandingkan dengan ouput atau outcome tersebutlah yangmenghasilkan keuntungan atau kerugian.

Misalnya, kementerian pertahananmempunyai program pembelian alusista dan pemerintahmengeluarkan biaya untuk itu. Tidak ada pendapatan di kementerianpertahanan atas program alusista tersebut. Namun, pengeluarantersebut harus disandingkan dengan hasil program baik berupa outputberupa alusista itu sendiri maupun outcomenya berupa rasa amanmasyarakat dari gangguan pihak luar. Jumlah pengeluarandibandingkan dengan ouput atau outcome tersebutlah yangmenghasilkan keuntungan atau kerugian.

Misalnya, kementerian pertahananmempunyai program pembelian alusista dan pemerintahmengeluarkan biaya untuk itu. Tidak ada pendapatan di kementerianpertahanan atas program alusista tersebut. Namun, pengeluarantersebut harus disandingkan dengan hasil program baik berupa outputberupa alusista itu sendiri maupun outcomenya berupa rasa amanmasyarakat dari gangguan pihak luar. Jumlah pengeluarandibandingkan dengan ouput atau outcome tersebutlah yangmenghasilkan keuntungan atau kerugian.

Misalnya, kementerian pertahananmempunyai program pembelian alusista dan pemerintahmengeluarkan biaya untuk itu. Tidak ada pendapatan di kementerianpertahanan atas program alusista tersebut. Namun, pengeluarantersebut harus disandingkan dengan hasil program baik berupa outputberupa alusista itu sendiri maupun outcomenya berupa rasa amanmasyarakat dari gangguan pihak luar. Jumlah pengeluarandibandingkan dengan ouput atau outcome tersebutlah yangmenghasilkan keuntungan atau kerugian.

Misalnya, kementerian pertahananmempunyai program pembelian alusista dan pemerintahmengeluarkan biaya untuk itu. Tidak ada pendapatan di kementerianpertahanan atas program alusista tersebut. Namun, pengeluarantersebut harus disandingkan dengan hasil program baik berupa outputberupa alusista itu sendiri maupun outcomenya berupa rasa amanmasyarakat dari gangguan pihak luar. Jumlah pengeluarandibandingkan dengan ouput atau outcome tersebutlah yangmenghasilkan keuntungan atau kerugian.

No. 235/Pid.SusT PK/2016/PN.SbyBahwa pengadaan langsung prinsipnya evisien, evektif dan tepat sasaran;Bahwa pengadaan langsung nilainya ORp. 200.000.000, Lelang sederhana Rp.200.000.000 5 milyard sedangkan lelang umum diatas 5 milyard;Bahwa tidak dibatasi langsung, dalam keadaan khusus misalnya alusista;Bahwa perkara ini pengadaan langsung syaratnya nilai Ro. 200.000.000,Bahwa pengadaan langsung ada evaluasi;Bahwa negosiasi di luar lelang sedangkan anwising untuk lelang;Bahwa bisa dibelanjakan langsung

Bahwa perbuatan Terdakwa ini dilakukan pada saatTerdakwa sedang melaksanakan tugas Negara dalam melakukanpengamanan Alusista milik TNI AD khususnya KesatuanTerdakwa Yonarhanud 1/1 Kostrad yang seharusnya Terdakwajaga dengan baik dan bukan dengan semaunya mempergunakansenjata tersebut apalagi untuk menakutnakuti masyarakat.4.