Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 83/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • Hakim dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aluwin dan Nurullman;4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah dahulu adalahberupa emas sebesar 2 (dua) mayam telahdibayar tunal;5. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejakasedangkanPemohon II berstatus perawan;6.
    Hakim, disaksikan 2 (dua) orang saksinikah yaitu Aluwin dan Nurul Iman. dengan maskawin berupa emassejumlah 2 (dua) mayam dibayar tunal; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon IlHal 3 dari 9 Hal.
    Hakim, disaksikan 2 (dua) orang saksinikah yaitu Aluwin dan Nurul Iman dengan maskawin berupa emassejumlah 2 (dua) mayam dibayar tunal; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon Iladalah Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atausesusuan dengan Pemohon Il dan tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)Hal 4 dari 9 Hal.
    Hakim (Ayah KandungPemohon II), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah Aluwin dan Nurul Iman, dengan maskawin berupa emas sejumlah2 (dua) mayam dibayar tunai;3. pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;A. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Hal 5 dari 9 Hal. Penetapan No 83/Pdt.P/2020/MS.BpdSalinan5.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal tahun 2003,di Gampong Alue Dawah Kecamatan Babahrot xxxxxxxxx XXXX XXXXXXxxx, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abd.Hakim, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Aluwin dan Nurul Iman,dengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua) mayam dibayar tunai,kemudian terjadi ijab kabul;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Mur
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Bahwa anak lakilaki Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 (dua) tahuntelah menjalin hubungan kekasih dengan seorang perempuan bernamaSafria binti Aluwin, umur 18 tahun berstatus perawan bertempat tinggal diDusun Mawar, RT. 003, RW. 002, Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Zulkifli bin Bakarudin untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Safria binti Aluwin;3.
    telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihatkepada Pemohon tentang resiko dan tantangan menikahkan anakPemohon di usia muda, dan menyarankan Pemohon untukmenunda niatnya menikahkan anak Pemohon hingga usia anakPemohon telah cukup seperti yang digariskan dalam UndangUndang Perkawinan, akan tetapi Pemohon bersikukuh untuk segeramenikahkan anak Pemohon bernama Zulkifli bin Bakarudin dengancalon istri anak Pemohon bernama Safria binti Aluwin
    Saksi adalah sepupu dua kali Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:s bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asia binti Adimasa, Pemohon adalahsepupu dua kali saksi; bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Zulkifli bin Bakarudin; bahwa anak Pemohon bernama Zulkifli bin Bakarudin telah melamar calonistri anak Pemohon bernama Safria binti Aluwin dan telah diterima sertadirestui oleh keluarga kedua belah pihak serta disepakati untukdilaksanakan akad nikah antara keduanya; bahwa anak
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Asia binti Adimasa) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Zulkifli bin Bakarudin dengan seorangperempuan yang bernama Safria binti Aluwin;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 187/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4311
  • Pemohon bernamaIsmar US bin Usman dan Pemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi saudara sekampung/Tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1987; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah Aluwin yaitu Sepupu Ayah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.
    Anonim Penetapan No 187/Padt.P/2021/MS.Ttn Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 1987; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon namunsaksi tahu dari cerita; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan pemohon IImenikah adalah Aluwin yaitu Sepupu Ayah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Tgk.
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Mur
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
5156
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Asia binti Adimasa) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Zulkifli bin Bakarudin dengan seorang perempuan yang bernama Safria binti Aluwin

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 09-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 208/PID/B/2012/PN.SKY
Tanggal 8 Juni 2012 — ZAINUDIN Als UDIN BIN HAMZAH
5010
  • dengan kelicikan terhadap orang, sehinggaorang tersebut menurutinya berbuat sesuatu dan apabila diketahui kebenarannya, orangtersebut tidak akan berbuat demikian hal itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkan Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anakadalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu :e Korban Agustriana Binti Aluwin
Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 3 Juli 2018 — MOCHAMAD ICHWAN
354
  • .4.750.000, ( empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Invoice nomor 02163141 tanggal 19 Pebruari 2016 tujuan PT.TimberSolution sebesar Rp.8.910.000, ( delapan juta Sembilan ratussepuluh ribu rupiah ).Invoice nomor 08163352 tanggal 03 Agustus 2016 tujuan MalangCountruksi sebesar Rp.17.325.000, ( tujuh belas juta tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah ).Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN SDA134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.Invoice nomor 05163243 tanggal 04 Mei 2016 tujuan CV Aluwin
    .4.750.000, ( empat juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Invoice nomor 02163141 tanggal 19 Pebruari 2016 tujuan PT.TimberSolution sebesar Rp.8.910.000, ( delapan juta Sembilan ratussepuluh ribu rupiah ).Invoice nomor 08163352 tanggal 03 Agustus 2016 tujuan MalangCountruksi sebesar Rp.17.325.000, ( tujuh belas juta tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah ).Halaman 27 dari 48 Putusan Nomor 290/Pid.B/2018/PN SDA134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.Invoice nomor 05163243 tanggal 04 Mei 2016 tujuan CV Aluwin