• Pemohon:
  ALVAR ROLLY RICHADI

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan terdakwa ALVAR RIZANO PRAJOKO Als ALVAR Bin PRAJOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.
  2. Membebaskan terdakwa tersebut di ataas dari dakwaan Primair.

• Menyatakan terdakwa ALVAR RIZANO PRAJOKO Als ALVAR Bin PRAJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai, narkotika golongan 1 bukan tanaman
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALVAR RIZANO PRAJOKO Als ALVAR Bin PRAJOKO tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( Enam) Tahun serta membayar denda sebesar Rp. 800.000.000.- (.

  Pol. : B-6586-ZNP merk Yamaha warna hitam, nomor rangka MH3SG4610LJ331504, nomor mesin G311EO542282, atas nama ALVAR RIZANO PRAJOKO, alamat Mampang RT 003 / RW 003 Mampang Pancoran Mas Depok di kembalikan kepada Terdakwa

8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Terdakwa:
ALVAR RIZANO PRAJOKO Als ALVAR Bin PRAJOKO

• Alvar Shofi;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan setelah

  Alvar Shofi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. M.

  Alvar Shofi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

• Menetapkan anak bernama Alvar Oktaviano Putra bin Ade Surya Maulana, lahir di Surabaya, pada tanggal 13 Oktober 2012 berada dibawah hadlonah/Pemeliharaan Penggugat (Yulianti binti Muhammad Rusli);5.

  Namun sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat telahsepekat untuk bercerai, dimana Tergugat membuat surat pernyataan menceraikanPenggugat dibawah tangan dan menyerahkan hak asuh anak bernama Alvar OktavianoPutra bin Ade Surya Maulana kepada Penggugat, dimana akibat hal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalanselama delapan bulan lebih dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin karena Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya

  kehadiran pihak keluarga atau orang dekat di mukasidang dan majelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementara yang menjadisebab perselisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan karena telah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1)Undangundang momor 7 tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang Menimbang, bahwa terhadap posita angka 4.3 dan petitum gugatanangka 3 agar menetapkan anak yang bernama Alvar

  105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz menjadi hak ibunya (Penggugat),Put. nomor 0155/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 9 dari 13 Halaman.tetapi masalah hadlanah (pemeliharaan anak) harus juga berdasarkan kepentinganterbaik bagi anak itu sendiri, hal ini sesuai dengan prinsip kepentingan terbaik bagi anakyang dianut dalam pasal 2 huruf (b) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dan sesuai fakta di persidangan serta keterangan saksi bahwa anakbernama Alvar

• Alvar Laturua (L) 6 tahunc.

  Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Noviyanti Laturua (P) 8tahun, Alvar

  tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon I;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(tiga) orang anak bernama Noviyanti Laturua (P) 8 tahun Alvar

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor ; 3673012207830001, atasnama Yus Alvar Saabighoot, M.Pd Bin Drs. Eddy Yusnandar sebagaiPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatat SipilKota Serang tanggal 09 Maret 2015 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majlis diberi tanda P.12. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 168/09/V/2009 atas nama Yus AlvarSaabighoot, M.Pd Bin Drs.

  Yus Alvar Saabighoot, M.Pd,.., yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Kota Serang,tanggal 12 Desember 2017.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yus Alvar Saabighoot, S.Pd, M.pd bin Drs. Eddy Yusnandar) terhadap Penggugat (Tini Ramadhani, A.Ma.Pd binti Mamat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• Nomor 339 K/Pdt/2020Menetapkan menurut hukum antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan perkawinan pada tanggal 29 Juli 2006 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Kantor Catatan Sipil Kota Probolinggotanggal 29 Juli 2006, Nomor 0029/K/U/KC/2006;Menetapkan menurut hukum selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Marcelo Alvar Cahyadi, lahir pada tanggal 13 Juli 2013sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3578LU190820130098;Menyatakan

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama BRYAN ERLANGGA PRATAMA bin HARIYANTO, laki_laki,lahir pada tanggal 23 Maret 2014 dan BRAM ALVAR PRAWIRA bin HARIYANTO , laki-laki, lahir pada tanggal 13 Desember 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (HARIYANTO biiin DIDI MASMUDI)dan Pemohon II (DEWI PUSPITAWATI binti SUKASA);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

• Clow ile ojzadgl aylgd alvar!

• Claw ile ojzadgl alg alvar!

• Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Tergugat di Kampung Cikampak, RT.003, RW.006,Desa Bojongrangkas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Alvar

• Clow ile ojzadgl aylgd alvar!

• d. Muhammad Alvar Rafisqy, lahir tangal 02 Maret 2019.

  berada dibawah hadhanah Penggugat (Dian Vegawati Binti Widodo) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus smbilan puluh satu ribu rupiah).

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yus Alvar Saabighoot, M.Pd Bin Drs.

• Putusan No.1888 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.a quo, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, ba'da dukhul punya seorang anak bernama MUHAMMAD RESKIAZWAR ALVAR, umur 2 tahun dalam asuhan Termohon;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon

• Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Alvar Lexa Rafisqy, umur 3 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa permohonan itsbat nikah ini Penggugat sampaikan untukkeperluan Permohonan Gugatan cerai terhadap suami Penggugat;7.