Ditemukan 5 data
1.PURWONO, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
1.SYAPAR RIYANTO alias BOKER bin MUHAMMAD SUBEKIR
2.MOHAMMAD DAVID ALVARIDZI bin EKO POYO
25 — 17
Penuntut Umum:
1.PURWONO, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
1.SYAPAR RIYANTO alias BOKER bin MUHAMMAD SUBEKIR
2.MOHAMMAD DAVID ALVARIDZI bin EKO POYO
26 — 5
Rekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi berupa :
- Membayar nafkah iddah sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Membayar mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban seperti tersebut pada diktum angka 2 huruf a dan huruf b di atas kepada Penggugat Rekonvensi sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Aidil Alvaridzi
Bin Eddi Purwanto, lahir pada tanggal 01 Mei 2001, berada di bawah hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Aidil Alvaridzi Bin Eddi Purwanto, lahir pada tanggal 01 Mei 2001, sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mendiri;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi seperti tersebut pada diktum angka 5
7 — 0
ksehatan danpendidikan;Menimbang, bahwa kesepakatan antara Pemohon dan Termohontentang akibat cerai mutah, nafkah iddah, hak asuh anak dan nafkahnyasebagai tersebut adalah hukum bagi yang bersangutan, maka Majelis Hakimakan mengukuhkan dan menetapkan kesepakatan tersebut dalam amarputusan ini dan menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :1. mut'ah berupa perhiasan cincin Emas 24 karat seberat 2 gram; 2. nafkahselama iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 3. anak bernamaReyhan Adi Alvaridzi
40 — 6
karena nafkah anak merupakan tanggungjawab ayah sebagaimana amanat Pasal 105 huruf (c) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa apabila terjadi perceraian, biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya, maka hanya semata demi kepentingan terbaik bagi anak dan masadepannya, dengan mempertimbangkan nilai kelayakan dan kepatutan yangdapat memenuhi rasa keadilan bagi kebutuhan hidup anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Aijdil Alvaridzi
42 — 6
karena nafkah anak merupakan tanggungjawab ayah sebagaimana amanat Pasal 105 huruf (c) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa apabila terjadi perceraian, biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya, maka hanya semata demi kepentingan terbaik bagi anak dan masadepannya, dengan mempertimbangkan nilai kelayakan dan kepatutan yangdapat memenuhi rasa keadilan bagi kebutuhan hidup anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Aijdil Alvaridzi