2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli bin Daman) dengan Pemohon II (Dindha Ayoe Alvinna) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2010.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691000,00 ( rupiah).

ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Daman, NIK , tempat dan tanggal lahir, Suweto, 29 September 1972 /umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.003 Desa Libur Dinding Kecamatan MuaraSamu Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Dindha Ayoe Alvinna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Daman) denganPemohon II, (Dindha Ayoe Alvinna) yang dilaksanakan pada tanggal ...di ...;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.0190/Pat.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli bin Daman)dengan Pemohon II (Dindha Ayoe Alvinna) yang dilaksanakan pada tanggal17 September 2010.3. 3.

/Hal. 9Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut mengetahui danmelihatnya secara langsung bersama dengan saksi ALVINNA SARI pada saat itu jugaberada didalam mobil berdua dengan posisi duduk saksi ALVINNA SARI berada dikursi sebelah kiri nomor 2, sedangkan Saksi duduk dikursi depan samping pengemudi.Saksi menerangkan bersama dengan saksi LISNAWATI berada didalam mobil saranatambang tersebut karena menunggu pengemudinya sdr IMAM melaksanakan SholatJumat di Masjid Al Falah Desa Padang

Bahwa berdasarkanketerangan saksi ALVINNA dan saksi LISNAWATI, para saksi tersebut melihat kejadiandimana sdr. GUNADI memukul kaca di bagian pengemudi lalu mengambil tas dan saksiALVINNA sempat mencatat no. Polisi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa. Bahwasesampainya di depan bandara Warukin, terdakwa dan sdr. GUNADI meninggalkan sepedamotor yang mereka gunakan dan menggunakan angkutan umum untuk menuju ke BandarUdara Syamsuddin Noor.

atau peran yaitu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor lalu menunggu sdr.GUNADI mengambil uang tersebut dari dalam mobil korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke4 : untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu, pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ALVINNA

/Hal. 9Saksi menerangkan pada saat terjadinya peristiwa pencurian tersebut Saksi beradadidalam mobil sarana tambang yang diparkir tepat dibelakang mobil Suzuki Ertigawarna Biru Muda dengan jarak +5 meter, yang barangnya diambil oleh terdakwa .Saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut mengetahui danmelihatnya secara langsung bersama dengan saksi ALVINNA SARI pada saat itu jugaberada didalam mobil berdua dengan posisi duduk saksi ALVINNA SARI berada dikursi sebelah kiri nomor 2,

Bahwa berdasarkan keterangansaksi ALVINNA dan saksi LISNAWATI, para saksi tersebut melihat kejadian dimanaTerdakwa memukul kaca di bagian pengemudi lalu mengambil tas dan saksi ALVINNAsempat mencatat no. Polisi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa. Bahwa sesampainyadi depan bandara Warukin, terdakwa dan sdr. MIDUN meninggalkan sepeda motor yangmereka gunakan dan menggunakan angkutan umum untuk menuju ke Bandar UdaraSyamsuddin Noor.

sdr.MIDUN yang sudah siap berada di atas sepeda motor yang dalam keadaan hidup, kemudianmereka berdua meninggalkan lokasi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke4 : untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu, pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ALVINNA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Alvinna Candra Agatha binti Kasiamin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andana Arya Abiasyah bin Agus Priyanto) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

ALVINNA HELMALIA PUTRI BINTI SUKACA);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alvinna Nurhidayatul Husna, lahir pada tanggal 17 Maret 2019, dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

posita dan petitumnyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaperempuan umur 4 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Tergugat.2 Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada Pengadilan AgamaMahkamah Syar'iyah Kualasimpang sebagaimana ternyata dari Akta Cerai nomor 198/AC/2011/MSKSG tertanggal 27 Juli 2011;3 Bahwa anak yang nama Adzra Alvinna