YUNAN LUBIS bin ALWAHAB LUBIS

Yunan Lubis Bin Alwahab Lubis pada hari Sabtutanggal 13 September 2008 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan September 2008, bertempet di Kp.

Yunan Lubis Bin Alwahab Lubis,bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Yunan Lubis Bin AlwahabLubis selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku BPKB truk merk Hino No. Pol. B 9528 QI ; 1 (satu) lembar delivery order dari CV.

Yunan Lubis Bin Alwahab Lubis, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan (Rutan) ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku BPKB truk merk Hino No. Pol.

Yunan Lubis Bin Alwahab Lubis,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan (Rutan) ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku BPKB truk merk Hino No. Pol.

YUNANLUBIS bin ALWAHAB LUBIS tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 17 NOVEMBER 2009 oleh H.M. IMRONANWARI, SH., SpN., MH, Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militeryang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,SUWARDI, SH dan PROF. DR. H. M.

Penggugat:
M.HUSEN ALWAHAB
Tergugat:
Ir.Rr.Karnasari Panca Utami

Pada saat duduk di kelas 3(tiga) mts ALWAHAB yaitu sekitar bulan Juli 2008, saksi SAKSI 1 berkenalandengan Terdakwa HENDRA UTAMA als HENDRA AYAHPUTRA als HENDRAUTAMA SAPUTRA selaku Guru Bahasa Indonesia yang mengajar di mts ALWAHAB Cengkareng Jakarta Barat.

Pada saat duduk di kelas 3(tiga) mts ALWAHAB yaitu sekitar bulan Juli 2008, saksi SAKSI 1 berkenalandengan terdakwa HENDRA UTAMA als HENDRA SYAHPUTRA als HENDRAUTAMA SAPUTRA selaku Guru Bahasa Indonesia yang mengajar di Mts ALWAHAB Cengkareng Jakarta Barat.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 buah Hp.Nokia Coorporation tyoe NSM3DX model 8250 warnahitam ;2. 1lembar surat keterangan kelahiran atas nama SAKSI 1;3. 1 buah buku raport dari Yayasan pendidikan Islam AlMukhlisinMadrasah Sanawiyah Al.Wahab an.SAKSI 1 ;4. 1 lembar kartu. keluarga No.3704.076386 an.Munawati yangdikeluarkan Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres JakartaBarat; ;5. 1 lembar ljlasah dari Madrasah Sanawiyah AlWahab Jakarta an.SAKSI 1 tahun pelajaran 2008 / 2009 No.

Kalideres Jakarta Barat.5. 1 lembar ijazah dari Madrasah Stanawiyah AlWahab Jakartaa.n SAKSI 1 tahun pelajaran 2008 / 2009No.

Menyatakan agar barang bukti berupa :1. 1 buah HP Nokia Coorporation tyoe NSM 3 DX model 9250 warnahitam.2. 1lembar Surat Keterangan Kelahiran atas nama SAKSI 1.3. 1 buah raport dari Yayasan Pendidikan Islam AlMuklisin MadrasahStanawiyah AlWahab Jakarta a.n SAKSI1 ;4. 1 buah lembar kartu keluarga No. 3704.076386 an Munawati yangdikeluarkan kel. Tegal Alur, Kecamatan Kalideres Jakarta Barat.5. 1 lembar ijazah dari Madrasah Stanawiyah AlWahab Jakartaa.n SAKSI 1 tahun pelajaran 2008 / 2009No.

Nama Alwahab Riski Bin Zulkifli, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun IV,Desa Dagang Kelambir, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah 8 (delapan) tahun yang laludan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sri WatiBinti Sahril dan Alwahab

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Sri Wati Binti Sahril dan Alwahab Riski Bin Zulkifli menerangkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persellisihan danpertengkaran yang teruS menerus sejak tahun 2017 dan akibat daripertengkaran tersebut maka sejak akhir Maret 2018 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Sri Wati Binti Sahril dan Alwahab Riski Bin Zulkiflisaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

2.HADIONO BIN KARMAN Alm
3.TONO ALWAHAB BIN SATIRIN

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhamad Husen AlWahab bin Didi dengan Pemohon Il, Sari binti Ica yang dilaksanakanpada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhamad Husen AlWahab bin Didi, dengan Pemohon II, Sari binti Ica, yang dilaksanakanpada tanggal ... di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.31/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs.

STNK nya kepada saksi korban TEGUH SEJATdengan dlasan untuk pergi kerumah sakit Umum kebumen, namun setelahitu sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M milik saksikorban TEGUH SEJATI tersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHABdibawa pulang kerumah terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB di Desakarangsambung, kec.karangsambung,kab.kebumen, setelah tiga harikemudian sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M miliksaksi korban TEGUH SEJATI tersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI alWAHAB

STNK nya kepada saksi korban TEGUH SEJATIdengan alasan untuk pergi kerumah sakit Umum kebumen, namun setelahitu sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M milik saksikorban TEGUH SEJATI tersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHABdibawa pulang kerumah terdakwa WAHAB SAHRONI al WAHAB di Desakarangsambung, kec.karangsambung,kab.kebumen, setelah tiga harikemudian sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.pol AA.2174.M miliksaksi korban TEGUH SEJATI tersebut oleh ia terdakwa WAHAB SAHRONI alWAHAB

Kebumen ; Bahwa benar vang yang dipinjam oleh terdakwa WAHAB SAHRONI alWAHAB bin SUHADI dengan jaminan sepeda motor tersebut sebanyakRp.4.000.000,(empat juta rupiah) dengan peranjian akandikembalikan dalam jangka waktu 10 hari ; Bahwa benar selanjutnya diperoanjang menjadi 15 (lima belas) hariakan tetapisampaisekarang belum dikembalikan ; Bahwa benar sewaktu sepeda motor yang dijadikan jaminan hutanghanya dilengkapi dengan STNK tidak dilengkapi dengan BPKB ; Bahwa benar terdakwa, tahu ada pinjaman

Alwahab Syahranie, diberi tanda p4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama IRIM DEWI EVIYANTI yangdikeluarkan di Kota Samarinda tanggal 30 April 2018 oleh Dinas PencatatanSipil Kota Samarinda, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama COLINTUS PRIYANTOROyang dikeluarkan di Kota Samarinda tanggal 12 September 2018 oleh DinasPencatatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah Sekolan Menengah Pertama atas nama IREM DEWIEVIYANTI, diberi tanda P7;8.

Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Alwahab bin Sunaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lastri binti Omin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Harun Alwahab Lubis bin Drs. H. Syahrul Lubis) terhadap Penggugat ( Hotma Rini Siregar binti Bakhran Army Siregar);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

a clsidyArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fath alWahab bi Syarh alMinhaj alThullab, Juz II, halaman 36sebagai berikut:slionys Vota quoi si cl "ae 15250 WsArtinya: Seorang perempuan dewasa yang mengatakan: Wali saya telahmenikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikan oleh dua orang lakilakiyang adil dan dengan ridha saya, maka pengakuannya dapat diterima

., Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di JalanLetnan Marzuki Gang Klaten (Mushola AlWahab) RT.007 RW. 003 No. 97 Kelurahan Pasar LamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat., Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal16 Agustus

Zakariya alAnshari, Fath alWahab, (dicetak pada Hamisy alBujairumi alaFath alWahab), Darul Fikri, Beirut, Juz. III, Hlm. 335:ge pay CIS goo ddl EM gh eC CY JSG gb AGU pare 52H VyOX We Ble dy GY 6 Salg all bye 43 aatel Oly e ee A STJaliTidak sah nikah dengan kehadiran orang yang sudah ditentukan untukwali. Karena itu, Seandainya ayah atau saudara yang menyendirimewakilkan akad nikah, hadir bersama orang lain, maka tidak sah,meskipun berkumpul padanya syaratsyarat saksi.

2020 dan kontra memori kasasitanggal 17 September 2020 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Judex Facti telah benar menerapkan ketentuan Pasal 169ayat (1) huruf e sehingga berhak atas kompensasi sesuai ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, karena Tergugattelah menugaskan Penggugat untuk membersihkan lingkungan Masjid AlWahab

., yang diriwayatkan oleh Daraquthny dari Siti Aisyah RA, yangberbunyi:o =oJ2es ral SelB, TYArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fath alWahab bi Syarh alMinhaj alThullab, Juz II halaman 36sebagai berikut:slic yg: Uinta mooi aes cls 7a 1525) fheArtinya:Seorang perempuan dewasa yang mengatakan: Wali saya telahmenikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikan

., yang diriwayatkan oleh Daraquthny dari Siti Aisyah RA, yangberbunyi:o~oJe sralagoh clsArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fath alWahab bi Syarh Minhaj alThullab, Juz I, halaman 36 sebagaiberikut:slisys Vit jolt p15" 15 SeArtinya: Seorang perempuan dewasa yang mengatakan: Wali saya telahmenikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikan oleh dua orang

., yang diriwayatkan oleh Daraquthny dari Siti Aisyah RA, yangberbunyi:J22saal Sao cDArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fath alWahab bi Syarh Minhaj alThullab, Juz I, halaman 36 sebagaiberikut:slioy ys 1.

., yang diriwayatkan oleh Daraquthny dari Siti Aisyah RA, yangberbunyi:J22saal Sao cDArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fath alWahab bi Syarh Minhaj alThullab, Juz I, halaman 36 sebagaiberikut:slioy ys 1.

., yang diriwayatkan oleh Daraquthny dari Siti Aisyah RA, yangberbunyi:oo 6Ja2saal Aeld, clSyArtinya: "Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa Majelis perlu juga mengemukakan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Fath alWahab bi Syarh alMinhaj alThullab, Juz II, halaman 36sebagai berikut:slong: Vota gw ei eis cls" 15250 WsArtinya: Seorang perempuan dewasa yang mengatakan: Wali saya telahmenikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikan

PUTUSANNomor 5547/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,Alamat Qatar Zone 55 Street 120 Building 249 AlWahab DohaQatar, No. Paspor 8B 8004041, No.