Ditemukan 197 data
LELA WATI
31 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak Pemohon semula ALIYON CAKRA menjadi HAFIZ ALWIDAN;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari ALIYON CAKRA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1218-LT-19072018-0166, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai pada tanggal 19 Juli 2018 menjadi HAFIZ ALWIDAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon
dan Pemohon tersebut sekarang 3 (tiga) tahun6 (enam) bulan dan sudah sakitsakitan sejak usia 1 (Satu) tahun;Bahwa nama anak Saksi dan Pemohon sudah diganti namanya menjadiHafiz Alwidan sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa sejak memakai nama Hafiz Alwidan, anak Saksi dan Pemohontersebut tidak lagi sakitsakitan sampai dengan saat ini;Bahwa Saksi dan Pemohon sudah mengadakan acara adat danpengajian atas pergantian nama anak Pemohon tersebut;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan jika
nama Aliyon Cakra digantimenjadi Hafiz Alwidan;2.
dan sudah sakitsakitan sejak usia 1 (Satu)tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama anak Pemohon sudah digantimenjadi Hafiz Alwidan sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa sepengetahuan Saksi, sejak memakai nama Hafiz Alwidan, anakPemohon tersebut tidak lagi sakitsakitan Sampai dengan saat ini; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah mengadakan acara adatdan pengajian atas pergantian nama anak Pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada pihak yang keberatan jika namaanak
adalah karena menurutpendapat ustadz yang ditemui Pemohon nama ALIYON CAKRA terlalu beratdan selama anak Pemohon memakai nama tersebut, anak Pemohon seringmengalami sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didapat faktabahwa terhadap keinginan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari ALIYON CAKRA menjadi HAFIZ ALWIDAN tidak ada keluarga atau punpihak lainnya yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Hakimberpendapat bahwa nama HAFIZ ALWIDAN
, maka akan dipertimbangkansetelah mempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) PermohonanPemohon yang memohon agar menyatakan nama anak kandung Pemohonsemula bernama ALIYON CAKRA menjadi HAFIZ ALWIDAN, Hakimberpendapat bahwa petitum tersebut dapat dikabulkan, akan tetapi denganperbaikan kalimat di dalam amar dengan tanpa merubah substansi dari petitumPemohon menjadi menyatakan nama anak Pemohon semula ALIYON CAKRAmenjadi HAFIZ ALWIDAN;Menimbang, bahwa terhadap
RUSDIANAH
43 — 16
yang telahmenikah sah pada tahun 1950, berdasarkan berdasarkan Surat KeteranganMenikah yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Monggonao Nomor ;28/SKM/V/2020 tanggal 18 Maret 2020 ;Bahwa pemohon Rusdianah, lahir di Monggonao, 31 Desember 1960,dalam hal ini ingin memperbaiki nama ibu Kandung Pemohon, ternyatasetelah diperhatikan terdapat kekeliruan mengenai nama Ibu kandungPemohon, dalam Akte Kelahiran tertulis/tertera Rusdianah, lahir diMonggonao, 31 Desember 1960, anak Kelima, dari ayah bernama AlwiDan
Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, lbu kandungpemohon yang semulatertulis/tertera Nama Rusdianah, lahir diMonggonao, 31 Desember 1960, anak Kelima, dari ayah bernama AlwiDan Ibu ST. Halimah, yang seharusnya bernama Rusdianah, lahir diMonggonao, 31 Desember 1960, anak Kelima, dari ayah bernama AlwiDan Ibu ST. Hadija;3.
yang telahmenikah sah pada tahun 1950, berdasarkan berdasarkan SuratKeterangan Menikah yang di keluarkan oleh Kantor KelurahanMonggonao Nomor ; 28/SKM/V/2020 tanggal 18 Maret 2020 ;Bahwa pemohon Rusdianah, lahir di Monggonao, 31 Desember 1960,dalam hal ini ingin memperbaiki nama ibu Kandung Pemohon, ternyatasetelah diperhatikan terdapat kekeliruan mengenai nama Ibu kandungPemohon, dalam Akte Kelahiran tertulis/tertera Rusdianah, lahir diMonggonao, 31 Desember 1960, anak Kelima, dari ayah bernama AlwiDan
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, lbu kandungpemohon yang semula tertulis/tertera Nama Rusdianah, lahir diMonggonao, 31 Desember 1960, anak Kelima, dari ayah bernama AlwiDan Ibu ST. Halimah, yang seharusnya bernama Rusdianah, lahir diMonggonao, 31 Desember 1960, anak Kelima, dari ayah bernama AlwiDan Ibu ST. Hadija;3.
17 — 20
Bahwa Pemohon bernama INDAH FATMAWATI lahir di Tata Karya padatanggal 03 MAret 1987 anak sah dari suami istri MOCHAMAD ALWIdan istri FAIZAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di Tata Karya danoleh karena kesibukan dan ketidak tahuan orang tua Pemohon, makakelahiran tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil. Kabupaten Lampung Tengah;3. Bahwa untuk kepentingan Pemohon di kemudian hari, maka Pemohonsangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut;4.
Pemohon benar bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, karenanya Pengadilan Negeri GunungSugih berwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti suratdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriMOCHAMAD ALWI dengan FAIZAH, sebagaimana dijelaskan dalamKutipan Akta Nikah No.413/13III/1985 atas nama MOCHAMAD ALWIdan
Menyatakan bahwa di Tata Karya Kecamatan Abung Timur padaTanggal 03 Maret 1987 telah lahir seorang anak Perempuan bernamaINDAH FATMAWATI anak dari pasangan suami istri MOCHAMAD ALWIdan FAIZAH;3.
MOHAMAD ALWI
101 — 35
dan sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiSyamsiah yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi telah mengenal pemohon sudah lebih dari 5 (lima) tahun; Bahwa saksi adalah tetangga satu desa Pemohon dan rumahnyaberdekatan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon yang bernama MOHAMAD ALWIdan
Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari gunaperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiAstatik yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi telah mengenal pemohon sudah lebih dari 5 (lima) tahun; Bahwa saksi adalah tetangga satu desa Pemohon dan rumahnyaberdekatan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon yang bernama MOHAMAD ALWIdan
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
RANDA Als CAKUK Bin MAWI
46 — 4
Bastari 8 UluJakabaring Kota Palembang untuk melihat keadaan rumah saksi ALWIdan memantau keadaan disekitaran rumah tersebut setelah terlinat sepiterdakwa kembali kerumah, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib terdakwakembali lagi Kerumah saksi ALWI dan terdakwa melihat ada kamera CCTVwarna putin merk AJHUA dan terdakwa berniat mengambil kamera CCTVtersebut lalu terdakwa memanjat pagar rumah dan mengambil kameraCCTV tersebut dengan cara mematahkan breket kamera tersebut laluterdakwa pulang kerumah ;
Bastari 8 UluJakabaring Kota Palembang untuk melihat keadaan rumah saksi ALWIdan memantau keadaan disekitaran rumah tersebut setelah terlihat sepiterdakwa kembali kerumah, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib terdakwakembali lagi Kerumah saksi ALWI dan terdakwa melihat ada kamera CCTVwarna putin merk AJHUA dan terdakwa berniat mengambil kamera CCTVtersebut lalu terdakwa memanjat pagar rumah dan mengambil kameraCCTV tersebut dengan cara mematahkan breket kamera tersebut laluterdakwa pulang kerumah ;
ALUWI
14 — 6
Saksi HARMAWAN:Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atasnama RIZKY ALDI WARDANA;Bahwa saksi mengetahui kesalahan akta kelahiran atas nama RIZKY ALDIWARDANA terletak pada nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD ALWIdan ingin diganti menjadi ALUWI;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan LINDAH adalah pasangan suamiistri dan telah menikah serta memiliki 3 (tiga) orang anak diantaranyabernama RIZKY ALDI WARDANA;Bahwa Saksi
Saksi FERA ERSILIA:Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atasnama RIZKY ALDI WARDANA;Bahwa saksi mengetahui kesalahan akta kelahiran atas nama RIZKY ALDIWARDANA terletak pada nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD ALWIdan ingin diganti menjadi ALUWI;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 23/Pdt.P/2018/PN.Pgae Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan LINDAH dalah pasangan suamiistri dan telah menikah serta memiliki 3 (tiga) orang
ALUWI
12 — 7
Saksi HARMAWAN:Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atasnama ECHA ALDA MELINIA;Bahwa saksi mengetahui kesalahan akta kelahiran atas nama ECHA ALDAMELINIA terletak pada nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD ALWIdan ingin diganti menjadi ALUWI;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan LINDAH adalah pasangan suamiistri dan telah menikah serta memiliki 3 (tiga) orang anak diantaranyabernama ECHAALDA MELINIA;Bahwa Saksi tidak
Saksi FERA ERSILIA:Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atasnama ECHA ALDA MELINIA;Bahwa saksi mengetahui kesalahan akta kelahiran atas nama ECHA ALDAMELINIA terletak pada nama Pemohon yang tertulis MUHAMMAD ALWIdan ingin diganti menjadi ALUWI;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 22/Padt.P/2018/PN.Pgae Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan LINDAH adalah pasangan suamiistri dan telah menikah serta memiliki 3 (tiga) orang
8 — 3
Bacotang bin Cani, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Malaysia padatanggal 05 Mei 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Bacotang dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Alwidan Sappe, dengan mahar berupa uang 100 ringgit Malaysia.Bahwa
No.70/Pdt.P/2019/PA.WtpjBahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama Alimuddin.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah .ayah kandung Pemohon IIbernama Bacotang dan disaksikan oleh 2( dua) orang saksi bernama Alwidan Sappe dengan mahar berupa uang 100 ringgit Malaysia. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus .jejaka,sedangkan PemohonIl berstatus perawan.
75 — 15
Muhammad Kasim (PamanPemohon II) dan pada saat akad tersebut saksi hadir;3) bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah bernama Jafar Alwidan A.
104 — 33
ALWIdan terdakwa anak sehingga antara saksi RISKA WAHYUNI Binti IRAWAN,saksi NURLINA Binti H. ALWI dan terdakwa anak saling memanggil denganberteriak ; Hal. ke 3 dari 22 hal.
ALWIdan terdakwa anak sehingga antara saksi RISKA WAHYUNI Binti IRAWAN,saksi NURLINA Binti H.
ALWIdan anak datang untuk membantu ASTI YUNITA WULANDARI Binti LAEGA(DPO) berkelahi dengan saksi; Bahwa Anak Nova melakukan penganiayaan bersama dengan Per Asti danPer Nurlina dengan cara menarik tangan saksi lalu menarik rambut saksi,kemudian memukul punggung serta menendang saksi Bahwa akibat perbuatan anak, saksi NURLINA Binti H.
ALWIdan ASTI YUNITA WULANDARI Binti LAEGA (DPO) yang diputar dipersidangan;Bahwa Anak menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut umum di persidangan mengajukan Alat BuktiSurat dalam perkara ini berupa: Hasil Visum et Repertum Puskesmas Kecamatan Kajang Nomor006/VER/PKMKJ/VIII/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Puskesmas Kecamatan Kajang Kab. Bulukumbadr. Hj.
20 — 2
pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Agustus 1992 di rumah orangtuaPemohon II Desa Tarebung Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Murahmat dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 201.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Alwidan
pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Agustus 1992 di rumah orangtuaPemohon II Desa Tarebung Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Murahmat dan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 201.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Alwidan
24 — 11
dan sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiSyamsiah yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi telah mengenal pemohon sudah lebih dari 5 (lima) tahun; Bahwa saksi adalah tetangga satu desa Pemohon dan rumahnyaberdekatan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon yang bernama MOHAMAD ALWIdan
tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Pelaihari gunaperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiAstatik yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi telah mengenal pemohon sudah lebih dari 5 (lima) tahun; Bahwa saksi adalah tetangga satu desa Pemohon dan rumahnyaberdekatan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon yang bernama MOHAMAD ALWIdan
13 — 5
Madda,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muh Alwidan Ambo Ako, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 279/Pdt.P/20162. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
Madda;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Muh Alwidan Ambo Ako;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
AJUD bin BASUNI
51 — 5
Cibarehong Desa Cibarehong Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekannya sesama anggota Polisi yaitu saksi PERIANSYAH dansaksi RYAN HIDAYAT ALWI; Bahwa berawal dari saksi bersama dengan saksi RYAN HIDAYAT ALWIdan saksi PERIANSYAH yang merupakan anggota Satuan NarkobaPolres Sukabumi mendapatkan informasi dari warga, adapun isi dariinformasi tersebut adalah menjelaskan bahwa ada warga WilayahKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi yang bernama
saksi bersamadengan saksi RYAN HIDAYAT ALWI dan saksi PERIANSYAH melakukanpenyelidikan dan pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 20.00Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 246/Pid.Sus./2020/PN CbdWIB saksi bersama dengan saksi RYAN HIDAYAT ALWI dan saksiPERIANSYAH memperoleh informasi bahwa terdakwa AJUD BIN BASUNIdan saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANG sedang berada di Kp.Cibarehong Desa Cibarehong Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi RYAN HIDAYAT ALWIdan
dan saksiRIKMAN Alias DONO BIN DADANG dan ditemukan barang bukti masingberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih(shabushabu) yang tersimpan didalam saku sebelah kiri celana belakangterdakwa, selanjutnya terhadap saksi RIKMAN Alias DONO BIN DADANGditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisikan kristal warna putin (Shabushabu) yang tersimpan didalam sakusebelah kiri celana belakangnya; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi RYAN HIDAYAT ALWIdan
Cibarehong Desa Cibarehong Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekannya sesama anggota Polisi yaitu saksi TRYA SRI WIDODOdan saksi RYAN HIDAYAT ALWI; Bahwa berawal dari saksi bersama dengan saksi RYAN HIDAYAT ALWIdan saksi TRYA SRI WIDODO yang merupakan anggota Satuan NarkobaPolres Sukabumi mendapatkan informasi dari warga, adapun isi dariinformasi tersebut adalah menjelaskan bahwa ada warga WilayahKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi
Cibarehong Desa Cibarehong Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi RYAN HIDAYAT ALWIdan saksi TRYA SRI WIDODO menuju tempat yang dimaksud dansesampainya ditempat tersebut saksi bersama dengan saksi RYANHIDAYAT ALWI dan saksi TRYA SRI WIDODO memperkenalkan dirisebagai anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi, kemudian saksibersama dengan saksi RYAN HIDAYAT ALWI dan saksi TRYA SRIWIDODO bertanya kepada terdakwa dan saksi RIKMAN Alias DONO BINDADANG perihal kepemilikan
28 — 5
Alwidan disaksikan oleh dua orang saksi, bernama Iilhamuddin, dan RusliYahya, Maharnya dalam bentuk emas, sebanyak 5 (lima) mayam dibayartunai;o Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, dan Pemohonll berstatus perawan ;o Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantersebut belum pernah terjadi perceraian sampai saat ini, rumah tanggamereka tetap rukun dan harmonis serta telah mempunyai 2 (dua) oranganak ;o Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II;Halaman 3 dari
Alwidan disaksikan oleh dua orang saksi, bernama Ilhamuddin, dan RusliYahya, Maharnya dalam bentuk emas, sebanyak 5 (lima) mayam dibayartunai;o Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, dan Pemohon berstatus perawan ;o Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinantersebut belum pernah terjadi perceraian sampai saat ini, rumah tanggamereka tetap rukun dan harmonis serta telah mempunyai 2 (dua) oranganak ;Halaman 4 dari 8 hal. Pen.
7 — 3
yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitartahun 2016 di KABUPATEN LOMBOK BARAT; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa wali nikah Kakak kandung Penggugat bernamaJalaludin (karena Ayah kandung Penggugat meninggal dunia) dandihadiri oleh orang banyak dan saksi nikah bernama Agus Alwidan
Hal. 6dihadiri oleh orang banyak dan saksi nikah bernama Agus Alwidan Muslim; Bahwa maskawin berupa sejumlah uang yang dibayartunai; Bahwa Saksi tahu Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Duda cerai diluar Pengadilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang lain yangtidak mempunyai halangan untuk menikah baik karena nasab,sesusuan ataupun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga atau orang lain yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu Saksi pernikahan Penggugat
17 — 6
tidakHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2018/PA klkada hubungan keluarga denganPemohon sedangkan Pemohon II adalahsepupu saksi;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Lawata, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utarapada 02 Februari 2014;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh adik KandungPemohon Il yang bernama Ahmar, sedangkan saksi nikahnya Ikhnwan Alwidan
memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 02 Februari 2014 di Desa Lawata, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2018/PA klk Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Il berstatus Jandasewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh adik KandungPemohon II yang bernama Ahmar, sedangkan saksi nikahnya Ikhwan Alwidan
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa KarampiKecamatan Langgudu Kabupaten Bima pada tanggal 14 Juli 1987; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II Pemohon II bernama Sanif; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernama Alwidan
25 — 4
Alwidan disaksikan oleh dua orang saksi, bernama Iilhamuddin, dan RusliYahya, Maharnya dalam bentuk emas, sebanyak 5 (lima) mayam dibayartunai;o Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, dan Pemohonll berstatus perawan ;o Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinantersebut belum pernah terjadi perceraian sampai saat ini, rumah tanggamereka tetap rukun dan harmonis serta telah mempunyai 2 (dua) oranganak ;o Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II;Halaman 3 dari
Alwidan disaksikan oleh dua orang saksi, bernama Ilhamuddin, dan RusliYahya, Maharnya dalam bentuk emas, sebanyak 5 (lima) mayam dibayartunai;o Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, dan Pemohon berstatus perawan ;o Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinantersebut belum pernah terjadi perceraian sampai saat ini, rumah tanggamereka tetap rukun dan harmonis serta telah mempunyai 2 (dua) oranganak ;Halaman 4 dari 8 hal. Pen.
Andi Faiz Alfi Alwiputra, SH
Terdakwa:
M.TADERI Als ASENG Bin HERMAN SOPIAN
79 — 9
17 liter, 2 jerigen berisi bensin kurang lebih 17 liter dan 2 jerigen berisibensin kurang lebih 5 liter yang diketahuinya atau patut disangkanya bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan, Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:won n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bahwa mulamula pada hari senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa datangke rumah saksi ALWI dan saksi WAHYU, setelah mengobrolngobrol dengan saksi ALWIdan
2222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwon n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bahwa mulamula pada hari senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa datangke rumah saksi ALWI dan saksi WAHYU, setelah mengobrolngobrol dengan saksi ALWIdan saksi WAHYU kemudian Terdakwa meminta saksi ALWI untuk mengantarkanTerdakwa pulang ke rumah, lalu saksi ALWI dan saksi WAHYU dengan menggunakansepeda motor Yamaha XEON warna biru putih milik saksi
Bangka Barat saksi ALWI SAYID Als ALWI menghentikan sepedaHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan No. 863/Pid.B/2013/PN.Sgt.motor dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi ALWI SAYID Als ALWIdan saksi hendak ke rumah teman sedangkan sepeda motor saksi ALWI SAYIDAls ALWI minta tolong kepada Terdakwa untuk membawanya dan meletakkannyadi Samping rumah kontrakan tempat tinggal kakak Terdakwa;Bahwa setelah sepeda motor saksi ALWI SAYID Als ALWI dibawa oleh Terdakwadan saksi bersama saksi ALWI SAYID Als ALWI