Pidana :- ALYN WALEAN

Mdo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidana dalam peradilan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pidana dengan acara biasa atasnama Terdakwa :Nama : ALYN WALEAN.Tempat Lahir : MANADO.Tanggal Lahir atau Umur : 43 TAHUN / 08 AGUSTUS 1970Jenis Kelamin : PEREMPUAN.Kebangsaan : INDONESIA.Alamat/Tempat Tinggal: JL.

Negeri Manado sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan tanggal 14 Februari 2014;Dialinkan sejak tanggal 06 Februari 2014 sampai dengan tanggal 14Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini pada Pengadilan NegeriManado, Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal 16Januari 2014 No. 09/Pid.B/2014/PN.Mdo;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara pemeriksaanpendahuluan atas nama Terdakwa ALYN

II adalah pasangan yang telah menikahsecara islam pada tahun 2016 yang dilaksanakan di Jalan Taman SariGang Dahlia Kelan Kelurahan Tuban Kabupaten Badung;Bahwa pada saat nikah islam yang menikahkan adalah Bapak Asmuni(Ayah Kandung Pemohon Il), Kemudian yang menjadi saksi adalah 2(dua)orang keluarga dari Pemohon I,dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar 500.000(Lima Ratus Ribu Rupiah)yang di bayar tunai;Bahwa kemudian lahirlah anak dari Pernikahan sirri Pemohon danPemohon Il yang bernama DESTYA ALYN

PUTRI PRASETYA,Perempuan,Lahir di Mangupura,18 Desember 2016, dan saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II mengurus pernikahan secaraadministrasi negara pada tanggal 17 Desember 2018 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali,dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0265/010/XII/2018;Bahwa saat ini anak dari Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDESTYA ALYN PUTRI PRASETYA,akan = memperbarui

Mengesahkan anak yang bernama ,DESTYA ALYN PUTRI PRASETYAPerempuan,lahir di Mangupura,18 Desember 2016 merupakan anakkandung yang sah dari pernikahan antara Pemohopn (FAJARPRASETYO) dan Pemohon II (KATELYN FIRSTAMA PUTRI DITIAS).3.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri sehingga dari perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikarunial 2 (dua) orang anak yaitu Varick Anugerah Dya BinDeni Ribowo (umur 5 tahun) dan Velica Alyn Dya Binti Deni Ribowo Lahir(umur 4 tahun).4.

Menetapkan Hak Asuh dan memelihara Anak (Hadhanah) yaitu : VarickAnugerah Dya Bin Deni Ribowo (umur 5 tahun) dan Velica Alyn Dya BintiDeni Ribowo (umur 4 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat.4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak sampaidengan anakanak tersebut dewasa untuk :Halaman 7 dari 52 HalamanPutusan Nomor 0890/Pdt.G/2016/PA.Tnk Varick Anugerah Dya Bin Deni Ribowo sebesar Rp. 2..000.000(dua juta rupiah) / bulannya Velica Alyn Dya Binti Deni Ribowo sebesar Rp. 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) / bulannya5.

Menetapkan Hak Asuh dan memelihara Anak (Hadhanah) yaitu : VarickAnugerah Dya Bin Deni Ribowo (umur 5 tahun) dan Velica Alyn Dya BintiDeni Ribowo (umur 4 tahun) berada dalam hak asuh Penggugat.5.

VELICA ALYN DYA Binti DENI RIBOWO, lahir di Bandar Lampung tanggal20 Mei 2012 di bawah hadhanahHak Asuh Penggugat Rekonvensi(Deni Ribowo Bin Muchsin);Dalam Konvensi dan Rekonvensi1. Menolak selain danselebihnya.2.

Alyn Ardhana Bin Wahyudi umur9 tahun.4. Poin 4 tidak benar, adapun penyebab percekcokan diawali pada BulanApril tahun 2010 dikarenakan penggugat ketahuan berselingkuh denganSdr. Subowo. Penggugat diketahui selalu berhubungan via telepongenggam, serta sms yang tidak pantas dibicarakan oleh lakilaki danperempuan yang bukan suami istri. Keadaan ini berlanjut sampai suatuketika penggugat didatangi/dilabrak oleh istri Sdr. Subowo karena si istritidak tahan dengan perilaku penggugat.

Alyn Ardhana Bin Wahyudi yang berumur 9 (sembilan)tahun berada pada saya selaku ayah kandungnya, karena saya khawatirdengan melihat perbuatan penggugat yang selama ini tidak mendidikdan labil.Menimbang, bahwa terhadap jawaban tertulis Tergugat tersebutPenggugat menyampaikan replik tertulis sebagai berikut :Bahwa benar adanya Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Lampung Timur pada Tanggal 11 Desember 2004,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai

Alyn Ardhana Bin Wahyudi sesuai dengan jawabanpoin 1.Jika penggugat ingin bercerai tergugat tidak keberatan, dengan catatanhak asuh anak yang bernama M. Alyn Ardhana Bin Wahyudi yangberumur 9 (sembilan) tahun berada pada tergugat selaku ayahkandungnya.Bahwa seluruh jawaban tergugat tertanggal 24 Juni 2014 adalah benaradanya.Memang benar, surat pernyataan bukan penggugat yang membuat, akantetapi keluarga penggugat.

Alyn Ardhana Bin Wahyudi yang berumur 9 (sembilan)tahun berada pada tergugat selaku ayah kandungnya, denganmempertimbangkan alasanalasan yang telah tergugat kemukakan padajawaban gugatan tertanggal 24 Juni 2014.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa:1.

Alyn Ardhanabin Wahyudi masih berumur 9 (sembilan) tahun dan belum mumayyiz;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dari Penggugat, yangbersangkutan adalah berprilaku baik dan mampu untuk mendidik danmerawat anak tersebut ;e Bahwa Tergugat dalam keberatannya terhadap tuntutan tersebut tidakmenyampaikan buktibukti, karena Tergugat tidak pernah menghadirisidangsidang selanjutnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat tidak sungguhsungguhdalam

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikarunial anak 2(dua) orang masingmasing bernama : Alyn Anisah Aini Pulungan,perempuan, lahir tanggal 20062012 dan Abdillah Barita Raja Pulungan,lakilaki, lahir tanggal 13052015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Rimba Soping, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan ;.

diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.11.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatyang masingmasing bernama : Alyn

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALYN ALAMSYAH bin ANTONY TAHIER) terhadap Penggugat (SANTI binti JUNAEDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).

,M.H.Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 478/Padt.G/2018/PA.BppMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alyn Alamsyah bin AntonyTahier) terhadap Penggugat (Santi binti Junaedi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syakban 1439

J w stuantiaees dance PHA AN G4 Alyn cccccccccccccceees dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara

Alyn Wulandari, Perempuan, Umur 23 tahun ;2. Cindy Kartika, Perempuan Umur 22 tahun ;3. Alya Meilani Perempuan, Umur 17 tahun ;4. Alfaris Suara, lakilaki umur 13 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan Rumah tangga Penggugat dan TergugatRukun dan Harmonis namun sejak bulan 9 Tahun 2004 sampai bulan 12tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat sering selingkuh tanpa sepengetahuan Penggugat ;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Sambas bin Ade Taslim) terhadap Penggugat (Alyn Dedeh Frans binti Carolis D Frans);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Glenn Alyn Johnston Bin Philip Ernest Johnston) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Marliani Binti Suhadi Nadir) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

3.2wonne nnn nnee Jenis Kelamin Perempuan , lahir di Jakarta tanggal 8Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:12768/KLT/JS/2011 tanggal 16 Juni 2011 yang di terbitkan oleh KepalaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan.Catatan pinggir pada akta kelahiran inimenyatakan bahwa anak yang bernama ZENIYAH MARLIANIJONSTON lahir di Jakarta tanggal 8 desember 2008 adalah anakkesatu perempuan dari seorang ibu YENI MARLIANI yang diketahuioleh GLENN ALYN

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 2(dua) orang anak.seep QQ yp wee peer. apioiolobiototototok a okptokpk a6loky IVVU WWIV4HIW I VMIVMVII m WIW4I 1 + WIIIVIIVII ++ 1*VI WIIIIUI I i*v*C4 TIWIWIV wtwawtorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danPemohon II menyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya ;re re alyn y i u. iu.

Salsa Bila Puti Rizkie persmpuan ahiFpadatanggal 0603 20134.Bahwa rumain tangga Pemehem dengan Ternehen awalnya, RaMUnsejak bulam JJumi Tahun 2014+ rune tang@gp antare Benphgndengam Termmohom sering terladi perselisihan dan Betengkarankarena Tenmohom sering selingkuh dengan seerang laki laki bsmanTomi dam Saya pernain mempergeki melihat dengan mate kepalg sayasendiri Termohom dem Toni sedang berduaan mest di Alyn alynKota Magelang, sehinggsa mengakibakan ikian Bemehon tigaknyarram untuk nmelanjutkam

kuasanya, dan ketidakdatangannya tidak didukung oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai dengan ketentuanPasal 125 dan 126 HIR serta sesuai dengan Firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AnNur Ayat 48 dan sabda Nabi Muhammad Saw yang dikutip oleh Abu BakarArRoji AlJassos dalam kitabnya Ahkamul Qur'an Juz 8 halaman 201 yaitu;1.AlQuran Surat AnNur Ayat 48 yang berbunyi :EBRD Cees agie Gi ) agin Saul Alyn

ALYN AULYANI 2. OLYN AULYANA danbelum pernah berceral;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus dikarenakan Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehinggaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;4.

ALYN KASTARI, SH., MMPd., selaku Ketua Umum, DEDY SRI CAHYONO, SH., selaku Ketua I, FARCHAN JAMIL, SE, selaku Ketua II, RUSPANDI SH., selaku Sekretaris, DODIK HERU ATMOKO, SE. VS 1. LAILATUS SYUKRIYAH, DK

ALYN KASTARI, SH.,MMPd., selaku Ketua Umum, DEDY SRI CAHYONO, SH., selakuKetua , FARCHAN JAMIL, SE, selaku Ketua II, RUSPANDI SH.,selaku Sekretaris, DODIK HERU ATMOKO, SE., selakuBendahara, berkantor di Terminal Cargo International Lini IIBANDAR Udara Juanda Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada R. Teguh Santoso, SH., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Perum Graha Indah Wisesa Kav.

Wc asal EY We ss CE 1G alyn> AB al (Al = ur = Nes i iHal.6dari11Hal. Put. No.1692/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dantidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahapak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, Pemohon bernama Rudi Hendra dan Pemohon II bernama Elin Mardianti;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22Januari 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Paman Kandung Pemohon IIyang bernama Alyn

:Alyn YY aghye ge Legler g dele it cle dit Spey JU JE ase ah aay Bye al geOped e cleat Lig Lagi pect LS Ghat gl Wtaay gf tlagg, obgild Sladlt Lebd Y ge Goth jhad all dit Shab ace May Sym gil Sgts f clede aye Ledeoilh cylh 2S a glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

:Alyn YY aghye ge Legler g dele it cle dit Spey JU JE ase ah aay Bye al geOped e cleat Lig Lagi pect LS Ghat gl Wtaay gf tlagg, obgild Sladlt Lebd Y ge Goth jhad all dit Shab ace May Sym gil Sgts f clede aye Ledeoilh cylh 2S a glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdi karuniai seorang anak yang diberi nama Nurul Alyn Ilham bintiIlham, umur 5 tahun, anak tersebut saat ini berada dalampemeliharaan Termohon.4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2012, antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.5.