Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Birma Izendi, S. Pd bin Kibir
Termohon:
Mira Nofianti,S. Pd binti Mansur
122
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:

    2.1 Nafkah selama masa idah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.2 Mutah berupa emas 24 karat seberat 2 (dua) mas = (5 gram);

    2.2 Nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Vitrah Alzairah umur 7 (tujuh) bulan minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Vitrah Alzairah umur 7 (tujuh) bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis. Namun, pada bulanSeptember 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah. Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Muhammad Vitrah Alzairah umur 7 (tujuh)bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat, Penggugat Rekonvensimenuntut nafkah untuk anak tersebut sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat Rekovensi memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai
    Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Vitrah Alzairah umur 7 (tujuh) bulan, sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal 6 dari 19 hal. Put.
    bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa setentang tuntutan mutah berupa emas seberat10 mas, sementara Tergugat hanya bersedia 1 mas maka menurut hakimsesual dengan kepatutan untuk penghiburan bagi Penggugat yangdiceraikan dan juga dengan mempertimbangkan penghasilan Tergugat,patut ditetapbkan mutah tersebut berupa emas 24 karat seberat 2 masdengan perhitungan 1 mas = 2,5 gram;Menimbang, bahwa setentang nafkah untuk anak Penggugat danTergugat yang bernama Muhammad Vitrah Alzairah
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:2.1 Nafkah selama masa idah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2 Mutah berupa emas 24 karat seberat 2 (dua) mas = (5 gram);2.2 Nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Vitrah Alzairah umur 7 (tujuh) bulan minimalsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebutdewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan denganpenambahan
Register : 24-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak yang bernama Alzairah Azzahra P. Mardjun(Perempuan) berumur 10 Tahun bahwa anak tersebut saat ini tinggalbersama Termohon;4. Bahwa sejak awal hubungan Rumah Tangga antara Pemohon denganTermohon hubungan Rumah Tangga ini tidak harmonis karena hal inidisebabkan oleh:a.
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • ibunya, namun bukan berarti menghilangkan hak Tergugat sebagaiayahnya untuk bertemu dan bercengkarama dengan anak tersebut, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat Tergugat berhak bertemu danmemperlakukan anak Penggugat dan Tergugat bernama xxxxxxxxxxxxx, lahirpada tanggal 02 Januari 2010 dan xxxxxxxxxxxxxxxxx, lahir pada tanggal 14April 2011 sebagaimana layaknya seorang ayah;Biaya Pemeliharaan AnakMenimbang, bahwa terhadap tuntutan biaya atau nafkah hadhanah(pemeliharaan anak), yang bernama bernama AlZairah
    500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat bersedia untuk memenuhituntutan Penggugat terhadap biaya pemeliharan anak dan demi untukkepastian, kemaslahatan serta jaminan masa depan anak maka denganmempertimbangkan kemampuan Tergugat serta memperhatikan ketentuanpasal 156 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan mengabulkangugatan Penggugat, oleh karenanya majelis hakim menghukum Tergugatmemberi nafkah dan biaya pemeliharaan (hadhanah) kepada anak yangbernama AlZairah