1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus penambahan nama PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 900/1981 tanggal 2 Nopember 1981 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula RICHARDSON FRANSISCO ditambah menjadi RICHARDSON FRANSISCO AMAHORSEJA untuk selanjutnya PEMOHON menyebut dirinya menjadi RICHARDSON FRANSISCO AMAHORSEJA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
Richardson Fransisco Amahorseja, ST

DONALD HENRIE AMAHORSEJA, VS. TUTI HARYANTI

No. 473 K/Pdt/2014Bahwa pada tanggal 14 September 1985 di Jakarta telahdilangsungkan perkawinan antara Tergugat Donald Henrie Amahorseja dengan Penggugat Tuti Haryanti, sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 399/I/1985 tanggal 14September 1985 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil DaerahKhusus Ibu Kota Jakarta ;Bahwa perkawinan Tergugat dan Penggugat telah mendapat 3(tiga) orang anak, masingmasing :DONA ARYATI AMAHORSEA, lahir di Jakarta, 22 Pebruari 1986 ;AURORA ADHA AMAHORSEA

TNG., tanggal20 Maret 2013 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat TUT HARYANTI danTergugat DONALD HENRIE AMAHORSEJA ss sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 399/I/1985tanggal 14 September 1985 yang diterbitkan oleh Pencatatan SipilDKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAURORA ADHA AMAHORSEA, perempuan, lahir tanggal

Bahwa ternyata sesuai Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang yang memeriksa dan memutus perkara termaksud,pada tanggal 20 Maret 2013 yang dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Banten Nomor 85/Pdt/2013/PT.BTN tanggal 10September 2013 telah memutus yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Menyatakan perkawinan antara Penggugat TUTI HARYANTIdan Tergugat DONALD HENRIE AMAHORSEJA sebagai manadimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No:399

Bahwa sesungguhnya dalam perkara sekarang ini Pembandingdalam surat jawabannya tertanggal 12 Desember 2012 jelasmemohon atau mengajukan gugatan balik pada Judex Factie untukmemutuskan 2 (dua) anak hasil perkawinannya masingmasingbernama AURORA ADHA AMAHORSEJA dan CARLOS ABDULJABAR AMAHORSEJA di bawah asuhan (penguasaan) Pembanding, namun permohonan Pembanding ini sama sekali tidakHal. 7 dari 14 hal. Put.

No. 473 K/Pdt/201410Tindakan Terbanding ini jelas sangat mempengaruhi hubunganpsikologis anakanak serta tumbuh kembangnya padahal telah adakesepakatan tidak tertulis yang mengatur tentang pembagian waktukunjungan terhadap anakanak.Bahwa Termohon Kasasi dengan sengaja telah memutuskanhubungan anakanak Pemohon Kasasi dengan keluarga atausaudarasaudara Pemohon Kasasi, seperti kejadian nenek anakanakPemohon Kasasi (Marie Schelling Amahorseja) meninggal dunia padatanggal 5 Oktober 2009 anakanak tidak

Amahorseya
Tergugat:
1.FLORA FORTUNA AMAHORSEJA
2.PETRUS ADOLF AMAHORSEJA
Turut Tergugat:
1.Zusje Hermine Amahorseja
2.Segenap Akhli Waris Sah Almarhum Johan Frederick Amahorseja
3.Donald Henrie Amahorseja
4.LIEKE LIANADEVI TUKGALI, SH.

Amahorseja, S.H. sebagai Hakim ;e RIDA, S.H sebagai Panitera Pengganti ; Hakim membaca dakwaan/uraian kejadian perkara yang diajukan oleh PenyidikSatpol PP Kota Palopo atas Kuasa Penuntut Umum, tanggal 18 Januari 2019, Nomor :BP/1/1/2019/PPNS, tanggal 18 Januari 2019, sebagai berikut :Tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum yang dilakukan oleh tersangkaSaudara Irpan yaitu terjadi pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2019 sekitar pukul 09.00wita bertempat di jln.

Amahorseja, SH CATATAN SIDANGNomor : 1 /Pid.C/2019/PN.PlpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kelas I B Palopoyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaanCepat, pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 dalam perkara :IRPANSUSUNAN PERSIDANGAN :e Erwino M.

Amahorseja, S.H. sebagai Hakim ;e RIDA, S.H sebagai Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makadipersilahkan kepada Penyidik Satpol PP Kota Palopo atas Kuasa Penuntut Umum untukmenghadapkan terdakwa kedalam ruang persidangan ;Terdakwa datang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, terdakwamenerangkan bahwa dirinya dalam keadaan sehat dan dapat mengikuti persidangan padahari ini ;Kemudian dijelaskan oleh Hakim bahwa sesuai penundaan sidang

Amahorseja, S.H. Selaku Hakim pada Pengadilan Negeri PalopoKelas I B dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh RIDA, SH selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh ALIM KAMAL SIP selaku Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum pada Satuan Polisi Pamong Praja serta dihadiri pula oleh Terdakwa ;PANITERA PENGGANTI HAKIM,Ttd. Ttd.RIDA, SH. ERWINO M. AMAHORSEJA, S.H.

Amahorseja, S.H. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanNomor 4 /Pdt.G.S/2019/PN Plp tanggal 31 Mei 2019, yang diucapkan pada hariitu juga dalam siding terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehHamsinah Dahlan Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palopo, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,HamsinahDahlan. Erwino M. Amahorseja, S.H.

Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM011020150007 atasnama DEMIANUS LESNUSSA, tertanggal 1 Oktober 2015 telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, selain surat bukti tersebut diatas, dipersidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu LINTJE SANDRADELASAIRDAMA,S.Sos dan PETRUS AMAHORSEJA yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.

PETRUS AMAHORSEJA;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga denganorang tua para pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua (ayah) para pemohon sudah meninggaldunia pada bulan september 2015;Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Pemohon karena merupakan anakkandung dari Alamrhum DEMIANUS LESNUSSA dan SULAMONURBAYATI KUHUPARUW;Bahwa saksi tidak tahu untuk masalah rekening di Bank milik AlamarhumDEMIANUS LESNUSSA;Bahwa saksi tahu Almarhum DEMIANUS LESNUSSA dan SULAMONURBAYATI KUHUPARUW ada memilki

yang terjadi di persidangan dan telah tercatat secara lengkapdalam berita acara pemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dandipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Kuasa Para Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa bukti P1sampai dengan bukti P9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu LINTJE SANDRADELASAIRDAMA,S.Sos dan PETRUS AMAHORSEJA

yaitu hubungan sebagai Istri dan anakanakkandung;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah ParaPemohon dapat dibenarkan menurut hukum untuk menjadi wali terhadapDEMIANUS LESNUSSA ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohonyang adalah sebagai Isteri dan anakanak yang sah dari almarhum DEMIANUSLESNUSSA, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi LINTJESANDRADELA SAIRDAMA,S.Sos dan PETRUS AMAHORSEJA

Amahorseja, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Palopo,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hamsinah Dahlan sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.PaniteraPengganti, Hakim Ketua,Hamsinah Dahlan Erwino M. Amahorseja, S.H.Hal 3 dari 3Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN Plp

Amahorseja, S.H. Sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanNomor 18/Pdt.GS/2021/PN.Pwd tanggal 15 Juni 2021, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh Budi Novarini, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Budi Novarini, S.H. Erwino M. Amahorseja, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran..........ccccccccecceeeee es : Rp 30.000,00;2.

Amahorseja, S.H., danHeri Kusmanto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019, oleh Hakim Ketua didampingi Para Hakim Anggota tersebut diatasdibantu oleh Sri Maryiati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalopo, serta dihadiri Aisyah Kendek S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Erwino. M. Amahorseja, S.H. Mahir Sikki ZA, S.H.ttd.Heri Kusmanto, S.H.

Amahorseja, S.H. dan MahirSikki Z.A., S.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rida, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palopo, serta dihadiri oleh Irmawati,S.H. Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa; Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Erwino M. Amahorseja, S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 610.000,00 (Enam ratus sepuluh ribu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2021/PN PwdDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi, pada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021, oleh kami,Erwino Mathelis Amahorseja, S.H. sebagai Hakim Ketua, Marolop WinnerPasrolan Bakara, S.H. dan Ida Zulfamazidah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk

Erwino Mathelis Amahorseja, S.H.Ida Zulfamazidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Suwondo, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. PNBP Pemberitahuan Putusan : Rp. 10.000,6. Biaya Pemberitahuan Putusan : Rp. 80.000,7. Meterai putusan : Rp. 10.000,8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Santoso bin Djemani) terhadap Penggugat (Sicilia Margareta binti Yacup Yusuf Amahorseja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Amahorseja, S.H., dan Heri Kusmanto, S.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Arkam, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Palopo, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Tergugat dan tanpa hadirnya Tergugat II:Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erwino M. Amahorseja, S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN PwdDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi, pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2020, olehkami, Erwino Mathelis Amahorseja, S.H., sebagai Hakim Ketua, MarolopWinner Pasrolan Bakara, S.H dan Ida Zulfamazidah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk

berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pwd tanggal 29April 2021,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Sriningsih Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marolop Winner Pasrolan Bakara, S.H Erwino Mathelis Amahorseja, S.H.Ida Zulfamazidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti, SriningsihPerincian biaya

Amahorseja, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Palopo,dengan dibantu oleh Srimaryati.SH, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Paloo, dengan dihadiri Penggugat, Tergugat tanpa hadirnya Tergugat II;Panitera Pengganti,Srimaryati,SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ................. RP.2. Biaya LEGES ............:ceeeeeseeeeeees Rp.3. Biaya PIOS@S .........:eeeees Rp.4. Biaya Panggilan ............:::0:000 Rp.5. Biaya PNBP Panggilan ....... Rp.6.

Amahorseja, S.H.30.000.3.000.50.000.210.000,15.000,6.0005.000.319. 000.+Halaman 4

., sebagai Hakim Ketua, Erwino Mathelis Amahorseja, S.H.,Mahir Sikki Z.A., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harifuddin, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palopo, serta dihadiri oleh Penuntut Umumdan di hadapan Terdakwa; 202 nnn noe nnnn nn nnn nnnHakim Anggota, Hakim Ketua,Erwino Mathelis Amahorseja, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 190.000, (Seratus sembilan puluhribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021 olehErwino Mathelis Amahorseja, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SutimanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2021/PN PwdPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi dengan

dihadiriPemohon ; Panitera Pengganti Hakim,Sutiman Erwino Mathelis Amahorseja, S.H,Rincian Biaya Perkara :1.

., sebagai Hakim Ketua, Erwino Mathelis Amahorseja,S.H., Mahir Sikki Z.A., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Beauty Deitje ElisabethSimatauw, S.H. dan Erwino Mathelis Amahorseja, S.H., tersebut, dibantu olehHamsinah Dahlan, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palopo, sertadihadiri oleh Rismah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat hukumnya;Hakim Anggota

, Hakim Ketua,Erwino Mathelis Amahorseja, S.H.

Amahorseja,S.H., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Purwodadi Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Pwd tanggal 8 Juni 2021,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu Wisnu Prabawa Hadi, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Wisnu Prabawa Hadi, S.H. Erwino M. Amahorseja, S.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 150/Pdt.P/2021/PN Pwd

Amahorseja, S.H., dan Heri Kusmanto, S.H., masingmasing selakuHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hamsina DahlanPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Palopo, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Tergugat dan tanpa hadirnya Tergugat II:Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 5Erwino M. Amahorseja, S.H.