Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 222/Pdt.P/2017/PN Kdl
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
RISNA AMAMI
140
  • Pemohon:
    RISNA AMAMI
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 475/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
AMAMI APRIANTI
106
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama AMAMI APRIANTI yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah dan/atau nama AMAMI APRIYANTI yang tertera di Sertifikat Hak Milik No. 329 berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kendalpayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang adalah satu orang yang sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp116.000,00
    Pemohon:
    AMAMI APRIANTI
Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1984 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 6 Desember 2012 — SAHRUDIN bin AMAMI
5114
  • SAHRUDIN bin AMAMI
    Menyatakan terdakwa SAHRUDIN bin AMAMI tersebut secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana membuat kebiasaannya dengansengaja membeli, menukarkan, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan, sebagaimanadimaksud dalam pasal 481 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa SAHRUDIN bin AMAMI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dirampas untukdimusnahkan4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2..000.
    Reg.Perk: PDM604/TGR/12/2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAHRUDIN Bin AMAMI pada hari, tanggal, dan bulan yangsudah terdakwa tidak ingat lagi tahun 2011 sampai dengan hari Jumat, tanggal 03Agustus sekira pukul 17.00 Wib , atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam periode tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di KabupatenTangerang atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili
    Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN bin AMAMI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaikebiasaan yang dilakukan secara bersamasama162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 15-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Nopember 2015 — AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS ;
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS ;
    PUTUSANNomor : 1816 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS ;Tempat Lahir : Desa Kandang (Kabupaten Tebo) ;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 09 September 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal > RT. 02, Desa Kandang, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani
    Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 3242/2015/S.762.Tah.Sus/PP/2015/MAtanggal 28 Agustus 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 06 Oktober 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober
    Menyatakan Terdakwa AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Secara melawanhukum penyalah guna Narkotika Golongan I! bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena salahnya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 23 Mei 2013 — AMAMI Bin YAJID .
1720
  • AMAMI Bin YAJID .
    PUTUSANNomor : 62/ PID / 2013 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AMAMI Bin YAUJID; Tempat Lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingggal : Kp.Cituis Rt.02/Rw.02 Desa Sukawali KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Januari2013, Nomor.Reg.Perkara : PDS /TGR/01/2013 ;DAKWAAN: 22222neceec ence ee cece nce ce enna nec nncnncnnnennnnspais Bahwa ia Tedakwa AMAMI bin YAJID pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di Perairan Bantensebelah Barat Pulau Laki, Kabupaten Tangerang, Banten pada posisi0556710"S10629'110T atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk
    dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai Nahkoda kapalPerikanan tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dimaksuddalam pasal 42 ayat (8) Undangundang RI No.45 tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang No.31 tahun 2004 tentang Perikanan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya, terdakwa AMAMI bin YAJID selaku nahkoda KM BintangMutiara berangkat melaut untuk melakukan penangkapan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAMI Bin YAJID denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan.4.
    Menyatakan terdakwa AMAMI Bin YAUJID, telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NahkodaKapal Perikanan Yang Berlayar Tanpa Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa AMAMI Bin YAJIDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dandenda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 9 Maret 2015 — AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS
2012
  • Menyatakan Terdakwa AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS;Tempat lahir : Desa Kandang (kabupaten Tebo);Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /09 September 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Desa Kandang Kecamatan TeboAgamaPekerjaanTengah Kabupaten Tebo: Islam;: Tani.Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Secaramelawan hukum penyalah guna Narkotika Golongan I! bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon dijatuhi pidana yang seringanringannya dan terdakwaberjanji tidak akan melakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 16.00
    Umum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala sesuatu yang terjadidipersidangan ternyata terdakwa mampu mengikuti jalannya persidangandengan baik, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya oleh karenanya dipandangmampu untuk mempertanggungjawaban segala perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalahterdakwa bernama AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS tersebut oleh karena ituunsur ini telah tepenuhi;a.d. 2.
    Menyatakan Terdakwa AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN.Srg
Tanggal 19 Mei 2016 — AMAMI Alias TOMPEL Bin RAMAN
426
  • Menyatakan terdakwa AMAMI Alias TOMPEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; 3.
    AMAMI Alias TOMPEL Bin RAMAN
    Menyatakan Terdakwa AMAMI alias TOMPEL Bin RAMAN bersalah telahmemiliki Narkotika Golongan yang melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi dengan masa tahanan sementara, membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.
    Carenang Asem Rt 12/ 03 Kel Gunung Kaler KecGunung Kaler Kab TanggerangBanten pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 sekira jam 13.00 wib di rumahnya SAGINO sebanyak 1(satu) JI dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu)rupiah ;Saksi membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) JI kepada SdrSAGINO pada hari kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira jam 13.00wib kemudian saksi jual Kembali kepada terdakwa AMAMI als TOMPELdan setelah dapat uang dari Sdr AMAMI als TOMPEL, selanjutnyamasih
    MUSLIM Alamattidak tahu dan kepada Sdr AMAMI sebanyak 5 Kali ;Adapun caranya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira jam13.00 wib saksi pesen sabu sabu sebanyak 1 (satu) JI kepada SdrSAGINO untuk stoc, setelah dapat narkotika jenis sabu saksi betrik danselanjutnya pada jam 15.45 wib terdakwa AMAMI tilp kepada saksi Pong Siapkan barang 1 (satu) JI dan di jawab saksi ya udah di tunggu diPinggir Jalan Bojong kemudian saksi berangkat ke Pinggir JalanBojong dengan menggunakan motor dan pada jam
    Saksi SAPRUDIN Bin (Alm) SADJIM, menerangkan : e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan oleh PenyidikDitresnarkoba Polda Banten sehubungan saksi telah menyaksikanpenangkapan dan penyitaan terhadap sdr AMAMI als TOMPEL ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr AMAMI als TOMPEL binRAMAN dan kenal dengan hanya pada saat dilakukan penangkapanterhadap sdr AMAMI als TOMPEL bin RAMAN dan posisi saksipenangkapan sedang duduk didepan rumah makan wartegkemudian dipanggil oleh polisi berpakaian preman ;e Bahwa
    AMAMI als TOMPEL Bin RAMAN ditangkappolisi berpakaian preman menyita barang bukti dari terdakwaberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 2 bungkus plastikkecil bening berisikan sabu didalam bungkusan bekas rokokclasmild ;e Saksi tidak mengetahui secara jelas jalannya penangkapanterhadap Sdr.
Putus : 10-09-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 131/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 10 September 2007 — FITRI AMAMI pgl. MAMI Binti DALISMAN
245
  • Menyatakan terdakwa FITRI AMAMI pgl. MAMI Binti DALISMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN" Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FJTRLA AMAM! pgl.
    Dikembalikan kepada terdakwa FITRI AMAMI pgl MAMI Binti DALISMAN;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).
    FITRI AMAMI pgl. MAMI Binti DALISMAN
    Menyatakan terdakwa FITRIA AMAMI Pgl . MAMI BintLDALISMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PENGANIAYAAN" sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FTTRIA AMAMI Pel. MAMI BintLDALISMANdengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan dipersidangan secara lisan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya dan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa telah melakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa FITRIA AMAMI
    ke Polsek Talu.Bahwa benar hubungan keluarga saksi dengan keluarga terdakwa sudah tidak balksebelumnya dan dalam kejadian mi tidak terwujud perdamaian clan saksi tidak bersediamemaafkan kesalahan terdakwa dan pihak keluarga terdakwa tidak ada membantu biayapengobatan saksi korban.BAP di kepolsian dibenarkan saksi.Atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, dan mendengar bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa FITRIA AMAMI
    menunjuk pada berita acara sidang dan haruslah dianggap telah termuat didalam putusanini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaannya yaitu melanggara Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut;Barang Siapa;Melakukan penganiayaan,yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang yang didakwakan melakukantindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, dalam perkara adalahterdakwa FITRIA AMAMI
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 572/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 12 Oktober 2016 — AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRU
376
  • AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRU
    Menyatakan Terdakwa AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRU bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaandengan akibat korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 310 ayat (4) UULLAJ No. 22 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi bernama : LASKA ALFARENO PRADANA yang menerangkan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh Terdakwa AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRU ;e Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Jalan Raya Dr. Sutomo, Ds.
    Saksi bernama : HARTONO yang menerangkan di persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh Terdakwa AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRU ;e Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Jalan Raya Dr. Sutomo, Ds.
    Saksi bernama : SUKIDI yang menerangkan di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh Terdakwa AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRU ;e Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Jalan Raya Dr. Sutomo, Ds.
    Saksi bernama : BASUNI keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke Polisian masalah kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh Terdakwa AHMAD FAHRU AMAMI Als. FAHRU ;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Jalan Raya Dr. Sutomo, Ds.
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 268/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon:
1.Muchamad Amami
2.Marlinah
70
  • Pemohon:
    1.Muchamad Amami
    2.Marlinah
Register : 12-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 190/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 1 Juni 2016 — R.Mujib Saharamdan Bin H.Hasbi Amami; Dwi Aryani Binti Achmad Jamal;
171
  • R.Mujib Saharamdan Bin H.Hasbi Amami;Dwi Aryani Binti Achmad Jamal;
Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PID.SUS/2015/PT.JMB
Tanggal 27 April 2015 — AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS’
4619
  • AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS
    PUTUS ANNomor : 14/PID.SUS/2015/PT.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwaNama lengkap : AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS;Tempat lahir : Desa Kandang (kabupaten Tebo);Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 09 September 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Desa Kandang Kecamatan TeboTengah
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal11042015 s/d tanggal 09062015 ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 9 Maret 2015 No : 01/Pid.Sus/2015/ PN.Mrt,dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :PDM 04/MA.TB/12/2014, tanggal 30 Desember 2014, terdakwa didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AFWATUL AMAMI
    0.2307 g Bruto (0.1751 g Netto) yangdisita dari terdakwa dengan hasil pengujian :Pemerian : bentuk : daun Warna : coklat bau : KhasIdentifikasi : Ganja : PositifKesimpulan : contoh tersebut mengandung Ganja (cannbis Herbal) Tanaman Ganjatermasuk Narkotika Golongan I (satu) pada lampiran Undangundang nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang undang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AFWATUL AMAMI
    PositifKesimpulan : contoh tersebut mengandung Ganja (cannabis Herba) Tanaman Ganjatermasuk Narkotika Golongan I (satu) pada lampiran Undangundang nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undang undang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa AFWATUL AMAMI
    Daun Ganjakeringe 1 (satu) linting Narkotika Jenis daun Ganja Keringe Potongan Kertas minyake 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna milde 1 (satu) buah kotak rokok UmildDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut, Pengadilan NegeriTebo telah menjatuhkan putusan No.01/Pid.Sus/2015/PN.Mrt, tanggal 9 Maret 2015, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AFWATUL AMAMI
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 19 Januari 2021 —
Terdakwa:
SULAIMAN AMAMI BIN ZAKARIA
7510
    1. Menyatakan Terdakwa Sulaiman Amami bin Zakaria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

    1. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menyatakan Terdakwa Sulaiman Amami bin Zakaria secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaaan subsidair;
    3. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    SULAIMAN AMAMI BIN ZAKARIA
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 289/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
ERIK DJAMALUDIN Bin AMAMI
480
  • Menyatakan terdakwa ERIK DJAMALUDIN BIN AMAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kedua Primair atas diri terdakwa ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ERIK DJAMALUDIN Bin AMAMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Penuntut Umum:
    DANCEU, SH
    Terdakwa:
    ERIK DJAMALUDIN Bin AMAMI
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Reci Amami als Kecit Binti Sepuan
7810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reci Amami Als Kecit Binti Sepuantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak
    Penuntut Umum:
    Imran, SH
    Terdakwa:
    Reci Amami als Kecit Binti Sepuan
    PUTUSANNomor 518/Pid.Sus/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Reci Amami als Kecit Binti Sepuan;Tempat lahir : Riding (OKI);Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/26 Juni 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Riding Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten OKI/ Pasar Jeti
    Menyatakan terdakwa Reci Amami Binti Sepuan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua kami, melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    /Pid.Sus/2020/PN KagSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Reci Amami
    berkas perkara atasnama Terdakwa Reci Amami als Kecit Binti Sepuan ternyata cocok antara satudan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah Terdakwa Reci Amami als Kecit Binti Sepuan, yangidentitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN
    Menyatakan Terdakwa Reci Amami Als Kecit Binti Sepuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan,Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman;2.
Register : 30-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 49/Pdt.P/2024/PN Nga
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
1.I GEDE EKA TRI ARDANA
2.KETUT LENI AMAMI
1615
  • Pemohon:
    1.I GEDE EKA TRI ARDANA
    2.KETUT LENI AMAMI
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 625/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 15 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Apriyono, SH
Terdakwa:
DEDI SETIADI Als DEDI Bin AMAMI
13524
    1. Menyatakan Terdakwa DEDI SETIADI Als DEDI Bin AMAMI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penadahan ?
    Jaksa Penuntut:
    Apriyono, SH
    Terdakwa:
    DEDI SETIADI Als DEDI Bin AMAMI
Register : 16-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 62/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terdakwa:
Abdar Amami Bin Arga Agot (Alm)
2823
    1. Menyatakan Terdakwa ABDAR AMAMI Bin ARGA AGOT (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan menista sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 369 ayat (1) KUHP.
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDAR AMAMI Bin ARGA AGOT (alm) dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun penjara ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merk Honda beat Streat, Warna Hitam, Noka
      Menetapkan agar Terdakwa ABDAR AMAMI Bin ARGA AGOT (alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;


      Terdakwa:
      Abdar Amami Bin Arga Agot (Alm)
Register : 18-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Lmj
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
ASI KUNTUM AMAMI
Tergugat:
1.SUMA'ATI NINGSIH
2.HJ. MAHMUDA
675
  • Penggugat:
    ASI KUNTUM AMAMI
    Tergugat:
    1.SUMA'ATI NINGSIH
    2.HJ. MAHMUDA
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Byl
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
ZAKI AMAMI ALIAS JEKI BIN SISWO JUMADI
295
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaki Amami alias Jeki bin Siswo Jumadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan altenatif KESATU;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    AD 3333 LA,

Dikembalikan kepada Terdakwa Zaki Amami alias Jeki bin Siswo Jumadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
ZAKI AMAMI ALIAS JEKI BIN SISWO JUMADI