M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa IBUDI CHANDRA AMARULA ALIAS BUDI, Terdakwa II MUARIF SALEM alias BADRI dan Terdakwa III ALBADRI SALEM alias BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Budi Chandra Amarula2. Muarif Salem3. Albadri Salem

Menyatakan Terdakwa BUDI CHANDRA AMARULA aliasBUDI, Terdakwa II MUARIF SALEM alias BADRI,danTerdakwa III ALBADRI SALEM alias BADRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.

hukuman ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Para terdakwa, PenuntutUmum telah menyampaikan Replik secara lisan yang intinya tetappada Tuntutan, dan setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum,Para Terdakwa juga telah menyampaikan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan oleh PenuntutUmum ke muka persidangan dan didakwa melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia mereka terdakwa BUDI CHANDRA AMARULA

Pada pangkal hidung bagian kiri terdapat luka robekdengan dengan ukuran satu centimeter kali nol koma limacentimeter kali nol koma empat centimeter.e Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan ditemukan lebam pada bawah matasebelah kiri, luka lecet disertai robekan pada kelopak matabawah dan luka robek pada pangkal bawah hidung bagiankiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia mereka terdakwa BUDI CHANDRA AMARULA,terdakwa II MUARIF SALEM als ARIF terdakwa

para terdakwa) sebagai orang yangtukang santet ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korbanmengalamilebam pada bawah mata sebelah kiri, lukalecet disertai robekan pada kelopak mata bawah dan lukarobek pada pangkal bawah hidung bagian kiri ;Bahwa berkaitan keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakannya benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Para Terdakwatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 9 dari 22 hal Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN KpgTerdakwa BUDI CHANDRA AMARULA

Bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Ad. 1.Unsur: Barang siapaBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, maka dapat ditunjukan bahwa pelaku dari tindak pidana iniadalah Terdakwa I BUDI CHANDRA AMARULA, Terdakwa IlMUARIF SALEM als ARIF Terdakwa III ALBADRI SALEM, dimanaselama pemeriksaan di persidangan dalam keadaaan sehat jasmanidan rohani serta Para Terdakwa juga merupakan subyek hukum,sedangkan dalam diri Para Terdakwa tidak dijumpai adanya alasanpemaaf

.~ Adalah fakta terdakwa ikut memukuli korban RIZKI ALKAHFIMILLINIAWAN berdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALIalias ILAL, saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYANalias REAL, saksi MOH. DZULHAM TRIYANTO als AAM, Saksi RIDHOILLAHI yang tegas menyatakanmelihat terdakwa ikut memukuli korbanmenggunakan tangan kosong. Adalah fakta berdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALIalias ILAL, saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYANalias REAL, saksi MOH.

YUDAAPRIYADI bin OJI membacok punggung sebelah kanan korban RIZKIALKAHFI MILLINIAWAN sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan senjata tajamjenis parang kemudian terdakwa ikut memukuli korban menggunakantangan kosong; Bahwa terdakwa ikut memukuli korban RIZKI ALKAHFI MILLINIAWANberdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALI alias ILAL,saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYAN alias REAL,saksi MOH.

.; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALI aliasILAL, saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYAN aliasREAL, saksi MOH. DZULHAM TRIYANTO als AAM, Saksi RIDHO ILLAHIyang menyebutkan melihat terdakwa membonceng Sdr. ADIL mengejar korban kemudian setelah Sdr. ADIL membacok korban kemudian korbansempat berlari namun terdakwa dan Sdr. ADIL mengejar korban hingga Sdr.ADIL kembali membacok korban.:;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

membacok punggung sebelah kanan korban RIZKI ALKAHFI MILLINIAWANsebanyak 1 (satu) kali menggunakan senjata tajam jenis parang kemudianterdakwa ikut memukuli korban menggunakan tangan kosong.; Bahwa terdakwa ikut memukuli korban RIZKI ALKAHFI MILLINIAWANberdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALI alias ILAL, saksiLUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYAN alias REAL, saksiMOH.

.; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALI aliasILAL, saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYAN aliasREAL, saksi MOH. DZULHAM TRIYANTO als AAM, Saksi RIDHO ILLAHIyang menyebutkan melihat terdakwa membonceng Sdr. ADIL mengejar korban kemudian setelah Sdr. ADIL membacok korban kemudian korbansempat berlari namun terdakwa dan Sdr. ADIL mengejar korban hingga Sdr.ADIL kembali membacok korban.; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menyebutkanmembonceng Sdr.

.~ Adalah fakta terdakwa ikut memukuli korban RIZKI ALKAHFIMILLINIAWAN berdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALIalias ILAL, saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYANalias REAL, saksi MOH. DZULHAM TRIYANTO als AAM, Saksi RIDHOILLAHI yang tegas menyatakanmelihat terdakwa ikut memukuli korbanmenggunakan tangan kosong. Adalah fakta berdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALIalias ILAL, saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYANalias REAL, saksi MOH.

YUDAAPRIYADI bin OJI membacok punggung sebelah kanan korban RIZKIALKAHFI MILLINIAWAN sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan senjata tajamjenis parang kemudian terdakwa ikut memukuli korban menggunakantangan kosong; Bahwa terdakwa ikut memukuli korban RIZKI ALKAHFI MILLINIAWANberdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALI alias ILAL,saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYAN alias REAL,saksi MOH.

.; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALI aliasILAL, saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYAN aliasREAL, saksi MOH. DZULHAM TRIYANTO als AAM, Saksi RIDHO ILLAHIyang menyebutkan melihat terdakwa membonceng Sdr. ADIL mengejar korban kemudian setelah Sdr. ADIL membacok korban kemudian korbansempat berlari namun terdakwa dan Sdr. ADIL mengejar korban hingga Sdr.ADIL kembali membacok korban.:;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

membacok punggung sebelah kanan korban RIZKI ALKAHFI MILLINIAWANsebanyak 1 (satu) kali menggunakan senjata tajam jenis parang kemudianterdakwa ikut memukuli korban menggunakan tangan kosong.; Bahwa terdakwa ikut memukuli korban RIZKI ALKAHFI MILLINIAWANberdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALI alias ILAL, saksiLUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYAN alias REAL, saksiMOH.

.; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ROZAZ AMARULA HILALI aliasILAL, saksi LUKMAN HAKIM, saksi MUHAMMAD IVA YAKHSYAN aliasREAL, saksi MOH. DZULHAM TRIYANTO als AAM, Saksi RIDHO ILLAHIyang menyebutkan melihat terdakwa membonceng Sdr. ADIL mengejar korban kemudian setelah Sdr. ADIL membacok korban kemudian korbansempat berlari namun terdakwa dan Sdr. ADIL mengejar korban hingga Sdr.ADIL kembali membacok korban.; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menyebutkanmembonceng Sdr.

Sus/2017ditanggal yang sama Terdakwa Agustinus Hutabarat, S.E. selaku PenggunaAnggaran Dinas PKAD menerbitkan Surat Perintah Membayar SPMLS Nomor900/239/SPMLS/ 2011 sebesar Rp62.202.850,00 (enam puluh dua juta duaratus dua ribu delapan ratus lima puluh rupiah) kepada Kuasa BendaharaUmum Daerah Kota Sibolga yaitu Saksi Amarula Gultom, S.E. agar menerbitkanSP2D kepada Saksi Rudy Azhari, S.E. selaku Wakil Direktur CV.

Sus/2017Saksi Amarula Gultom, S.E. selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahPemerintahan Kota Sibolga berdasarkan SPMLS Nomor 900/239/SPMLS/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Agustinus Hutabarat,S.E. selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor 32329 melalui PT.

Soritua Hasibuan selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2011Saksi Amarula Gultom, S.E. selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahPemerintahan Kota Sibolga berdasarkan SPMLS Nomor 900/213/SPMLS/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Agustinus Hutabarat,S.E. selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor 32330 melalui PT.

Soritua selakuKepala Dinas PKAD Kota Sibolga selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2011Saksi Amarula Gultom, S.E. selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahPemerintahan Kota Sibolga berdasarkan SPMLS Nomor 900/239/SPMLS/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Agustinus Hutabarat, S.E.selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 32329 melalui PT.

Soritua Hasibuan selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2011Saksi Amarula Gultom, S.E. selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahPemerintahan Kota Sibolga berdasarkan SPMLS Nomor 900/213/SPMLS/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Agustinus Hutabarat, S.E.selaku Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 32330 melalui PT.

Zulfikar Amarula: Bahwa, Para pemohon bertempat tinggal di Jalan Jetis GG No.32, Jetis,Lamongan;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Lmg Bahwa, Para pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 3April 2005 di llir Barat, Palembang, Sumatera Selatan, dan dikaruniai 3anak yaitu Melody Naraah Putri, Nada Zakiyah Azzahra dan Alkhalifi ZikriMuzakki; Bahwa, ketiga anak Para Pemohon lahir tahun 2009, 2011 dan 2015; Bahwa, Para Pemohon telah membeli sebidang tanah Sertifikat

Scotch 15 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 1000 ml, tidak dilekati pita cukai;

Cream, golongan B, kadar alkohol 17%, isi 1000 ml, tidak dilekati pita cukai;

Dewars True Scotch 15 YO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 1000 ml, tidak dilekati pita cukai;

Cream, golongan B, kadar alkohol 17%, isi 1000 ml, tidak dilekati pita cukai;