AMARULLOH

Menyatakan terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Perekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDI

PUTUSANNo. 913 / Pid.Sus / 2016 / PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDITempat Lahir : BandungUmur/ gl Lahir : 28 tahun/26 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) Pasal 182 Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYATANDI dari Dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYATANDI bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak

Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH Bin ADE TARYAT ANDIbersama sama dengan saksi TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDI MOCHMADEFENDI (Penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2016, sekirapukul 18.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktu dalam bulanAgustus tahun 2016, bertempat di Pasir jati Blok.

binADE TARYAT ANDI, fakta persidangan baik dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa maupun surat dalam persidangan ini, harus dikonstatirbahwa orang yang saat ini duduk sebagai Terdakwa dalam persidangan perkarain) adalah benar ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYAT ANDItersebut, dan bukan orang yang lain.

Menyatakan terdakwa ASEP SENDI AMARULLOH bin ADE TARYATANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG bin JILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG bin JILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG bin JILI

REG.PERK: PDM 53/SMI/06/2013 pada tanggal 30 Juli 2013yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONGbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yaknimelanggar Pasal 363 ayat ke (3), ke(4) dan ke(5) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUS AMARULLOHalias KATEL alias KEONG selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi

REG.PERK: PDM 53/SMI/06/2013 padatanggal 27 Juni 2013 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG BinJILI bersamasama saksi HARUN alias BANG JAK Bin GANDA (dituntut dalamberkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar jam 03.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diJalan RA Kokasih Gang Samsi Tirta Nomor 13 Rt.002/016 kelurahan Cisaruakecamatan Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsubjek hukum yaitu orang atau badan hukum yaitu pelaku peristiwa atau tindakpidana yang melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam perkara yang sedang diadili yang identitasnya sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka pelakunya tidaklah memerlukan suatukriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanseorang Terdakwa yaitu Terdakwa AGUS AMARULLOH

memberatkan maupun yangmeringankan bagi Terdakwa tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkansebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuaidengan kesalahan Terdakwa dan telah mendekati rasa keadilan dalam masyarakat;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini, khususnya Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP, KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS AMARULLOH

alias KATEL aliasKEONG bin JILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS AMARULLOH alias KATELalias KEONG bin JILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Put.

AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR, dan Terdakwa II. ARIS MANTO BIN AMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan penyalah guna narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR- ARIS MANTO BIN AMAN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fauzhi Amarulloh bin Abdullah Achmad) terhadap Penggugat (Erri binti Nurman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PERDATAErri binti NurmanFauzhi Amarulloh bin Abdullah Achmad

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirgan Kaesar Amarulloh Bin Aan Mulyadi) terhadap Penggugat (Titin Hartini Binti Aep );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Titin Hartini Binti Aep
Tergugat:
Dirgan Kaesar Amarulloh Bin Aan Mulyadi

Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada ErwinHerryansyah, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Erwin Herryansyah, SH & Rekan, yang beralamatdi LBHC Jalan Siti Bordedar (mesjidAgung) No 128.Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor Isikannomor surat kuasa hukum tanggal 02 Mei 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor0749/1324/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal O3 Mei 2018sebagai Penggugat;melawanDirgan Kaesar Amarulloh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirgan Kaesar Amarulloh BinAan Mulyadi) terhadap Penggugat (Titin Hartini Binti Aep );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tangga 31 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadlan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. A.Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADITYA AMARULLOH PRATAMA Alias ADITYA Bin O TORIK FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYA AMARULLOH PRATAMA Alias ADITYA Bin O TORIK FIRDAUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5. Menghukum pula Terdakwa ADITYA AMARULLOH PRATAMA Alias ADITYA Bin O TORIK FIRDAUS dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
ADITYA AMARULLOH PRATAMA ALIAS ADITYA BIN O TORIK FIRDAUS

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1698/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oun WDNINama lengkap : Aditya Amarulloh Pratama Alias Aditya Bin O TorikFirdaus. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/16 Juli 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa ADITYA AMARULLOH PRATAMA ALIAS ADITYABIN O TORIK FIRDAUS bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Ke Satu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA AMARULLOH PRATAMAALIAS ADITYA O TORIK FIRDAUS berupa pidana penjara selama6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp. 1.000.000.0000,(satu milyar rupiah) Sub 3 (tiga)bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa ADITYA AMARULLOH PRATAMA Alias ADITYA BinO TORIK FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYA AMARULLOH PRATAMAAlias ADITYA Bin O TORIK FIRDAUS oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menghukum pula Terdakwa ADITYA AMARULLOH PRATAMA Alias ADITYABin O TORIK FIRDAUS dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Amarulloh Bin Muhamad Dali gugur;
2. Menyatakan terdakwa Muhamad Saumul Risky Bin Narudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak atau melawan hukum menguasai, memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhamad Saumul Risky Bin Narudin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.AMARULLOH Bin MUHAMAD DALI
2.MUHAMAD SAUMUL RISKY Bin NARUDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa AGUS AMARULLOH Als KATEL Als KEONG Bin JILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, sebelum

Terdakwa:
AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG bin JILI

Amarulloh Alias Ilung Bin Amdani dan Terdakwa II. Nuriah Ferbianti Alias Febi Bin Tatang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama;

FUJI AMARULLOH BIN DINDIN ALAMSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

FUJI AMARULLOH BIN DINDIN ALAMSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;

GirimekarKecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung terdakwa bersama saksi ASEPSENDI AMARULLOH dihentikan perjalananya oleh saksi KASMUDI bersamadengan saksi YAYAN TARDIAN (keduannya anggota Polrestabes Bandung)melakukan penagkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa dan saksi ASEPSENDI AMARULLOH lalu ditemukan berupa 1(satu) bungkus plastic beningberisi sabu yang di solatip hitam di dalam saku jaket sebelah kanan dan 2 (dua)bungkus plastic bening berisi sabu yang di solatip hitam di temukan dalam lipatanujung

sebagai pemiliki narkotika selanjutnya saksi KASMUDIbersama dengan saksi YAYAN TARDIAN mengikuti perjalanan terdakwa dansaksi ASEP SENDI AMARULLOH dari daerah Arcamanik Kota Bandung hinggadi Jalan Ko Sekemandung Desa Girimekar Kecamatan Cilengkrang KabupatenBandung saksi KASMUDI bersama dengan saksi YAYAN TARDIANmenghentikan perjalanan terdakwa dan saksi ASEP SENDI AMARULLOH danmelakukan penagkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa dan saksi ASEPSENDI AMARULLOH lalu ditemukan berupa 1(satu) bungkus

selanjutnya terdakwa dan saksiASEP SENDI AMARULLOH mengakui bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebutdidapat dengan cara membeli dari sdr DARA (DPO) dengan cara berpatunganlalu terdakwa bersama dengan saksi ASEP SENDI AMARULLOH dan barangbukti dibawa ke Polres Bandung untuk proses lebih lanjut.selanjutnya terdakwadan saksi ASEP SENDI AMARULLOH barang bukti dibawa ke Polres Bandunguntuk proses lebih lanjut.Halaman 5 dari 16 Putusan pidana Nomor 912/Pid.Sus/2016/PN.Blb.Berdasarkan Lapora hasil Pengujian

AsepSendi Amarulloh Bin Ade Taryat Andi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan memilikinarkotikan jenis sabu;Bahwa Terdakwa TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDI MOCHAMAD EFFENDIdan sdr.Asep Sendi Amarulloh Bin Ade Taryat Andi dibawa ke PolresBandung untuk diproses secara hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;Saksi 2.

AsepSendi Amarulloh Bin Ade Taryat Andi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan memilikinarkotikan jenis sabu;Bahwa Terdakwa TAUFIK SUPRAYOGI Bin ENDI MOCHAMAD EFFENDIdan sdr.Asep Sendi Amarulloh Bin Ade Taryat Andi dibawa ke PolresBandung untuk diproses secara hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;Saksi 3.

2(dua) liting Ganja dan kemudian setelah jadi litingan ganja rokok siap hisap,AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR langsung membakar 1(satu) liting ganja tersebut untuk dihisap seperti rokok sebanyak 1 (satu) kalidan setelah selesai AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYURmeletakan litingan ganja tersebut di asbak dan kemudian dilanjutkan arisManto untuk menghisap ganja yang sudah terbakar tadi sebanyak 2 (dua) kalidan pada saat terdakwa, AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR,ARIS MANTO BIN AMAN sedang

sebentuk rokok untuk bisa dihisap sepertirokok, dan ternyata setelah AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMADMANSYUR selesai melinting ganja tersebut ternyata hanya bisa menjadi 2(dua) liting Ganja dan kemudian setelah jadi litingan ganja rokok siap hisap,AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR langsung membakar 1(satu) liting ganja tersebut untuk dihisap seperti rokok sebanyak 1 (satu) kalidan setelah selesai AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYURmeletakan litingan ganja tersebut di asbak dan kemudian dilanjutkan

Setelah bertemu dengan TerdakwaAmarulloh Octavia selanjutnya saksi bersama Terdakwa Muhammad Ramdanidan Terdakwa Amarulloh Octavian nongkrong didepan rumah mertuaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN BksTerdakwa Amarulloh Octavian, setelah itu sekira jam 00:30 Wib saksi bersamaTerdakwa Muhammad Ramdani dan Terdakwa Amarulloh Octavian pergi kekontrakan Terdakwa Andrianus untuk nongkrong.

Hilman, setelah itu) Terdakwa langsung menyuruhTerdakwa Amarulloh Octavian untuk melinting ganja tersebut.

SetelahTerdakwa Amarulloh Octavian melinting ternyata hanya dapat 2 (dua) linting,sehingga 1 (satu) linting pertama langsung dibakar terlebin dahulu olehTerdakwa Amarulloh Octavian dan Terdakwa Amarulloh menghisap sebanyak1 (satu) kali, setelah Terdakwa Amarulloh menghisap pertama kemudianlintingan ganja yang sudah dibakar tersebut langsung di letakan di asbak dankemudian Terdakwa Aris Manto langsung mengambil lintingan ganja yangsudah dibakar tersebut dari asbak.

Hilham selanjutnya saksi langsungmenemui Terdakwa Amarulloh Octavian di rumah mertuanya daerah Tambun.Setelah bertemu dengan Terdakwa Amarulloh Octavian pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekira jam 00.10 Wib ternyata sudah ada TerdakwaAris Manto. Setelah bertemu dengan Terdakwa Amarulloh Octavianselanjutnya saksi bersama Sdr. Aris Manto dan Terdakwa Amarulloh Octaviannongkrong didepan rumah mertua Terdakwa Amarulloh Octavian.

Setelah TerdakwaAmarulloh Octavian melinting ternyata hanya dapat 2 (dua) linting, sehingga 1(satu) linting pertama langsung dibakar terlebin dahulu oleh TerdakwaAmarulloh Octavian dan Terdakwa Amarulloh menghisap sebanyak 1 (satu)kali, setelah Terdakwa Amarulloh menghisap pertama kemudian lintinganganja yang sudah dibakar tersebut langsung di letakan di asbak dan kemudianTerdakwa Aris Manto langsung mengambil lintingan ganja yang sudah dibakartersebut dari asbak.

Bekasi.Bahwa pada saat kejadian penangkapan tersebut saksi sedang berada di TKPbersama teman saksi Terdakwa Amarulloh Octavian dan TerdakwaMuhammad Ramdani;Bahwa awal mula kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017sekira jam 00:10 Wib saksi bersama Terdakwa Muhammad Ramdani datangmenemui Terdakwa Amarulloh Octavian.

Setelah bertemu dengan TerdakwaAmarulloh Octavia selanjutnya saksi bersama Terdakwa Muhammad Ramdanidan Terdakwa Amarulloh Octavian nongkrong didepan rumah mertuaTerdakwa Amarulloh Octavian, setelah itu sekira jam 00:30 Wib saksi bersamaTerdakwa Muhammad Ramdani dan Terdakwa Amarulloh Octavian pergi kekontrakan Terdakwa Andrianus untuk nongkrong.

Amarulloh Octavia untuk dilinting dan dikonsumsi bersamasama.Bahwa cara dan alatnya adalah pertamatama Terdakwa Muhammad Ramdanimemberikan bungkusan Koran berisikan Narkotika jenis Ganja kepadaTerdakwa Amarulloh Octavian untuk dilinting. Setelah itu Terdakwa AmarullohOctavian langsung melinting Narkotika jenis ganja tersebut denganmenggunakan kertas phaver seperti bentuk rokok.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAFIK AMARULLOH MANSUR Alias RAFIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

SH
Terdakwa:
RAFIK AMARULLOH MANSYUR alias RAFIK

FAHMI AMARULLOH bin MASUD alias H. MAKRUS dan dari LULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLID menjadi LULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLIQ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MAKRUS menjadi M.FAHMI AMARULLOH bin MASUD alias H. MAKRUS dan Pemohon II dariLULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLID menjadi LULUUL MASUMAHbinti ABD.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri Lebaksiu III atas nama M.Fahmi Amarulloh, anak Masud, lahir tanggal 29 Nopember 1974, yangdikelaurkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Lebaksiu III tanggal 18 Juni1988. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.7;8.

FAHMI AMARULLOH bin MASUD alias H. MAKRUS dan dariLULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLID menjadi LULUUL MASUMAH bintiABD. CHOLIQ, dengan alasan namanama yang tersebut dalam Kutipan AktaNikah tersebut tidak sesuai dengan datadata yang telah Pemohon danPemohon II miliki sebelum terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilseperti Akta Kelahiran dan juga ljazah.

FAHMI AMARULLOH bin MAS'UD;Menimbang, bahwa oleh karena Akta Kelahiran (bukti P.4) dan ljazah(bukti P.7) merupakan dokumen yang terbit lebin dulu dibanding Akta Nikah,him 5 dr 8 him. Penetapan No. 0024/Pdt.P/2015/PA.Slw.maka sudah sepatutnya apabila data dalam Akta Nikah menyesuaikan dengandata yang telah lebih dulu ada;Menimbang, bahwa mengenai nama ayah kandung Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah adalah H.

FAHMI AMARULLOH bin MASUD alias H.MAKRUS dan dari LULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLID menjadiLULUUL MASUMAH binti ABD. CHOLIQ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal;4.

Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada dirumah terdakwa di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06Desa Singa Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat kemudiandatang Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh

Alias Opiq dan Sambamenanyakan keberadaan Aang Mulyana Alias Aang dan Kades kemudian olehterdakwa dijelaskan kalau Aang Mulyana Alias Aang dan Kades tidak berada dirumahterdakwa selanjutnya Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh Alias Opigdan Samba pergi dan diam di pinggir jalan raya dekat rumah Kades, tidak lamakemudian datang Kades menghampiri Taufiq Amaruloh Alias Opigq dan terjadi cekcokmulut antara Kades dan Taufiq Amaruloh Alias Opiq lalu terdakwa dan Osad sertaMukmin datang menghampiri

Wangi Rt.02 Rw.06 Desa Singa JayaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan atau turutmelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang berada dirumah terdakwa di pinggir jalan Kampung Pasir Wangi Rt.02 Rw.06Desa Singa Jaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat kemudiandatang Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh

Alias Opiq dan Sambamenanyakan keberadaan Aang Mulyana Alias Aang dan Kades kemudian olehterdakwa dijelaskan kalau Aang Mulyana Alias Aang dan Kades tidak berada dirumahterdakwa selanjutnya Nurdiana Alias Yana Alias Beti, Taufiq Amarulloh Alias Opigdan Samba pergi dan diam di pinggir jalan raya dekat rumah Kades, tidak lamakemudian datang Kades menghampiri Taufiq Amaruloh Alias Opigq dan terjadi cekcokmulut antara Kades dan Taufiq Amaruloh Alias Opig lalu terdakwa dan Osad sertaMukmin datang menghampiri

ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa menerangkan telah mendengar, mengerti dengan jelas sertamembenarkan isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan ia tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dimuka persidangandidengar dibawah sumpah yaitu Roni Roberto Als Roni Bin Janah, Nurdiana Als YanaAls Beti Bin Janah, Taufiq Amarulloh

PUTUSANNomor 3605/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara cerai talakditingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, NIK 3328020505800007, tempat/tanggal lahir di Tegal, 05Mei 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di xxxxx kabupaten Tegal,dalam hal ini berkuasa kepada Amarulloh, S.HI (advokad),berdasar surat kuasa

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaobkan Pemohon datang menghadap sendiri, sedang Termohontidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa Amarulloh, S.HI (advokad)dengan surat kuasa khusus tanggal 27 Nopember 2018 yang telahditanda

tangani oleh pemberi kuasa (PEMOHON) dan penerima kuasa(Amarulloh, S.HI) ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiap kalipersidangan agar Pemohon rukun kembali dengan Termohon namuntidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut,yang prinsip permohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa ;Bukti surat1) Fotocopy surat keterangan kependudukan atas nama Pemohon,NIK 3328020505800007

menyatakan mencukupkan keterangan danpembuktiannya ;Bahwa, dalam kesimpulannya secara lisan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnya mohonputusan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan, yangdianggap telah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa Amarulloh

, S.HI (advokad)dengan surat kuasa khusus tanggal 27 Nopember 2018 yang telahditanda tangani oleh pemberi kuasa (PEMOHON) dan penerima kuasa(Amarulloh, S.HI) ;Menimbang, bahwa Pemberi kuasa sedang berada di dalamnegeri dan telah menghadap sendiri dipersidangan dan membenarkansurat kuasa dan tandatangannya dan lagi pula penerima kuasaseorang advokad yang telah diambil sumpahnya oleh Pejabat yangberwenang, maka surat kuasa khusus tersebut telah memenuhi 5 putusan nomor 3605/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan

Setelah itu. saksi AMARULLOH dan SAKSI ADI PRIANDIkemudian diam di sebuah bangunan yang ada di pangkalan untuk menungguTERDAKWA ROHENDI karena nantinya saksi AMARULLOH dan SAKSI ADIPRIANDI yang bertugas menurunkan BBM yang sudah di beli tersebut dan akanmendapat upah dari saksi DIAN ARIEF masingmaisng Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah).Bahwa Sekitar jam 22.00 Wib, TERDAKWA ROHENDI bersama denganpetugas dari kepolisian tiba di pangkalan milik saksi ANDI ARIEF tersebut dijalan Raya Sadeng kecamatan

Pol. : F8172CS yang didalamnya sudah di modifikasi dengan dipasang tangki duduk ukuran 4.000 liter.Setelah itu saksi AMARULLOH dan SAKSI ADI PRIANDI kemudian diam disebuah bangunan yang ada di pangkalan untuk menunggu TERDAKWAROHENDI karena nantinya saksi AMARULLOH dan SAKSI ADI PRIANDI yangbertugas menurunkan BBM yang sudah di beli tersebut dan akan mendapatupah dari saksi DIAN ARIEF masingmaisng Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).Bahwa Sekitar jam 22.00 Wib, TERDAKWA ROHENDI bersama denganpetugas

AMARULLOH bersama sdr. ADI PRIADI Yaitumemindahkan bio solar yang sudah di beli oleh Sdr. ROHENDI daridalam tangki duduk yang terdapat pada Unit kendaran truk No. Pol. :F8172GS, ke kempukempu yang berada di Kp. Gunung sodongDesa Cibeubeur Kec. Leuwiliang Kab. Bogor dan memindahkan darikempukempu yang berisi Bio Solar ke kendaraan truk tangki ToyotaDyna warna biru No. Pol. : B9131CFU yang akan di jual ke industri.

AMARULLOH dan sar.ADI PRIANDI dengan melakukan pembelian BBM bersubsidi darisalah satu SPBU tanpa memilki Surat Rekomendasi dari SKPDdari Instansi terkait dan menjualnya kepada pihak lain denganharga diatas harga subsidi untuk mendapatkan keuntungan dapatdiduga melanggar pasal 55, ps!l 53 ayat a dan d UU No 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr. DIAN ARIF S, Sadr.ROHENDI, Sdr. DODI PERMANA, Sdr. AMARULLOH dan sdr. ADIPRIANDI.

AMARULLOH dan sdr. ADIPRIANDI dapat diduga telah melanggar Pasal 55 atau pasal 53huruf b, c, dan d UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Cbi Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Sdr. DIAN ARIF S, Sadr.ROHENDI, Sdr. DODI PERMANA, Sdr. AMARULLOH dan sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amarulloh Irpan bin Amarulloh Adil Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilam Dwi Anggara binti Aris Setu Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.