Ditemukan 4 data
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Rusmiati Amasae
2.Muhamad Usman
110 — 31
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Rusmiati Amasae
2.Muhamad UsmanRusmiati Amasae : NIK 5305016409900006,Tempat Tanggal Lahir Kalabahi, 24091990, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Jalan ElangNo.7, RT.006/ RW.003, Desa, Kelurahan Air Kenari,Kec. Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Pekerjaan,Wiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Z.
Rusmiati Amasae, lahir di Kalabahi, 24091990 pemegang kartu tandapenduduk No. 5305016409900006, bertempat tinggal di JI.Elang No.07 ,Halaman 4 dari 8 Putusan Akta Perdamian Nomor 15/Padt.G.S/2019/PN KIbRT 006 RW 003, Desa Air Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor dan Muhammad Usman, lahir di Air Kenari, 13041985, pemegangKartu tanda Penduduk No. 5305011304850004, bertempat tinggal di Jl.Elang No.07 RT 006 RW 003, Desa Air Kenari, Kec.
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Arman Amasae bin Hasan Amasae) terhadap Penggugat (Icmi Yani Sarabiti binti Tuang Ali Sarabiti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah
52 — 21
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alwan Amasae bin Joumoding Amasae) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hana Florida Masae binti Estepanus Masae) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula dalam keterangan laindari saksi Ledy Amasae, mengatakan : Bahwa Pajak Resto juga telah disetoroleh Teluk Kupang melalui juru tagih kemudian disetorkan kepada saksi sebagaibendahara dan ketika ditunjukkan bukti P.18 saksi mengakuinya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Kupang yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriKupang tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan