Amborawang Laut Kec. Samboja Kab.

TOBE INDAH; Bahwa kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 09.00 wita para terdakwasampai di pelabuhan Amborawang Laut Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara, kemudian para terdakwa bersepakat untuk mengambil besi tua yangberada di dasar laut dengan menggunakan alat bantu pernafasan, bahwakemudian terdakwa I. SURIANTONG dengan menggunakan peralatan selam dandi bantu dengan alat pernafasan dari kompresor ke dasar tempat pipa besitersebut tenggelam, setelah terdakwa .

Tobe Indah selaku kontraktorpembangunan pelabuhan Amborawang Laut ke Polsek Samboja melaporkantindak pidana pencurian pipa besi pancang pelabuhan yang dilakukan olehperahuperahu kecil nelayan, kKemudian Saksi bersama rekanrekan Saksiyang lainnya mencari informasi terkait para Terdakwa yang dimaksud danpada akhirnya Saksi mendapati informasi pada hari Jumat tanggal 14 April2017 sekitar pukul 12.00 WITA di Pelabuhan Amborawang Laut tersebutterdapat perahu nelayan yang merapat ke sekitar pelabuhan dan

Tobe Indah selaku kontraktorpembangunan pelabuhan Amborawang Laut ke Polsek Samboja melaporkantindak pidana pencurian pipa besi pancang pelabuhan yang dilakukan olehperahuperahu kecil nelayan, kemudian Saksi bersama rekanrekan Saksiyang lainnya mencari informasi terkait para Terdakwa yang dimaksud danpada akhirnya Saksi mendapati informasi pada hari Jumat tanggal 14 April2017 sekitar pukul 12.00 WITA di Pelabuhan Amborawang Laut tersebutterdapat perahu nelayan yang merapat ke sekitar pelabuhan dan

Mattiro menawari Saksi Koroban Ambo Dalle Bin AmboRawang sebuah traktor tangan dengan harga yang disepakati adalahRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), dimana saat itu saksi Koroan AmboDalle Bin Ambo Rawang memberikan uang muka kepada Terdakwa sebagaipanjar sejumlah Rp.5.000.000.

Sementara penyerahantambahan panjar sejumlah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) saksitidak melihatnya, namun saksi mentehaui setelah diberitahukan oleh KorbanAmbo Dalle Bin Ambo Rawang;Bahwa Traktor tangan sudah diserahkan kepada Saksi Ambo Dalle Bin AmboRawang sekitar bulan April 2017, hanya mesin pemotong padi belum adasampai sekarang;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Ambo Dalle Bin Ambo Rawang sudahsering kali menanyakan mesin pemotong padi tersebut kepada TerdakwaAmbo Aco Bin Ocang Bin

Mattiro dan Saksi Ambo Dalle Bin Ambo Rawanguntuk pembelian traktor tangan yaitu Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah)dan Saksi Ambo Dalle Bin Ambo Rawang sudah menyerahkan Rp5.000.000,(lima juta rupiah) untuk uang mukanya dan sisanya akan dilunasi setelahtraktor tangan ada, dimana traktor tangan tersebut telah diterima oleh saksiSaksi Ambo Dalle Bin Ambo Rawang dan Saksi Ambo Dalle Bin AmboRawang sudah melakukan pelunasan sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi harga

sudah dipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ambo Dalle Bin AmboRawang bahwa mesin pemotong padi tersebut sudah ada di Makassar tinggalmenunggu pengirimannya, sebenanrnya Terdakwa sama sekali belummelakukan pengurusan untuk pembelian mesin pemotong padi tersebut danTerdakwa belum mengetahui apakah barang tersebut ada di Makassar atautidak;Bahwa pada saat Terdakwa meminta uang sejumlah Rp.22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) kepada Saksi Ambo Dalle Bin Ambo

memberikan tambahan panjar, saat itu Saksi Ambo Dalle Bin AmboRawang setuju dan langsung menyerahkan tambahan panjar sejumlahRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa mesin pemotong padi sampai saat ini belumdiserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi Ambo Dalle Bin Ambo Rawangdengan alasan bahwa bahwa proposal yang diajukan oleh Terdakwa tidaklengkap sehingga ditolak dan uang panjar milik Saksi Ambo Dalle Bin AmboRawang sudah dipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan

Nama Lengkap : AMIR Bin NITIR;Tempat lahir : Amborawang;Tanggal Lahir : 7 Agustus 1950;Umur : 66 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Balikpapan Handil II Rt. 02 Kelurahan Amborawang Darat Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : Sekolah Dasar (Kelas 1); Nama Lengkap : AMBO TUO Bin MATO ANGIN;Tempat lahir : Sijai;Tanggal Lahir : 10 Desember 1973;Umur : 43 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 03 Kelurahan Amborawang DaratKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : Tidak

Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirTanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirTanggal LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAMIR Bin NITIR;Amborawang;7 Agustus 1950;66 Tahun;Lakilaki

Balikpapan Handil Il Rt. 02 KelurahanAmborawang Darat Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara;Islam;Tani;Sekolah Dasar (Kelas 1);AMBO TUO Bin MATO ANGIN;Sijai;10 Desember 1973;43 Tahun;Lakilaki;Indonesia;Rt. 03 Kelurahan Amborawang DaratKecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara;Islam;Sopir;Tidak Sekolah;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2016 berdasarkan suratpenangkapan Nomor: SK..Kap/40/X/2016/Reskrim tertanggal 16 OktoberTerdakwa

Amborawang Darat Kec. SambojaKab.

NURPIAH Binti AMRI, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti mengapa saksi dihadapkan di persidangan karenapencurian yang saksi alami; Bahwa, saksi mengetahui adanya pencurian yang dilakukan Terdakwa danTerdakwa II dari saksi RAIDA Binti MUSTAMIN; Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekitar pukul 14.00 Wita dilahan atau kebun milik saksi yang terletak di Rt. 07Kelurahan Amborawang Darat

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sri Subagyo bin Karmidi) dengan Pemohon II ( Nur Sitarani binti Muhammad Idris) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008, di Kelurahan Amborawang Laut,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2008,di Kelurahan Amborawang Laut Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nasab yaitu ayah Kandung Pemohon II bernamaMuhammad Idris yang kemudian wali nasab tersebut mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama H.

Amborawang Laut, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 2008 di Kelurahan Amborawang Laut, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl sendiri bernama Muhammad Idris, dan mewakilkan kepada Imambernama H.Fauzi, untuk menikahkan

Agus SalimRT.04 Kelurahan Amborawang Laut, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 2008 di Kelurahan Amborawang Laut, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl sendiri bernama Muhammad Idris, dan mewakilkan kepada Imambernama

adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon Il sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Maret2008 di Kelurahan Amborawang

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, keterangan dua orangsaksi, pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008 diKelurahan Amborawang Laut,Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Idris, dinikahkan imam yang bernama H.Fauzi dengan

Perkara : PDM566/TNGGA/09/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HELMI YAHYA Bin SUDIRMAN (Alm) pada hari Senintanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di RT.11 Kelurahan Amborawang Darat Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu yang mengandung Metamfetamina positif,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal adanyainformasi dari masyarakat bahwa di RT.11 Kelurahan Amborawang DaratKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ada seseorang yangmemiliki

Metamfetamina positiftersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa Helmi Yahya Bin Sudirman (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa HELMI YAHYA Bin SUDIRMAN (Alm) pada hari Senintanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di RT.11 Kelurahan Amborawang

SambojaKabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yaitu Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina positif,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal adanyainformasi dari masyarakat bahwa di RTI.11 Kelurahan Amborawang

Darat Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di RIT.11Kelurahan Amborawang Darat Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara ada seseorang yang memiliki sabusabu kemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi SURATMAN dan saksi HENDRA HARIYANTO(Semuanya merupakan Anggota Polsek Samboja) melakukan penyelidikan danmenemukan ciriciri seseorang yang diinformasikan oleh masyarakat tersebutkemudian saksi SURATMAN dan saksi HENDRA HARIYANTO melihatterdakwa

Perkara : PDM583/TNGGA/12/2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa ZAINAL NGABIDIN Bin PAIMAN pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuli tahun 2015, bertempat di jalan Salok Api Laut menuju Amborawang Laut, RT.05,Kec.

setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan korban lukaberat, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa yangsedang mengendarai Mobil Toyota Starlet warna Abuabu dengan No.Pol KT1510 LTPlat Dasar Hitam berjalan dari arah Salok Api Laut menuju Amborawang

Lautdengan kondisi cuaca cerah, pada malam hari, ban jalan cor beton lurus satu jalurdua arah dalam keadaan baik, pandangan bebas tidak terhalang, arus lalu lintassepi, dan merupakan daerah pemukiman penduduk, sedangkan korban YAYANGPRAYOGA Bin JUARI bergerak dari sebaliknya yakni arah Amborawang Laut menujuSalok Api Laut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter dengan No.Pol KT2557 YZ, selanjutnya saat terdakwa bergerak berbelok ke arah kanan dan melihatada Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX

Kukarserta dari arah Salok Api Laut emnuju Amborawang Laut jalannya lurusbadan jalan terbuat dari cor beton tidak ada lampu penerangan jalansehingga kalau malam gelap daerah sekitar pemukiman penduduk,kondisi cerah dan tidak hujan;Bahwa benar, sebelum mengemudikan kendaraan mobil Toyota Starletwarna Abuabu No.Pol KT1510LT plat dasar Hitam, terdakwa adamengecek kondisinya yaitu tekanan angin ada ban, lampulampu,sistem pengereman, air radiator yang saat itu kondisinya dalamkeadaan baik dan layak untuk

PUTUSANNomor 585/Pdt.G/2020/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Amborawang Darat, 11 Januari1987, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Amborawang Darat, 26 Maret1980, agama Islam, pekerjaan XxxxxxXXXXXXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor

layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx xxxxxx, RT. 11,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Selama 6 bulan, kemudian berpindahpindah danterakhirbertempat kediaman di rumah orang tua penggugat di XxXxxxXxx XXXxXxx, RT.11, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Selama 5 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak yang bernama: Meysa lahir di Amborawang

Darat padatanggal 05 April 2011;Deren lahir di Amborawang Darat pada tanggal 01 Februari 2013;Dan anak sekarang ikut bersama Penggugat dan tergugat secara bergantian;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran terjadi

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis Mahmudi dan tempat lahir Pemohon II tertulis Samarinda dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/I/2010 tanggal 11 Januari 2010 menjadi Nama Pemohon I Harmudi dan tempat lahir Pemohon II Amborawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian di bacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II, kecualiada perubahan tempat lahir Pemohon II adalah Amborawang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan

tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 3 dari 7 hal.Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Amt.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/l/2010 tanggal 11Januari 2010 terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulisMahmudi dan tempat lahir Pemohon II tertulis Samarinda dalam kutipanAkta Nikah Nomor: 24/24/1/2010 tanggal 11 Januari 2010 menjadi NamaPemohon Harmudi dan tempat lahir Pemohon Il Amborawang

II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal04 April 2004 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertulis Mahmudi dan tempat lahir Pemohon Iltertulis Samarinda dalam kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2010tanggal 11 Januari 2010 menjadi Nama Pemohon Harmudi dantempat lahir Pemohon Il Amborawang

Menetapkan perubahan nama Pemohon tertulis Mahmudi dantempat lahir Pemohon II tertulis Samarinda dalam Kutipan Akta NikahNomor 24/24/l/2010 tanggal 11 Januari 2010 menjadi Nama Pemohon Harmudi dan tempat lahir Pemohon II Amborawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Wahid bin Aswadi) dengan Pemohon II (Hamidah binti Masdin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret2014 di RT.004, Kelurahan Amborawang LautKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahid bin Aswadi)dengan Pemohon Il, (Hamidah binti Masdin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2014 di Kelurahan Amborawang RT. 004 KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04 Kelurahan Long KaliKecamatan Long Kali Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah berstatus bujangdan gadis serta samasama beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKelurahan Amborawang

KelurahanLong Kali Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il, hanya saja saksi tahu karena ditelepon oleh Pemohon IIsaat menikah; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Kelurahan Amborawang

TgtMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Amborawang RT. 004 KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 18 Maret 2014, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Masdin bin Bustani, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernama Nafis, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Wahid bin Aswadi)dengan Pemohon II (Hamidah binti Masdin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2014 di RT.004, Kelurahan Amborawang Laut, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi Kalimantan Timur;3.

PUTUSANNomor 1977/Pdt.G/2018/PA.BppFae tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: , Amborawang, 28 April 1980, agama Islam, pendidikan Kalimantan Timur, sebagai1979, agama Islam, pendidikan SD,Sta, tempat kediaman di Kotaalimantan Timur, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumahmilik orangtua Penggugat di Sulawesi, amborawang laut, RT 5,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, selama 5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan 23 Februari 2010eitengkaran; fnah memberikan nafkah dari hasilmenemui Penggugat.

Tanah yang terletak di Kabupaten Kutai Kartanegara ukuran luas 450 M2 (Panjang22,5 dan lebar 20 meter) yang dikeluarkan oleh Lurah Amborawang Laut yangdiketahui Camat Samboja;4.c.

Fotokopi Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah yang terletak di KelurahanAmborawang laut RT.1 Kecamatan Samboja, dengan ukuran Luas 337,5 M2(panjang 22,5 lebar 15 ) yang dikeluarkan oleh Lurah Amborawang Laut tanggal22 Oktober 2002, (bertanda T.1);2.

Fotokopi Surat Pelepasan Hak Atas Tanah yang terletak di KelurahanAmborawang Laut RT.1 Kecamatan Samboja, ukuran luas 450 M2 (panjang 22,5M dan lebar 20 M) yang dikeluarkan oleh Lurah Amborawang Laut yang diketahuiCamat Samboja, bukti bertanda T.2;3.

S, sebelah Selatan berbatasan dengan jalan umum dan sebelahbarat berbatasan dengan tanah A, (bukti T.1)e Sebidang tanah Tanah yang terletak di Kelurahan Amborawang Laut RT.1Kecamatan Samboja, berukuran panjang 22,5 dan lebar 20 meter, dengan batasbatassebelah Utara berbatasan dengan A, sebelah Timur berbatasan dengan tanah I, sebelahSelatan berbatasan dengan jalan umum dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Is, (buktiT.2);e Sebidang tanah berukuran panjang 15 meter dan lebar 15 meter terletak

Satu bidang tanah yang terletak di Kelurahan Amborawang Laut RT.1 KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, ukuran panjang 22,5 dan lebar 15 meterdan bangunan rumah diatasnya ukuran panjang 13 meter, lebar 7 meter denganbatasbatas, Sebelah Utara berbatasan dengan tanah A, sebelah timur berbatasandengan tanah M., sebelah Selatan berbatasan dengan jalan umum dan sebelah baratberbatasan dengan tanah h;2 Satu bidang tanah Tanah yang terletak di Kelurahan Amborawang Laut RT.1Kecamatan Samboja, Kabupaten

mengajukan bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut :1 , ur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan BalikpapanHandil II Rt O03 No 15 Kelurahan selokApi Darat Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi KakekPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui para) Pemohon adalah suami istri yangmenikah secara Islam Kelurahan Amborawang

buku nikah sebagai bukti otentik perkawinannyauntuk dipergunakan mengurus administrasi lainnya;2. umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan BalikpapanHandil II Rt 03 Nomor 17 Kelurahan Selok ApiDarat Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi Orang TuaKandung Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui para) Pemohon adalah suami istri yangmenikah secara Islam Kelurahan Amborawang

sekarangbelum pernah memiliki buku nikah sebagai bukti otentik perkawinannyauntuk dipergunakan mengurus administrasi lainnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertuang dalam berita acara sidang, dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secaraIslam Kelurahan Amborawang

Hakimberpendapat alat bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti P.1 serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:wr rr rr rr rr rr rr rrr ree Bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon secara materiil melihatdan mengetahui secara langsung peristiwa hukum berupa para Pemohonadalah suami istri yang menikah secara Islam Kelurahan Amborawang

Menyatakan Perjanjian Kerjasama Operasional Pembuatan dan Pengopersian Pelabuhan untuk keperluan Pemuatan batu bara di lokasi Kelurahan Amborawang Laut Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartenegara oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi pada tanggal 23 Juni 2005 adalah batal; 3.

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan Perjanjian tentang Kerjasama OperasionalPembuatan untuk keperluan pemuatan batubara di lokasiKelurahan Amborawang Laut Kecamatan Kutai Kartanegara23 Juni 2005 adalah sah menurut Hukum ;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pendanaan sesuaidengan Perjanjian Kerjasama Operasiaonal Pembuatan danPengoperasian Pelabuhan untuk keperluan pemuatan batubaradilokasi Kelurahan Amborawang Laut Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara, tertanggal 23 Juni 2005 sebesarRp.9.228.000.000, ( Sembilan milyar dua ratus dua puluhdelapan juta rpiah) ;.

;Bahwa tidak benar Tergugat menhentikan pendanaan tanpaalasan yang jelas, karena selain Penggugat tidak pernahmemberikan Laporan Perkembangan dan Keuangan Proyekkepada Terugat sebagaimana kewajiban Penggugat, selain itudiketahui Terguagt sendiri setelah meninjau secara langsungke lokasi proyek Amborawang Laut tidak terdapat pengerjaansebagaiman seharusnya dilakukan.

tidak dipergunakanuntuk rnengerjakan proyek melainkan tidak jelas pertanggungjawabanya, karena lebih kurang 3 (tiga ) bulan lamanya ketikaPenggugat Rekonpensi meninjau ke lokasi proyck, tidak ada10.11.satupun kegiatan yang dikerjakan oleh Tergugat Rekonpensi,bahkan Laporan Pekerjaan yang menjadi kewajiban sebagaimanatercantum di dalam perjanjian tidak pernah diberikan olehTergugat Rekonpensi kepada penggugat Rekonpensi.Bahwa ketika Penggugat Rekonpensi meninjau secara langsungke lokasi proyek di Amborawang

Foto COPY Perjanjian Kerja sama Operasional Pembuatan DanPengoperasian Pelabuhan untuk keperluan Pemuatan Batubara diLokasi Kelurahan Amborawang Laut Kecamatan SambojaKabupatan Kutai Kartanegara, diberi tanda dengan bukti T5;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Minggu,tanggal 16 Desember 2007, di Desa Amborawang, Kecamatan Samboja,Halaman 1 dari 7 penetapan Nomor 379/Padt.P/2020/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Maskun, imam yang menikahkan bernama bapak Mukran danpemikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Sarwani dan Kasran Hamid dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagaibukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sugianur bin Usuf, denganPemohon Il, Kasyati binti Maskun, yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 16 Desember 2007, di Desa Amborawang

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Nordiansyah bin Makmun, tempat dan tanggal lahir di Kota Bangun, 24 Januari1988 (usia 33 tahun), NIK 6402132401880002, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 010,Kelurahan Amborawang Darat, Kecamatan Samboja, KabupatenKutai

Kartanegara, sebagai Pemohon I;Ernawati binti Kitta, tempat dan tanggal lahir di Balikpapan, 01 Agustus 1991(usia 30 tahun), NIK 6402134108910001, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.010, Kelurahan Amborawang Darat, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon

untukmenghindari dari kerugian yang terus menerus karenanya mohon putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walaupunada upaya hukum banding, kasasi ataupun verzer dari Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriBalikpapan agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perjanjian tentang kerjasama operasional pembuatan untukkeperluan pemuatan batubara di lokasi Kelurahan Amborawang

Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pendanaan sesuai dengan perjanjiankerjasama operasiaonal pembuatan dan pengoperasian pelabuhan untuk keperluanpemuatan batubara dilokasi Kelurahan Amborawang Laut, Kecamatan Samboja,10.Kabupaten Kutai Kartanegara, tertanggal 23 Juni 2005 sebesar Rp9.228.000.000,(sembilan milyar dua ratus dua puluh delapan juta rupiah);.

gugatan tersebut Tergugat telah menyangkalgugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2005 antara Tergugat Rekonvensi selaku Direktur PT.Indo Aneka Tambang Kalimantan dengan Penggugat Rekonvensi selaku Direktur PT.Indo Pacifik Internasional telah membuat kesepakatan tentang kerjasama operasionalpembuatan dan pengoperasian pelabuhan untuk keperluan pemuatan batubara yangterletak dilokasi Kelurahan Amborawang

Bahwa ketika Penggugat Rekonvensi meninjau secara langsung ke lokasi proyekdi Amborawang Laut tidak terdapat pengerjaan sebagaimana seharusnya yangdilakukan.

surat gugatan Penggugat yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Buku Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan NomorHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.TgrRn, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P;1. es, ew 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Amborawang

tetapi akhirakhir ini tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;* Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;* Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;* Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2. mur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Amborawang

PUTUSANNomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx Amborawang Laut, 24 Maret 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wirausaha (Katering), Tempat tinggal di JalanIntanzzz Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 25Desember 2018, yang akibatnya Penggugat memutuskan untukpergi meninggalkan rumah Orangtua Tergugat dan pergi ke rumahorangtua Penggugat yang alamatnya di Jalan Amborawang Laut,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur dan saat ini Penggugat berada di rumah pamanPenggugat yang alamatnya di Jalan Intan, RT. 25, No. 30,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Belambus RT.002,Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru selama 3 tahun kemudianberpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Patimura RT.003,Desa Amborawang Laut, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, Kalimantan Timur sampai dengan sekarang.

Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan saksi juga kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBelambus, Kecamatan Pulau) Sebuku, Kabupaten Kotabaru,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Amborawang Laut,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat dan saksi juga kenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBelambus, Kecamatan Pulau) Sebuku, Kabupaten Kotabaru,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Amborawang Laut,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Amborawang Darat Kec.Samboja Kab.KutaiKartanegara, terjadi tabwakan antara Sepeda motor Kawasaki Ninja SS 150 warna merahNopol KT5681YW Plat dasar hitam yang terdakwa kendarai sendirian dengan Sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna Merah yang Nopolnya terdakwa tidak ingat yangdikendarai oleh seorang lakilaki dewasa membonceng seorang laklaki remaja yangidentitas keduanya terdakwa tidak kenal namun setelah kejadian pada saat berada diPolsek Samboja baru terdakwa mengetahui identitasnya yaitu. pengendaranyaSdr.WAHYUDIONO

Amborawang Darat Kec.Samboja Kab.KutaiKartanegara, terjadi tabwakan antara Sepeda motor Kawasaki Ninja SS 150 warna merahNopol KT5681YW Plat dasar hitam yang terdakwa kendarai sendirian dengan Sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna Merah yang Nopolnya terdakwa tidak ingat yangdikendarai oleh seorang lakilaki dewasa membonceng seorang laklaki remaja yangidentitas kKeduanya terdakwa tidak kenal namun setelah kejadian pada saat berada diPolsek Samboja baru terdakwa mengetahui identitasnya yaitu pengendaranyaSdr.WAHYUDIONO

Amborawang DaratKec.Samboja Kab.Kutai Kartanegara, terdakwa mengendarai sepeda motor Kawasaki NinjaSS 150 warna merah Nopol KT5681YW Plat dasar hitam;wane Menimbang, bahwa berdasarkan anasir tersebut diatas, Majelis Hakim menyimpulkanbahwa terdakwa adalah orang yang mengemudikan kendaraan bermotor, sebagaimanadimaksudkan dalam unsur pasal ini, oleh kKarenanya dengan berdasarkan alat bukti yang sahdisertai keyakinan Hakim, maka unsur tersebut telah terbukti ;Ad. 3.

Amborawang DaratKec.Samboja Kab.Kutai Kartanegara, terjadi tabwakan antara Sepeda motor Kawasaki NinjaSS 150 warna merah Nopol KT5681YW Plat dasar hitam yang terdakwa kendarai sendiriandengan Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Merah yang Nopolnya terdakwa tidak ingatyang dikendarai oleh seorang lakilaki dewasa membonceng seorang laklaki remaja yangidentitas keduanya terdakwa tidak kenal namun setelah kejadian pada saat berada di PolsekSamboja baru terdakwa mengetahui identitasnya yaitu pengendaranya