Ditemukan 22 data
Terdakwa:
AMELDI Pgl. MEL Alias SATI
60 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMELDI panggilan Mel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
AMELDI Pgl. MEL Alias SATI
Terbanding/Terdakwa : AMELDI Pgl. MEL Alias SATI
49 — 14
Terbanding/Terdakwa : AMELDI Pgl. MEL Alias SATI
eva susanti
Terdakwa:
MELDI AMELDI Alias KOMEL Bin ( Alm ) AMSIR ROSA
27 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MELDI AMELDI Als KOMEL Bin (Alm) AMSIR ROSA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
eva susanti
Terdakwa:
MELDI AMELDI Alias KOMEL Bin ( Alm ) AMSIR ROSA
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
1.ALIYUSMAN PGL. CODET
2.YOVIKI NOVERDO Panggilan VIKI Alias COKLAT
3.MAINOVAL VERNANDES PGL. NOVAL
53 — 6
Andri Jitu untuk dijual lagi oleh Terdakwa dengan harga 1 (satu) djiadalah sebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Ameldi Pgl. Mel Als. Sati datang ketempat kejadian untukbertemu dengan Terdakwa karena saksi Ameldi Pgl. Mel Als.
Ameldi Pgl. Mel Als.
Sigo, saksi Ameldi Pgl. Mel Als. Sati dan Sdr.
Sigo, saksi Ameldi Pgl. Mel Als. Satidan Sdr. Pora dan dalam proses jual bell narkotika tersebut Terdakwa II pernahpergi ke rumah Sdr.
Terdakwa:
SEBRIA AMELDI Pgl MED
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sebria Ameldi panggilan Med tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
MH
Terdakwa:
SEBRIA AMELDI Pgl MEDNama lengkap : Sebria Ameldi Panggilan Med2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 9 September 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Alang Laweh Koto II No. 21 Rt.016/Rw.004, Kel.Alang Laweh, Kec. Padang Selatan Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yusnidar Pgl Yus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November20182.
Menyatakan terdakwa Sebria Ameldi pgl. Med terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa Ikut sertaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pdgmain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangbewenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,sebagaimana dakwaan Kedua Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.2.
BABE tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.Atau:KEDUABahwa terdakwa SEBRIA AMELDI Pgl MED, Pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pdgdalam Bulan Oktober 2018, bertempat di sebuah rumah di JI. Kampung Nias VIIRt.03/Rw.04, Kel.
Bahwa Kemudian saksi beserta rekan saksi langsung ke lokasi danmelihat 2 (dua) orang yang sedang bermain judi jenis Rollet (jackpot)yaitu saksi SEBRIA AMELDI Pgl MED dan Saksi.
Ranah Parak Rumbio Kec.Padang Selatan Kota Padang.Bahwa Kemudian saksi beserta rekan saksi langsung ke lokasi danmelihat 2 (dua) orang yang sedang bermain judi jenis Rollet (jackpot)yaitu saksi SEBRIA AMELDI Pgl MED dan Saksi.
1.ADE VITA, SH
2.SYAWALUDDIN MUHAMMAD, SH. MH
Terdakwa:
YUSNIDAR Pgl YUS
26 — 5
Dan pada saat saksi SEBRIA AMELDI Pgl MEDdan saksi ALEX SANDRA Pgl BABE (dalam penuntutan terpisah) sedang asikbermain judi kemudian datanglah anggota polisi kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan beserta barang bukti berupa 4 (empat)unit.mesin Rollet (jackpot) dan koin rolet sebanyak 2 (dua) kantong plastic.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Atau:KEDUAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN PdgBahwa
Dan pada saat saksi SEBRIA AMELDI Pgl MEDdan saksi ALEX SANDRA PgI BABE (dalam penuntutan terpisah) sedang asikbermain judi kemudian datanglah anggota polisi kemudian mlakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan beserta barang bukti berupa 4 (empat)unit.mesin Rollet (jackpot) dan koin rolet sebanyak 2 (dua) kantong plasticPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan
Bahwa Kemudian saksi beserta rekan saksi langsung ke lokasi danmelihat 2 (dua) orang yang sedang bermain judi jenis Rollet (jackpot)yaitu saksi SEBRIA AMELDI Pgl MED dan Saksi. ALEX CANDRA PglBABE. Bahwa setelah itu di tanyakan siapa pemilik warung tersebut adalahterdakwa.
Bahwa Kemudian saksi beserta rekan saksi langsung ke lokasi danmelihat 2 (dua) orang yang sedang bermain judi jenis Rollet (jackpot)yaitu saksi SEBRIA AMELDI Pgl MED dan Saksi. ALEX CANDRA PglBABE. Bahwa setelah itu di tanyakan siapa pemilik warung tersebut adalahterdakwa. Bahwa terdakwa menyewakan dan menjaga tempat permainan judijenis Rollet (jackpot) tersebut.
Saksi Sebria Ameldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan perjudian pada hari Senin tanggal 15 Oktober2018, pukul 18:00 Wib di sebuah rumah di JI. Kampung Nias 7 Rt 03/Rw04, Kel. Ranah Parak Rumbio Kec.
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Ngadimanto Als Pak Ndut Bin Suhit
2.Ahmad Riyadi Als Yadi Bin M. Taher
300 — 45
Silitonga melaksanakan patroli di Dusun Tambak Sari,Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebo lIlir, Kabupaten Tebo, karena mendapatinformasi tentang adanya kegiatan penambangan emas tanpa izin denganmenggunakan alat berat, atas informasi tersebut Saksi Jefry Ameldi. Fbersama dengan Saksi Alva Edison dan Saksi Roni P. Silitonga melakukanpengecekan ke lokasi tersebut. Sesampainya di lokasi, Saksi Alva Edisondan Saksi Roni P. Silitonga menuju ke dalam lokasi, sedangkan Saksi JefryAmeldi.
Silitonga bersamasamakembali menuju lokasi; Bahwa pada saat Saksi Jefry Ameldi. F, Saksi Alva Edison dan SaksiRoni P. Silitonga berada di lokasi lahan tersebut, Saksi Jefry Ameldi. FHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Mit Hakim menanyakan kepada salah satu pekerja yang mengaku bernama Sdr.Samsul dengan menanyakan siapa operator alat berat ini dan dijawabbahwa operator alat tersebut adalah Terdakwa I, kemudian Saksi JefryAmeldi.
Samsul iyo bang, dan Saksi Jefry Ameldi. Fkembali bertanya ado apo emas nyo dan dijawab oleh Sdr. Samsul barungetes kmren, nampaknyo adolah* dan Saksi Jefry Ameldi. F bertanya siapopenanggung jawab alat berat ini dan di jawab oleh Sdr. Samsul Yadi pak,lalu. Saksi Jefry Ameldi. F meminta nomor HP Terdakwa II danmenghubunginya, selanjutnya Saksi Jefry Ameldi. F, Saksi Alva Edison danSaksi Roni P.
Silitonga bertemu dengan Terdakwa II di Rumah MakanCempaka di Desa Betung Bedarah dan pada saat di rumah makan tersebut,Terdakwa II menjelaskan bahwa alat berat tersebut adalah benar Terdakwa IIpenanggung jawabnya, dan apabila ada orang yang mau memakai alat berattersebut maka berurusan dengan Terdakwa Il, atas dasar tersebut SaksiJefry Ameldi. F, Saksi Alva Edison dan Saksi Roni P.
Silitonga langsungmenuju Polres Tebo dan melaporkan hasil temuan tersebut kepada SatuanReskrim Polres Tebo; Bahwa setelah Saksi Jefry Ameldi. F, Saksi Alva Edison dan Saksi RoniP. Silitonga melaporkan hasil temuan tersebut kepada Satuan ReskrimPolres Tebo, kemudian Saksi Jefry Ameldi. F, Saksi Alva Edison dan SaksiRoni P.
32 — 4
Kavivarma Raj Rajendran Pgl KaviBahwa saksi adalah mahasiswa UNAND Padang dan memiliki 1(satu) Unit Laptop Merk Toshiba warna Silver ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan pemudadi tempat saksi melakukan KKN di Jorong Taratak DamaNagari Talang Babungo Kecamatan Hiliran GumantiKabupaten Solok ;Bahwa saksi dan temanteman saksi (saksi Refli Soni PglRefli dan saksi Rezki Ameldi) selama KKN tinggal disebuah rumah yang telah sediakan oleh masyarakatsetempat dan terdakwa pernah beberapa kali
main kePosko tersebut dan menonton film melalui laptop miliksaksi tersebut ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Agustus 2010 sekirapukul 18.30 Wib, saksi dan temanteman saksi (saksiRefli Soni Pgl Refli dan saksi Rezki Ameldi) pergi kemasjid Jorong Taratak Dama dalam rangka buka puasasekaligus acara perpisahan anak KKN dengan masyarakat,sebelum berangkat ke masjid saksi meletakkan laptopmilik saksi tersebut di sudut ruang tamu denganditutupi bantal, kemudian saksi mengunci pintu depanposko dengan menggunakan
Pgl Kavi tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa keluar lewat pintu belakang yangkemudian pintu. belakang tersebut ditutup dengan caradirapatkan saja dari luarBahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa danmenyembunyikan laptop tersebut di dalam jaket yangdikenakan oleh terdakwa, sesampainya di rumah kemudianterdakwa menyimpan laptop tersebut dalam lemari ;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib, acara tersebut selesai,kemudian saksi Kavivarma Raj Rajendra Pgl Kavi, saksiRefli Soni Pgl Refli dan saksi Rezki Ameldi
pulang kePosko, dan melihat pintu) depan Posko dalam keadaanterkunci dari dalam sehingga saksi Kavivarma RajRajendra pgl kavi dan temanteman tidak dapat membukapintu. depan tersebut dari depan, kemudian saksi RefliSoni pgl Refli masuk ke dalam Posko melewati jendeladan membuka pintu depan ;Bahwa kemudian saksi Rezki Ameldi masuk ke dalam Poskodan melihat pintu belakang Posko dalam keadaan terbukadan memberitahukan hal tersebut kepada temantemanyang lain, kemudian saksi Kavivarma Raj Rajendra PglKavi
memenuhi kriteria Malam sebagaimanaditentukan Pasal 98 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan terbukti bahwa = Terdakwamengambil 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba di dalambangunan yang sehari harinya oleh masyarakatdiperuntukkan untuk Posyandu, akan tetapi pada saatdiwilayah tersebut diadakan KKN oleh mahasiswaUniversitas Andalas (Unand) yaitu) saksi Kavivarma RajRajendran Pgl Kavi, saksi Refli Soni Pgl Refli dan saksiRezki Ameldi
14 — 5
., tempat tinggal diJalan Kapau Sari Gang Pribadi RT.09 RW. 10 (rumah petak lima),Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai "Penggugat";LAWANROY AMELDI bin AMSIR OSSA alias AMSIR ROSSA, umur 42tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Jualan, tempattinggal Jalan Tirtonadi Gang Mekar Jaya RT.02 RW. 06 (rumah Ibu Eli),Kelurahan Sri Meranti, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
ROY AMELDI bin AMSIR OSSAB.1sebagai suami dan ERLINA binti ST.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ROY AMELDI bin AMSIR OSSAalias AMSIR ROSSA) terhadap Penggugat (ERLINA binti ST.MANGKUDUN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
1.ADE VITA, SH
2.SYAWALUDDIN MUHAMMAD, SH. MH
Terdakwa:
YURLINDA Pgl LINDA
43 — 3
Dan pada saat saksi SEBRIA AMELDI Pgl MEDdan saksi ALEX SANDRA Pgl BABE (dalam penuntutan terpisah) sedang asikbermain judi kemudian datanglah anggota polisi kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan beserta barang bukti berupa 4 (empat)unit.mesin Rollet (jackpot) dan koin rolet sebanyak 2 (dua) kantong plastic.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Atau:KEDUABahwa terdakwa YUSNIDAR Pgl YUS, Pada hari Senin tanggal
Dan pada saat saksi SEBRIA AMELDI Pgl MEDdan saksi ALEX SANDRA Pgl BABE (dalam penuntutan terpisah) sedang asikbermain judi kemudian datanglah anggota polisi kemudian mlakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan beserta barang bukti berupa 4 (empat)unit.mesin Rollet (jackpot) dan koin rolet sebanyak 2 (dua) kantong plasticPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PdgMenimbang, bahwa
Padang Selatan Kota Padang.Bahwa Kemudian saksi beserta rekan saksi langsung ke lokasidan melihat 2 (dua) orang yang sedang bermain judi jenis Rollet (jackpot)yaitu saksi SEBRIA AMELDI Pgl MED dan Saksi.
Padang Selatan KotaPadang.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa saksi pada waktu itu sedang bermain judi jenis Rollet (Jackpot)dengan saksi SEBRIA AMELDI Pg! MED. Bahwa terdakwa menyewakan rumahnya untuk tempat untuk bermain judijenis Rollet (jackpot). Bahwa Pada saat di lakukan penangkapan oleh polisi, terdakwa padawaktu itu sedang tidurtidur sambil melihat orang main judi jenis Rollet(jackpot).
Saksi Sebria Ameldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi melakukan perjudian pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018,pukul 18:00 Wib di sebuah rumah di JI. Kampung Nias 7 Rt 03/Rw 04, Kel.Ranah Parak Rumbio Kec. Padang Selatan Kota Padang. Bahwa Saksi juga ikut ditangkap oleh anggota polisi Polda Sumbar karenasedang bermain judi jenis Rollet (jackpot) bersama dengan Saksi ALEXCANDRA PglI BABE.
77 — 8
menggunakanNarkotika Golongan jenis sabusabu sudah 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izn untuk menggunakan Narkotka golongan jenis sabu sabu;Bahwa narkotika golongan jenis sabu sabu tersebut akan mengunakannarkotika Golongan jenis sabu sabu tersebut bersama pada saatmemancing;Hal. 7 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN MrBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsungwama hitam Type GSE 1272 adalah milik Terdakwa yang digunakan olehTerdakwa untuk menghubungi saksi Riski Ameldi
Pgl Adek untuk mengajaksaksi Riski Ameldi Pgl Adek mennggunakan narkotika golongan jenis sabu sabu secara bersama sama dirumah saksi Riski Ameldi Pgl Adek;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saat ditangkap bersikapkooperatif;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.
empat) kali;Hal. 8 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN MrBahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika golongan jenis sabu sabu;Bahwa narkotika golongan jenis sabu sabu tersebut akan mengunakannarkotika Golongan jenis sabu sabu tersebut bersama pada saatmemancing;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsungwama hitam Type GSE 1272 adalah milik Terdakwa yang digunakan olehTerdakwa untuk menghubungi saksi Riski Amaldi Pgl Adek untuk mengajaksaksi Riski Ameldi
tetap sehat dan tidak ada menuniukan gejalaseperti orang kecanduang narkotika;Bahwa dan Terdakwa menyesali perouatannya dan bern tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pemah dijatuhi pidana;Bahwa mengenai barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit handphone merk Samsung warma hitam Type GSE 1272 adalah milkTerdakwa yang digunakan oleh Terdakwa untuk menghubungi saksi RiskiHal. 16 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN MrAmeldi Pgl Adek untuk mengajak saksi Riski Ameldi
Pgl Adek mennggunakannarkotika golongan jenis saobu sabu secara bersama sama dirumah saksiRiski Ameldi Pgl Adek; Bahwa Terdakwa dan saksi saksi membenarkan barang bukii yangdihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan in) maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selaniuinya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan apakah dari faktafakta yang terungkap di atas, Terdakwa dapatdinyatakan
45 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saputra Malik, SH. bin Ameldi) kepada Penggugat (Wahyu Tika Agtiasari, SH. binti Eko Wahyu Fajar Suratno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466000,00 (
60 — 5
BBM jenis Solar bersubsidi tersebut selanjutnya diangkut oleh paraterdakwa menggunakan truk tangki warna kombinasi biru putih dengan nomor polisi BM8852AI dikemudikan oleh terdakwa II bersamasama dengan terdakwa I berangkat menuju UD ALIMdi LIBO dan berhenti sebentar di simpang Jalan Perwira Kota Dumai menunggu penyerahansuratsurat oleh seseorang yang tidak diketahui namanya atas perintah dari saudari ERNA;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan melauli sitem MYSAP milk PT.Pertamina oleh saksiDEDI AMELDI
Saksi DEDI AMELDI Alias DEDI Bin AMSIR ROSA, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan BUMN di PT. Pertamina dan menjabat sebagaiAsisten LK III di PT. Pertamina. ; Bahwa bukti Surat Pengantar Pengiriman dengan LO / DO yang di ajukan di persidangantersebut tidak ada terdaftar di PT. Pertamina yang dikeluarkan pada tanggal 06 Januari2012. p anna an ee ne ne nn nee Bahwa PT. Melaju Putra Bangsa terdaftar di PT.
ADE VITA, SH
Terdakwa:
SUHARDI Pgl KONGA
27 — 3
Padang Selatan Kota Padang; Bahwa kemudian saksi beserta rekan saksi langsung ke lokasi danmelinhat 2 (dua) orang yang sedang bermain judi jenis Rollet (jackpot) yaitusaksi SEBRIA AMELDI Pgl MED dan Saksi.
Padang Selatan Kota Padang, yang awalnyapenangkapan dilakukan terhadap pegawai terdakwa dan orang yang sedangbermain judi pada waktu itu yaitu saksi SEBRIA AMELDI Pgl MED dan Saksi.ALEX CANDRA Pgl BABE (dalam penuntutan terpisah), didalam sebuah rumahyang dikontrak terdakwa sebagai tempat untuk permainan judi rolet, yang diakuiterdakwa bahwa terdakwa adalah pemilik alat permainan judi jenis Rollet(jackpot) tersebut dan setelah di lakukan pengeledahan di temukan barang buktiberupa 4 (empat) unit Mesin
43 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Meldi Ameldi Alias Komel bin Amsir Rosa)Terhadap Penggugat (Aprianti binti Ahmadi);<
100 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ameldi bin Ajis) terhadap Penggugat (Yosmanidar binti Bahar);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA
64 — 39
61/ PID/ 2021/ PT.DPSBahwa pada hari kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekitar pukul 09.00 witaTerdakwa menuju Bangli dengan membawa 1 (satu) bungkus paket sabuseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik Terdakwa dan terdakwamenyimpan 1 (Satu) bungkus paket sabu tersebut yang diletakkan dalam kuaskosmetik warna cokelat kombinasi hitam di dashboard sebelah kanan sepedamotor honda scopy DK 5709 ACJ yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa sabu tersebut rencananya akan dipakai oleh Terdakwa bersama AMELdi
Terbanding/Terdakwa : MUH. ARPANDI alias FANDI SONGKE.
91 — 20
alias Amel sampai di Morowali, lalu terdakwa pun menjemputsaksi Camelia Damopolii alias Amel di Bandara Morowali dan mengajaksaksi Camelia Damopollii alias Amel untuk tinggal di rumahnya, lalu keesokanharinya pada tanggal 17 Maret 2020 terdakwa menyewakan saksi CameliaDamopolii alias Amel penginapan untuk saksi Camelia Damopolii alias Ameldi Hotel Kuda Laut sampai dengan tanggal 21 Maret 2020, pada saat saksiCamelia Damopolii alias Amel menginap di Hotel Kuda Laut terdakwa punmengunjungi saksi Camelia
28 — 14
memukulikepala Saudara AMEL SUSANTI dengan tangan kosong dan tubuhnyadilempar handphone, saksi melihat terdakwa melakukan pemukulan 1(satu) kali kebagian pelipis mata sebelah kiri dan dilempari handphonesebanyak 2 (dua) kali kebagian tubuhnya ; Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saudara AMEL SUSANTImengalami luka memar dibagian mata sebelah kiri dan dibagian kepalaada luka robek; Bahwa Jarak antara Terdakwa dengan Saudara AMEL SUSANTI kirakirasekitar 0,5 M dengan posisi keduanya sedang duduk , sebab saksi Ameldi
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
SUROYO Bin ROPINGUN
106 — 9
serta menghampiri saya sambilmenempelkan pedang di leher ;Bahwa pedang yang ditempelkan ke leher saudari saksi bagian yang tajamdikarenakan saksi memakai kerudung dan baju tebal maka saksi tidakmengalami luka ;Bahwa pada saat Terdakwa menempelkan pedang ke leher saksi ada yangmelerai yaitu Suami Saksi yang bernama saudara saksi Ali Muntako dengan caramerebut pedang ;Bahwa yang menjadi penyebab adalah cucu saksi yang bernama Dionamenangis yang katanya telah dimarahi oleh anak Terdakwa yang bernama Ameldi