Bahwa Tanah objek Perkara tersebut penggugat peroleh dari pemberianAlmarhumah Oma Amerensi Salindeho Kansil berdasarkan surat Penyerahankintal sampai selamanya tertanggal 27 April 1967 yang dilakukan dihadapankepala kampung Pokol ;3.

katakan bahwa tanahObjek Perkara tersebut bukan milik dari Oma Amerensi salindeho Kansilsehingga dengan demikian sangatsangat beralasan menurut hukum apabilapemberian tanah objek perkara oleh Oma Amerensi Salindeho Kansil(almarhumah) kepada penggugat Hedrika kansi alias Heddy dengan surattertanggal 27 April 1967 tersebut dinyatakan tidak sah dan batal demihukum.lagi pula pemberian tanah objek perkara tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dari Oma Albertina Beslar (almarhumah) yang saat ituHal 11

notabene belum dipandang layak menurut hukum menerimapemberian tersebut.buktinya dalam surat tersebut Penggugat Hedrika kansilalias Heddy tidak juga menandatangani surat tersebut sebagai penerimapemberian tanah objek perkara dari Oma Amerensi Salindeho Kansil.dengandemikian dapat dikatakan lain bahwa pemberian tanah objek perkara tersebuttidak diterima oleh penggugat dan atau tidak pernah terjadi.Dalam surat gugatannya angka 3 Penggugat Hedrika Kansil alias Heddymendalilkan bahwa ......9ada saat

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa danmengadili perkara a quo sama sekali tidak memperhatikan, tidak mengkajidan tidak mempertimbangkan; apakah hubungan AMERENSI SALINDEHOHal 20 dari 25 PUTUSAN NOMOR 28/PDT/2018/PT.MND.dengan ALBERTINA BESLAR, apakah mereka berdua bersaudara kandungdan lain sebagainya dan apa pula hubungannya dengan tanah ObjekPerkara. Mohon hal tersebut berkenan dapat diperhatikan, dikaji dandipertimbangkan ditingkat banding..

AMERENSI SALINDEHO telahmemberikan tanah Objek Perkara kepada Penggugat/Terbanding melaluiorangtua/ayahnya bernama DEKY KANSIL dengan bukti surat P.1, makapatut dipertanyakan mengapa almh. ALBERTINA BESLAR hinggameninggal dunia tetap tinggal diatas tanah Objek Perkara bersamasamadengan anakanaknya dan Tergugat/Pembanding tanpa dipersoalkan baikoleh orangtua/ayahibu Penggugat/Terbanding maupun olehPenggugat/Terbanding sendiri.

pada tahun 1971 lalu saksiberangkat lagi ke Philipina pada 1989;Bahwa, saksi menikah dan punya anak;Bahwa, saudara saksi ada 7 (tujuh) orang dan sekarang sisa 5 (lima) orang karena 2 (dua) orangsudah meninggal;Bahwa, tanah saksi di sebelah barat dulu milik Marthinus dan juga milik Nahor Mandiangan;Bahwa, sebelum dijual tanah itu tidak digunakan atau hanya dibiarkan saja;Bahwa, jual beli terjadi pada tahun 1982;Bahwa, tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat dan Sadie saksi tidak tahu;Bahwa, ibu Amerensi

betul ada di Bitung; 10 Bahwa, ibu Amerensi tahu tentang tanah yang dipermasalahkan dan tahun lalu kakek saksiAmerensi ada datang dan ada tanda tangan surat; Bahwa, Amerensi pernah ke Philippina; Bahwa, Amerensi merupakan anak ke 5; Bahwa, saksi tidak tahu apakan Amerensi tahu waktu ayah saksi meninggal; Bahwa, nisan ayah saksi di Kampung Lesabe berada di samping sungai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat menanggapinya dikesimpulan;3, Saksi ALNIUS TAKALAMINGAN, di bawah

pada tahun 1971 lalu saksiberangkat lagi ke Philipina pada 1989;Bahwa, saksi menikah dan punya anak;Bahwa, saudara saksi ada 7 (tujuh) orang dan sekarang sisa 5 (lima) orang karena 2 (dua) orangsudah meninggal;Bahwa, tanah saksi di sebelah barat dulu milik Marthmus dan juga milik Nahor Mandiangan;Bahwa, sebelum dijual tanah itu tidak digunakan atau hanya dibiarkan saja;Bahwa, jual beli terjadi pada tahun 1982;Bahwa, tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat dan Tergugat saksi tidak tahu;Bahwa, ibu Amerensi

betul ada di Bitung;10Bahwa, ibu Amerensi tahu tentang tanah yang dipermasalahkan dan tahun lalu kakek saksiAmerensi ada datang dan ada tanda tangan surat;Bahwa, Amerensi pernah ke Philippina;Bahwa, Amerensi merupakan anak ke 5;Bahwa, saksi tidak tahu apakan Amerensi tahu waktu ayah saksi meninggal;Bahwa, nisan ayah saksi di Kampung Lesabe berada di samping sungai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat menanggapinya dikesimpulan;3.Saksi ALNIUS TAKALAMINGAN, di bawah sumpah

M E N G A D I L I :

1. DALAM EKSEPSI

1. Menolak eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;

1. DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Aser Djarang, Julianus Djarang (Penggugat I), Frans Djarang, Johana Djarang, Emina Djarang (Penggugat II), Derek Djarang (Penggugat III), dan Amerensi Djarang (Penggugat IV) adalah merupakan ahli waris dari

Penggugat:
1.SEMMY MANANOMA,SH,MH
2.EMINA DJARANG
3.DEREK DJARANG
4.AMERENSI DJARANG
5.FENNY DJARANG
6.JENITJE DARANG
7.AKNESTA DJARANG
8.ADOLFITJE DJARANG
9.MERKURIUS DJARANG
10.WEMBLI RAHAMIS
11.CHERIL RAHAMIS
Tergugat:
1.1. APNER DJARANG
2.2. TONNY PONDAAG
3.3.

Arnoltji Tudus dalamperkawinannya dengan Amerensi Wewengkang juga telah meninggal padatahun 1962 memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu:2.1. Rotinsulu Tudus, meninggal pada tahun 1967, dalam perkawinannya2.2.dengan Grebas Ludia Masindek juga telah meninggal memiliki 6 (enam)orang anak yaitu:2.1.1.2.1.6.Wem Tudus, telah meninggal, dalam perkawinannya denganMarie Lintang juga telah meninggal memiliki 10 (sepuluh) oranganak yaitu: 1. Anna Tudus, 2. Karel Tudus, 3. Yohan Tudus, 4.Frans Tudus, 5.

Arnoldy Tudus dalamperkawinannya dengan Amerensi Wewengkang juga telah meninggal padaTahun 1962 memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu:1.1. Rotinsulu Tudus, meninggal pada tahun 1967,dalam perkawinannyadengan Grebas Ludia Masindek juga telah meninggal memiliki 6(enam) orang anak yaitu:1.1.1. Wem Tudus telah meninggal, dalam perkawinannya denganMarielintang juga telah meningg memiliki 10 (Sepuluh) orangHalaman 3 dari 38 hal.Put. Nomor 1391K/Pdt/20161.2.1.3.1.1.2.1.1.3.1.1.6,anak yaitu: 1.

Bahwa Dotu Penggugat almarhum SIMON TUDUS meninggal pada tahun 1904,dalam perkawinannya dengan CORNELIA SlJI MANAMPIRING yang juga telahmeninggal pada tahun 1926 dan memiliki seorang anak bernama ARNOLTuJlTUDUS juga telah meninggal pada tahun 1944.ARNOLDY TUDUS dalamperkawinannya dengan AMERENSI WEWENGKANG juga telah meninggal padaTahun 1962 memiliki 7 (tujuh) orang anak yaitu :1.1 ROTINSULU TUDUS, meninggal pada tahun 1967,dalam perkawinannyadengan GREBAS LUDIA MASINDEK juga telah meninggal memiliki

Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SEMMY MANANOMA,SH,MH Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : EMINA DJARANG Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : DEREK DJARANG Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : AMERENSI DJARANG Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : FENNY DJARANG Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI :