MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMINARTI alias BOLA binti DARMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
Januarda
Terdakwa:
AMINARTI alias BOLA binti DARMIJI

PETIKAN PUTUSANNomor 2/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AMINARTI alias BOLA binti DARMAJI;Tempat lahir : Tanah HitamUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 9 Oktober 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Danau Peradah RT. 003 RW. 008 DesaTanah Hitam, Kecamatan Paloh

Menyatakan Terdakwa AMINARTI alias BOLA binti DARMAJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

Herpa & Contoh Management Artist ; Dhini Aminarti ; Laura Antonietta R ; Jonathan Frizzy Simanjuntak

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aldrin Julian Gani bin Syah Johny Sabarus, S.H) terhadap Penggugat (Aminarti binti Legiman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Aminarti binti Legiman
Tergugat:
Aldrin Julian Gani bin Syah Johny Sabarus, S.H

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2017/PA.SrlAmys adyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Aminarti binti Legiman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatRT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aldrin Julian Gani bin SyahJohny Sabarus, S.H) terhadap Penggugat (Aminarti binti Legiman);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1990 Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Maryanti binti Talunru Masda bin Taggala di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Palakka, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor314/101/1990 tertanggal 26 Juni 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palakka;2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima orang anak, salahsatunya bernama Aminarti binti Masda, anak ke tiga, yang iahir pada tanggal 13 Mi 1996( 15 tahun,

2 bulan);3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Aminarti binti MasdaTanggal lahir > 13 Juli 1996 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di: Dusun Laware Desa Ureng Kecamatan PaiakkaKabupaten Bone dengancalon suaminya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diUyas bin Taslim 20tahun Islam PetaniKaluppang Desa Poleonro Kecamatan Libureng Kabupaten Bone Yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan

binti Masda dan Ilyas bin Taslim akan menikah.Bahwa Ilyas bin Taslim adalah anaknya hendak menikah dengan anak Pemohonbernama Aminarti binti Masda;Bahwa antara anaknya dan Aminarti binti Masda teiah terjalin hubungan cinta danhubungan mereka telah sedemikian akrabnya bahkan telah melamar Aminarti.

Aco bin Salinri, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Ureng Kecamatan Paiakka Kabupaten Bone.Diatas sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal Pemohon karena bertetangga dekat.Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Aminarti yang telah dilamar olehIlyas.Bahwa Aminarti dan Ilyas sudah berpecaran selama satu tahun. Bahwakeiuarga Ilyas teiah melamar Aminarti dan telah diterima lamarannya.

Bahwa pemohon mempunyaianak bernama Aminarti yang teiah dilamar oleh Ilyas.Bahwa Aminarti dengan Ilyas sudah pacaran selama satu tahun. Bahwa keiuargaIlyas telah melamar Aminarti dan lamarannya telah diterima. Bahwa kepalaKntor Urusan Agama Kecamatan Paiakka tidak mau menikahkannya karenaumur Aminarti belum cukup sesuai aturan (belum cukup 16 tahun). Menimbangbahwa atas kesaksian tersebut, Pemohon membenarkan.

Hidayat) sebagai wali dan dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak- anak Pemohon yang bernama Yulia Rahma Aminarti binti Rudiansyah dan Rikha Aminarti binti Rudiansyah;

3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan Pemohon sebagai wali dan dapat bertindak hukumuntuk dan atas nama anak anak Pemohon yang bernama Yulia RahmaAnimarti binti Rusdiansyah, lahir di ketapang, tanggal 03 Juli 2005 danRikha Aminarti binti Rusdiansyah, lahir di Ketapang tanggal 10 Mei 20123.

Bahwa, anak Pemohon dan Rudiansyah S.E. yang pertamabernama Yulia Rahma Aminarti, lahir tanggal 3 Juli 2005, yang keduabernama Rikha Aminarti, lahir tanggal 10 Mei 2012; Bahwa, Saksi tahu, Rudiansyah, S.E. sudah meninggal dunialebih kurang 3 tahun yang lalu karena sakit; Bahwa, Pemohon dan Almarhum Rudiansyah, S.E. tidak pernahbercerai; Bahwa, sepeninggal Rudiansyah, S.E.

Rahim pada tanggal 3 Agustus 2013; Bahwa, Pemohon dan Rudiansyah S.E., telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa, anak Pemohon dan Rudiansyah S.E. yang pertamabernama Yulia Rahma Aminarti, lahir tanggal 3 Juli 2005, yang keduabernama Rikha Aminarti, lahir tanggal 10 Mei 2012; Bahwa, Saksi tahu, Rudiansyah, S.E. sudah meninggal dunialebih kurang 3 tahun yang lalu karena sakit; Bahwa, Pemohon dan Almarhum Rudiansyah, S.E. tidak pernahbercerai; Bahwa, sepeninggal Rudiansyah, S.E.

No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas telah sesuai denganketentuan pasal 98 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwa anak yang bernamaYulia Rahma Aminarti binti Rudiansyah dan Rikha Aminarti binti Rudiansyah,adalah anak anak yang masih di bawah umur dan belum bisa bertindak hukumyang harus dilakukan oleh walinya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, bahwa Pemohonadalah orang yang berkelakuan baik serta cakap dalam melakukan perbuatanhukum sehingga

No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Ktp.bernama Yulia Rahma Aminarti binti Rudiansyah dan Rikha Aminartibinti Rudiansyah;3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 22 Nopember 2009 telah lahir seorang anak perempuan bernama KHAIRUNISA SALSABILA PUTRI ARIANTI, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami-istri bernama SUYANTO dan AMINARTI (almarhumah);3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.

Bahwa akan tetapi bersamaan dengan kelahiran KHAIRUNISA SALSABILAPUTRI ARIANTI istn Pemohon bernama AMINARTI sekaligus sebagai ibuyang melahirkannya mengalami pendarahan yang sangat hebat, dan tepat 4hari setelah melahirkan, pada tanggal 26 Nopember 2009 alrmarhumahmeninggal dunia di RS Bayangkara Surabaya hal mana dibuktikan denganSurat Kematian (terlampir);.

Menyatakan bahwa di SIDOARJO pada tanggal 22 Nopember 2009 telah lahirseorang anak perempuan bernama KHATRUNISA SALSABILA PUTRIARTANTI, anak ke3 (ketiga) dan pasangan suamiistri bernama SUYANTOdan AMINARTI (almarhumah);3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

AMINARTI, dari Poiri Daerah Jawa Timur BidangKedokteran Dan Kesehatan RS. Bhayangkara HS. Samsoeri Mertojoso A.

Saksi SUMARMI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah kawing dengan perempuan bernama AMINARTI, padaTahun 2002;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak Pemohon yang ke3 (tiga) bernama KHAIRUNISA SALSABILAPUTRI ARIANTI, lahir di Sidoarjo pada tahun 2009;Bahwa istri Pemohon yang bernama AMINARTI 4 hari setelah melahirkan,pada tanggal 26 Nopember 2009 telah meninggal dunia di RS Bayangkara..Surabaya

Saksi HENI SULISTYO WATI, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah kawing dengan perempuan bernama AMINARTI, padatahun 2002;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa anak Pemohon yang ke3 (tiga) bernama KHAIRUNISA SALSABILAPUTRI ARIANTI, lahir di Sidoarjo pada tahun 2009;e Bahwa istri Pemohon yang bernama AMINARTI 4 hari setelah melahirkan,pada tanggal 26 Nopember 2009 telah memnggal dunia di RS BayangkaraSurabaya

MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan pemohon; - Menyatakan di Kudus pada hari Senin Wage tanggal 17 Maret 2008, telah lahir seorang anak perempuan bernama MAULA AMINARTI anak ke - 1 dari pasangan suami isteri MUHAMAD AMPRIN dan MUDJIATI; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Senin Wage tanggal 17 Maret 2008, telah lahir seorang anak perempuan bernama MAULA AMINARTI

Menyatakan di Kudus pada hari Senin tanggal 17 Maret 2008, telah lahir seorang anakperempuan bernama MAULA AMINARTI anak ke 1 dari pasangan suami isteriMUHAMAD AMPRIN dan MUDJIATI; 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari Senin tanggal 17 Maret 2008, telah lahir seoranganak perempuan bernama MAULA AMINARTI anak ke 1 dari pasanganSpCuss4 IS 1.4 HV4U LI/4XVIAOI 17b fc Vi DDI NH UOUKVIUPIJI a 4.

Foto copy Surat Kelahiran No. 014/49/111/2008 atas nama MAULA AMINARTI,anak perempuan dari pasangan suami isteri MUHAMAD AMPRIN danMUD IATL... cece cee ceceecseeeeseceeseeseserscsaeeenseseesesaesesscsaesesscsaeeesaeseneseaeseseses bukti P.5Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti bukti surat,dipersidangan juga mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,masing masing bernama ABDUL MUKHID dan ASHADI yang padapokoknya keduanya memberikan kesaksian sebagai berikut:Bahwa

para saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi Bahwa parasaksi mengetahui kalau pemohon hendak mengajukan akte kelahiran anak perempuankesatu bernama MAULA AMINARTI, yang lahir dari ibunyabernama MUDJIATI pada hari Senin Wage tanggal 17 Maret 2008 di desa PrambatanKidul Rt.08 Rw. 04, Kec.

Kudus telah dilahirkan seoranganak perempuan kesatu dari pasangan suami istri bernama MUHAMAD AMPRIN danMUDJIATI, Menimbang, bahwa jika alat bukti surat tersebut, dihubungkan dengan keterangan parasaksi, yaitu ABDUL MUKHID dan ASHADI yang menyatakan bahwa benar anak perempuankesatu pemohon yang bernama MAULA AMINARTI dilahirkan di Kudus, pada hari SeninWage, tanggal 17 Maret 2008 dari suami istri bernama MUHAMAD AMPRIN denganMUDJIATI temyata sampaidengan sekarang belum mempunyai akte kelahiran sebagaimana

Prayatengah Terdakwa II melihat handphone milik Saksi Dini Aminarti yang pada saatitu Sedang mengendarai sepeda motor sendirian dan Terdakwa II yang padasaat itu didepan mengendarai sepeda motor langsung memepet kendaraanSaksi Dini Aminarti dari arah kiri Saksi Dini Aminarti Sampai berhenti danlangsung mengambil Handphone milik Saksi Dini Aminarti tersebut denganmenggunakan tangan kanan dan Handphone tersebut langsung diberikankepada Terdakwa , kemudian setelah Handphone Saksi Dini Aminarti tersebutberhasil

Prayatengah Terdakwa II melihat handphone milik Saksi Dini Aminarti yang pada saatitu Ssedang mengendarai sepeda motor sendirian dan Terdakwa II yang padasaat itu didepan mengendarai sepeda motor langsung memepet kendaraanSaksi Dini Aminarti dari arah kiri Saksi Dini Aminarti sampai berhenti danlangsung mengambil Handphone milik Saksi Dini Aminarti tersebut denganmenggunakan tangan kanan dan Handphone tersebut langsung diberikankepada Terdakwa I, kemudian setelah Handphone Saksi Dini Aminarti tersebutberhasil

yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motorsendirian dan Terdakwa II yang pada saat itu didepan mengendarai sepedamotor langsung memepet kendaraan Saksi Dini Aminarti dari arah kiri SaksiDini Aminarti sampai berhenti dan langsung mengambil Handphone milikSaksi Dini Aminarti tersebut dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa kemudian Handphone tersebut langsung diberikan kepada Terdakwa, Kemudian setelah Handphone Saksi Dini Aminarti tersebut berhasil diambiloleh Tedakwa I, Terdakwa II dan juga

yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motorsendirian dan Terdakwa Il yang pada saat itu di depan mengendarai sepedamotor langsung memepet kendaraan Saksi Dini Aminarti dari arah kiri SaksiDini Aminarti sampai berhenti dan langsung mengambil Handphone milik SaksiDini Aminarti tersebut dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa kemudian Handphone tersebut langsung diberikan kepada Terdakwa I,kemudian setelah Handphone Saksi Dini Aminarti tersebut berhasil diambiloleh Tedakwa I, Terdakwa II dan juga

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana tidur perempuan warna biru muda, Dikembalikan kepada saksi DINI AMINARTI6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) lembar celana tidur perempuan warna biru muda, dikembalikankepada saksi DINI AMINARTI Alias NARTI5.

AMINARTI Alias Narti tidur di dalam kamar bersama dengan Adiknyayaitu Per.

Sinta tibatiba korban kaget dan terbangun ketika terdakwa PALARBIN CACO datang masuk di dalam kamar dan langsung duduk jongkok diataskaki saksi DINI AMINARTI Alias Narti (Korban) sambil membuka celana SaksiDINI AMINARTI Alias Narti (Korban) dan pada saat itu juga Saksi DINIAMINARTI alias NARTI (Korban) kaget hendak berteriak kemudian terdakwamengancam Saksi DINI AMINARTI Alias Narti (Korban) dengan mengatakanYanganko teriak saya bunuhko itu karena merasa takut saksi DINI AMINARTIAlias NARTI (korban

SINTA, tiba tiba saksi korban DINIAMINARTI ALIAS NARTI kaget dan terbangun ketika terdakwa PALAR BINCACO datang dan tiba tiba baring disamping kiri saksi korban Dini Aminartialias Narti dan pada saat itulah saksi korban Dini Aminarti Alias Nartimengambil bantal guling dan menyimpannya diantara saksi korban DINIAMINARTI ALIAS NARTI dengan Terdakwa PALAR BIN CACO kemudiansaksi korban Dini Aminarti Alias Narti mengatakan kepada Per.

Apakah saksi DINI AMINARTI merupakan seorang anak;2. Apakah Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksiDINI AMINARTI;3. Apabila Terdakwa betul pernah melakukan persetubuhan dengansaksi DINI AMINARTI, apakah metode yang digunakanTerdakwa untuk mewujudkan hal tersebut adalah menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan;4.

Penuntut Umum mengatakan saat dipersidangan bahwaAnak Korban DINAR AMINARTI BINTI ADRDIANTO tidak dapat hadirdipersidangan dengan alasan yang tidak jelas.

Dari ketentuan tersebutdapat dilinat bahwa anak tidak termasuk dalam kategori yang tidakdapat disumpah, namun tetap dapat memberikan keterangan tanpaSumpah apabila Anak korban DINAR AMINARTI BINTI ADRIANTOdihadirkan di persidangan. Faktanya bahwa Penuntut Umum tidakmenghadirkan Anak Korban DINAR AMINARTI BINTI ADRIANTOSehingga menjadi jelaslah bahwa Penuntut Umum telah merekayasafakta persidangan yang diuraikan dalam Surat tuntutannya.

IKBAL dapat memberikantanggapan terhadap keterangan Anak Korban DINAR AMINARTI BINTIADRIANTO.

IKBAL tidak mengetahui bahwa DINAR AMINARTI akan datangke kos amir. Anak MUH. IKBAL kemudian bermain game di HP miliknyadi depan kamar kos AMIR.Bahwa keterangan tersebut juga berkesuaian dengan keterangan ParaAnak Alfian, Herdin, Amir dan Ikhwal di depan persidanganmenerangkan bahwa ANAK MUH. IKBAL tidak mengetahui kedatanganDINAR AMINARTI;b.

Anak tidak keberatan ataspembacaan keterangan saksi korban Dinar Aminarti Binti Ardianto didepanpersidangan oleh karena itu hal tersebut bisa ditolerir.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama, tempat dan bulan lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga semula bernama LEONI lahir di Sinjai tanggal 8 Juni 2004 menjadi atas nama LEONI AMINARTI lahir di Bonto Katangka tanggal 08 Agustus 2004;
3. Memerintahkan kepada

Bahwa Pada ljasah anak pemohon ( No : DN19 Dd 0113404) tertulisatas nama Anak Pemohon adalah LEONI AMINARTI Lahir di BontoKatangka Tanggal 8 Agustus 2004.3. Bahwa sebenarnya nama Anak Pemohon adalah, LEONI AMINARTILahir di Bonto Katangka Tanggal 8 Agustus 2004.4.

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki Nama, Tempat dan BulanLahir Anak Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga dan AktaKelahiran menjadi atas nama LEONI AMINARTI Lahir di BontoKatangka Tanggal 8 Agustus 2004.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :Halaman 1 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN SnjPMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikiNama, tempat dan Bulan

Lahir Anak Pemohon dalam Kartu Keluargadan Akta Kelahiran menjadi atas nama LEONI AMINARTI Lahir diBonto Katangka Tanggal 8 Agustus 2004.Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatisi penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sinjai.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa suratsuratyaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik : 7307055207840003

perbaikannama, tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yang bernama LEONIAMINARTI;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga dan AktaKelahirannya tertulis LEONI lahir di Sinjai tanggal 8 Juni 2004;Bahwa sebenarnya nama anak Pemohon tersebut adalah LEONIAMINARTI lahir di Bonto Katangka, tanggal 08 Agustus 2004Bahwa nama anak pemohon yang tertulis pada Kartu Keluarga danAkta Kelahiran ingin diganti/diperbaiki menjadi nama LEONI AMINARTIlahir di Bonto Katangka, tanggal 08 Agustus 2004;Bahwa LEONI AMINARTI

Menyatakan sah perubahan/perbaikan nama, tempat dan bulan lahiranak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargasemula bernama LEONI lahir di Sinjai tanggal 8 Juni 2004 menjadiatas nama LEONI AMINARTI lahir di Bonto Katangka tanggal 08Agustus 2004;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/perbaikan nama tanggal dan bulan lahir anak Pemohon tersebutpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Sinjai;4.

Banjarnegara ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama MEYLANIA DWI AMINARTI, lahir di Kelurahan Kenteng,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Legi, tanggal14 Mei 2007, anak perempuan dari suami isteri sah bernama IBNU HADINARSAN dengan AMINAH, sesuai dengan Turunan Surat Kelahiran Nomor :474.1/14/2007, tertanggal 06 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kenteng ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran anakPemohon

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMEYLANIA DWI AMINARTI, lahir di Kelurahan Kenteng,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SeninLegi, tanggal 14 Mei 2007, anak perempuan dari suami isteri sahbernama IBNU HADI NARSAN dengan AMINAH ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapanini ke dalam Daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anakPemohon bernama : MEYLANIA DWI AMINARTI, KelurahanKenteng...........ccccccce0es Kenteng, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hariSenin Legi, tanggal 14 Mei 2007, anak perempuan dari suami isteri sahbernama IBNU HADI NARSAN dengan AMINAH

Asli dan foto copy Turunan Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon yangbernama MEYLANIA DWI AMINARTI, Nomor : 474.1/14/2007, tertanggal 06Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kenteng, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara (tertanda P.3) ;4.

Banjarnegara ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama MEYLANIA DWI AMINARTI, lahir di Kelurahan Kenteng,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Senin Legi, tanggal14 Mei 2007, anak perempuan dari suami isteri sah bernama IBNU HADINARSAN dengan AMINAH, sesuai dengan Turunan Surat Kelahiran Nomor :474.1/14/2007, tertanggal 06 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kenteng ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran anakPemohon

maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagianak Pemohon tersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMEYLANIA DWI AMINARTI

, lahir di Kelurahan Kenteng,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SeninLegi, tanggal 14 Mei 2007, anak perempuan dari suami isteri sahbernama IBNU HADI NARSAN dengan AMINAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapanini ke dalam Daftar Pencatatan Sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anakPemohon bernama : MEYLANIA DWI AMINARTI, KelurahanKenteng

Asli dan foto copy Turunan Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon yangbernama MEYLANIA DWI AMINARTI, Nomor : 474.1/14/2007, tertanggal 06Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kenteng, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara (tertanda P.3) ;4 Asli dan foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaIBNU HADINARSAN, tertanggal 14 Agustus 2009, Nomor : 3304080903051415 ( tertandaP.4);Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti asli dan foto copy yang telahdibubuhi meterai secukupnya

MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMEYLANIA DWI AMINARTI, lahir di Kelurahan Kenteng,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SeninLegi, tanggal 14 Mei 2007, anak perempuan dari suami isteri sahbernama IBNU HADI NARSAN dengan AMINAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukandanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukkan Penetapan

Dini Aminarti lahir tanggal 20 Agustus 2005 ;3. Saviraquen, lahir tanggal 07 Setember 2017;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;7.

Dini Aminarti lahir tanggal 20 Agustus 2005 ;3. Saviraquen, lahir tanggal 07 Setember 2017;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2. Pondoh Irawan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kp.

Dini Aminarti lahir tanggal 20 Agustus 2005 ;3.

Dini Aminarti lahir tanggal 20 Agustus 2005 ;3. Saviraquen, lahir tanggal 07 Setember 2017;f.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama, (Dini Aminarti binti Alimuddin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama, (Nasrullah alias M. Nasrullah bin M. Nasir);

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Dini Aminarti binti Alimuddin, tempat tanggal lahir, Labose,23 Mei 2005, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama, pekerjaan xxxxx xxx, kediaman di Dusun Laoli xxxxx xxx/003,Desa Harapan, Kecamatan Malili, xxxxxxxxx XXXX XXXXX, dengan calonHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.MIlSuaminya yang bernama Nasrullah alias M. Nasrullah bin M.

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Dini Aminarti binti Alimuddin akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Nasrullah alias M. Nasrullah bin M. Nasir;3.

SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU TIMUR., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA xxxxxxxxx Xxxxxx karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin bernama Dini Aminarti

Penetapan No.10/Pat.P/2022/PA.MIlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Dini Aminarti binti Alimuddin,saat ini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Nasrullah binM.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama, (Dini Aminarti binti Alimuddin) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama, (Nasrullah alias M. Nasrullah bin M.Nasir);3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriah oleh Muh.

terdakwa I dan terdakwa II keluar warnet.Bahwa karena ruangan warnet tertutup oleh tembok ruang warnet denganposisi tempat parkirannya dibagian halaman depan agak ke sampingsehingga saksi tidak tahu gerak gerik mereka terdakwa.Bahwa pengunjung warnet dalam keadaan sepi karena apabila ramaipengunjung maka tempat parkiran digunakan untuk nongkrong.Bahwa setelah mengetahui sepeda onthelnya hilang saksi MuhammadIkhsan menangis dan kemudian saksi mengantar saksi Muhammad Ikhsanpulang dan bertemu saksi Diah Aminarti

G@bu kandung saksi MuhammadIkhsan).Bahwa saksi kemudian melihat rekaman CCTV nya dan terlihat terdakwa Idan terdakwa II telah mengambil sepeda ontel tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Muhammad Ikhsan.Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi Diah Aminarti dengan diantarsaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Banjarsari.Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Muhammad Ikhsan mengalamikerugian sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi Diah Aminarti telah menerima ganti kerugian

Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa saksi telah meminta maaf atas kejahatan yang dilakukan anaknyayaitu terdakwa I kepada saksi Diah Aminarti dan saksi Diah Aminartimemaafkan atas aksi kejahatan yang dilakukan anak saksi.Bahwa pada tanggal 9 Juni 2013 saksi atas nama mereka terdakwa I danterdakwa II memberikan ganti kerugian uang sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada saksi Diah Aminarti dan saksi Diah Aminartimenerimanya.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan

Banjarsari Kota Surakarta telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda angin / onthel jenis lipat merk Phoenix warna unguputih tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Muhammad Ikhsan.Bahwa saksi NY DYAH AMINARTI adalah ibu kandung dari saksiMuhammad Ikhsan yang berusia 11 tahun.Bahwa sewaktu saksi NY DYAH AMINARTI di rumah kedatangan saksiNasrudin Hasan Sairoji yang mengantar anaknya yaitu saksi MuhammadIkhsan yang kehilangan sepeda onthelnya.Bahwa menurut keterangan anak saksi NY DYAH AMINARTI

Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa saksi NY SITI SUPRIYATI telah meminta maaf atas kejahatan yangdilakukan anaknya yaitu terdakwa I kepada saksi Diah Aminarti dan saksiDiah Aminarti memaafkan atas aksi kejahatan yang dilakukan anak saksi.Bahwa pada tanggal 9 Juni 2013 saksi atas nama mereka terdakwa I danterdakwa II memberikan ganti kerugian uang sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada saksi Diah Aminarti dan saksi Diah Aminartimenerimanya.Bahwa para terdakwa mengenali dan membenarkan

DINI AMINARTI BANCIN Jenis Kelamin Perempuanlahir di Gunung Sitember pada tanggal 22 Juli 2005,(anak ke3) ; .

DINI AMINARTI BANCIN Jenis Kelamin Perempuanlahir di Gunung Sitember pada tanggal 22 Juli 2005,(anak ke3) ; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Gozali bin Amin) dengan Pemohon II (Firda Aminarti binti K. Heha) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 21 Januari 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0402/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Imam Gozali bin Amin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.004 RW. 007Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Firda Aminarti binti K.

sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Imam Gozali bin Amin) dan Pemohon II(Firda Aminarti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Gozali bin Amin) denganPemohon IJ (Firda Aminarti binti K. Heha) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 21 Januari 2008;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember;4.

Nino Aminarti binti Rahmat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :wonn Bahwa, Saksi adalah tante Penggugat dan Tergugat adalah suamiPengguQat; 22922222 2 none n nnn n nn nn nn nn nnn n enn nssenecceee Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak daripernikahannya yang bernama Ahmad Alvin Parasian Nainggolan bin SaifulBahwa, setelah menikah,Penggugat dan Tergugat berkediaman bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Pendidikan

Dan Saksi tidakmengetahui penyebab Tergugat bersikap demikian;Bahwa, sejak awal menikah, Tergugat tidak pernah menjawab jika ditanyaSaksi dan suami Saksi, dan jika Tergugat menjawab, Tergugat hanyamenjawab via SMS yang dikirim ke Penggugat;n Bahwa, saksi Nino Aminarti binti Rahmat sering ke rumah Saksi, danTergugat tidak pernah menegur saksi Nino Aminarti binti Rahmat, begitupula dengan keluarga yang lainnya ketika berkunjung ke rumah Saksi;wone Bahwa, selama pisah Saksi tidak pernah melihat atau

Fakta tersebut sesuaidengan dalil gugatan Penggugat posita angka 2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang, bahwa saksi Nino Aminarti binti Rahmat menerangkanbahwa Penggugat sering cerita dan mengeluh ke Saksi jika Saksi berkunjung Hal 9 dari 15 halamanke kediaman Penggugat dan Tergugat bahwa bahwa Tergugat terlaluperhitungan, tidak pernah memberikan uang kepadanya, Tergugat hanyamembelikan sayur dan lauk saja yang akan dimakan.

Keterangan saksi Nino Aminarti binti Rahmat bersesuaian denganketerangan saksi Mariati binti Muhammad Bakri yang merupakan ibu kandungPenggugat dan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Saksi. Olehkarenanya dari keterangana tersebut diperoleh fakta hukum bahwa Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Nino Aminarti binti Rahmat menerangkanbahwa Penggugat menceritakan jika Tergugat sering melarang Penggugatberhubungan dengan keluarga Penggugat.

Oleh karenanya keterangan saksi NinoAminarti binti Rahmat bukanlah kesaksikan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Nino Aminarti binti Rahmat menerangkanbahwa Tergugat selalu cemberut meskipun Saksi telah menyapa Tergugat saatSaksi berkunjung ke kediaman bersama Penggugat dan Tergugat.