1. Menyatakan terdakwa MAIDIN AMINTON JEKSON SIRAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDIN AMINTON JEKSON SIRAIT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Maidin Aminton Jekson Sirait

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Maidin Aminton Jekson Sirait
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA

PUTUSANNomor 943/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Maidin Aminton Jekson SiraitTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun/31 Mei 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dalil Tani Ujung No. 85 Kelurahan TomuanKecamatan Siantar Timur Kota PematangsiantarAgama

Menyatakan terdakwa MAIDIN AMINTON JEKSON SIRAIT telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawan hukummenjual narkotika golongan I! sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpertama Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menetapkan agar terdakwa MAIDIN AMINTON JEKSON SIRAIT membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan Pengadilan NegeriPematang Siantar telah menjatunkan putusannya dengan Nomor:125/Pid.Sus/2021/PN Pms, tanggal 7 Juni 2021, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MAIDIN AMINTON JEKSON SIRAIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIDIN AMINTON JEKSONSIRAIT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp 1000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor:125/Pid.Sus/2021/PN Pms tanggal 07 Juni 2021 atas nama TerdakwaMAIDIN AMINTON JEKSON SIRAIT tersebut;3.

M.Hum.NIP. 196109011983 03 1004PUTUSANN0.94/PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AMINTON SITORUS Als RIBUT SITORUS ;Tempat Lahir : Wonosari ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 01 Agustus 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wonosari Pasar VU, Kecamatan TanjungMorawa,

Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Reg.Perkara Nomor : PDM843/Ep.2/LPKAM/11/2011 tertanggal 21 Nopember 2011,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMINTON SITORUS alias RIBUT SITORUS pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Dusun IX Desa Wonosari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang,

ataudengan tipu, sengaja membujuk orang yang belum dewasa yang tidak bercacatkelakuannya, yang diketahuinya atau patut harus disangkanya belum dewasa, akanmelakukan perbuatan cabul dengan dia atau membiarkan dilakukan perbuatan yangdemikian pada dirinya, perbuatan mana dilakukan dengan dia atau membiarkandilakukan perbuatan yang demikian pada dirinya, perbuatan mana dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban NOVIA HELINA NAINGGOLAN (20 Tahun)mengenal terdakwa AMINTON

Menolak Eksepsi Penasehat Hukum terdakwa Aminton Sitorus als.Ribut Sitorusuntuk seluruhnya ;b. Melanjutkan Pemeriksaan Perkara Pidana Nomor 2014/Pid.B/2011/PN.LP ;4.

;11Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan .......mengajukan Perlawanan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal 16Januari 2012 dan Perlawanan tersebut telah diberitahukan kepada : Terdakwa/Penasihathukumnya pada tanggal 15 Pebruari 2012 ;Bahwa sehubungan dengan Perlawanan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Memori Perlawanan terhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri Lubuk PakamNo. 2014/Pid.B/2011/PNLp atas nama Terdakwa AMINTON

Hutapeasebagaimana yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6310LT150520190022 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 15 Mei 2019;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon bernama AMINTON SIAHAAN, yang telah dilangsungkandihadapan pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6310042010120040 dengan KepalaKeluarga Aminton Siahaan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 44/CSKTB/XII/1999 atasnama suami Aminton Siahaan dan istri bernama Dorti Anna Situmeangyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Daerah Tingkat II Kotabaru, tertanggal 23 Desember1999, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P4;5.

sempat mernukul saksi korbanMuhammad Ali Syafri Hasibuan lagi di bagian pelipis kanan bawah, sehingga setelatrterdakwa Eddy Tarigan Tambun memukul saksi korban Muhammad Ali SyafriHasibuan, kemudian isteri saksi yang bernama Jellyati Br Tarigan bersamasamadengan terdakwa Eddy Tarigan Tarnbun dan Roman Purba alias Saboka Purba masukke dalam mobil dengan marahmarah sambil menendang pintu mobil dan selanjutnyapergi dari tempat kejadian meninggalkan saksi korban Muhammad Ali SyafriHasibuan dengan saksi Aminton

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) dari KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1e dari KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu Muhammad Ali Syafri Hasibuan, Aminton Sembiring,Lijon Purba, Jellyati Br.

sempat mernukul saksi korban Muhammad Ali Syafri Hasibuan lagi di bagianpelipis kanan bawah, sehingga setelatr terdakwa Eddy Tarigan Tambun memukulsaksi korban Muhammad Ali Syafri Hasibuan, kemudian isteri saksi yang bernamaJellyati Br Tarigan bersamasama dengan terdakwa Eddy Tarigan Tambun danRoman Purba alias Saboka Purba masuk ke dalam mobil dengan marahmarah sambilmenendang pintu mobil dan selanjutnya pergi dari tempat kejadian meninggalkansaksi korban Muhammad Ali Syafri Hasibuan dengan saksi Aminton

Penggugat:
Nurahman
Tergugat:
1.Rochim Subiyanto
2.Aminton Manurung
Turut Tergugat:
Agus Purnomo, SH.,M.Kn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishakim bin Aminton) kepada Penggugat (Qomariyah binti Wari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);

PUTUSANNomor 450/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :LSMGATWAMTRA, dalam hal ini diwakili oleh AMINTON PAKPAHAN,S.H., selaku Ketua LSM, beralamat di Jalan Sabit NO.1B, Kelurahan Cengkeh Turi Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai, Provinsi Sumatera Utara, Kode Pos 20747,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding

Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV serta Turut Tergugat dan Il secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai berpendapat lain makakami mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan tanggapan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa objek gugatan perkara perdata No. 32/Pdt.G/2018/PNBNJ yangdigugat oleh LSM Gatwamtra diwakili oleh Aminton

luas memiliki kepentingan hukum dalammengajukan gugatan ini;Bahwa tata cara pengajuan gugatan perwakilan kelompok hal manasatu orang atau lebih yang mewakili kelompok mengajukan gugatan Halaman 21 dari 39 halaman Putusan Nomor 450/Padt/2018/PT MDNuntuk diri atau diri diri sendiri dan sekaligus mewakili sekelompokorang yang jumlahnya banyak, ternyata Penggugat hanyamenyatakan sebagai Perkumpulan Lembaga Swadaya MasyarakatPeningkatan Wibawa Hukum dan Kesejahteraan yang dalammenggugat diwakili oleh AMINTON

Indonesia salahsatunya adalah meningkatkan wibawa hukum, persamaan hak dankewajiban, kesempatan berusaha demi tercapainya peningkatankesejahteraan serta menjalankan/membantu pemerintah dan bangsaserta masyarakat untuk mewujudkan keadilan dalam masalah sosial, Halaman 33 dari 39 halaman Putusan Nomor 450/Padt/2018/PT MDNekonomi, budaya, pendidikan, hukum dan hak asasi manusia dalamarti seluasluasnyaDalil Pembanding yang demikian cukup tegas diakui dan membuktikanLSM GATWAMTRA yang diwakili oleh AMINTON

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Surya Putra bin Budi Priyanto) terhadap Penggugat (Nyssa Erihan Sirait binti Aminton Sirait);
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara;

PASAR JAYA),berkedudukan di Pasar Pramuka Lantai 4jalan Pramuka Raya Jakarta Timur, dalamhal ini menguasakan kepada :AMINTON SIAGIAN, SH. Divisi = HukumPD Pasar Jaya.JOHANA DAMARJATI, SH Divisi HukumPD Pasar Jaya.DESMIHARDI, SH Advokat / KonsultanHukumMUCHLIS B. SAHAB, SH Advokat /Konsultan Hukum.Para Advokat / Konsultan Hukumdiatasdari Law firm M.A.D & Partners,Warga Negara Indonesia yang beralamat diKomplek Maesonette Blok B No. 16 17,Jl. Percetakan Negara II Kramat JayaBaru.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Aminton Sembeirin bin Ramlan Sembiring) terhadap Penggugat (Sutrimowati binti Nyomo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Sabit No.1 A,Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan BinjaiUtaraKota Binjai yang dalam hal ini diwakili olehDirektur Eksekutifnya AMINTON PAKPAHAN,SH dan didampingi oleh Pengurus LSMGATWAMTRA yaitu 1. Maju Tarigan,SH, 2Suwandi,SH dan 3 Ramli Sembiring , SHberdasarkan Surat Tugas No. 245/GATWAMTRA/ VII/2011 tanggal 13 Juli 2011selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGdahulu sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aminton Bin Sugianto) terhadap Penggugat (Warsia Binti Efendi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

kemudian saksi bersama dengan anggota Kelompok TaniSuka Maju lainnya mendirikan gubuk yang berfungsi sebagai Posko,selain itu kami melakukan bercocok tanam didalam areal tersebutantara lain menanam tanaman jagung, semangka, Kacang Tanahdan Ubi kayu;hlm 41dari 89 hlm Putusan No.141/Pid.B/2013/PN.Stb. 4242Bahwa perjuangan saksi bersama dengan masyarakat Desa SukaJadi Kecamatan Hinai dibawah organisasi Kelompok Tani Suka Majupimpinan SUHARTO untuk mendapatkan lahan tersebut didukungLSM GATWAMTRA pimpinan AMINTON

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlah anggota telah mencapai+140 (seratus empat puluh ) orang maka sekitar bulan Maret 2012dari hasil kutipan uang dari Anggota Kelompok tersebut kamimendirikan bangunan Musollah dilokasi tersebut;Bahwa sejak hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 hingga 05Januari 2013 atas perintah AMINTON PAKPAHAN, saksi menyuruhterdakwa SELAMAT untuk menebang/merusak tanaman pohonkelapa sawit milik PT.LNK yang masih tumbuh dilokasi tersebutdengan cara menebangnya dengan menggunakan

kelapasawit tersebut;Bahwa teman saksi bernama ERWIN Alias ROY berperan selakuyang menyuruh saksi untuk mengkoordinir proses penebanganpohon kelapa sawit tersebut, dan ketiga teman saksi yang lainbernama WAGIMAN, PONIMAN dan LEGIMAN adalah selakuanggota kelompok yang turut menggarap.Bahwa saksi ERWIN Alias ROY menyuruh saksi sekitar satu minggusebelum hari pelaksanaan penebangan atau pengrusakan pohonkelapa sawit tersebut, melalui sebuah diskusi yang saksi lakukanbersama dengan ERWIN Alias ROY, AMINTON

PAKPAHAN,SUKARDI dan ZULPAN., dan saat itulah AMINTON PAKPAHANmengatakan kalian tebang seluruh pohon kelapa sawit ini, jika nantikalian ditangkap saya yang akan bertanggung jawab dan saya akansiap untuk ditangkap bersamasama dengan kalian, lahan ini benarmilik masyarakat jadi tidak usah takut, sehingga saksi ERWIN AliasROY menyuruh saksi, dan atas perkataan AMINTON PAKPAHANtersebutlan maka saksi berani untuk melakukan yang diperintahkanoleh saksi ERWIN Alias ROY.Atas keterangan saksi tersebut, para

AMINTON SIGALINGGING, SH) dengan Tergugat (RENTA SILABAN) dan telah dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2011 dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan di Gereja GKPI Jemaat Sari Rejo Polonia Resort Padang Bulan I Medan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Kota Medan, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 1353/T/MDN/2011 tanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, Putus Karena Perceraian Dengan

AMINTON SIGALINGGING, SH atau disebut juga M. A. SIGALINGGING, SH, umur 79 tahun, agama Kristen, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan, beralamat di Jalan M. Syuhada No. 7 Kelurahan Beringin, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Yusriadi, SH., Advocate / Legal Consultans pada Kantor Law Office Yusriadi & Associates, Jalan Sunggal Komp.

AMINTON SIGALINGGING, SH atau disebut juga M. A.SIGALINGGING, SH, umur 79 tahun, agama Kristen,jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan pensiunan, beralamat di Jalan M.

AMINTON SIGALINGGING, sebagai jaminanpelunasan atas seluruh tuntutan nafkah dan tunjangan istri yang selamaini tidak diserahkan kepada PENGGUGAT dr/TERGUGAT dk ataupunyang akan diterima dikemudian hari setelah adanya Putusan Pengadilanatas perkara ini yang berkekuatan hukum (kracht van gewijsde) ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (3) Peraturan PemerintahNo.10.

LNKKebun Tanjung Beringin dengan cara mendirikan gubuk yangberfungsi sebagai Posko selain itu kami melakukan bercocok tanamdidalam areal tersebut antara lain menanam tanaman jagung,semangka, Kacang Tanah dan Ubi kayu, kemudian perjuangan kamiuntuk mendapatkan lahan tersebut didukung LSM GATWAMTRApimpinan AMINTON PAKPAHAN yang menamakan dirinya sebagaiPendamping Hukum;Bahwa karena setiap anggota yang akan mendapatkan lahanmasingmasing 3 (tiga) rante dikutip bayaran sebesar Rp.1.500.000.

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlah anggota telah mencapai+140 (seratus empat puluh) orang maka sekitar bulan Maret 2012dari hasil kutipan uang dari Anggota Kelompok tersebut kamimendirikan bangunan Musollah dilokasi tersebut;Bahwa sejak hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 hingga 05Januari 2013 atas perintah AMINTON PAKPAHAN, saksi menyuruhterdakwa SURIONO Als BONGGOL, terdakwa SUBUR CAHYONOdan terdakwa SELAMAT untuk merusak tanaman kelapa sawit milikPT.LNK yang masih tumbuh dilokasi tersebut