Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat adalah anak-anak yang sah dari AMINURASJID HAREFA dari Perkawinan dengan KASNIYAH DUHA.3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Keterangan Kematian No: 474.3/614/KL-TD/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama AMINURASJID HAREFA adalah sah dan berharga.4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat sebagai anak-anak dari AMINURASJID HAREFA dari perkawinan dengan KASNIYAH DUHA, berhak atas objek sengketa.5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa AMINURASJID HAREFA adalah pembeli yang beritikad baik.6.

.- dan Surat Jual Beli tanggal 19 Mei 1972 antara AMINURASJID HAREFA selaku PEMBELI dengan LIFU BOHANACHE selaku PENJUAL serta Surat Jual-Beli tanggal 17 Juli 1973 yang dibuat di atas kertas Segel bermeterai Rp.25.- antara AMINURASJID HAREFA selaku PEMBELI dengan MAHOE SARUMAHA selaku PENJUAL adalah sah dan berharga.7.

Harefa.Bahwa saksi pernah bercerita dengan Aminurasjid Harefa bahwa tanahsengketa tersebut adalah dibeli dari Lifu Bohanche.

Sulaiman Harefa memperoleh tanah tersebut dariwarisan orangtuanya yang bernama Aminurasjid Harefa.Bahwa setahu saksi tanah tersebut diperoleh Aminurasjid Harefa dari jualbeli dengan Alm.

Aminurasjid Harefa.Bahwa setahu saksi anak Aminurasjid Harefa ada empat orang yaitu :Sulaiman Harefa, Bustamin Syarif Harefa, Kamaruzzaman Harefa danZulaikha Harefa.Bahwa setahu saksi Aminurasjid Harefa membeli tanah tersebut dari LifuBohanache.Bahwa saksi tidak tahu mengenai anakanak atau keturunan LifuBohanache.Bahwa saksi sudah pernah melihat dan membaca surat jual beli tanah antaraAminurasjid Harefa dengan Lifu Bohanache.Bahwa tanah yang dimaksud dalam akta jual beli tersebut sama dengantanah

Aminurasjid Harefa sesuai denganSurat Pernyataan Ahli Waris yang telah diketahui Camat Teluk Dalam Nomor :470/0297/TDV/2013 tanggal 10 Mei 2013 (Surat Bukti P1).

Harefa denganLifu Bohanache dan antara Aminurasjid Harefa dengan Mahoe Sarumahatersebut sah menurut hukum ?