Fattah melawan Amirdaus K bin H. Kallang

Arief Musi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Aminah Amirdaus, S.H. PaniteraPengganti, tanpa hadirnya penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. Drs. Moh. Yasya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muh. Arief Musi, S.H.Aminah Amirdaus, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Administrasi : Rp 50.000,003.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Rusman adalah: 2.1 Mardania binti Amirdaus (Istri almarhum); 2.2 Siti Nurlisa binti Rusman (Anak Kandung Perempuan almarhum); 2.3 Muhammad Azizu bin Rusman (Anak Kandung Laki-laki almarhum);
3. Menyatakan penetapan ini hanya dapat dipergunakan untuk melakukan tindakan hukum terhadap harta peninggalan almarhum Rusman berupa pengambilan atau pencairan

SALINAN PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.NnkSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Mardania binti Amirdaus, tempat tanggal lahir; Lonrong, 07 Februari1979, NIK. 6405014702790001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanDiponegoro, RT 13, Kelurahan Tanjung Aru, Kecamatan

Mardania binti Amirdaus, sebagai Istri almarhum;2. Siti Nurlisa binti Rusman, sebagai Anak Perempuan almarhum);3. Muhammad Azizu bin Rusman, sebagai Anak Lakilaki almarhum;Penetapan tersebut dipergunakan untuk mengurus administrasipencairan dana tabungan pada PT.

1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil saksi, maka keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondikaitkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwasemasa hidupnya almarhum Rusman telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Mardania binti Amirdaus

Mardania binti Amirdaus (Istri almarhum);2). Siti Nurlisa binti Rusman (Anak Kandung Perempuan almarhum); dan3). Muhammad Azizu bin Rusman (Anak Kandung Lakilaki almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangansebagaimana tersebut di atas, maka telah terbukti bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini bertujuan untukmengurus pencairan harta peninggalan almarhum Rusman berupatabungan pada PT.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Rusman adalah:2.1 Mardania binti Amirdaus (lstri almarhum);2.2 Siti Nurlisa binti Rusman (Anak Kandung Perempuanalmarhum);2.3 Muhammad Azizu bin Rusman (Anak Kandung Lakilakialmarhum);3. Menyatakan penetapan ini hanya dapat dipergunakan untukmelakukan tindakan hukum terhadap harta peninggalan almarhumRusman berupa pengambilan atau pencairan dana tabungan pada PT.Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dan Kalimantan Utara(Bankaltimtara);4.

Arief Musi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Aminah Amirdaus, S.H., PaniteraPengganti, serta dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.Drs. Muh. Arief Musi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan2. Biaya Administrasi3. Biaya panggilan: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 100.000,00 4.

Yasya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aminah Amirdaus, S.H.

Sulaiman bin AmirDaus pernah juga memesan shabushabu dari terdakwa dan selanjutnya saksimemerintahkan sdr. Ari Anggara untuk menghubungi lagi terdakwa tetapihandphone terdakwa mati dan selanjutnya sdr. Ari Anggara menelpon sdr.Sulaiman bin Amir Daus untuk menanyakan apakah mempunyai nomor dariterdakwa dan sdr. Sulaiman bin Amir Daus menanyakan untuk apa dandijawab oleh sdr.

Sulaiman bin AmirDaus, shabushabu tersebut adalah sisa pakai yang telah dipakai oleh sdr.Sulaiman bin Amir Daus dan terdakwa dan shabushabu itu adalah milikterdakwa;e Bahwa menurut pengakuan sdr. Sulaiman bin Amir Daus, sdr. Sulaiman binAmir Daus sudah lima kali membeli shabushabu dari sdr. Sulaiman bin AmirDaus dan sudah tiga kali membeli shabushabu dari terdakwa ;e Bahwa menurut pengakuan sdr. Sulaiman bin Amir Daus, sdr. Sulaiman binAmir Daus mendapatkannya dari terdakwa dan sdr.

Sulaiman bin AmirDaus mendapatkan shabushabu untuk dipakai sendiri maupun bersamasamadengan terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama sdr.

Sulaiman Als AmirDaus, shabushabu tersebut adalah sisa pakai yang telah dipakai oleh t sdr.Sulaiman Als Amir Daus dan terdakwa dan shabushabu itu adalah milikterdakwa ;Bahwa menurut pengakuan sdr. Sulaiman Als Amir Daus, sdr. Sulaiman AlsAmir Daus sudah lima kali membeli shabushabu dari sdr. Sulaiman Als AmirDaus dan sudah tiga kali membeli shabushabu dari terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan sdr. Sulaiman Als Amir Daus, sdr. Sulaiman AlsAmir Daus mendapatkannya dari terdakwa dan sdr.

Sulaiman Bin AmirDaus jika menjadi kurir shabushabu milik terdakwa;e Bahwa sdr.

Aminah AmirDaus, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenggugat dan tergugatHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Chaeruddin, S.H.,M.H Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.MHHakim AnggotaDrs. Alimuddin.M Panitera PenggantiHj. Aminah Amir Daus, S.H,Hal. 2 dari 3 Pen.

sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon I dan Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun BontoPadang, Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone pada 03September 2013; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama Pawu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syamsuddin dan AmirDaus

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun BontoPadang, Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone pada 03September 2013;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Alwi;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempa bernama Pawu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syamsuddin dan AmirDaus

Amirdaus A.

Amirdaus A. Cenro (Saksi 1) danSapriadi bin Guntur (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 (akta autentik), terbuktiPemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di Desa Pasaka, KecamatanKahu, kabupaten Bone, maka Pengadilan Agama Watampone berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini (vide Pasal 1 angka 7 PeraturanPemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata Cara PenunjukanWali).Halaman 4 dari 7 halaman.

Aminah AmirDaus, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H., M.H., Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Hal 4 Dari 5 Pen. No.14/Pdt.G/2019/PA MksPerincian Biaya Perkara :il,ak wo N Pendaftaran: Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 80.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 5 Dari 5 Pen.

., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Aminah AmirDaus,S.H Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Nadhirah Basir,S.H.,M.H Drs.Hanafie LamuhaHakim Anggota,Hal5 dari 6 Hal. No.489/Pdt.G/2016/PA Mks

Aminah AmirDaus, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 4 Dari 5 Pen. Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA MksDrs. Muh. Sanusi Rabang,S.H.,M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.Muh. Amir, S.H., Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Administrasi : Rp. 50.0003. Panggilan :Rp. 270.0004. Redaksi : Rp. 5.0005.

Aminah AmirDaus, SH, sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, SH.,MH. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 380.000,Hal 5 Dari 5 Put. Nomor 480/Pdt.G/2018/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Hj.Aminah AmirDaus, S.H.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Administrasi Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 430.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp 521.000, 00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Page 7 of 7

Aminah AmirDaus, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjayah, M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Dra. KartiniPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.651/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya :d.23.po oNPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahHj. Aminah Amir Daus, S.H.

tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa BUDI KARSONO Alias BUDI Bin SAMPARSO,Terdakwa Il SUPRI BASUKI Alias SUPRI Bin WARSAN, Terdakwa III AMIRDAUS

hiburan, yang mana permainanjudi sabung ayam yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut adalahpermainan judi yang pada umumnya menggantungkan pengharapan buatmenang bergantung kepada untunguntungan saja atau faktor kebetulan sajaserta kemahiran;Perbuatan para Terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke3 dan Ayat (3)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDI KARSONO Alias BUDI Bin SAMPARSO,Terdakwa Il SUPRI BASUKI Alias SUPRI Bin WARSAN, Terdakwa III AMIRDAUS

Konawe selatan(tepatnya didepan hotel green), Yang melakukan penangkapan = yaitupetugas kepolisian dari Polsek Andoolo karena saat itu Terdakwalangsung dibawa ke Polsek Andoolo, adapun teman Terdakwa yangtertangkap sedang melakukan permainan judi pada saat yaitu adalahsaudara BUDI KARSONO, ALPIN, MUSLITIN, HARWOTO, AMIRDAUS, dan FAJAR dan masih ada lagi akan tetapi saat itu melarikandirl; Bahwa cara melakukan permainan judi jenis sabung ayam yangTerdakwa lakukan bersama dengan saudara BUDI KARSONO

Konawe selatanHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Adl(tepatnya didepan hotel green), Yang melakukan penangkapan = yaitupetugas kepolisian dari Polsek Andoolo karena saat itu Terdakwalangsung dibawa ke Polsek Andoolo, adapun teman Terdakwa yangtertangkap sedang melakukan permainan judi pada saat yaitu adalahsaudara BUDI KARSONO, ALPIN, MUSLITIN, HARWOTO, AMIRDAUS, dan FAJAR dan masih ada lagi akan tetapi saat itu melarikandirl; Bahwa cara melakukan permainan judi jenis sabung ayam yangsaya

Aminah AmirDaus, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisHal 10 Dari 12 Put. Nomor 1797/Pdt.G/2016/PAMksDrs. Chaeruddin,S.H.,M.H. Dra. Hj. NadhirahBasir,S.H.,M.H.Drs. Alimuddin, M.Panitera PenggantiHj. Aminah Amir Daus,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Aminah AmirDaus, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H. Abd. Latif, M.H.Hakim Anggota,Dra. KartiniHal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.640/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya :1.2.Beoo olPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj.

Aminah AmirDaus, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Halaman 4 dari 5 him. Putusan No. 446/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Dra. KartiniPanitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 270.000,5.

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 12 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30Muharram 1437 Hijriah, oleh kami Drs.Hanafie Lamuha, sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj.Nurcaya Hi Mufti,M.H dan Drs.Kamaruddin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hati itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Aminah AmirDaus