Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 307/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3319
  • Ardiansyah umur 16 tahun 3).Amirunsyah umur 8 tahun 4). Nuriana umur 3 tahun6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah terjadi perceraian dan tidak ada pernikahan lain;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai ahli waris lain selain yang telah disebutkan diatas;9.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1213
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD MAHFUDZ bin TAMJIDILLAH) terhadap Penggugat (SUCI HANDAYANI binti AMIRUNSYAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sihri Kholifah binti Amirunsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 02-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 370/Pdt.G/2011/Ms-Lsk.
Tanggal 28 Desember 2011 — TIHADANAH binti TGK. ABDUL GANI melawan ISMAIL bin TGK. ABBAS
385
  • Amirunsyah bin Nurdin, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Geuchik, bertempat tinggaldi Gampong Tanjong Pineung, KecamatanSeunuddon, Kabupaten Aceh Utara;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya, saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan olehkarena itu kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak ingat waktu Penggugat danTergugat menikah, namun saksi mengetahuinya dandari perkawinan tersebut belum dikaruniaiketurunan;Hal