Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1553/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
AMIYAH
70
  • Pemohon:
    AMIYAH
    AMIYAH, dandiberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 357815020187700 An.
Register : 25-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 158/Pdt.P/2023/PN Bjb
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
AMIYAH
248
  • Pemohon:
    AMIYAH
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1554/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
AMIYAH
111
  • Pemohon:
    AMIYAH
    AMIYAH, dandiberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 357815020187700 An.
Register : 06-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 106/Pdt.P/2023/PN Bjb
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
AMIYAH
264
  • Pemohon:
    AMIYAH
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 349/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 23 April 2013 — H A S A N
199
  • Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama H A S A N, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 07 November 1982 anak ke-1 (kesatu) yang lahir dari orang tua bernama TAEFURI dan AMIYAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    ditentukan dalamperaturanperundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperolehPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Zz.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama HASAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 07 November 1982 anak ke1 (kesatu)yang lahir dari orang tua bernama TAEFURI dan AMIYAH
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/06/VIII/1981 atas nama TAEFURIdan AMIYAH dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen tertanggal 1Agustus 1981 (bukti P.8) ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah asli sedangkan P.3, P.4, P.5, P.6,P.7 dan P.8 berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai aslinya serta semua surat bukti tersebut telah bermeterai cukup sehinggasah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang
    Saksi DARMINTO, Lahir di Cilacap, tanggal 19 Mei 1972, umur 40 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Desa Kalisalak Rt.06 Rw.07 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon yangbernama TAEFURI dan AMIYAH karena bertetangga dengan saksi ;e Bahwa Ayah Pemohon bernama TAEFURI dan Ibu Pemohon bernamaAMIYAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 01Agustus 1981 ;e Bahwa dari perkawinan antara
    SaksiS UDIAR JI, Lahir di Banyumas, tanggal 29 Desember 1953, umur59Tahun, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Kalisalak Rt.005 Rw.007Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon yangbernama TAEFURI dan AMIYAH karena bertetangga dengan saksi ;e Bahwa Ayah Pemohon bernama TAEFURI dan lbu Pemohon bernamaAMIYAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 01Agustus 1981 ;e Bahwa dari perkawinan
    Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama HASAN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 07November 1982 anak ke1 (kesatu) yang lahir dari orangtua bernama TAEFURI dan AMIYAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.174.000, (seratus tujun puluh empat riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 oleh YULIANAENY DARYATI, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
Register : 23-04-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 109/Pid.B/2009/PN.Smp.
Tanggal 25 Agustus 2009 — FATHOL P. MUI, DKK
384
  • dankorban NEMU B AMIYAH yang mengakibatkan luka.
    AMIYAH dan saksi SRI WAHYUNI mencoba melerai, namunkorban NEMU B AMIYAH terjatuh karena didorong oleh terdakwa V SAMSULARIFIN dan beberapa kali menendang kaki korban AMTYAH hingga terjatuh ke tanahdan saksi SRI WAHYUNI juga terjatuh, selanjutnya terdakwa I FATHOR P MUI jugamendatangi korban AMTYAH lalu menempeleng muka korban AMIYAH sebanyak duakali mengenai pipi dengan menggunakan sandal jepit, akibat perbuatan para terdakwakorban AMTYAH mengakibatkan luka di bagian kepala terdapat hematoma warna
    dan korban NEMU B AMIYAH.
    AMIYAH,selanjutnya korban marahmarah lalu bertengkar saling pukul dengan terdakwa IIYUNMI B MUI, terdakwa IIT LISE DUNAWARSIH, terdakwa TV HOSNIYAH laludatang korban NEMU B AMIYAH dan saksi SRI WAHYUNI mencoba melerai, namunkorban NEMU B AMIYAH terjatuh karena di dorong oleh terdakwa V SAMSULARIFIN dan beberapa kali menendang kaki korban AMTYAH hingga terjatuh ke tanahdan saksi SRI WAHYUNI juga terjatuh, selanjutnya terdakwa I FATHOR P MUI jugamendatangi korban AMTYAH lalu menempeleng muka korban
    MUI dengancara menempeleng saksi AMIYAH adalah perbuatan yang dilakukan dalam keadaansadar, dan apa yang dilakukannya menimbulkan rasa sakit pada saksi AMIYAH,perbuatan mana terdakwa lakukan merasa marah atas perkataan saksi AMIYAH kepadaterdakwa FATHOL P.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 103/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Reban
Tergugat:
1.Amiyah
2.Priyanto
436
  • enam ratus rupiah dalam waktu tempo pembayaran selama 6 (enam) bulan sampai putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah Putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat maka harta milik Para Tergugat sebagaimana Tanah pekarangan yang saat ini terletak di Desa Ngroto Kecamatan Reban Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00201/Desa Ngroto, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang atas nama AMIYAH
    Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Reban
    Tergugat:
    1.Amiyah
    2.Priyanto
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 650/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
ARIEF MAULANA Alias PANDU Bin FAUZEN ANDES
2510
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 Terdakwa yangmendapat pesanan narkotika jenis sabu dari AMIYAH (DPO) berusahamencari jalur pengadaan sabu dari ESEK (DPO) lalu diberikan nomorhandphone saksi HERU (berkas perkara terpisah).
    Setelah Terdakwa mengirim bukti transfer dari AMIYAH(DPO) kepada saksi HERU, Terdakwa bertemu langsung dengan saksi HERUdi Jalan Mawar No. 08 Blok D3/25 RT. 011 RW. 013 Kelurahan Bekasi JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 sekira pukul 18.25 Wib, dimana selanjutnya Terdakwa menerima 1 (Satu)buah bekas rokok magnum yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu yang kemudian dimasukan ke dalam kantong celanasebelah kiri belakang Terdakwa.
    (DPO) ingin memesan sabu melaluiTerdakwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekira jam 00.15WIB, kemudian Terdakwa berusaha mencari jalur pengadaan sabu dariSdr Esek (DPO) lalu diberikan nomor handphone saksi Heru Aditya AliasBotol lalu Terdakwa berkomunikasi dan negoisasi harga dengan saksiHeru Aditya Alias Botol dan sepakat harga sebesar Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mengirimkanbukti transfer dari Sdri Amiyah (DPO) kepada saksi Heru Aditya Alias
    Botollalu Terdakwa bertemu dengan saksi Heru Aditya Alias Botol di JalanMawar 8 Blok D3/25 R 011/ RW 013 Kel/ Desa Bekasi Jaya Kec BekasiTimur Kota Bekasi Jawa Barat pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019sekira jam 18.25 WIB dimana Terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus rokokbekas Magnum yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buah paket narkotikajenis sabu, setelah Terdakwa mendapatkan sabu tersebut Terdakwajanjian untuk bertemu dengan Sdri Amiyah (DPO) di Lobby Hotel Sidneyyang berlamat di Jalan Raya
    (DPO) ingin memesan sabu melaluiTerdakwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekira jam 00.15WIB, kemudian Terdakwa berusaha mencari jalur pengadaan sabu dariSdr Esek (DPO) lalu diberikan nomor handphone saksi Heru Aditya AliasBotol lalu Terdakwa berkomunikasi dan negoisasi harga dengan saksiHeru Aditya Alias Botol dan sepakat harga sebesar Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa mengirimkanbukti transfer dari Sdri Amiyah (DPO) kepada saksi Heru Aditya Alias
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
HERU ADITYA Alias BOTOL
189
  • Selatan Kota Bekasi Jawa Barat;Bahwa saksi pada awalnya dihubungi seorang perempuan bernama SdriAmiyah (DPO) yang memesan sabu melalui saksi pada hari Minggutanggal 29 September 2019 sekira jam 00.15 WIB kemudian saksiberusaha mencari jalur pengadaan sabu dari Sdr Esek (DPO) laludiberikan nomor handphone Terdakwa, setelah itu saksi berkomunikasidan negoisasi harga dengan Terdakwa dan disepakati sehargaRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksimengirimkan bukti transfer dari Sdri Amiyah
    (DPO) kepada Terdakwa dansaksi bertemu dengan Terdakwa di Jalan Mawar 8 Blok D3/25 R 011/ RW013 Kel/ Desa Bekasi Jaya Kec Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Baratpada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 sekira jam 18.25 WIB yang saatitu Saksi menerima 1 (Satu) bungkus rokok bekas Magnum yang diHalaman 7 dari 17, Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Ckrdalamnya terdapat 1 (Satu) buah paket narkotika jenis sabu, kemudiansaksi Janjian untuk bertemu dengan Sdri Amiyah (DPO) di Lobby HotelSidney yang berlamat
    buah pipet, 1 (Satu) bungkus berisi plastik bening, 1 (Satu) buahhandphone merk OPPO dengan simcard 081717848777, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasi untukproses lebih lanjut;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali mendapatkan narkotika jenis sabu dariTerdakwa yang saksi ketahui jika Terdakwa memperjual belikan sabutersebut dari Sdr Esek (DPO) pada Minggu tanggal 29 September 2019sekira jam 22.10 WIB saat saksi sedang mencari jalur atau link untukpengadaan sabu bagi Sdri Amiyah
    tanggal 2Oktober 2019 sekitar jam 01.00 WIB di dalam rumah yang beralamat di JalanMawar 8 Blok D3/25 R 011/ RW 013 Kel/ Desa Bekasi Jaya Kec BekasiTimur Kota Bekasi Jawa Barat;Bahwa Terdakwa awalnya dihubungi saksi Arief Maulana Alias Pandu BinFauzan Andes yang ingin membeli narkotika jenis sabu lalu negoisasi hargayang kemudian sepakat dengan harga Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu saksi Arief Maulana Alias Pandu Bin FauzanAndes mengirimkan bukti transfer dari Sdri Amiyah
    beralamat di Jalan Mawar 8 BlokD3/25 R 011/ RW 013 Kel/ Desa Bekasi Jaya Kec Bekasi Timur Kota BekasiJawa Barat telah mengamankan Terdakwa karena menjual narkotika jenissabu yangmana pada awalnya Terdakwa dihubungi saksi Arief Maulana AliasPandu Bin Fauzan Andes yang ingin membeli narkotika jenis sabu lalunegoisasi harga yang kemudian sepakat dengan harga Rp850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksi Arief Maulana AliasPandu Bin Fauzan Andes mengirimkan bukti transfer dari Sdri Amiyah
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 97/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
309
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Aripin Bin Jaludin) dengan Pemohon II (Amiyah Binti Laksa) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1994, di Kampung Setul, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Salinan PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Aripin bin Jaludin, tempat dan tanggal lahir, Setul, 04 Desember 1972, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Setul, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten GayoLues, sebagai Pemohon I;Amiyah binti
    yang memerlukan Buku Kutipan Akta;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il bermohon kehadapan Bapak Ketua Mahkamah SyariyahBlangkejeren c/q Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenankiranya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahanPemohon (Aripin bin Jaludin) denganPemohon II (Amiyah
    Penetapan NomorBahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 10Maret 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon Il yangbernama (Amiyah Binti Laksa), selanjutnya memberikan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Aripin Bin Jaludin)dengan Pemohon II (Amiyah Binti Laksa) yang dilangsungkan pada tanggalHal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor06 Juni 1994, di Kampung Setul, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten GayoLues;3.
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • IN AMIYAH bintiKHAMIN dahulu menikahpada tanggal 28 NOVEMBER 1986, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 421/58/X1/1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontang, Kabupaten Kutai;2. Bahwa, pada tanggal 21 JANUARI 1988 telah lahir seorang bayilakilaki yang diberi nama ACHMAD MIRZAROHMAN ZAMROZI binSUHARTONO dari pasangan H. SUHARTONO bin H. DRAJATdengan Hj. IN AMIYAH binti KHAMIN ;3.
    IN AMIYAH binti KHAMINmeninggal dunia, ayahnya yang bernama KHAMIN telah meninggaldunia lebin dahulu dan kemudian ibunya yang bernama ASBIYAHbinti ABU NAIM ;8. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah telahmenikah 1 (Satu) kaliyaitu denganH. SUHARTONO bin H.
    IN AMIYAH binti KHAMIN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 04 AGUSTUS 2017 meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :a. ACHMAD MIRZAROHMAN ZAMROZI (sebagai anak lakilaki Pertama).b. MUHAMMAD MIZAN ADEL HAKAM (sebagai anak lakilakiKedua) ,10. Bahwa, PEMOHON dan PEMOHON II kesemuanyaberagama Islam;11. Bahwa,maksud PEMOHON dan PEMOHON II mengajukanpermohonan ini memohon untuk ditetapkan AhliWaris yang Mustahakdari Almarhumah Hj. IN AMIYAH binti KHAMIN sesuai Hukum WarisIslam ;12.
    IN AMIYAH binti KHAMIN, olehkarenaPEMOHON dan PEMOHON II merupakan abhliwaris yang sah dariAlmarhumah Hj. IN AMIYAH binti KHAMIN yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON dan PEMOHON II,2. Menetapkan ahliwaris yang sah dari Almarhumah Hj. IN AMIYAHbinti KHAMIN adalah :a. ACHMAD MIRZAROHMAN ZAMROZI (sebagai anak lakilaki Pertama);b. MUHAMMAD MIZAN ADEL HAKAM (sebagai anak lakilakiKedua);3.
    ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama In amiyah, Nomor :371/6240/415.47/2017, tanggal 7 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Jombang, bermeterai cukup danHal. 5 dari 13 Hal. Penetepan No.0234/Pdt.P/2017/PA.Jbgtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai dengan aslinya (buktiP.8.);9.
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0113/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodi Setiawan bin Wirorejo) dengan Pemohon II (Siti Amiyah binti Marsoni) yang dilaksanakan pada 20 Februari 2015, di Dusun VII, Rt. 029, Rw. 015, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar
    PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Dodi Setiawan bin Wirorejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun VII,Rt. 029, Rw. 015, Desa Sripendowo, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai PemohonI;Siti Amiyah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dodi Setiawanbin Wirorejo) dengan Pemohon Il (Siti Amiyah binti Marsoni) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2015 di Dusun VII, Rt. 029, Rw.015, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, KabupatenLampung Timur;3.
    Saksi 1, Sulino bin Turoso, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dodi Setiawan bin Wirorejosedangkan Pemohon II bernama Siti Amiyah binti Marsoni; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 20 Februari 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun VII, Rt. 029,Rw. 015, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono
    Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Puji bin Slamet, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dodi Setiawan bin Wirorejosedangkan Pemohon II bernama Siti Amiyah
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dodi Setiawan binWirorejo) dengan Pemohon II (Siti Amiyah binti Marsoni) yang dilaksanakanpada 20 Februari 2015, di Dusun VII, Rt. 029, Rw. 015, Desa Sripendowo,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 241/PID/2021/PT SBY
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.A. Ngurah Wirajaya, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUSTEN YEMBORMIASE, S.H.
10254
  • NURBADIAH, saksi AKHMAD SAKRONI, saksi AMIYAH, saksi MOH. MASRUR, dansaksi MASBUBATIN NIMAH, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal sekitar bulan Juni Tahun 2015, Terdakwa datang ke rumahsaksi HJ.
    NUR BADIAH, saksi AKHMADSAKRONI, saksi AMIYAH, saksi MOH. MASRUR, dan saksi MASBUBATINNI?MAH (sebagaimana Surat Keterangan Waris Nomor:594/05/437.103.10/2014 tertanggal 08 Mei 2014) bersama dengan Terdakwapada tanggal 01 Juli 2015 mengadakan pertemuan untuk penandatanganSurat Kuasa bertempat di tempat kediaman sdr.
    NUR BADIAH, saksi AKHMAD SAKRONI, saksi AMIYAH,Halaman 6 dari 21 Putusan No.241/PID/2021/PT.SBY.saksi MOH.
    NUR BADIAH, saksi AKHMAD SAKRONI, saksi AMIYAH,saksi MOH.
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
168
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan 8 orang anak yang bernama: Sulailah,Huzairi, Amiyah, Mahfudi, Wahyudi, Mafsutoh, M. Rifki, dan Mabruroh;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
    Pemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan dantelah memberikan keterangan yang cukup, kemudian Ketua Majelis sesuaikewenangannya telah memberikan penjelasan dan nasihat kepada paraPemohon sehubungan dengan itsbat nikah dan segala konsekuensinya danpara Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut yang isinya ada perubahan dan tambahan pada posita 4mengenai jumlah anak yaitu ada 8 orang anak bernama : Sulailah, Huzairi,Amiyah
    hukum syari dimana syarat dan rukunnya telah terpenuhi sertaantara keduanya tidak ada hubungan yang dilarang untuk melakukanperkawinan seperti hubungan sedarah, sepersusuan atau sedang terikatperkawinan dengan pihak lain atau Pemohon II sedang terikat masa iddahdengan lakilaki lain karena pada waktu perkawinan berlangsung Pemohon Iberstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, sampai sekarangkeduanya hidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 8 orang anak 8bernama Sulailah, Huzairi, Amiyah
    diperkuat denganketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama Hariri Khalik bin AbdulHolid dan Mufrodi bin Syafei, yang diajukan para Pemohon di persidangan,kedua saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpah bahwa benar paraPemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 20 Mei 1969 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,keduanya telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baik dansudah dikaruniai 8 orang anak bernama Sulailah, Huzairi, Amiyah
    Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak sedang terikat oleh suatuperkawinan dan atau sedang dalam masa iddah dengan orang lain;Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon I denganpemohon II hidup rukun, damai dan harmonis layaknya suami istri yangbaik dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama Sulailah, Huzairi, Amiyah
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.KTB
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
136
  • Saleh bin Samal, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT. 003, RW. 002, Desa PulauKerasian, Kecamatan Pulau Laut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru,bersumpah dan menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, bernamapanggilan Amiyah, Endah atau Xxxxx, Kobe dan Acung; Bahwa ada anak para Pemohon yang sudah meninggal dunia yaituXXXXxX, yang meninggal
    Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk mengurus tabungan dan Deposito almarhumah Xxxxxdi Bank BNI;Xxxxx, Umur 41, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 003, RW. 002, Desa PulauKerasian, Kecamatan Pulau Laut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru,bersumpah dan menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, bernamapanggilan Amiyah
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 81/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 27 Februari 2012 — DARMAWAN
206
  • AMIYAH BOXGIE AGUS SANTOSO, SH wor Gd;Perincian Biaya :Biava Panggilan Rp. 75,000.Biava ATK > Rp. 50,000,3:ava PNBP relas Rp. 5.000.>endaftaran Rp. 30.000.,foteral Rp. 6.000,3 22aksi >Rp. .000.2 : Rp. 171.000.
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Danberdasarkan pengakuan Tergugat telah memiliki wanita lain dan akanmenikah dengan Amiyah Anita warga Kabupaten Jember;; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanNovember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 4 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin.
    Dan berdasarkan pengakuanTergugat telah memiliki wanita lain dan akan menikah dengan seorangbernama Amiyah Anita warga Kabupaten Jember;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah hingga kini sudah 4 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan
    Dan berdasarkan pengakuanTergugat pada bulan Januari 2017 bahwa Tergugat telah memilikiwanita laindan akan menikah dengan seorang wanita bernama Amiyah Anita, yangmerupakan warga Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanHim. 6 dari 12 him.
Register : 26-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 410/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama (Awaliyatun Amiyah binti Sofwan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Zakki Fuadi bin Likan);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Termohon merasakurang pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 2 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Termohon tidak pernah memberinafkah kepada Pemohon, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;: Amiyah
    berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Zainal Arifin bin Miskanan dan Amiyah
Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. BASYARIAH binti ABDUL RAJAK, DKK VS SAHAM TATIK ABDUL RAJAK binti SAMIN,
5740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 2015, Para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Tergugat I, II dan Ill;melawanSAHAM TATIK ABDUL RAJAK binti SAMIN,bertempat tinggal diDesa Sebudi Jaya, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten AcehTenggara, Termohon Peninjauan kembali dahulu Penggugat;1.dan:YULIANI binti DASUKI, bertempat tinggal di Desa Lintung, DesaBustanussalam, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues;WIN AZIS RAMADHAN bin BIDIN, bertempat tinggal di DusunLintung, Desa Bustanussalam, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;SITI AMIYAH
    Siti Amiyah binti Abdul Gani (Turut Tergugat );2.2. Muhammad Yusuf bin Abdul Gani (Turut Tergugat II);2.3. Abdul Kadir bin Abdul Gani (Turut Tergugat III);2.4. Abdul Rahman bin Abdul Gani (Turut Tergugat IV);2.5. Sawaliah binti Abdul Gani (Turut Tergugat V);Hal.2dari15hal. Putusan Nomor 34PK/Ag/20163.
    Siti Amiyah binti Abdul Gani ;1.2. Muhammad Yusuf bin Abdul Gani ;1.3. Abdul Kadir bin Abdul Gani ;1.4. Abdul Rahman bin Abdul Gani ;1.5. Sawaliah binti Abdul Gani ;Basyariah binti Abdul Rajak (anak perempuan) Tergugat ;Hamidah binti Abdul Rajak (anak perempuan) Tergugat II ;Samin bin Abdul Rajak (anak lakilaki) ;Siti Jumjumah binti Abdul Rajak (anak perempuan) Tergugat III ;FF Pf.
    Siti Amiyah binti Abdul Gani (anak perempuan);3.1.2. Muhammad Yusuf bin Abdul Gani (anak lakilaki);3.1.3. Abdul Kadir bin Abdul Gani (anak lakilaki);3.1.4. Abdul Rahman bin Abdul Gani (anak lakilaki);3.1.5. Sawaliah binti Abdul Gani (anak perempuan);Basyariah binti Abdul Rajak (anak perempuan);Hamidah binti Abdul Rajak (anak perempuan);Samin bin Abdul Rajak (anak lakilaki);Siti Jumjumah binti Abdul Rajak (anak perempuan);Hal.8dari15hal. Putusan Nomor 34PK/Ag/20164.