MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amrian tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
AMRIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alan Sudita Als Alan Bin Amrian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alan Sudita Als Alan Bin Amrian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
BUKHARI SH
Terdakwa:
ALAN SUDITA Als ALAN Bin AMRIAN

Menetapkan bahwa benar Nama Pemohon adalah MARHADI ;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki Nama Ayah pada Kutipan Akte Keterangan Kelahiran No. 730-LU-24092014-0004 atas nama RIFQI NUR AMRIAN dari semula tertulis nama ayah AMRI ADI dirubah atau diperbaiki menjadi nama ayah MARHADI ;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu

30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan tentang perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akte Keterangan Kelahiran No. 730-LU-24092014-0004 atas nama RIFQI NUR AMRIAN tersebut ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus

Asifa Tri Aprianti Bahwa anak kedua yang bernama Rifgi Nur Amrian telah memiliki Akta kelahiransebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 730LU240920140004 tertanggal 24September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No. 730LU240920140004 atas nama RifqiNur Amrian terdapat kesalahan nama ayah, tertulis nama ayah AMRI ADIseharusnya nama ayah MARHADI ; Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 48/PDT.P./2021.

Asifa Tri ApriantiBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Selayarkarena untuk memperbaiki Nama Ayah pada Kutipan Akte Keterangan KelahiranNo. 730LU240920140004 atas nama RIFQI NUR AMRIAN ;Bahwa Nama Ayah pada Kutipan Akte Keterangan Kelahiran No. 730LU240920140004 atas nama RIFQI NUR AMRIAN tertulis nama ayah AMRI ADI,seharusnya tertulis nama MARHADI ; Bahwa untuk penyesuaian identitas pemohon maka pemohon mengajukanpermohonan ini dengan tujuan merubah Nama Ayah pada Kutipan

Asifa Tri Aprianti Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Selayarkarena untuk memperbaiki Nama Ayah pada Kutipan Akte Keterangan KelahiranNo. 730LU240920140004 atas nama RIFQI NUR AMRIAN ; Bahwa Nama Ayah pada Kutipan Akte Keterangan Kelahiran No. 730LU240920140004 atas nama RIFQI NUR AMRIAN tertulis nama ayah AMRI ADI,seharusnya tertulis nama MARHADI ; Bahwa untuk penyesuaian identitas pemohon maka pemohon mengajukanpermohonan ini dengan tujuan merubah Nama Ayah pada Kutipan

Akte KeteranganKelahiran No. 730LU240920140004 atas nama RIFQI NUR AMRIAN tertulisnama ayah AMRI ADI, seharusnya tertulis nama MARHADI ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pemohon baru mengetahui ada kesalahan pengetikan Nama Ayah padaKutipan Akte Keterangan Kelahiran No. 730LU240920140004 atas namaRIFQI NUR AMRIAN saat akan mengurus pengurusan berkas sekolah anak pemohon ; Bahwa untuk penyesuaian identitas anak pemohon maka pemohon mengajukanpermohonan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki Nama Ayah padaKutipan Akte Keterangan Kelahiran No. 730LU240920140004 atas nama RIFQINUR AMRIAN dari semula tertulis nama ayah AMRI ADI dirubah atau diperbaikimenjadi nama ayah MARHADI ; 4.

1. Menyatakan terdakwa Alan Sudita Als Alan Bin Amrian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
DENNY MAHENDRA PUTRA, S.H
Terdakwa:
ALAN SUDITA Als ALAN Bin AMRIAN

Yohannes Rizky Kristanto ad.Sahad Maringan Panjaitan(T1),Dkk,Hawin Aerial Bin Madih(T2),Dion Amrian bin Aidil Adha(T3)

SAHATMARINGAN PANJAITAN;: Tangerang;: 17 tahun/22 Agustus 1997;: Lakilaki:: Indonesia;: Perum Rajeg Asri Blok C12/16 RT.02/01 DesaRajeg, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;: Kristen;: Pelajar;: HAWIN AERIAL bin MADIH;: Tangerang;> 17 tahun/24 Juni 1997;: Lakilaki:: Indonesia;: Perum Permata Rajeg Blok B2/14 RT.002/001Desa Sukamanah, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang;> Islam;: Pelajar;: DION AMRIAN bin AIDIL ADHA;> Lampung;: 15 tahun/15 Maret 1999:: Lakilaki:: Indonesia;: Perum Taman Raya Rajeg

Dion Amrian bin Aidil Adna, pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015, sekitarjam 10.00 WIB atau setidaknya pada bulan Januari di dalam Tahun 2015,bertempat di Halaman SMAN 14 Rajeg yang beralamat di Jalan Raya RajegDaon Kampung Gembong, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, permufakatan jahat tanoa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika

Dion Amrian bin Adil Adha di Jalan RayaHal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 2937 K/Pid.Sus/2015Rajeg Daon Kampung Gembong, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang.

Hawin Aerial bin Madih dan Terdakwa Ill.Dion Amrian bin Ajdil Adha bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan altenatif kesatukami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Dion Amrian bin Aidil Adna yaitu dikembalikan kepada orangtua masingmasing Terdakwa;3. Memerintahkan agar mengeluarkan para Terdakwa dari tahanan dengansegera terhitung sejak tanggal 06 Pebruari 2015;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat netto0,1304 gram didalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature,dirampas untuk dimusnahkan;5.

Sehingga saksi Sutiknobersamasama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengan saksi YeniKurniawan melakukan penangkapan saksi Dion Amrian di Jalan Raya RajegDaon, Kampung Gembong, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang.

Hingga akhirnya saksi Yohannes Riski Kristianto(dalam berkas terpisah) dan saksi Il Hawin Aerial (dalam berkas terpisah)dan saksi Dion Amrian (dalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa ke polsek Rajeg guna pengembangan lebih lanjut;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015, sekitar jam 21.00 WIB.Ketika saksi Sutikno bersama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengansaksi Yeni Kurniawan melakukan pengembangan terhadap Terdakwa AdiSuhardi yang berada di Kp.

Sehingga saksi Sutiknobersamasama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengan saksi YeniKurniawan melakukan penangkapan saksi Dion Amrian di Jalan Raya RajegDaon, Kp. Gembong, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang.

Sehingga saksi Sutiknobersamasama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengan saksi YeniKurniawan melakukan penangkapan saksi Dion Amrian di Jalan RayaRajeg Daon, Kp. Gembong, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang.

setelah Ali menerima pil / tablet ekstasi sebanyak 50 (lima puluh)butir dari Terdakwa tersebut, kKemudian sekira jam 19.50 WIB Ali pergi untukmenjumpai Klo Putra alias Putra bin Tupet di tempat kost Klo Putra aliasPutra bin Tupet, lalu Ali menyerahkan 50 (lima puluh) butir pil / tablet ekstasiyang dibungkus dengan kertas koran dan dibalut dengan pelekat seltipbening kepada Klo Putra alias Putra bin Tupet ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2008 sekira jam 22.30 saksiBrigadir Davit, Bripda Amrian

anggota Polisi) berhasil menangkap Klo Putra alias Putra bin Tupetdi halaman parkir Hotel Seruni Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam danpada tangan kanan Klo Putra alias Putra bin Tupet ada memegang sesuatubarang, lalu saksi Brigadir Davit menanyakan kepada Klo Putra alias Putrabin Tupet barang apa yang dipegang dan saksi Brigadir Davit menyuruh KloPutra alias Putra bin Tupet untuk menyerahkan barang yang dibungkusdengan menggunakan kertas rokok warna kuning mengkilat yang dipegangtersebut kepada Bripda Amrian

kupukupu, selanjutnya Bripda AmrianChandra dan Bripda Firmansyah melakukan penggeledahan danmenemukan di dalam saku celana sebelah kanan yang dipakai oleh KloPutra alias Putra bin Tupet 1 (satu) butir tablet / pil diduga ekstasi warnahijau muda merek Supermen, 2 (dua) butir tablet / pil diduga ekstasi warnahijau muda merek Bintang dan 3 (tiga) butir tablet / pil diduga ekstasi warnabiru berlogo kupukupu ;Bahwa selanjutnya Klo Putra alias Putra bin Tupet diintrogasi oleh saksiBrigadir Davit, Brioda Amrian

Chandra dan Bripda Firmansyah dari mana KloPutra alias Putra bin Tupet memperoleh tablet / pil diduga ekstasi tersebut,kemudian Klo Putra alias Putra bin Tupet menerangkan bahwa pil / tabletdiduga ekstasi yang ditemukan pada Klo Putra alias Putra bin Tupet tersebutdiperolehnya dari Ali sebanyak 50 (lima puluh) butir pada hari Senin tanggal22 September 2008 sekira pukul 20.00 WIB di belakang Komplek NagoyaGarden Kota Batam ;Bahwa selanjutnya saksi Brigadir Davit, Bripda Amrian Chandradan BripdaFirmansyah

No. 2616 K/Pid.Sus/2009Bahwa selanjutnya Klo Putra alias Putra bin Tupet diintrogasi oleh saksiBrigadir Davit, Brioda Amrian Chandra dan Bripda Firmansyah dari mana KloPutra alias Putra bin Tupet memperoleh tablet / pil diduga ekstasi tersebut,kemudian Klo Putra alias Putra bin Tupet menerangkan bahwa pil / tabletdiduga ekstasi yang ditemukan pada Klo Putra alias Putra bin Tupet tersebutdiperolehnya dari Ali sebanyak 50 (lima puluh) butir pada hari Senin tanggal22 September 2008 sekira pukul 20.00

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama: Ismaningsih binti Ismail, umur 24 tahun; Faizal Ismail bin Ismail, umur 21 tahun; Amrian Ismail bin Ismail, umur 19 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaislam;7.

tahu mahar pernikahan para Pemohon adalah cincinemas sejumlah dua gram yang dibayar tunai oleh Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan saat menikah dan tidak ada suami atau istri lainnya; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak ada hubunganmahram, semenda atau sesusuan yang dapat menghalangi keduanyamenikah; Bahwa para Pemohon memiliki tiga anak masingmasing bernamaIsmaningsih binti Ismail, umur 24 tahun, Faizal Ismail bin Ismail, umur21 tahun dan Amrian

TkIperkawinan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Ismaningsih bintiIsmail, umur 24 Tahun, Faizal Ismail bin Ismail umur 21 tahun dan Amrian Ismailbin Ismail umur 19 tahun, sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap beragama islam, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah menerima

Bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon adalahkepala keluarga dengan istri Pemohon II dan dua anak bernama Faizal Ismaildan Amrian Ismail. Dengan demikian, maka bukti P.3 telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti surat Ssesuai dengan ketentuan Pasal 1870KUHPerdata jo. Pasal 285 RBg.

TkImemiliki tiga anak masingmasing bernama Ismaningsih binti Ismail, umur24 tahun, Faizal Ismail bin Ismail, umur 21 tahun dan Amrian Ismail binIsmail, umur 19 tahun, selama pernikahan para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam, serta tidak ada yang menentangatau keberatana atas pernikahan para Pemohon;2.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki Kembar bernama Hendra Cesar Amrian dan HendroCesar Amrian, keduanya lahir tanggal 9 September 1999.

Bahwa sejak bercerai dengan Termohon Kasasi , Pemohon Kasasiharus menanggung beban hidup 2 (dua) orang anak hasil perkawinanPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi yaitu Hendra Cesar Amrian danHendro Cesar Amrian, yang seharusnya menjadi kewajiban TermohonKasasi , dikarenakan Termohon Kasasi pergi tidak diketahui ke manaperginya dan melalaikan kewajibannya sebagai seorang ayah;b.

bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat bernama ===== dan tergugatbernama ====.Bahwa saksi adalah paman penggugat, sedangkan tergugat saksi kenalsebagai suami dari penggugat.Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri.Bahwa selama ini penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat, di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====,Kabupaten Gowa.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama :Amrian

Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Amrian. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan baik, nanti sekitar tahun 2009 sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga tidak harmonis lagi.

perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanpenggugat mengenai alasanalasan perceraian, di muka persidanganpenggugat mengajukan dua orang saksi keluarga yang terhadapnya tidakterdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindak menjadi saksi dalamperkara ini, oleh karena itu, majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keteran gan kedua saksi tersebut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Amrian

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :477/ WNI/2003 tentang Perbaikan akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis nama AMRIAN SYAHPUTRA lahir di Tanjung Balai pada tanggal Sembilan Belas Agustus Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh diperbaiki menjadi nama AMRIAN SYAHPUTRA SIRAIT lahir di Tanjung Balai pada tanggal Sembilan Belas Agustus Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh

Terbanding/Terdakwa : YOHANNES RISKI KRISTANTO Ad SAHAT MARINGAN PANJAITAN
Terbanding/Terdakwa : HAWIN AERIAL Bin MADIH
Terbanding/Terdakwa : DION AMRIAN Bin AIDIL ADHA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrian bin Muhammad Amir) kepada Penggugat (Kusmiyati binti Kusno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu )

Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai anak sebanyak dua orang masingmasing bernama: a)Aslan Amrian bin TERGUGAT , lakilaki, lahir tanggal 12 April 1980, dan b)Aslin Amriani binti TERGUGAT , perempuan, lahir tanggal 20 Januari 2007,sekarang anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajibanPenggugat sebagai istri sesuai kemampuan Penggugat;5.

Pada point 3 posita tertulis Aslan Amrian binTERGUGAT , lakilaki, lahir tanggal 12 April 1980, yang benar Aslan Amrianbin TERGUGAT , lakilaki, lahir tanggal 21 Nopember 2004;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT Nomor 440/41/VIII/2004 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis(sekarang Kabupaten Kepulauan Meranti) Provinsi Riau tanggal

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki kembar bernamaHENDRA CESAR AMRIAN dan HENDRO CESAR AMRIAN,Hal. 2 dari 21 hal. Putusan Nomor 339/Pdt/2014/PT SMGkeduanya lahir tanggal 9 September 1999. Ikut Penggugat ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Husain Hamdata bin Muhamad Hamdata) dan Pemohon II (Amrian Kalami binti Basir Kalami) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AMRIAN BIN UDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMSIA MAYA SARI BINTI IDRIS SYAFI I) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Amriansyah alias Eko Amrian Syah bin Edy Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selvi Nurcahyati binti Muhamad Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmatullah bin Masril Mawardi) kepada Penggugat (Yolya Amrian binti Khairul Amri);

4.

JUMRI AMRIAN bin AMRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTS, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung LamaHalaman 11 dari 21, Penetapan No. 14/Pdt.P/2022/PA. Tbh.RT.008/RW.003 Desa Sei Piayai Kecamatan Kuala Indragiri kabupatenIndragiri Hilir.

mendengar keteranganPara Pemohon, anak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suamanak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi dan orang tua calon suamisebagaimana maksud ketentuan Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepubilik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat bertanda bukti P.1 sampai denganbukti P.10 serta 2 (dua) orang saksi bernama JUMRI AMRIAN