Menyatakan terdakwa AMRILSYAH LUBIS telah terbuktui secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : I. yang diajukan oleh terdakwa berupa :1.

AMRILSYAH LUBIS.

Menyatakan agar terdakwa AMRILSYAH LUBIS dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

;Bahwa Surat tanah Nomor: 04 tanggal 14 Juli 1976 disimpan diBrankas di rumah saksi ;Bahwa saksi memperoleh Surat tanah Nomor: 04 tanggal 14 Juli 1976itu dari abang saksi bernama AMRILSYAH LUBIS dalam perkara inidiajukan sebagai Terdakwa, dimana pada saat itu abang saksibernama AMRILSAH LUBIS datang ke rumah saksi di Batang Torudan abang saksi bernama AMRILSYAH LUBIS menyerahkan Surattanah Nomor: 04 tanggal 14 Juli 1976 itu kepada saya agar disimpan.

MUHAMMAD ALIFLUBIS saksi tidak tahu dan mengenai masalah Amrilsyah Lubisdalam perkara ini diajukan sebagai Terdakwa karena diduga telahmenggelapkan Surat Tanah atas nama H. MUHAMMAD ALIFLUBIS saksi tahu setelah saksi dipanggil Polisi.;Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan Surat Tanah atas nama H.Muhammad Alif Lubis ;Bahwa yang memanggil saksi pada saat pembuatan Akta Hibah ituadalah Amrilsyah Lubis yang dalam perkara ini adalah sebagaiterdakwa, dimana tujuannya agar saksi menjumpai Hj.

Siti Rohani Nasution yang ada yaitusaksi, Amrilsyah Lubis dan Denni Natal Lubis.;Bahwa Amrilsyah Lubis dalam perkara ini adalah sebagai Terdakwatahu bahwa Hj. Siti Rohani Nasution akan menghibahkan harta milikdari Hj. Siti Rohani Nasution.;Bahwa penerima wasiat tidak ada, sifatnya Rahasia.;Bahwa harta yang dihibahkan itu adalah bahagian harta warisan danhak dari Hj. Siti Rohani Nasution.

;Bahwa yang menerima uang sewa bangunan adalah Amrilsyah Lubisdalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa.;Bahwa kwitansi tanda terima dari sewa bangunan Bioskop Tagottersebut ada.;Bahwa saksi tidak tahu bangunan yang saksi sewa itu milik siapa,tapi saksi menyewa bangunan itu dari Amrilsyah Lubis dalamperkara ini diajukan sebagai terdakwa. ;Bahwa saat menyewa bangunan kantin Bioskop Tagor itu saksitinggal di Kantin Bioskop Tagor.

AMRILSYAH LUBIS

PUTUSANNOMOR : 226/PID/2013/PTMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : AMRILSYAH LUBIS ;Tempat/Lahir : Sibolga ;Umutr/ Tg lahir : 59 Tahun / 16 Juli 1952 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Reg.Perkara : PDM108/SIBOL/06/2012 yang mana Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa AMRILSYAH LUBIS pada hari Selasa tanggal 13Februari 2007, sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan April tahun 2007 bertempat di JIL.R.Suprapto No.36,Kelurahan Pasar Belakang.

Menyatakan agar terdakwa AMRILSYAH LUBIS dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Ill. Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 21 Maret 2013Nomor : 379/Pid.B/2012/PN. SBG. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI........MENGADILI10. Menyatakan Terdakwa AMRILSYAH LUBIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;==. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam).

AMRILSYAH, DK VS MURNI, DKK

DENI NATAL LUBIS ; AMRILSYAH LUBIS,dk

., Advokat,berkantor di Jalan Iman Bonjol No. 23 Kota Sibolga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;MELAWAN:1 AMRILSYAH LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No.15 Kelurahan Pasar Belakang Sibolga;2 AZHARI P.

Amrilsyah Lubis dan 2. Azhari P. Lubis tersebut, dan sekarang didalam perkara ini sebagai Penggugat telah mengajukan permohonan PeninjauanKembali, pada tanggal 25 November 2011, oleh karenanya apabila diperhatikandari segala keputusan tersebut, diselaraskan dengan perkara ini, permasalahtentang Surat Wasiat (Testament) adalah harta Alm.

AMRILSYAH LUBIS, dk vs. DENI NATAL LUBIS

AMRILSYAH LUBIS, bertempat tinggal di Jl. DiponegoroNo. 15, Kelurahan Pasar Belakang, Sibolga;2. AZHARI P. LUBIS, S.Sos., bertempat tinggal di Desa Wek IIIBatang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Miller TopChrosby Sitompul, SH., Advokat, berkantor di JI. MerantiNo. 8 dan Jl.

Amrilsyah Lubisdan 2. Azhari P.

UndangUndang No. 3 Tahun 2006 hal tersebut merupakankewenangan Pengadilan Agama dan bukan wewenang Pengadilan Negeri untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali: AMRILSYAH LUBIS dan kawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon Peninjauan Kembali/para Penggugat berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan

AMRILSYAH LUBIS, 2. AZHARI P. LUBIS, S.Sos.,tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 4 September 2012 oleh H. Abdul KadirMappong, SH., Hakim Agung, yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

PERDATADENI NATAL LUBIS LAWANAMRILSYAH, LUBIS, DK

AMRILSYAH LUBIS, bertempat tinggal I Jalan Diponegoro No.15 KelurahanPasar Belakang Sibolga, semula TERLAWAN I, sekarang disebut sebagaiTERBANDINGI ; 2. AZHARI P.LUBIS S.Sos, bertempat tinggal di Desa Wek II Batang Toru, semula TERLAWAN II, sekarang disebut sebagai TTERBANDINGII ; won PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara?

Sibolga Kota Kota Sibolga; Fotocopy Surat Wasiat (Testament) Dapat Gelar Mangaraja Tagor Lubis tanggal 4 Maret 1955; Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Sibolga No. 14/PDT.G/PLW/2007/PN Sbg; Fotocopy Putusan Mahkamah Agung No. 733 K/Pdt/2012 tanggal 24 Oktober 2012 tentang Kasasi Perdata antara Deni Natal Lubis melawan Amrilsyah Lubis, dkk; Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Sibolga dengan No.

Pasar Belakang Kec.Sibolga Kota Kota Sibolga;Fotocopy surat wasiat (Testament) Dapat Gelar Mangaraja TagorLubis tanggal 4 Maret 1955;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Sibolga No.14/PDT.G/PLW/2007/PN Sbg;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung No. 733 K/Pdt/2012 tanggal 24Oktober 2012 tentang Kasasi Perdata antara Deni Natal Lubismelawan Amrilsyah Lubis, dkk;Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Sibolga dengan No.PA.b/IVPEN/64/19841985;Fotocopy kwitansi sewa tanah dari Muchlis Sigalingging kepada DeniNatal Lubis

Arifin Lubis (sudah meninggal), Zulkifli Lubis(sudah meninggal), Amir Han Lubis (sudah meninggal), Amril Syah Lubis(sudah meninggal), Siswani Lubis, Azhari Lubis, Amir Husein Lubis;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN SbgBahwa Saksi ahli waris pengganti dari Amrilsyah Lubis, sedangkanTerdakwa adalah ahli waris pengganti dan ayahnya yaitu MuhammadDame Lubis;Bahwa jumlah kios yang telah dikutip Terdakwa 4 (empat) bagian yaitu 3(tiga) kios telah dikutip Terdakwa sejak tahun 2014 dan 1 (satu

Surat Pernyataan Amirhan Lubis, Amrilsyah Lubis, Siswani Lubis, danAzhari Lubis yang menerangkan keluar dari Yayasan Tagor tanggal 4 Mei2002;4. Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Sibolga dengan No.PA.b/IVPEN/64/19841985;5. Fotocopy Perjanjian antara Azhari Parlaungan Lubis dengan H. MarsubaktiHarahap;6. Surat Kuasa dari Hj. Siti Salamah Lubis dan Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrilsyah Bin M.

Amrilsyah Lubis, Pengurus RapatYayasan Tagor No. 23 dan No. 24 masingmasing bertanggal 29Agustus 2003 dan 30 Agustus 2003;Bahwa belum dapat diproses permohonan yang diajukan Penggugatkarena adanya surat Tergugat No. 055.23/3/2004 tanggal 9 Maret 2004disebabkan Tergugat ada menerima surat dari Bupati Mandailing NatalNo. 570/148/BPN/2004 tanggal 29 Januari 2004 tentang PenetapanTanah untuk Kepentingan Umum dan surat dari Camat Kotanopan No.310/39/2004 tanggal 20 Januari 2004 tentang Peralihan HGB ExBioskop