Ditemukan 618 data
12 — 8
Terdakwa Amsah
Menyatakan Terdakwa Amsah Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.
27 — 5
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AMSAH GINTING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
AMSAH GINTING
PUTUSANNomor : 288/PID.B/2013/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama : AMSAH GINTINGTempat Lahir : Bandar MeriahUmur/tgl.lahir : 128 Tahun / 10 Mei 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Gunung Singgalang Kel.
Awaluddin Hasibuan;2 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa karena desakan ekonomi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Primair:wn Bahwa ia terdakwa AMSAH GINTING bersama dengan sdr.
Budi PA;Bahwa awalnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Budi Peranginangin als.Budi PA, Awaluddin Hasibuan dan Amsah Ginting, dan menawarkan kepadasaksi untuk menggunakan sepeda motor tersebut selama 1 tahun, dan saksimenyerahkan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadamereka, dan setelah 1 (satu) tahun, uang saksi akan dikembalikan lagi, dansaksi menyerahkan sepeda motor kepada mereka;Bahwa selanjutnya Budi Peranginangin als.
Binjai Selatan Kota Binjai;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor Yamaha Mio BK 3525ABS warna merah nomor mesin: 28D3038859, no. rangkaMH328D40CBJ039000;Bahwa yang menggadaikan sepeda motor tersebut adalah Amsah Gintingseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dan akan dipergunakan dalamwaktu 1 (satu) tahun;Bahwa pada saat itu Amsah Ginting datang bersamasama dengan BudiPeranginangin als. Budi PA;Bahwa sebelumnya saksi ada mendengar Amsah Ginting ada menggadaigadaikan kereta.
Bangun menjumpai Amsah Ginting dirumahnya, danmenanyakan apakah masih ada kereta gadaian;Bahwa sekitar 2 minggu kemudian, pada saat mamak saksi mau keluarrumah, bertemu dengan Amsah Ginting, dan Amsah Ginting mengatakankepada saksi bik, itu keretanya sudah datang.
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALDI AMSAH ROMADONA NASUTION
39 — 12
Menyatakan Terdakwa MUKLAS Bin AMSAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.
- MUKLAS BIN AMSAH
PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2013/PN.SGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUKLAS BIN AMSAH;Tempat lahir : Semurup (Kerinci);Umur/ Tg lahir : 54Tahun/ 19 November 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.08 Desa Panca Mulya Kec. Sungai Bahar Kab.
Menyatakan terdakwa MUKLAS Bin AMSAH terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPseperti terurai dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MUKLAS Bin AMSAH berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan) dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
PDM44/SGT/08/2013 tertanggal 20 Agustus 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUKLAS Bin AMSAH pada hari Jumat tanggal 7 Desember2012 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember Tahun 2012 bertempat di Jl.
Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa adalah setiap orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karena didugamelakukan suatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan dimuka persidangan adalah terdakwaMuklas Bin Amsah sebagaimana identitas yang tercantum dalam surat
Menyatakan Terdakwa MUKLAS Bin AMSAH tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
857 — 561
AMSAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;--------------------------------------3.
AMSAH
AMSAH selama 6 (enam) bulan dalam masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang pohon karet yang masih kecil yang telah terpotong;e 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang + 40 cm (lebihkurang empat puluh senti meter) yang bergagangkan plastik ;Dirampas untuk Dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa MILIANSYAH GULTOM ALS.AMSAH dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa MILIANSYAH GULTOM Als AMSAH pada hariKamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013, di Dusun IIT Desa Sihaporas Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga
Dongoran) saksi Setiaman Harefa melihat terdakwa Miliansyah Gultom AlsAmsah memotong/menebang tanaman pohon karet yang berusia + 4 tahun sebanyak5 (lima) batang, pohon durian sebanyak (satu) batang dengan menggunakan parangmengakibatkan pohon karet dan pohon durian tersebut tumbang kemudian terdakwaMiliansyah Gultom Als Amsah juga mengikis kulit pohon karet sehingga menjadirusak dan tidak dapat dideres atau disadap lagi selanjutnya terdakwa juga membuangitempurung tempat penampungan getah milik saksi
Dongoran) saksi Setiaman Harefa melihat terdakwa MiliansyahGultom Als Amsah memotong/menebang tanaman pohon karet yang berusia +4 tahun sebanyak 5 (lima) batang, pohon durian sebanyak 1 (satu) batangdengan menggunakan parang mengakibatkan pohon karet dan pohon duriantersebut tumbang kemudian terdakwa Miliansyah Gultom Als Amsah jugamengikis kulit pohon karet sehingga menjadi rusak dan tidak dapat dideresatau disadap lagi selanjutnya terdakwa juga membuangi tempurung tempatpenampungan getah milik
Siti Amsah
71 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon Siti Amsah selaku Ibu kandung M. Irfan Baubara, Umur 36 Tahun, Pangkat/NRP : Brigadir/8110315, Jabatan : Brigadir Polsek Binjai Kota, Kesatuan : POLRES Binjai, sebagai pengampu guna Administrasi di PT. ASABRI untuk pengambilan dana pensiun M.
Pemohon:
Siti AmsahPENETAPANNomor 804/Pdt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri di Medan telah membaca danmemeriksa permohonan yang diajukan oleh :SIT AMSAH, Umur 57 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat JalanTaduan No.74 Medan, selanjutnya disebut Sebagal ................6 Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan
ASABRImemerlukan wali pengampu yang di sahkan oleh Pengadilan;Halaman 1Penetapan Nomor 804/Pdt.P/2018/PN MdnBahwa berdasarkan hak hal tersebut diatas bersama ini dimohonkankiranya Bapak berkenan untuk memeriksa pemohon ini, dengan menentukansuatu hari persidangan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan saya Siti Amsah selaku ibu kandung M.
suratsurat yang telah dimaterai secukupnya laludicocokkan dengan aslinya di persidangan sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271145210610001 atas namaSith AMSAN, .......ccccccccccceececeeceeaeeeeeeceeeeeeeaeeuueseeeeeeeaneenaes diberi tanda Bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271140510810002 atas namaMUNAMMA IPfAN, ...... cc ccccececeeeceeeceeeeeeeeceeeaeesaeeeeeeeeeaness diberi tanda Bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 1271140503180007 atas nama kepalakeluarga Siti Amsah
Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon Siti Amsah selaku Ibu kandung M. Irfan Baubara,Umur 36 Tahun, Pangkat/NRP : Brigadir/8110315, Jabatan : Brigadir PolsekBinjai Kota, Kesatuan : POLRES Binjai, sebagai pengampu gunaAdministrasi di PT. ASABRI untuk pengambilan dana pensiun M.
36 — 3
Amsah binti Ambas) dengan H. Muhammad Hamim bin Hamim yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (du ratus enam belas ribu rupiah);
AMSAH binti AMBAS
13 — 0
- Menyatakan Terdakwa ALI AMSAH NASUTION Als. UNTUNG telah terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak atau melawan hukum membawa narkotika golongan I dalam bentuk tanaman?
-ALI AMSAH NASUTION Als.UNTUNG
26 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMRAN bin AMSAH) dengan Termohon (ASMIARTI binti SAMSURI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Juni 1979 di Jorong Silawai Timur, Nagari Aia Bangih, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.
AMRAN bin AMSAHASMIARTI binti SAMSURI
PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2013/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:AMRAN bin AMSAH, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasata, tempat tinggal di Jorong Silawai Timur, Nagari AieBangih, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis tanggal 01Juni 1979 di Jorong Silawai Timur, Nagari Aia Bangih, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah kakak kandungTermohon yang bernama SYAFRUDDIN karena ayah Termohon telahmeninggal dan disaksikan oleh DASMI dan AMSAH dengan maskawin berupaberupa uang Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyari at Islam;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMRAN bin AMSAH)dengan Termohon (ASMIARTI binti SAMSURI) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 01 Juni 1979 di Jorong Silawai Timur, NagariAia Bangih, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat3.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Termohon yangbernama SYAFRUDDIN karena ayah Termohon telah meninggal,disaksikan oleh dua orang saksi DASMI dan AMSAH;c. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Termohon berupa uang Rp250, dibayar tunai;d. Bahwa status emohon dan Termohon sebelum menikah adalah bujangdan gadis;e. BahwaPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;f. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak;g.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMRAN bin AMSAH) denganTermohon (ASMIARTI binti SAMSURI) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 01 Juni 1979 di Jorong Silawai Timur, Nagari Aia Bangih, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMUDIN vs LOQ AMSAH, dkk
Tanah sawah seluas + 1100 M2, Pipil No. 1128, Persil No.100,Klas , terletak di Desa Bagik Payung, dulu KecamatanSukamulia, sekarang Kecamatan Suralaga, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : kKebun Log Amsah;Hal 1 dari 17 hal. Put Nomor 130 K/Pdt/2013Sebelah Timur : sawah Haji Sahuri;Sebelah Selatan : sawah Dera;Sebelah Barat: sawah Log Amsah;2.
Bahwa tanah sawah tersebut pada angka 1.1 dibeli oleh HajiSahabudin dari Log Amsah pada hari Rabu tanggal 24 Mei 1978sesuai akta jual beli No. 01/5/1978;3. Bahwa tanah kebun tersebut pada angka 1.2 dibeli oleh HajiSahabudin dari Log Amsah pada hari Rabu tanggal 24 Mei 1978sesuai akta jual beli No. 02/5/1978;4. Bahwa tanah kebun tersebut pada angka 1.3 dibeli oleh HajiSahabudin dari Loq Amsah pada hari Rabu tanggal 20 Juli 1978sesuai akta jual beli No. 05/7/1978;5.
hak milik dari LogAmsah (Tergugat) yang diperoleh melalui perkara bagi warisdengan saudarasaudaranya, diserahkan kepada Haji Sahabudin(ayah Penggugat) sebagai ganti dari tanah sawah yang telah dijualoleh Log Amsah kepada Haji Sahabudin (ayah Penggugat);Bahwa ternyata Loq Amsah tidak menyerahkan tanah sawah(tanah sengketa) bagian warisnya kepada Haji Sahabudin (ayahPenggugat), tetapi Loq Amsah justru telah mengalihkanbagiannya tersebut dengan alasan hak jual beli kepada orang laindengan perincian
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Log Amsah berkewajiban untukmengganti tanah sawah Haji Sahabudin (ayah Penggugat) seluas 67 aredengan tanah sawah sengketa;5. Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Loq Amsah yang tidakmau mengganti tanah sawah Penggugat seluas 67 are dengan tanah sawahsengketa merupakan tindakan dan perbuatan melawan hukum;6.
Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan Loq Amsah mengalihkantanah sengketa kepada Bapak Muliana, Inaq Ridaah dan Amag Rosita baikdengan alas hak jual beli maupun dengan alas hak lainnya, demikian pulaHal 7 dari 17 hal.
51 — 15
Menyatakan Terdakwa RIDO FEBRI AMSAH Bin BUDI WIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban jatuh sakit sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Rido Febri Amsah Bin Budi Wiyono
Menyatakan terdakwa Rido Febri Amsah Bin Budi Wiyono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagai orang yang melakukan tindakpidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang mengakibatkan saksi korban jatuh sakit sebagaimana terurai dalamdakwaan kesatu priamir kami yaitu Pasal 44 ayat (2) Undangundang Nomor23 tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rido Febri Amsah Bin Budi Wiyonodengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkanselama terdakwa dalamtahanan sementara.3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;KESATUPrimairsoneencene= Bahwa terdakwa RIDO FEBRI AMSAH Bin BUDI WIYONO pada hariSabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Pebruari 2017 bertempat di rumah saksi korbanBudi Wiyono di Dusun Dungus Rt.20 Rw.02
Mjy Bahwa saksi korban hingga saat ini masih terbaring sakit di rumah nya danbelum dapat beraktifitas seperti sediakalaPerbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat ( 2 ) Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan K DRT 292 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn eneSubsidairsoneencone= Bahwa terdakwa RIDO FEBRI AMSAH Bin BUDI WIYONO pada hariSabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Pebruari
Menyatakan Terdakwa RIDO FEBRI AMSAH Bin BUDI WIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan korban jatuh sakit sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair PenuntutUmum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Choeroni Amsah
Tergugat:
Junariah
34 — 9
Penggugat:
Choeroni Amsah
Tergugat:
Junariah
40 — 2
Menyatakan Terdakwa FEBRI AMSAH ALIAS JABRIK BIN MISLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- FEBRI AMSAH ALIAS JABRIK BIN MISLAN
putusanNomor 496/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : FEBRI AMSAH ALIAS JABRIK BIN MISLANTempat Lahir : Desa Borang Kabupaten Banyu AsinUmutr/ Tanggal Lahir : 28 Tahun / 02 Januari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pegayut Kecamatan Pemulutan
didampingi oleh penasehat hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 6 Oktober 2015Nomor 496/Pid.B/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 6 Oktober 2015 Nomor 496/Pid.B/2015/PN Kag. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa FEBRI AMSAH
Menyatakan Terdakwa FEBRI AMSAH ALIAS JABRIK BIN MISLAN terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan,melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPsebagaimana yang didakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
seringanringannya, dengan pertimbangan sebagai berikut :1 Terdakwa berterus terang, mengakui perbuatannya, dantidak menyulitkan jalannya persidangan.2 Terdakwa menyesali perbuatannya.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyadan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FEBRI AMSAH
Saksi Dulgani Alias Liong Bin Sai, memberikan keterangan didepanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus Tahun 2015 sekira jam01.00 WIB, bertempat di rumah Korban yang beralamat di DesaPegayut Lorong Srikandi Kecamatan Pemulutan Induk Kabupaten OganTlir, Terdakwa Febri Amsah Alias Jabrik Bin Mislan telah mencobamengambil beberapa unit Handphone dan uang milik korban.e
13 — 8
AMSAH Bin BIDIN VS YANTI Binti SUMARI
Memberi izin kepada Pemohon (AMSAH Bin BIDIN) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (YANTI Binti KARIM) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siak, Kabupaten Siak dan untuk pencatatan;5.
17 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YULHENDRI bin MUSNAR) dengan Pemohon II (AFRIDA binti ALI AMSAH) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 07 Maret 2008 di Jorong Sudirman, Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; 3.
YULHENDRI bin MUSNARAFRIDA binti ALI AMSAH
PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:YULHENDRI bin MUSNAR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, alamat depan Pemakaman Umum, Jorong Sudirman,Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;AFRIDA binti ALI AMSAH
sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikahPemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2. .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YULHENDRI binMUSNAR) dengan Pemohon II (AFRIDA binti ALI AMSAH
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YULHENDRI binMUSNAR) dengan Pemohon II (AFRIDA binti ALI AMSAH) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 07 Maret 2008 di Jorong Sudirman,Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.
16 — 3
Dedi Amsah bin AbiansyahWinda Prastiawati binti Edi Sugani
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dulhamid bin Durakim) dengan Pemohon II (Amsah binti Suhaemi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang ; 4.
Dulhamid bin Durakim dan Amsah binti Suhaemi
Pat.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh: Dulhamid bin Durakim, umur 48, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Sirnagalin RT.003 RW. 002 DesaSirnagalih, Kecamatan Mandalawangi, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1; Amsah
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dulhamid bin Durakim) denganPemohon II (Amsah binti Suhaemi) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1992 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dulhamid bin Durakim) dan PemohonIl (Amsah binti Suhaemi) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdilaksanakan dahulu) pada Kantor Urusan Agama KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang; 4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dulhamid bin Durakim)dengan Pemohon II (Amsah binti Suhaemi) yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang KabupatenPenOeQIanG: se eesseceeeren neers eee eene RE3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang ; 4.
18 — 6
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dedi Amsah bin Abiansyah) untuk menjatuhkan talak satu roj
Dedi Amsah bin AbiansyahWinda Prastiawati binti Edi Sugani
HERIANTO, SH
Terdakwa:
AMSAH
45 — 15
Menyatakan Terdakwa AMSAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
AMSAHPUTUSANNomor 178/Pid.B/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Amsah;Tempat lahir > Tanjung Beringin;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/3 Maret 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Dusun X Desa Pekan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa AMSAH dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA TELAH MELAKUKAN PENGANIAYAAN yangdiatur dan diancam dalam pidana Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dalamdakwan tunggal.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AMSAH dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AMSAH
cakap bertindaksebagai subjek hukum sehingga terhadap subjek hukum tersebut dapatdimintakan pertanggung jawaban secara pidana;Menimbang, bahwa keadaan tersebut dapat dirangkum menjadibeberapa bagian essensial yaitu berkaitan dengan persesuaian identitasTerdakwa yang sesungguhnya dengan subjek hukum yang dimaksudkan JaksaPenuntut umum dalam dakwaannya dan Terdakwa cakap untuk bertindaksebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan, Majelis Hakimtelah memeriksa identitas Terdakwa AMSAH
Menyatakan Terdakwa AMSAH tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : AMSAH
20 — 0
strong> G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah, tanggal 10 Mei 2021 Nomor 178/Pid.B/2021/PN Srh, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa AMSAH
Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : AMSAH